Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 11:12.
Pelo menos não é da sua autoria a máxima do dicionário futebolês...
O que é verdade hoje é mentira amanhã...ou vice-versa....
Nem dele a autoria do célebre carimbo, do saco azul, das actas transviadas ou dos terrenos que eram e deixaram de ser...ou da estadia nos calabouços da judiciária ou da mais alta caução paga por um cidadão em Portugal.
Graças a Deus, isso sim, que foi dele a autoria do despedimento do Jaime Pacheco, só temos, no Boavista, a agradecer pelo mais belo e sensato acto de gestão de Pimenta Machado.
Fomos Campeões e chegamos já por três vezes à Liga dos Campeões - apesar de só a termos jogado a fase de grupos por duas vezes - graças a esse acto de gestão ( despedir um treinador quando este vai em segundo, mais uma originalidade ).
Enviado por polo a 31 de Agosto de 2003, às 12:04.
Ó Fanta,não é assim tão original despedir um treinador quando a equipa vai em 2º lugar,o Sousa Cintra despediu o B.Robson quando o Sporting ia à frente do campeonato.
Enviado por jumbo02/03 a 31 de Agosto de 2003, às 11:37.
Com arbitragens destas até o Peniche é campeão. E não é que esse ainda teve coragens de dizer mal da arbitragem.
Só uma palavra para esse já conhecido:
Palhaço!
Nunca me esquecerei desse a fazer "caretas" atrás de uma camara de televisão num programa na Rtp.
Deveria ter ficado pela musica...
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 14:38.
Recordo com saudade o jogo em Guimarães no nao em que fomos campeões...
Um adepto do Vitória atira uma moeda para atingir e agredir o Litos e como são tão bons tão bons conseguiu acertar num jogador do Vitória...
ah e aquele golo do Silva logo a abrir...ou aquela goleada por cinco a zero estando nós tão mal tão mal que quase desciamos de divisão, acho que era Mário Reis o treinador.
Enviado por jumbo02/03 a 01 de Setembro de 2003, às 11:21.
Meu caro , eu pelo menos tenho o prazer de ver jogos de futebol de bom nivel!!
há quanto tempo não tens esse prazer?
Muito muito tempo atrás (os da televisão não contam, claro).
É que futebol não é dar porrada o jogo todo, não é usar tecnicas para passar tempo os 90 minutos, não é ter 30 min de tempo util.
É uma coisa muito mais bonita!!
Em relação à nossa massa associativa, apesar de alguns exageros, que até eu os reprovo, não há muitas iguais...
Basta teres lido as declarações do Ricardo Silva no inicio de epoca.
Que diferença ele deve sentir...
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 11:42.
Tb me fartei de vitórias morais e das notas técnicas, artísticas e da coreografia...o que me interessa é o pragmatismo dos números e dos resultados e nisso há muito mas mesmo muito nem vale a pena entrar em comparações...
Futebol é resultados e não como na patinagem artística ou nos saltos para a água modalidades estas em que importante é as referidas notas e pontuações...
Enviado por jumbo02/03 a 01 de Setembro de 2003, às 12:04.
Então sinceramente acho que estás no clube certo.
Grande campeonato que ganharam com uma estrutura muito bem montada a todos os níveis (áté no Governo, verdade?).
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 14:44.
Vamos falar agora de apoios estatais ou camarários???
Nem me faças rir com argumentos desses...
Preocupações com as estruturas dos outros clubes e depois deixam escapar a custo zero, um jogador do calibre do Zahovic e na altura em que este saiu de Guimarães...Mas como tu tanto gostas de falar em memórias e recordações o vosso Presidente o que fez, a quem lhe preparou tamanha desfeita - a carta que chegou ou não à Liga presdidida por JNPC na altura - cedeu-lhes o Capucho, o Sodestrom o Pedro Mendes para além dos putos maravilha entre eles o Vieirinha...
Mas deste "status quo" não fala ele...
Quanto aos apoios governamentais ou camarários recuso-me a discutir tais assuntos enquanto não receber as verbas referentes às obras feitas a nossas expensas no Bessa, e enquanto a Câmara não nos der um Estádio Municipal e ainda por cima custear as obras para o Euro2004...
Não venhas por este caminho que tens que contar e ainda vais saír molestado...acredito plenamente que te faltam dados para argumentar com mais clareza e que devido a isso te aconselho vivamente leres atentamente todo o historial do teu Clube para assim passares a respeitar quem mereça.
Como te deve ter custado a engolir as festas das vitórias do Boavista...a inveja fica-te tão mal.
Enviado por jumbo02/03 a 02 de Setembro de 2003, às 16:09.
Meu caro, nunca nesta "casa" me ouviste a defender o meu presidente, antes pelo contrário !!
Em relação à inveja pelo campeonato, sinceramente senti um pouco, pois a meu ver o Vitoria, excepto certas cartas melhores colocadas por voces, tinha e tem melhores condições para o conseguir.
Será que com outro presindente nós não chegavamos lá?
Mas tb fiquei contente que o campeonato não fosse para nehum dos chamados 3 grandes.
Enviado por RuiSalazar a 30 de Agosto de 2003, às 23:36.
Sinceramente não entendo como o Boavista tem o descaramento de se considerar o 4º grande, é que nem é o caso de não saberem jogar, é que nem fazem por isso!!!
Eles nem tentam jogar, têm um jogo claramente violento, excessivo em faltas, uma pratica ridicula(mas eficaz) de não deixar jogar os outros, até julgo que o plantel e os seus jogadores são escolhidos mediante esse facto, comprar o André?!? Por favor...
Julgo que já é uma pratica institucional do clube, quem nos últimos anos viu o boavista a jogar futebol?
Quem, dos grandes, não se queixou do ridiculo futebol do Boavista?!?
Mais uma vez voltou a acontecer... e com o Guimarães que é conhecimento geral que costumam protagonizar boas exibições.
Ainda assim, foi sem dúvida penalti e o jogador bem expulso (pelo menos o cartão do penalti é bem mostrado o outro não vi).
Sobre as queixas do Inácio... ele também já é conhecido pelo seu pobre mau perder, queixa-se sempre dos arbritos, se bem no que refere aos apanha bolas têm toda a razão.
Adorei foram as declarações do João Loureiro ou "Juju", por favor calem esse homem... que ridiculo, é o primeiro a fazer precisamente o que ataca os outros, acusar de só se queixar da arbritagem quando perdem?!? Ele é o 1º a fazer precisamente isso!!!! E com a lata de reverter para a opinião pública as considerações a fazer em relação a isso... Por favor, cala-te.
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 20:56.
Vou tentar ajudar-te a compreender alguns motivos que poderão ter levado a que te fosse dada a referida moderação, que a mim tanto se me dá como se me deu visto não ter sido eu a dá-la e por no fundo não ser assim tão injusta, pois já tenho visto serem atribuídas outras clubites por motivos bem menos penosos...
Sinceramente não entendo como o Boavista tem o descaramento de se considerar o 4º grande, é que nem é o caso de não saberem jogar, é que nem fazem por isso!!!
Já viste alguém do Boavista considerar-se o quarto grande...vejo e revejo as palavras do "Juju" - realmente esta é um mimo como se fosses intimo do Dr. João Loureiro - escarrapachadas em toda a comunicação social e não o vejo a colocar-se em bicos de pés, referindo que só existem 3 grandes em Portugal...
Mas tb dir-te-ei que actualmente o Boavista é de longe o quarto Clube mais importante em Portugal, seja por aquilo que tem feito ultimamente internamente e sobretudo - aqui até é de longe o segundo clube - nas competições europeias...
Realmente sem sabermos jogar quase mas quase mesmo estivemos em Sevilha para disputar a Final da Taça UEFA , que o teu clube brilhantemente conquistou...Imagina só se soubessemos jogar futebol, jejejeje...
Eles nem tentam jogar, têm um jogo claramente violento, excessivo em faltas, uma pratica ridicula(mas eficaz) de não deixar jogar os outros, até julgo que o plantel e os seus jogadores são escolhidos mediante esse facto, comprar o André?!? Por favor...
A esta questão apenas te respondo com a novidade para ti que o André foi jogador do Porto, tendo estado emprestado a diversos clubes...e esta, hein!!!
Julgo que já é uma pratica institucional do clube, quem nos últimos anos viu o boavista a jogar futebol?
Olha viram os de Liverpool; os do Borussia de Dortmund; os do Roma; do PSV, etc... levando até a serem elogiados por figuras não tão conhecidas como tu, uma sumidade no pontapé na bola, mas com realtivo peso tais como Fabio Capello; Houlier; Summer, Sir Alex Fergunson, ou seja, temos que lhes atribuír imediatamente diversas clubites agudas, pois só assim se compreende que estes boavisteiros elogiem o futebol dos axadrezados, a sua garra, a sua predisposição para suarem a camisola, etc..
Quem, dos grandes, não se queixou do ridiculo futebol do Boavista?!?
Ridículo é quando é o Boavista a apresentar esses atributos, quando são os outros passa a ser garra, a saberem vestir o fato de macaco e outros adjectivos que tais...
Mais uma vez voltou a acontecer... e com o Guimarães que é conhecimento geral que costumam protagonizar boas exibições.
Então nos parágrafos anteriores não jogavam a ponta de um corno, eram ridículo e agora até já é do conhecimento geral que fazem boas exibições...Decide-te, ou sim ou sopas, está bem...
Olha se calhar o "juju" devia pedir ao pai para o Boavista apenas jogar com o Guimarães na Superliga, era espectáculo pela certa...
Coerência...
Ainda assim, foi sem dúvida penalti e o jogador bem expulso (pelo menos o cartão do penalti é bem mostrado o outro não vi).
Ainda assim...mais palavras para quê?
Sobre as queixas do Inácio... ele também já é conhecido pelo seu pobre mau perder, queixa-se sempre dos arbritos, se bem no que refere aos apanha bolas têm toda a razão.
Adorei foram as declarações do João Loureiro ou "Juju", por favor calem esse homem... que ridiculo, é o primeiro a fazer precisamente o que ataca os outros, acusar de só se queixar da arbritagem quando perdem?!? Ele é o 1º a fazer precisamente isso!!!! E com a lata de reverter para a opinião pública as considerações a fazer em relação a isso... Por favor, cala-te.
Apenas considerações sobre o mais jovem presidente a vencer um Campeonato Nacional e a levar o Boavista a patamares que nem em sonhos eram permitidos...
Sucesso na música; na advocacia; no futebol e verão, caso ele o queira, na política...
Enviado por RuiSalazar a 01 de Setembro de 2003, às 19:17.
Alguma vez me referi ao meu clube em prejuizo de outro neste texto?
Alguma vez alguém leu um comentário meu a referir-se que o presidente do meu clube não fazia o mesmo?
Só porque alguém fica amuado com os comentários que faço, pode me penalizar com os pontos de moderação?!?
Ridiculo!!!!!!
Sendo assim vou retribuir da mesma moeda, qualquer comentário penalizador do Porto vou logo atribuir clubite aguda.
Eu tenho o direito de me expressar, não me faltava mais nada se os amuos de outros me prejudicassem se tivessem opiniões diferentes da minha.
E notem eu nem sou do clube que foi penalizado nesse jogo contra o Boavista, imagino só se fosse, era excomungado!!!
Por isso essas merdas do pontos de moderação me mete cada vez mais nojo, e cada vez me desligo mais deste site.
Tal como eu quantos outros não pensarão o mesmo?
Pensem nisso.
Não sei quem foi o autor da atribuição mas não interessa porque já vi que são raras as excepções de relvinhas que realmente sabem "ouvir" as opiniões dos outros e que merecem a minha consideração.
Enviado por The Sound a 31 de Agosto de 2003, às 18:28.
Se calhar não li ou não me recordo, mas como tu dizes que as considerações do "Juju" revertem para a opinião pública, a consideração que eu fiz também foi por esse mesmo efeito. (vidé declarações de "Piu Piu" e do "Mouro Pequenino").
Enviado por The Sound a 01 de Setembro de 2003, às 20:25.
Se todos fazem o mesmo, não entendo a tua crispação com o Juju. Se um não faz o todo, essa tua irritação dirigida a uma pessoa, sabendo tu que são todos assim, talvez tenha resultado em clubite aguda. Se foi por isso ou não, desconheço. É uma hipótese.
Enviado por fanta a 30 de Agosto de 2003, às 23:15.
Arbitragem de Paulo Costa com os árbitros assistentes nº 1 Devesa Neto e nº2 João Santos...4º árbitro Jacinto Paixão.
Já agora o Observador do árbitro foi o Vítor Pereira.
Coemço pela vergonha que foi no final do jogo a actuação da polícia sobre adeptos boavisteiros mormente raparigas agredidas dentro do Bessa...a actuação da polícia foi vergonhosa levando inclusive o presidente Dr. João Loureiro a levar algumas das agredidas à sala da imprensa a fim de relatarem o sucedido.
Grave que ao invés de serem os adfeptos vitorianos a terem que aguardar pela sua saída fossem alguns adeptos do Boavista e ainda por cima estes serem agredidos dentro do seu estádio, sem motivo aparente.
Quanto ao jogo contabilizem as faltas de uma e de outra equipa; as oportunidades de golo ou a posse de bola...
Tristes as palavras de Inácio no final do jogo, mesmo afirmando que o Boavista não tem culpa, apenas lhes dou razão quanto aos apanha-bolas, sendo trsite que demorem tanto a repôr a bola em jogo ou que na segunda parte as mesmas como que por milagre tivessem desaparecido.
O Vitória defendeu demasiado e só depois de estar em desvantagem e principalmente após a entrada de carlos carneiro e a lesão de Ricardo Silva - não entendi porque Sanchez não fez imediatamente entrar Paulo Turra - carregou sobre o Boavista.
William não saiu a dois cruzamentos levando-me ao desespero...
Jogo muito confuso mas vitória mais que justa...
Péssima a atitude das claques presentes no Bessa, passaram mais tempo a insultarem-se quie a puxar pelas suas equipas...trsite muito triste a tarja dos PN com a frase Guimarães é merda, não me revejo na actual claque, que ajudei a fundar...
p.s. - Não me venham com lances de penalty neste jogo porque vocês fizeram vista grossa sobre o penalty marcado na época passada em Felgueiras, ou dois penalty em Guimarães sobre Frechaut à dois anos no jogo do golão de calcanhar do Romeu.
Enviado por Luke a 31 de Agosto de 2003, às 09:33.
Espero que ainda te lembres do mergulho do Silva para o penalty que deu o golo do empate (nessa altura) em Felgueiras.
Pelos vistos não me admirava nada que o BBoavista conseguisse a Liga dos campeões este ano outra vez.
Está tudo como á uns anos...
Quanto ás faltas isso nem discuto pois qq toque nas bonecas era logo falta.
Éder, André e Rui Óscar não terem ido para a rua é uma vergonha.Para não falar no palhaço (que não tem outro nome) do Ricardo Sousa.
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 10:51.
Boavista dezoito faltas
Vitória vinte e cinco...
Mais palavras para quê???
Nos últimos oito anos vocês com os jogos no Bessa e em Guimarães venceram três empataram outros três e perderam dez...
Mais palavras para quê?
os números são como o algodão...Não enganam.
O Boavista já ganhou um Campeonato, Cinco taças e três Supertaças e fez já cem jogos nas Competições europeias...
Vocês terão feito o quê? Dez quinze jogos europeus e venceram o quê...ah uma Supertaça.
Falas no voo do Silva mas o que dizer do penalty com uma falta a três metros da linha da grande área, o que dizer dos dois penaltys sobre o Frechaut, o que dizer no ano em que fomos campeões e no Bessa goleamos o teu clube por 4 a 1 mesmo com o petit expulso aos 24 minutos de jogo e com dois golos invalidados, o que dizer do escandaloso fora-dejogo que não deixou que fosse golo - a bola até entrou - de joão Paulo e que possivelmente nos retirou a hipótese do bicampeonato.
Há que saber perder e não venhas com o resumo do jogo, pois nos camarotes do Bessa existem televisores e como deves saber a transmissão televisiva têm um atyraso de cerca de seis /dez segundos sobre aquilo que se passa no relvado, dando perfeitamente para tirar todas as dúvidas...
Falas e bem no lance do William no qual este poderia ser admoestado, apesar de ter tocado na bola devido a ter deslizado pelo relvado, não foi propositado, mas que dizer dos amarelos a Rui Óscar e de Ricardo Silva, não viste o Bessa ter feito faltas para o segundo amarelo...
Qual das equipas levou mais amarelos???
Saber perder é a mais elementar das regras do desportivismo...
p.s. - Não me venhas com moralismos pois lembar-me-ei logo dos carimbos, do Raul Rocha, e afins...
Enviado por WhiteShadow a 31 de Agosto de 2003, às 12:33.
"p.s. - Não me venham com lances de penalty neste jogo porque vocês fizeram vista grossa sobre o penalty marcado na época passada em Felgueiras, ou dois penalty em Guimarães sobre Frechaut à dois anos no jogo do golão de calcanhar do Romeu."
Eheh, essa é boa. Antes de mais, tal como já foi dito, esqueceste-te propositadamente de outras incidências desses jogos (pois, o penalti sobre o Silva é mesmo verdadeiro). Depois, achas que isso justifica alguma coisa? Sendo assim, quer dizer que este jogo dá direito ao Vitória a ser extremamente benefeciado no jogo do Bessa para o ano?? Por essa ordem de ideias, tendo em conta a arbitragem do Garrido numa final da Taça entre Boavista e Vitória, deveriamos ser benefeciados durante um século..
"Boavista dezoito faltas. Vitória vinte e cinco..."
Já respondi a isso num outro tópico... (Não vi as estatísticas do jogo, mas tendo em conta o que vi, fica demonstrado, por um lado o anti-jogo do Boavista (sempre a atirar-se para o chão), e por outro lado a dualidade de critérios do Sr. Paulo Costa.)
"Nos últimos oito anos vocês com os jogos no Bessa e em Guimarães venceram três empataram outros três e perderam dez..."
Nao tenho aqui esses dados, mas vou acreditar que sejam verdade. E depois? O que é que isso tem a ver com este jogo??? O facto de ter ganho mais jogos nos últimos anos justifica alguma coisa? (sim, até só puseste os últimos 10 anos por algum motivo, não é?) O historial justifica roubos? Por essa ordem de ideias, o Porto, Benfica e Sporting tinham obrigatoriamente de ganahr os jogos todos contra outros clubes. Se o Boavista fosse prejudicado contra um deles, estou mesmo a ver a achares que este era um argumento válido...
"O Boavista já ganhou um Campeonato, Cinco taças e três Supertaças e fez já cem jogos nas Competições europeias..."
Voltas à carga com o mesmo tipo de argumento.... Quando já não existem argumentos válidos, é assim... Eu repito, o que é que isso tem a ver? Mérito para o Boavista em todos esses troféus (mesmo tendo em conta que alguns deles foram conseguidos com arbitragens como aquela do Garrido na Taça). E se queres falar de grandeza de clubes, porque não falas nas assitências nos jogos? Até em Felgueiras conseguimos trazer mais gente que o Boavista! Enfim...
"Vocês terão feito o quê? Dez quinze jogos europeus e venceram o quê...ah uma Supertaça."
Estás muito bem informado sobre o Vitória. É bom saber que estás atento aos nossos passos. Já agora, para tua informação, temos 36 jogos jogados em competições europeias (dados da Uefa)
"Qual das equipas levou mais amarelos???"
Boavista: 42' Rui Óscar; 58' Ricardo Silva, 71' Éder, 80' Ricardo Sousa; 92' William Andem
Vitória: 32' e 53', Flávio Meireles, 52' Bessa; Nuno Assis 80'
Boavista 5-4 Vitória. Amarelos a Bessa e 1º amarelo de Flávio mal mostrados. Rui òscar devia ter sido expulso, tal como o André, que nem sequer levou um amarelo!! Pela boca morre o peixe..
"Saber perder é a mais elementar das regras do desportivismo..."
Eheh, dito de quem vem fica mesmo bem :-) É tipo o ex-vocalista dos BAN. Quando ganha, é um "lobo em pele de cordeiro", e diz "não falemos de arbitragens, temos de salvaguardar o futebol". Quando perde é qu todos sabemos... E já agora, saber ganhar tb é importante!
"p.s. - Não me venhas com moralismos pois lembar-me-ei logo dos carimbos, do Raul Rocha, e afins..."
Eheh, mais uma vez, com faltam argumentos válidos para o que foi dito, vem com mitos de outros alturas...
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 14:28.
Não fazia ideia que eram assim tantos jogos o que desde logo só tenho que me redimir do erro...
Recordo com saudade o ano em que foram a Madrid dar música e em que chegaram aos quartos de final, com o Paulinho Cascavel em grande destaque...Como este foi para o Sporting na época 1987-88 ( recordo-me bem porque trabalhava em Espanha na altura ), deduzo que tenha sido na época anterior esta bela performance do Vitória, que acho um clube médio, tal como o Boavista, Belenenses, Braga, Leiria e Marítimo, e não o incluo no lote de equipas pequenas, como um artigo hoje editado refere. Seja pelo valor dos plantéis durante estas últimas três décadas seja pelas infra-estruturas criadas, seja pelo número de sócios...Saberias que o BFC tem cerca de 25.000 sócios ( daí a campanha para os 30.000 ) que o teu Vitória ronda os 11.000, apesar de serem após os grandes a equipa que mais adeptos e simpatizantes arrasta atrás de si.
Aliás fui dos que não desejava ao contrário de muitos boavisteiros a descida do Vitória, porque faz falta ao patamar máximo do futebol nacional.
mais ainda na época passada em conversa com o Atlético - para mim o maior vitoriano que conheço - lhe dizia ue o Vitória tinha uma grande equipa e plantel e que desejava que fossem campeões nacionais...parece um contracenso mas não é pois com mais diversidade nos titulares dos campeonatos o Boavista possa voltar a ser campeão e seria muito melhor para as provas nacionais deixar de existir o monopólio dos 3 grandes.
isso não invalida contudo que apenas no ponto do número de jogos o argumento não seja totalmente verdade, porque mesmo com os tais trinta e seis jogos, o Boavista já chegou à centena e então na questão do número de títulos nem vale a pena entrar por essas considerações...
Como é lógico não invalida que o árbitro possa ter errado agora virem com o argumento das faltas e depois os números não vos dão razão ( e apenas fui rebuscar estes dados porque adeptos como o Luke não reconhecem nunca a justeza das vitórias axadrezadas ), partem logo para a dualidade de critérios e para as primas donas, veja-se o número de fora-de jogos arrancados ao Vitória, três com os nove ao Boavista...já sei que é a dualidade de critérios.
Enviado por WhiteShadow a 31 de Agosto de 2003, às 19:11.
"isso não invalida contudo que apenas no ponto do número de jogos o argumento não seja totalmente verdade, porque mesmo com os tais trinta e seis jogos, o Boavista já chegou à centena e então na questão do número de títulos nem vale a pena entrar por essas considerações..."
Claro, e eu alguma vez disse que não? O Boavista, infelizmente para mim, distanciou-e enormemente em termos de palmarés em relação ao Vitória. Aliás, o Vitória é que não o acompanhou como devia, pois tal como tu, desejava um campeonato mais equilibrado, com Vitória, Boavista e ainda mais clubes metidos na luta pelo título. Agora isso não invalida o que disse. Que esse ponto não tem absolutamente nada a ver com as incidências deste jogo.
"veja-se o número de fora-de jogos arrancados ao Vitória, três com os nove ao Boavista...já sei que é a dualidade de critérios."
E volto a repetir, para mim o Boavista foi mais prejudicado nesse aspecto do que o Vitória. Sempre o disse desde o meu primeiro comentário. Não tenho problemas em admitir o óbvio, tal como gostava de te ver admitir os erros que benefeciaram o Boavista.
Já agora, um abraço ao teu amigo Atlético, que dizes ser um grande vitoriano ;-)
Enviado por Atletico a 01 de Setembro de 2003, às 10:55.
Obrigado pelo elogio, retribuo com amizade e saudação vitoriana.
Avisa ai o meu amigo Fanta que actualmente o VSC tem mais de 20000 sócios e os lugares anuais já vão em 8000, no novo estádio.
Em relação a esta discussão, guardo para mim as polémicas.
A amizade prevalece acima de tudo e o meu vitorianismo também.
Saudações Vitorianas
Enviado por WhiteShadow a 01 de Setembro de 2003, às 11:18.
Os lugares vendidos já vão em 9000, e tenho esperanças que cheguem rapidamente aos 10000. :-)
Quanto a sócios, sim, chegamos aos 20000, pelos menos em número, mas acredito que sócios reais sejam muito menos (tal como em todos os clubes), talvez la pelos 15000. Ter jogado em Felgueiras não ajudou...
E quanto a prevalecer a amizade (e o vitorianismo), fazes muito bem.
Enviado por Blue Warrior a 31 de Agosto de 2003, às 07:57.
Caro Fanta, fui ao Bessa para os camarotes de empresa.O Serviço de jantar foi 5 estrelas.Não me apercebi do que se passou no final...apercebi-me, isso sim,do Veiga, do A.Pinto da Costa e companhia a falarem muito tempo com o Vítor Pereira...Vi um jogo fraquinho, com uuma arbitragem péssima, que prejudicou as duas equipas e o futebol...O Frechaut e o Raul Meireles encheram o campo...
1 abraço
Comédia!!!!
Enviado por Luke a 31 de Agosto de 2003, às 09:40.João Loureiro dixit.
Sem mais comentários!!!!!
Re:Comédia!!!!
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 11:12.O que é verdade hoje é mentira amanhã...ou vice-versa....
Nem dele a autoria do célebre carimbo, do saco azul, das actas transviadas ou dos terrenos que eram e deixaram de ser...ou da estadia nos calabouços da judiciária ou da mais alta caução paga por um cidadão em Portugal.
Graças a Deus, isso sim, que foi dele a autoria do despedimento do Jaime Pacheco, só temos, no Boavista, a agradecer pelo mais belo e sensato acto de gestão de Pimenta Machado.
Fomos Campeões e chegamos já por três vezes à Liga dos Campeões - apesar de só a termos jogado a fase de grupos por duas vezes - graças a esse acto de gestão ( despedir um treinador quando este vai em segundo, mais uma originalidade ).
Re:Comédia!!!!
Enviado por polo a 31 de Agosto de 2003, às 12:04.Re:Comédia!!!!
Enviado por ricguim a 31 de Agosto de 2003, às 13:52.Re:Comédia!!!!
Enviado por Recall a 31 de Agosto de 2003, às 17:14.Re:Comédia!!!!
Enviado por jumbo02/03 a 31 de Agosto de 2003, às 11:37.Só uma palavra para esse já conhecido:
Palhaço!
Nunca me esquecerei desse a fazer "caretas" atrás de uma camara de televisão num programa na Rtp.
Deveria ter ficado pela musica...
Saudações Vitorianas
Re:Comédia!!!!
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 14:38.Um adepto do Vitória atira uma moeda para atingir e agredir o Litos e como são tão bons tão bons conseguiu acertar num jogador do Vitória...
ah e aquele golo do Silva logo a abrir...ou aquela goleada por cinco a zero estando nós tão mal tão mal que quase desciamos de divisão, acho que era Mário Reis o treinador.
Re:Comédia!!!!
Enviado por jumbo02/03 a 01 de Setembro de 2003, às 11:21.há quanto tempo não tens esse prazer?
Muito muito tempo atrás (os da televisão não contam, claro).
É que futebol não é dar porrada o jogo todo, não é usar tecnicas para passar tempo os 90 minutos, não é ter 30 min de tempo util.
É uma coisa muito mais bonita!!
Em relação à nossa massa associativa, apesar de alguns exageros, que até eu os reprovo, não há muitas iguais...
Basta teres lido as declarações do Ricardo Silva no inicio de epoca.
Que diferença ele deve sentir...
Saudações Vitorianas
Re:Comédia!!!!
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 11:42.Futebol é resultados e não como na patinagem artística ou nos saltos para a água modalidades estas em que importante é as referidas notas e pontuações...
Veremos é se pela boca não morre o peixe...
Re:Comédia!!!!
Enviado por jumbo02/03 a 01 de Setembro de 2003, às 12:04.Grande campeonato que ganharam com uma estrutura muito bem montada a todos os níveis (áté no Governo, verdade?).
Re:Comédia!!!!
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 14:44.Nem me faças rir com argumentos desses...
Preocupações com as estruturas dos outros clubes e depois deixam escapar a custo zero, um jogador do calibre do Zahovic e na altura em que este saiu de Guimarães...Mas como tu tanto gostas de falar em memórias e recordações o vosso Presidente o que fez, a quem lhe preparou tamanha desfeita - a carta que chegou ou não à Liga presdidida por JNPC na altura - cedeu-lhes o Capucho, o Sodestrom o Pedro Mendes para além dos putos maravilha entre eles o Vieirinha...
Mas deste "status quo" não fala ele...
Quanto aos apoios governamentais ou camarários recuso-me a discutir tais assuntos enquanto não receber as verbas referentes às obras feitas a nossas expensas no Bessa, e enquanto a Câmara não nos der um Estádio Municipal e ainda por cima custear as obras para o Euro2004...
Não venhas por este caminho que tens que contar e ainda vais saír molestado...acredito plenamente que te faltam dados para argumentar com mais clareza e que devido a isso te aconselho vivamente leres atentamente todo o historial do teu Clube para assim passares a respeitar quem mereça.
Como te deve ter custado a engolir as festas das vitórias do Boavista...a inveja fica-te tão mal.
Re:Comédia!!!!
Enviado por jumbo02/03 a 02 de Setembro de 2003, às 16:09.Em relação à inveja pelo campeonato, sinceramente senti um pouco, pois a meu ver o Vitoria, excepto certas cartas melhores colocadas por voces, tinha e tem melhores condições para o conseguir.
Será que com outro presindente nós não chegavamos lá?
Mas tb fiquei contente que o campeonato não fosse para nehum dos chamados 3 grandes.
Saudações Vitorianas.
Jogo horrível!!!!
Enviado por RuiSalazar a 30 de Agosto de 2003, às 23:36.Eles nem tentam jogar, têm um jogo claramente violento, excessivo em faltas, uma pratica ridicula(mas eficaz) de não deixar jogar os outros, até julgo que o plantel e os seus jogadores são escolhidos mediante esse facto, comprar o André?!? Por favor...
Julgo que já é uma pratica institucional do clube, quem nos últimos anos viu o boavista a jogar futebol?
Quem, dos grandes, não se queixou do ridiculo futebol do Boavista?!?
Mais uma vez voltou a acontecer... e com o Guimarães que é conhecimento geral que costumam protagonizar boas exibições.
Ainda assim, foi sem dúvida penalti e o jogador bem expulso (pelo menos o cartão do penalti é bem mostrado o outro não vi).
Sobre as queixas do Inácio... ele também já é conhecido pelo seu pobre mau perder, queixa-se sempre dos arbritos, se bem no que refere aos apanha bolas têm toda a razão.
Adorei foram as declarações do João Loureiro ou "Juju", por favor calem esse homem... que ridiculo, é o primeiro a fazer precisamente o que ataca os outros, acusar de só se queixar da arbritagem quando perdem?!? Ele é o 1º a fazer precisamente isso!!!! E com a lata de reverter para a opinião pública as considerações a fazer em relação a isso... Por favor, cala-te.
Abraços
Re:Jogo horrível!!!!
Enviado por fanta a 01 de Setembro de 2003, às 20:56.Sinceramente não entendo como o Boavista tem o descaramento de se considerar o 4º grande, é que nem é o caso de não saberem jogar, é que nem fazem por isso!!!
Já viste alguém do Boavista considerar-se o quarto grande...vejo e revejo as palavras do "Juju" - realmente esta é um mimo como se fosses intimo do Dr. João Loureiro - escarrapachadas em toda a comunicação social e não o vejo a colocar-se em bicos de pés, referindo que só existem 3 grandes em Portugal...
Mas tb dir-te-ei que actualmente o Boavista é de longe o quarto Clube mais importante em Portugal, seja por aquilo que tem feito ultimamente internamente e sobretudo - aqui até é de longe o segundo clube - nas competições europeias...
Realmente sem sabermos jogar quase mas quase mesmo estivemos em Sevilha para disputar a Final da Taça UEFA , que o teu clube brilhantemente conquistou...Imagina só se soubessemos jogar futebol, jejejeje...
Eles nem tentam jogar, têm um jogo claramente violento, excessivo em faltas, uma pratica ridicula(mas eficaz) de não deixar jogar os outros, até julgo que o plantel e os seus jogadores são escolhidos mediante esse facto, comprar o André?!? Por favor...
A esta questão apenas te respondo com a novidade para ti que o André foi jogador do Porto, tendo estado emprestado a diversos clubes...e esta, hein!!!
Julgo que já é uma pratica institucional do clube, quem nos últimos anos viu o boavista a jogar futebol?
Olha viram os de Liverpool; os do Borussia de Dortmund; os do Roma; do PSV, etc... levando até a serem elogiados por figuras não tão conhecidas como tu, uma sumidade no pontapé na bola, mas com realtivo peso tais como Fabio Capello; Houlier; Summer, Sir Alex Fergunson, ou seja, temos que lhes atribuír imediatamente diversas clubites agudas, pois só assim se compreende que estes boavisteiros elogiem o futebol dos axadrezados, a sua garra, a sua predisposição para suarem a camisola, etc..
Quem, dos grandes, não se queixou do ridiculo futebol do Boavista?!?
Ridículo é quando é o Boavista a apresentar esses atributos, quando são os outros passa a ser garra, a saberem vestir o fato de macaco e outros adjectivos que tais...
Mais uma vez voltou a acontecer... e com o Guimarães que é conhecimento geral que costumam protagonizar boas exibições.
Então nos parágrafos anteriores não jogavam a ponta de um corno, eram ridículo e agora até já é do conhecimento geral que fazem boas exibições...Decide-te, ou sim ou sopas, está bem...
Olha se calhar o "juju" devia pedir ao pai para o Boavista apenas jogar com o Guimarães na Superliga, era espectáculo pela certa...
Coerência...
Ainda assim, foi sem dúvida penalti e o jogador bem expulso (pelo menos o cartão do penalti é bem mostrado o outro não vi).
Ainda assim...mais palavras para quê?
Sobre as queixas do Inácio... ele também já é conhecido pelo seu pobre mau perder, queixa-se sempre dos arbritos, se bem no que refere aos apanha bolas têm toda a razão.
Adorei foram as declarações do João Loureiro ou "Juju", por favor calem esse homem... que ridiculo, é o primeiro a fazer precisamente o que ataca os outros, acusar de só se queixar da arbritagem quando perdem?!? Ele é o 1º a fazer precisamente isso!!!! E com a lata de reverter para a opinião pública as considerações a fazer em relação a isso... Por favor, cala-te.
Apenas considerações sobre o mais jovem presidente a vencer um Campeonato Nacional e a levar o Boavista a patamares que nem em sonhos eram permitidos...
Sucesso na música; na advocacia; no futebol e verão, caso ele o queira, na política...
Clubite aguda?!?
Enviado por RuiSalazar a 01 de Setembro de 2003, às 19:17.Alguma vez alguém leu um comentário meu a referir-se que o presidente do meu clube não fazia o mesmo?
Só porque alguém fica amuado com os comentários que faço, pode me penalizar com os pontos de moderação?!?
Ridiculo!!!!!!
Sendo assim vou retribuir da mesma moeda, qualquer comentário penalizador do Porto vou logo atribuir clubite aguda.
Eu tenho o direito de me expressar, não me faltava mais nada se os amuos de outros me prejudicassem se tivessem opiniões diferentes da minha.
E notem eu nem sou do clube que foi penalizado nesse jogo contra o Boavista, imagino só se fosse, era excomungado!!!
Por isso essas merdas do pontos de moderação me mete cada vez mais nojo, e cada vez me desligo mais deste site.
Tal como eu quantos outros não pensarão o mesmo?
Pensem nisso.
Não sei quem foi o autor da atribuição mas não interessa porque já vi que são raras as excepções de relvinhas que realmente sabem "ouvir" as opiniões dos outros e que merecem a minha consideração.
Re:Jogo horrível!!!!
Enviado por The Sound a 30 de Agosto de 2003, às 23:45.Relva?!?
Enviado por RuiSalazar a 31 de Agosto de 2003, às 11:04.O Porto simplesmente perdeu o jogo porque ainda não é o mesmo da última época e tivemos um pouco de azar.
Re:Relva?!?
Enviado por The Sound a 31 de Agosto de 2003, às 18:28.Re:Relva?!?
Enviado por RuiSalazar a 01 de Setembro de 2003, às 19:07.Deixa que te diga todos são assim, o que não quer disser que o juju não o seja.
Agora gostava de saber o porquê de clubite aguda?
Re:Relva?!?
Enviado por The Sound a 01 de Setembro de 2003, às 20:25.Vitória justa
Enviado por fanta a 30 de Agosto de 2003, às 23:15.Já agora o Observador do árbitro foi o Vítor Pereira.
Coemço pela vergonha que foi no final do jogo a actuação da polícia sobre adeptos boavisteiros mormente raparigas agredidas dentro do Bessa...a actuação da polícia foi vergonhosa levando inclusive o presidente Dr. João Loureiro a levar algumas das agredidas à sala da imprensa a fim de relatarem o sucedido.
Grave que ao invés de serem os adfeptos vitorianos a terem que aguardar pela sua saída fossem alguns adeptos do Boavista e ainda por cima estes serem agredidos dentro do seu estádio, sem motivo aparente.
Quanto ao jogo contabilizem as faltas de uma e de outra equipa; as oportunidades de golo ou a posse de bola...
Tristes as palavras de Inácio no final do jogo, mesmo afirmando que o Boavista não tem culpa, apenas lhes dou razão quanto aos apanha-bolas, sendo trsite que demorem tanto a repôr a bola em jogo ou que na segunda parte as mesmas como que por milagre tivessem desaparecido.
O Vitória defendeu demasiado e só depois de estar em desvantagem e principalmente após a entrada de carlos carneiro e a lesão de Ricardo Silva - não entendi porque Sanchez não fez imediatamente entrar Paulo Turra - carregou sobre o Boavista.
William não saiu a dois cruzamentos levando-me ao desespero...
Jogo muito confuso mas vitória mais que justa...
Péssima a atitude das claques presentes no Bessa, passaram mais tempo a insultarem-se quie a puxar pelas suas equipas...trsite muito triste a tarja dos PN com a frase Guimarães é merda, não me revejo na actual claque, que ajudei a fundar...
p.s. - Não me venham com lances de penalty neste jogo porque vocês fizeram vista grossa sobre o penalty marcado na época passada em Felgueiras, ou dois penalty em Guimarães sobre Frechaut à dois anos no jogo do golão de calcanhar do Romeu.
Re:Vitória justa
Enviado por Luke a 31 de Agosto de 2003, às 09:33.Pelos vistos não me admirava nada que o BBoavista conseguisse a Liga dos campeões este ano outra vez.
Está tudo como á uns anos...
Quanto ás faltas isso nem discuto pois qq toque nas bonecas era logo falta.
Éder, André e Rui Óscar não terem ido para a rua é uma vergonha.Para não falar no palhaço (que não tem outro nome) do Ricardo Sousa.
Re:Vitória justa
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 10:51.Vitória vinte e cinco...
Mais palavras para quê???
Nos últimos oito anos vocês com os jogos no Bessa e em Guimarães venceram três empataram outros três e perderam dez...
Mais palavras para quê?
os números são como o algodão...Não enganam.
O Boavista já ganhou um Campeonato, Cinco taças e três Supertaças e fez já cem jogos nas Competições europeias...
Vocês terão feito o quê? Dez quinze jogos europeus e venceram o quê...ah uma Supertaça.
Falas no voo do Silva mas o que dizer do penalty com uma falta a três metros da linha da grande área, o que dizer dos dois penaltys sobre o Frechaut, o que dizer no ano em que fomos campeões e no Bessa goleamos o teu clube por 4 a 1 mesmo com o petit expulso aos 24 minutos de jogo e com dois golos invalidados, o que dizer do escandaloso fora-dejogo que não deixou que fosse golo - a bola até entrou - de joão Paulo e que possivelmente nos retirou a hipótese do bicampeonato.
Há que saber perder e não venhas com o resumo do jogo, pois nos camarotes do Bessa existem televisores e como deves saber a transmissão televisiva têm um atyraso de cerca de seis /dez segundos sobre aquilo que se passa no relvado, dando perfeitamente para tirar todas as dúvidas...
Falas e bem no lance do William no qual este poderia ser admoestado, apesar de ter tocado na bola devido a ter deslizado pelo relvado, não foi propositado, mas que dizer dos amarelos a Rui Óscar e de Ricardo Silva, não viste o Bessa ter feito faltas para o segundo amarelo...
Qual das equipas levou mais amarelos???
Saber perder é a mais elementar das regras do desportivismo...
p.s. - Não me venhas com moralismos pois lembar-me-ei logo dos carimbos, do Raul Rocha, e afins...
Argumentos falsos...
Enviado por WhiteShadow a 31 de Agosto de 2003, às 12:33.Eheh, essa é boa. Antes de mais, tal como já foi dito, esqueceste-te propositadamente de outras incidências desses jogos (pois, o penalti sobre o Silva é mesmo verdadeiro). Depois, achas que isso justifica alguma coisa? Sendo assim, quer dizer que este jogo dá direito ao Vitória a ser extremamente benefeciado no jogo do Bessa para o ano?? Por essa ordem de ideias, tendo em conta a arbitragem do Garrido numa final da Taça entre Boavista e Vitória, deveriamos ser benefeciados durante um século..
"Boavista dezoito faltas. Vitória vinte e cinco..."
Já respondi a isso num outro tópico... (Não vi as estatísticas do jogo, mas tendo em conta o que vi, fica demonstrado, por um lado o anti-jogo do Boavista (sempre a atirar-se para o chão), e por outro lado a dualidade de critérios do Sr. Paulo Costa.)
"Nos últimos oito anos vocês com os jogos no Bessa e em Guimarães venceram três empataram outros três e perderam dez..."
Nao tenho aqui esses dados, mas vou acreditar que sejam verdade. E depois? O que é que isso tem a ver com este jogo??? O facto de ter ganho mais jogos nos últimos anos justifica alguma coisa? (sim, até só puseste os últimos 10 anos por algum motivo, não é?) O historial justifica roubos? Por essa ordem de ideias, o Porto, Benfica e Sporting tinham obrigatoriamente de ganahr os jogos todos contra outros clubes. Se o Boavista fosse prejudicado contra um deles, estou mesmo a ver a achares que este era um argumento válido...
"O Boavista já ganhou um Campeonato, Cinco taças e três Supertaças e fez já cem jogos nas Competições europeias..."
Voltas à carga com o mesmo tipo de argumento.... Quando já não existem argumentos válidos, é assim... Eu repito, o que é que isso tem a ver? Mérito para o Boavista em todos esses troféus (mesmo tendo em conta que alguns deles foram conseguidos com arbitragens como aquela do Garrido na Taça). E se queres falar de grandeza de clubes, porque não falas nas assitências nos jogos? Até em Felgueiras conseguimos trazer mais gente que o Boavista! Enfim...
"Vocês terão feito o quê? Dez quinze jogos europeus e venceram o quê...ah uma Supertaça."
Estás muito bem informado sobre o Vitória. É bom saber que estás atento aos nossos passos. Já agora, para tua informação, temos 36 jogos jogados em competições europeias (dados da Uefa)
"Qual das equipas levou mais amarelos???"
Boavista: 42' Rui Óscar; 58' Ricardo Silva, 71' Éder, 80' Ricardo Sousa; 92' William Andem
Vitória: 32' e 53', Flávio Meireles, 52' Bessa; Nuno Assis 80'
Boavista 5-4 Vitória. Amarelos a Bessa e 1º amarelo de Flávio mal mostrados. Rui òscar devia ter sido expulso, tal como o André, que nem sequer levou um amarelo!! Pela boca morre o peixe..
"Saber perder é a mais elementar das regras do desportivismo..."
Eheh, dito de quem vem fica mesmo bem :-) É tipo o ex-vocalista dos BAN. Quando ganha, é um "lobo em pele de cordeiro", e diz "não falemos de arbitragens, temos de salvaguardar o futebol". Quando perde é qu todos sabemos... E já agora, saber ganhar tb é importante!
"p.s. - Não me venhas com moralismos pois lembar-me-ei logo dos carimbos, do Raul Rocha, e afins..."
Eheh, mais uma vez, com faltam argumentos válidos para o que foi dito, vem com mitos de outros alturas...
Como tu próprio dirias, mais palavras para quê?
Re:Argumentos falsos...
Enviado por fanta a 31 de Agosto de 2003, às 14:28.Recordo com saudade o ano em que foram a Madrid dar música e em que chegaram aos quartos de final, com o Paulinho Cascavel em grande destaque...Como este foi para o Sporting na época 1987-88 ( recordo-me bem porque trabalhava em Espanha na altura ), deduzo que tenha sido na época anterior esta bela performance do Vitória, que acho um clube médio, tal como o Boavista, Belenenses, Braga, Leiria e Marítimo, e não o incluo no lote de equipas pequenas, como um artigo hoje editado refere. Seja pelo valor dos plantéis durante estas últimas três décadas seja pelas infra-estruturas criadas, seja pelo número de sócios...Saberias que o BFC tem cerca de 25.000 sócios ( daí a campanha para os 30.000 ) que o teu Vitória ronda os 11.000, apesar de serem após os grandes a equipa que mais adeptos e simpatizantes arrasta atrás de si.
Aliás fui dos que não desejava ao contrário de muitos boavisteiros a descida do Vitória, porque faz falta ao patamar máximo do futebol nacional.
mais ainda na época passada em conversa com o Atlético - para mim o maior vitoriano que conheço - lhe dizia ue o Vitória tinha uma grande equipa e plantel e que desejava que fossem campeões nacionais...parece um contracenso mas não é pois com mais diversidade nos titulares dos campeonatos o Boavista possa voltar a ser campeão e seria muito melhor para as provas nacionais deixar de existir o monopólio dos 3 grandes.
isso não invalida contudo que apenas no ponto do número de jogos o argumento não seja totalmente verdade, porque mesmo com os tais trinta e seis jogos, o Boavista já chegou à centena e então na questão do número de títulos nem vale a pena entrar por essas considerações...
Como é lógico não invalida que o árbitro possa ter errado agora virem com o argumento das faltas e depois os números não vos dão razão ( e apenas fui rebuscar estes dados porque adeptos como o Luke não reconhecem nunca a justeza das vitórias axadrezadas ), partem logo para a dualidade de critérios e para as primas donas, veja-se o número de fora-de jogos arrancados ao Vitória, três com os nove ao Boavista...já sei que é a dualidade de critérios.
Re:Argumentos falsos...
Enviado por WhiteShadow a 31 de Agosto de 2003, às 19:11.Claro, e eu alguma vez disse que não? O Boavista, infelizmente para mim, distanciou-e enormemente em termos de palmarés em relação ao Vitória. Aliás, o Vitória é que não o acompanhou como devia, pois tal como tu, desejava um campeonato mais equilibrado, com Vitória, Boavista e ainda mais clubes metidos na luta pelo título. Agora isso não invalida o que disse. Que esse ponto não tem absolutamente nada a ver com as incidências deste jogo.
"veja-se o número de fora-de jogos arrancados ao Vitória, três com os nove ao Boavista...já sei que é a dualidade de critérios."
E volto a repetir, para mim o Boavista foi mais prejudicado nesse aspecto do que o Vitória. Sempre o disse desde o meu primeiro comentário. Não tenho problemas em admitir o óbvio, tal como gostava de te ver admitir os erros que benefeciaram o Boavista.
Já agora, um abraço ao teu amigo Atlético, que dizes ser um grande vitoriano ;-)
Re:Argumentos falsos...
Enviado por Atletico a 01 de Setembro de 2003, às 10:55.Avisa ai o meu amigo Fanta que actualmente o VSC tem mais de 20000 sócios e os lugares anuais já vão em 8000, no novo estádio.
Em relação a esta discussão, guardo para mim as polémicas.
A amizade prevalece acima de tudo e o meu vitorianismo também.
Saudações Vitorianas
Re:Argumentos falsos...
Enviado por WhiteShadow a 01 de Setembro de 2003, às 11:18.Quanto a sócios, sim, chegamos aos 20000, pelos menos em número, mas acredito que sócios reais sejam muito menos (tal como em todos os clubes), talvez la pelos 15000. Ter jogado em Felgueiras não ajudou...
E quanto a prevalecer a amizade (e o vitorianismo), fazes muito bem.
Força Vitória!
Re:Vitória justa
Enviado por The Sound a 31 de Agosto de 2003, às 10:08.Re:Vitória justa
Enviado por Blue Warrior a 31 de Agosto de 2003, às 07:57.1 abraço