Enviado por Omar Rodriguez a 02 de Setembro de 2002, às 22:38.
Também vens com os penalty do minuto secenta e qual quer coisa.
O Jorge Costa não se chega a apoiar porque o rapaz não deixa, atira-se para o chão antes e o segundo o Pedro Emanuel só tem tempo para se encolher
Ontem foram dois penalty mal assinalados, um que ficou por assinalar e aquele fora de jogo, aí tens razão, é de bradar aos céus
Mas o que realmente é verdade é que qualquer coisa parecida com futebol é pura coincidência
Enviado por vputin a 02 de Setembro de 2002, às 22:11.
muito disputado em que a qualidade do futebol esteve abaixo do que se exige a um candidato ao titulo. Isto vale para as 2 equipas, que criaram poucas oportunidades. Claro que motivo de destaque são o número excessivo de faltas do Boavista que a meu ver esteve ligado a um nervosismo que é um bocado incompreensivel... Não estavam a jogar em casa? O FCP começou o jogo mais tranquilo e teve um ascendente na primeira parte sobre um BFC a pisar brasas, desinspirado... Na segunda parte viu-se o BFC a ganhar ascendente, a tentar ir para cima do Porto, mas sem grande profundidade. Fiquei muito satisfeito com o resultado, mas com a sensação que o adversário é mais fraco que o de épocas passadas: P.Santos, Ico, J.Couto são jogadores medianos. O Cafu não mostrou quase nada... Porque é que um jogador como o Alexandre fica no banco? Depois pergunte-mo-nos porque é que o Petit foi vendido ao desbarato em comparação com um J.Andrade ou um H.Viana e a equipa não sai compensada... Quanto ao Porto gostei da atitude da equipa que soube aceitar as muitas faltas, a exibição empenhada do Jankauskas e como é óbvio fiquei muito chateado por aquela expulsão no fim do jogo do Derlei. Deve ser punido conforme o sucedido... Quanto à defesa do FCP gostei muito dos laterais... Já o Nuno quase não sai da baliza ou é impressão minha?
Quanto ao Costinha excelente exibição. Já em relação à arbitragem não foi penalty aquele lance do J.Costa(o L.Claudio sentiu os braços do J.Costa que são naturais naqueles lances e mergulhou para ganhar o penalty). Quanto ao Duda a jogada perto do final em que entrou a pés juntos fez lembrar aquela em que o Deco foi expulso o ano passado e o Petit saiu lesionado... O Duda levou amarelo.
Ps: Sinceramente fiquei com muita pena pelos actos de vandalismo sobre a pantera do estádio do Bessa. Penso que é inaceitável esse comportamento. O jogo ficou manchado por isso... As declarações do pinto da costa(foi ele que começou) e do J.Loureiro propiciaram um ambiente demasiado negativo para um jogo que se quer com respeito pelos adversários...
Enviado por Blue Warrior a 02 de Setembro de 2002, às 22:17.
Por Amor de Deus Vputin, o Boavista não fez mais nada do que agredir e protestar penalties...
Já agora, o Pacheco não foi expulso...
Perdoa-me, mas desacordo totalmente contigo...Quem começou os ataques a P.C? Não foi o Loureiro em 1999?
Enviado por vputin a 03 de Setembro de 2002, às 02:43.
referia-me nestes dias que antecederam o jogo caro blue warrior. Mas olha que eu na segunda parte fiquei preocupado porque me pareceu que o BFC ia subir de produção. O FCP foi perdendo força no meio campo e fiquei um bocado surpreendido pelo Mourinho não reagir lá para os 70m, por exemplo como fez mais tarde quando o Tiago entrou para o lugar do exausto(e que fez uma boa exibição)Maniche que afinal é jogador para o FCP... eu já não tenho dúvidas... Mas ao BFC faltou-lhe alma... Não sei mas não apresenta a mesma toada, a mesma bitola... Onde apesar de tudo gostei muito de ver jogar o muito promissor bosingwa...
Enviado por soccervip a 02 de Setembro de 2002, às 22:08.
PPPUUUUOOORRRTTTOOO!!!!!!!
É uma vitória muito suada, tenho que reconhecer, o Boavista "vendeu cara a derrota".
A semana passada eu escrevi neste site que, naquela jornada eramos nós os portistas que estavamos a criticar os árbitros, mas que nesta joranada poderiam ser os adeptos das outras equipas.
Pelo que tou a ver isso aconteceu! ( não com todos mas com alguns ).
Houve dois casos para penalty contra o FCP.
No primeiro penso que não ficaram muitas duvidas em como era penalty.
Mas no segundo.... pareceu-me que a bola bateu-lhe na coxa.
Mas não há duvidas que merecemos a vitória!!
saudações azuis e brancas
p.s: alguem viu por aí uma lata de fanta???
ah... é fanta, mas sem gás! lololol
Enviado por ricguim a 03 de Setembro de 2002, às 09:14.
Correcção: O Árbitro marcou todas as faltas ao Boavista e esqueceu-se de usar o mesmo critério em relação aos jogadores do Porto. Daí a diferença estatística.
A minha análise ao jogo:
Os 3 pontos estão bem entregues ao FCP pois pela 1ª parte e apesar de só ter 2 oportunidades de golo, foi a unica equipa em campo contra um Boavista a suspirar por Petit e a desejar um Sanchez á antiga e um Frechaut ou Rui Óscar como verdadeiros laterais direitos. O Boavista entrou com medo. Medo a meio campo, medo á defesa e medo ao ataque. Curiosamente esse medo desapareceu no minuto seguinte a ter acontecido aquilo que todos já estavam á espera - o golo do FCP. Na resposta o Boavista enviou uma bola ao poste e acabou a primeira parte. Esta foi a primeira (incrível) oportunidade de golo do Boavista na primeira parte. Foli também o associar do medo do boavista á arbitragem cirúrgica daquel árbitro que cedeu ás pressões enviadas por missel do Presidente P.C.
Está provado que piar dá resultado.
Uma equipa que entra a medo (Boavista) e que não consegue assentar o seu jogo porque até cargas de ombro são consideradas falta, nunca mais consegue jogar seja contra quem for.
Na segunda parte já se viu um Boavista mais afoito mas um árbitro com o mesmo (péssimo) critério. Não marcar penálti na jogada de Jorge Costa sobre Luis Cláudio é de bradar aos céus!! Aquela mão de Pedro Emanuel dentro da área, se fosse no ano passado em que a camisola era outra, era penálti indiscutível!! (Repare-se como ele faz uma recepção com os dois braços á jogador de Vólei ao nível dos joelhos...)
Disciplinarmente ficaram alguns vermelhos por mostrar: Paulo Turra, Duda, Deco, Secretário o que empata em termos de expulsões.
Conclusão: Péssimo jogo de Futebol, Boavista medroso na 2ª parte, FCP com Deco é mais FCP, num jogo em que o resultado mais justo seria sem dúvida o empate.
Enviado por Miguel A. a 02 de Setembro de 2002, às 21:54.
uma boa primeira parte do Porto,ao boavista no meu ver falta o Petit.Quanto ao arbitro não comento porque é um ser humano e também erra tanto para um lado como para outro.
PS-Não tenho a certeza mas o golo do Porto quando o Deco remata o Jorge Costa esta fora de jogo
Enviado por Omar Rodriguez a 02 de Setembro de 2002, às 21:49.
é que o Boavista aprende a jogar futebol?
Com o Petit, Litos, Quevedo e até o Pedro Emanuel a coisa ainda difarçava. Agora sem Sanches e Frechaut são uma equipa vulgar só que se fartam de correr e dar cacete.
O FCP só jogou aquilo que o Boavista deixou jogar, ou seja, pouco. Não passava o meio campo sem uma falta. Assim não há futebol que resista.
Não se pode parar o jogo tantas veses, para isso é que servem os cartões. Se o Sr Duarte Gomes mostrasse cartões desde o inicio um ou dois Boavisteiros não chegavam ao intervalo, ou então o Boavista mudava de atitude.
Valeu o empenho e a tentativa do FCP jogar futebol.
Realmente Deco não sabe jogar mal mesmo não o deixando jogar o homem inventa. Estrangeiros destes é que fazem falta ao nosso futebol
Enviado por Cel7a_de_7igo a 02 de Setembro de 2002, às 21:16.
Apesar disso, concordo com os adeptos do Boavista no célebre "Joguem à bola" que foi o que o Boavista não fez... Quantas faltas! Coitado do Deco! Atira-se para o chão, dizem-me, ainda bem! Senão não saia dali vivo! Parece-me que se intimidou um pouco com a agressividade do Boavista mas jogou bastante bem.
O FC Porto fez um bom jogo, dominou a partida e mereceu ganhar. Quanto aos jogadores, Nuno esteve seguro nos cruzamentos, fazendo uma boa estreia; Jorge Costa compensou a fraca prestação da primeira super-jornada com uma excelente exibição; Pedro Emanuel esteve segurissimo; Secretário e Nuno Valente idem; Costinha jogou bem e marcou melhor; Paulo Ferreira andou um pouco perdido mas ajudou bem na defesa do resultado; Maniche teve uns apontamentos, mas nada de muito relevante; Derlei estragou uma exibição de alguma qualidade à pancada; Deco foi massacrado e massacrou; Jankauskas não teve muito a bola, mas fez bem o seu trabalho; R. Carvalho nem sei se tocou na bola; Postiga ajudou a conservar a posse de bola para manter a vantagem; Tiago ajudou Costinha a segurar o meio campo. Uma boa exibição dos dragões.
Quanto ao árbitro, não Lucilio Batista, esteve globalmente bem, tirando a demora na mostragem dos amarelos e alguns mal mostrados, como a Costinha ou a Éder (acho que foi Éder, no primeiro cartão do jogo) e exagerou no cartão a Nuno, faltando um vermelho para Duda e um amarelo para Ico em duas entradas duras.
Enviado por padrinho a 02 de Setembro de 2002, às 21:12.
Aì vao os tres pontos!
E verdade faltaram dois penaltis para assinalar, mas tambem faltaram muitos cartoes para o Boavista e pelo menos o vermelho para o Paulo Turra.
O Porto foi claramente melhor que o Boavista, tentando a jogar a bola, o que nao foi o caso do Boavista. O Boavista foi mesmo muito perto do golo, ainda bem que nao consegiu...
Re:SuperLiga...
Enviado por Omar Rodriguez a 02 de Setembro de 2002, às 22:38.O Jorge Costa não se chega a apoiar porque o rapaz não deixa, atira-se para o chão antes e o segundo o Pedro Emanuel só tem tempo para se encolher
Ontem foram dois penalty mal assinalados, um que ficou por assinalar e aquele fora de jogo, aí tens razão, é de bradar aos céus
Mas o que realmente é verdade é que qualquer coisa parecida com futebol é pura coincidência
Re:SuperLiga...
Enviado por nº10 a 02 de Setembro de 2002, às 22:52.e mais uma coisa...o 1º foi mm penalty, o 2º n....
Foi um jogo dificil...
Enviado por vputin a 02 de Setembro de 2002, às 22:11.Quanto ao Costinha excelente exibição. Já em relação à arbitragem não foi penalty aquele lance do J.Costa(o L.Claudio sentiu os braços do J.Costa que são naturais naqueles lances e mergulhou para ganhar o penalty). Quanto ao Duda a jogada perto do final em que entrou a pés juntos fez lembrar aquela em que o Deco foi expulso o ano passado e o Petit saiu lesionado... O Duda levou amarelo.
Ps: Sinceramente fiquei com muita pena pelos actos de vandalismo sobre a pantera do estádio do Bessa. Penso que é inaceitável esse comportamento. O jogo ficou manchado por isso... As declarações do pinto da costa(foi ele que começou) e do J.Loureiro propiciaram um ambiente demasiado negativo para um jogo que se quer com respeito pelos adversários...
Re:Foi um jogo dificil...
Enviado por Blue Warrior a 02 de Setembro de 2002, às 22:17.Já agora, o Pacheco não foi expulso...
Perdoa-me, mas desacordo totalmente contigo...Quem começou os ataques a P.C? Não foi o Loureiro em 1999?
Re:Foi um jogo dificil...
Enviado por vputin a 03 de Setembro de 2002, às 02:43.Ganda
Enviado por soccervip a 02 de Setembro de 2002, às 22:08.É uma vitória muito suada, tenho que reconhecer, o Boavista "vendeu cara a derrota".
A semana passada eu escrevi neste site que, naquela jornada eramos nós os portistas que estavamos a criticar os árbitros, mas que nesta joranada poderiam ser os adeptos das outras equipas.
Pelo que tou a ver isso aconteceu! ( não com todos mas com alguns ).
Houve dois casos para penalty contra o FCP.
No primeiro penso que não ficaram muitas duvidas em como era penalty.
Mas no segundo.... pareceu-me que a bola bateu-lhe na coxa.
Mas não há duvidas que merecemos a vitória!!
saudações azuis e brancas
p.s: alguem viu por aí uma lata de fanta???
ah... é fanta, mas sem gás! lololol
Espero que encontres a tal garrafa de "fanta"
Enviado por Axadrezado a 03 de Setembro de 2002, às 09:22.Um verdadeiro vencedor é aquele que na hora da vitória respeita os adversários.
Re:Ganda
Enviado por Baia-99 a 02 de Setembro de 2002, às 23:41.Isto é futebol?
Enviado por Recall a 02 de Setembro de 2002, às 21:56.É por causa de equipas como o Boavista que se joga tão mau futebol em Portugal.
Uma vergonha...
Re:Isto é futebol?
Enviado por Lunatico a 03 de Setembro de 2002, às 17:24.Re:Isto é futebol?
Enviado por ricguim a 03 de Setembro de 2002, às 09:14.A minha análise ao jogo:
Os 3 pontos estão bem entregues ao FCP pois pela 1ª parte e apesar de só ter 2 oportunidades de golo, foi a unica equipa em campo contra um Boavista a suspirar por Petit e a desejar um Sanchez á antiga e um Frechaut ou Rui Óscar como verdadeiros laterais direitos. O Boavista entrou com medo. Medo a meio campo, medo á defesa e medo ao ataque. Curiosamente esse medo desapareceu no minuto seguinte a ter acontecido aquilo que todos já estavam á espera - o golo do FCP. Na resposta o Boavista enviou uma bola ao poste e acabou a primeira parte. Esta foi a primeira (incrível) oportunidade de golo do Boavista na primeira parte. Foli também o associar do medo do boavista á arbitragem cirúrgica daquel árbitro que cedeu ás pressões enviadas por missel do Presidente P.C.
Está provado que piar dá resultado.
Uma equipa que entra a medo (Boavista) e que não consegue assentar o seu jogo porque até cargas de ombro são consideradas falta, nunca mais consegue jogar seja contra quem for.
Na segunda parte já se viu um Boavista mais afoito mas um árbitro com o mesmo (péssimo) critério. Não marcar penálti na jogada de Jorge Costa sobre Luis Cláudio é de bradar aos céus!! Aquela mão de Pedro Emanuel dentro da área, se fosse no ano passado em que a camisola era outra, era penálti indiscutível!! (Repare-se como ele faz uma recepção com os dois braços á jogador de Vólei ao nível dos joelhos...)
Disciplinarmente ficaram alguns vermelhos por mostrar: Paulo Turra, Duda, Deco, Secretário o que empata em termos de expulsões.
Conclusão: Péssimo jogo de Futebol, Boavista medroso na 2ª parte, FCP com Deco é mais FCP, num jogo em que o resultado mais justo seria sem dúvida o empate.
Saudações aos relvinhas
Re:Isto é futebol?
Enviado por Lehon a 03 de Setembro de 2002, às 10:13.Obrigado pelo apontamento de humor, dá sempre para começar o dia bem disposto.
Decididamente não vimos o mesmo jogo.
Cumps,
Lehon
Bem:
Enviado por Miguel A. a 02 de Setembro de 2002, às 21:54.PS-Não tenho a certeza mas o golo do Porto quando o Deco remata o Jorge Costa esta fora de jogo
Re:Bem:
Enviado por JohnnyD a 03 de Setembro de 2002, às 12:54.Será que viste um jogo diferente do que eu vi??
Re:Bem:
Enviado por Baia-99 a 02 de Setembro de 2002, às 23:40.Re:Bem:
Enviado por Blue Warrior a 02 de Setembro de 2002, às 22:08.Quando...
Enviado por Omar Rodriguez a 02 de Setembro de 2002, às 21:49.Com o Petit, Litos, Quevedo e até o Pedro Emanuel a coisa ainda difarçava. Agora sem Sanches e Frechaut são uma equipa vulgar só que se fartam de correr e dar cacete.
O FCP só jogou aquilo que o Boavista deixou jogar, ou seja, pouco. Não passava o meio campo sem uma falta. Assim não há futebol que resista.
Não se pode parar o jogo tantas veses, para isso é que servem os cartões. Se o Sr Duarte Gomes mostrasse cartões desde o inicio um ou dois Boavisteiros não chegavam ao intervalo, ou então o Boavista mudava de atitude.
Valeu o empenho e a tentativa do FCP jogar futebol.
Realmente Deco não sabe jogar mal mesmo não o deixando jogar o homem inventa. Estrangeiros destes é que fazem falta ao nosso futebol
Bom jogo
Enviado por Cel7a_de_7igo a 02 de Setembro de 2002, às 21:16.O FC Porto fez um bom jogo, dominou a partida e mereceu ganhar. Quanto aos jogadores, Nuno esteve seguro nos cruzamentos, fazendo uma boa estreia; Jorge Costa compensou a fraca prestação da primeira super-jornada com uma excelente exibição; Pedro Emanuel esteve segurissimo; Secretário e Nuno Valente idem; Costinha jogou bem e marcou melhor; Paulo Ferreira andou um pouco perdido mas ajudou bem na defesa do resultado; Maniche teve uns apontamentos, mas nada de muito relevante; Derlei estragou uma exibição de alguma qualidade à pancada; Deco foi massacrado e massacrou; Jankauskas não teve muito a bola, mas fez bem o seu trabalho; R. Carvalho nem sei se tocou na bola; Postiga ajudou a conservar a posse de bola para manter a vantagem; Tiago ajudou Costinha a segurar o meio campo. Uma boa exibição dos dragões.
Quanto ao árbitro, não Lucilio Batista, esteve globalmente bem, tirando a demora na mostragem dos amarelos e alguns mal mostrados, como a Costinha ou a Éder (acho que foi Éder, no primeiro cartão do jogo) e exagerou no cartão a Nuno, faltando um vermelho para Duda e um amarelo para Ico em duas entradas duras.
Viva FCP!
Enviado por padrinho a 02 de Setembro de 2002, às 21:12.E verdade faltaram dois penaltis para assinalar, mas tambem faltaram muitos cartoes para o Boavista e pelo menos o vermelho para o Paulo Turra.
O Porto foi claramente melhor que o Boavista, tentando a jogar a bola, o que nao foi o caso do Boavista. O Boavista foi mesmo muito perto do golo, ainda bem que nao consegiu...
padrinho