Enviado por lbraga a 29 de Outubro de 2003, às 15:01.
Depois de um jogo difícil e de uma batalha que o não foi menos merecu ganhar aquele que será novamente campeão. Parabéns Porto e portistas! Saudações Bracarenses!
Enviado por aranhiço a 28 de Outubro de 2003, às 11:20.
Deco e Mourinho devem ir ler as regras do jogo. Mesmo tendo sido falta sobre o Deco, se o árbitro não marcou, o jogo segue. Se o jogo decorre, o futebolista não pode jogar sem o equipamento. Se o fizer é punido com cartão amarelo. Devia Paraty ter assinalado a falta sobre Deco? Sim. Podia Deco ter jogado a bola sem chuteira? Não, se o fez foi por ignorância ou por chico-espertismo.
Para quem aqui no relvado pedia Ricardo Sousa na selecção, desculpem lá, mas esperem. O rapazinho tem de jogar mais futebol.
Gostei de Raul Meireles, boa entrada em jogo de Bosingwa, Derlei é realmente super-jogador.
Fraquinhos: Jankauskas, McCarthy, Fary, André, Marco Ferreira, Paraty e seus (des)auxiliares.
Enviado por Astoria a 28 de Outubro de 2003, às 10:59.
Acima de tudo, feio. Feio, feio, feio. Cartões, expulsões, mal jogado..Acho que o Mourinho disse tudo: quem marcasse, ganhava. Apesar de tudo, talvez o Porto merecesse mais um bocado, por alguns rasgos de certos jogadores...e o Dimitri merece :)
E se é para falar em caceteiros, o Turra ganha de longe...
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2003, às 10:36.
A propósito de uma questão levantada acerca das assistências aos jogos.
Fala-se muito, diz-se que o Boavista é o 4º grande, que o Boavista leva muita gente ao estádio, etc.
Como é possível, num jogo entre as duas equipas da cidade do Porto estarem apenas 9 mil pessoas?? Grande parte delas até devia ser do FCP! Até o Benfica meteu mais gente no estádio nas competições europeias, quando deixava o próprio estádio às moscas!
Toda a gente que se capacite que o Boavista só teve mais gente no estádio por um período, a altura que foi campeão. Não têm a desculpa do estádio, o estádio é novo, apesar de incompleto (já agora, não parece mesmo demasiado atrasado?).
Podem considerar que 9 mil é uma boa assistência, mas para um jogo destes eu não o considero.
Relembro que nesta época o Vitória de Guimarães não teve nenhum jogo com menos de 10 mil pessoas, apesar de jogos menos importantes como contra a Académica e Moreirense.
Vitória... 4º grande? Pode até não ser em termos de títulos. Tem sim os melhores adeptos!
Saudações Vitorianas
Enviado por fanta a 28 de Outubro de 2003, às 17:19.
Olha, jejeje, aos adeptos do Belenenses ainda posso dar algum crédito em virtude dos títulos alcançados no tempo da outra senhora, agora virem com o argumento das assistências...
Olha o Leixões ( e não o Deco ) tb é o rei das assistências e está na Divisão em que está...
Que é de louvar o facto de em Guimarães se verificar elevadas médias em termos de assistências nos jogos, que sejam logo a seguir o clube que mais gente leva atrás nos jogos fora tb é um facto que merece algum consenso, agora que me importa a mim que vocês sejam aos milhares e nós não...
Vocês têm direito a uns jogos da SuperLiga com milhares nós meia dúzia de gatos pingados deliciamo-nos com jogos da Champions League, mais palavras para quê...mas nós estamos à espera do Alexandrino para aumentar o número médio de assistências.
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2003, às 21:07.
Já contava com um comentário teu, muito previsível e muito repetitivo, com os argumentos de sempre e muito ódio aos vitorianos.
Se vocês são tão grandes como dizem nem perdias tempo a responder-me.
Posso é desde já dizer-te que nós já nos deliciamos muitas vezes com jogos das competições europeias, vitórias contra o Parma, Atlético de Madrid, Standard de Liége, etc (por acaso já lá vão uns anos infelizmente).
Quanto a vocês na Liga dos Campeões, foi uma passagem fugaz e que não voltará a repetir-se nos próximos anos, a não ser que cá em Portugal os árbitros vos ajudem da forma que ajudaram nesses anos em que vocês participaram na Champions League.
O que conseguiram a seguir foi prestigiante sim, e conseguido com mérito próprio, eu puxei pelo Boavista.
O que eu pretendia dizer é que meia dúzia de gatos pingados não fazem um clube grande, por muitos títulos que tenham. Basta lembrar-me dos exemplos do Lens e do Metz em França, clubes campeões e com poucos apoiantes que agora desapareceram do mapa.
Pode ser que vos aconteça o mesmo quando os Loureiros sairem do poder.
Podes-te poupar a respostas sarcásticas pois, para mim, vocês grandes nunca serão. E não, não tenho inveja nenhuma pois tenho orgulho do meu clube e não o apoio só quando ganha (ao contrário de todos os adeptos que se vêem por aí, incluindo os do Boavista)
Saudações Vitorianas
Enviado por fanta a 29 de Outubro de 2003, às 18:50.
Como querias tu que eu viesse com argumentos inovadores se o vosso paleio é sempre o mesmo:
- as assistências.
Quando vocês inovarem em termos de argumentação, quiçá, possa eu enveredar por outros escritos que não estes já habituais.
Ódio aos vimaranenses só pode ser uma tentativa de piada, se não tenho ódio a nenhum clube por maior que seja, como poderia eu em momento algum da minha vida, ter inveja ou ódio ao Vitória de Guimarães...
Quanto às passagens fugazes pela Liga dos campeões dir-te-ei que apenas o Porto tem mais presenças do que nós em tal prova e que somos os únicos para além dos dragões a atingir a segunda fase de tal prova, ainda que o tenhamos feito somente uma vez.
Quanto aos vossos célebres jogos europeus, nós com um jeitinho dentro de uma ou duas épocas poderemos ter SOMENTE mais uma centena de jogos nas referidas provas europeias...
Ainda achas, muito sinceramente, que eu poderei ter inveja ou ódio algum do vosso palmarés ou do número de sócios ou adeptos?
Enviado por la harissa a 28 de Outubro de 2003, às 11:19.
aguia real 10...
vai te embora...
voa, voa, voa...
vai-te embora mesmo sem voar...
sai daqui...
os anti-desportistas podem ir embora...
o vocabulario do homem nao é dos melhores mas ele nao te atacou como tu estar a ataca-lo.
Enviado por Geek a 28 de Outubro de 2003, às 12:44.
As verdades?? Mas k verdades??? A tua tv tem nuvens a frente??
E ja agora, eu se fosse a ti ficava bem contente por o Boavista ter perdido pois benfica e boavista lutam ambos pelo 2º lugar.
Por isso...agradece ingrato!!
Enviado por Aguia Real 10 a 28 de Outubro de 2003, às 09:56.
U. LEiria - Porto = 3 pontos
(edson mal expulso, golo do porto precedido de uma mão do N. valente)
Porto - Benfica = 3 pontos
(agressões, rrocha mal expulso, maniche, costinha e ricardo carvalho poupados de expulsão, sokota isola-se, jorge costa cai sozinho e é falta)
Guimaraes - Porto = 3 pontos
(jorge costa volta a cair sozinho, (deve ser da idade) e golo anulado ao guimarães, que poderia valer a vitória)
Boavista - porto = + 3 pontos
(Sabia-se que nestes jogos quem marcasse ganhava, o boavista até marcou, mas tinha de ser anulado. o porto duma falta ofensiva consegue ganhar o jogo)
Praticamente 50% de vitorias foram com irregularidades, e logo nos jogos + importantes. Os outros jogos não chegaram a ser preciso estas ajudas.
RESULTADO - 9 jogos 8 vitórias
(Parece facil)
Curioso, que todas equipas já foram prejudicadas por arbitragens, excepto o Porto.
Curioso jogadores como costinha maniche e jorge costa nunca tenham sido expulsos.
Curioso como os arbitros admitem bocas dos jogadores do fcp, enquantos outros são expulsos.
A continuar assim só perderão pontos por estupidez, como aconteceu na amadora, pq tem uma boa equipa, mas longe de ser invencivel, e que nos momentos mais importantes tem contado com emporrões dos arbitros.
Este campeonato assim parece um autentico passeio das madames
Enviado por Desafio a 28 de Outubro de 2003, às 09:28.
de Paulo Paraty toma lá mais 3 pontos.
Entre erros de arbitragem, vermelhos que ficaram no bolso, para um e outro lado, fica a anulação de um golo limpo ao Boavista.
Enviado por nunosribeiro a 28 de Outubro de 2003, às 09:42.
Eu ainda nem vi o lance... mas se assim foi, é realmente injusto (apesar de já ter visto aqui dito que estava realmente fora-de-jogo, mesmo que milimétrico). Até porque pelas últimas amostras, o FCP certamente teria "acabado com o jogo" bastante mais cedo, depois de se apanhar a perder.
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 21:55.
Pelos comentários que fui lendo no record, já que não pude ver o jogo, parece que o golo foi mal anulado. Aquilo parecia mais um encontro de boxe do que de futebol, bem como eu já tinha dito... era surpresa se acabassem 11 contra 11.
Quando quiserem acabar com a violência nos estádios, avisem, porque os maiores responsáveis não são os adeptos, os jogadores e dirigentes que deviam ser exemplos têm comportamentos como estes no relvado.
Enviado por domjohny a 27 de Outubro de 2003, às 21:58.
Se queres andar bem informado sobre os jogos, n leias o record.O golo foi muito bem anulado, por pouco mas tava em fora de jogo.
Qt á violencia..ja se sabe como são os jogos no bessa de ha 5 anos para cá.cumps.
Enviado por paulo dias a 27 de Outubro de 2003, às 22:36.
se houve alguém neste jogo que deu porrada, foram as duas equipas! e se bem me lembro a entrada mais violenta do jogo foi do ricardo carvalho, que foi mesmo a matar! aquilo era pra vermelho directo! quanto ao fora de jogo, quando o sr. aprender que quando um jogador está atrás da linha da bola não é fora de jogo, talvez possa ser isento nos seus comentários.
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 23:30.
Se estás a atacar-me lê bem o meu comentário. Eu apenas li os comentários no record do pessoal que lá os ia deixando. Não vi o jogo.
Quem deu mais paulada não sei, o que eu tinha escrito no artigo que tinha saido deste jogo ainda hoje, era de que eu não acreditava que acabassem os 22...
Sobre o fora de jogo eu sei as leis de jogo, e como não vi o jogo, não posso avaliar a jogada, mas pelo que li ele estava atrás da linha da bola, e assim sendo não era fora-de-jogo
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 23:30.
Se estás a atacar-me lê bem o meu comentário. Eu apenas li os comentários no record do pessoal que lá os ia deixando. Não vi o jogo.
Quem deu mais paulada não sei, o que eu tinha escrito no artigo que tinha saido deste jogo ainda hoje, era de que eu não acreditava que acabassem os 22...
Sobre o fora de jogo eu sei as leis de jogo, e como não vi o jogo, não posso avaliar a jogada, mas pelo que li ele estava atrás da linha da bola, e assim sendo não era fora-de-jogo
Enviado por paulo dias a 27 de Outubro de 2003, às 22:52.
obrigado. as vezes o coração fala mais alto que a razão, mas neste caso acho que não é assim. o meu boavista foi altamente prejudicado em lances capitais do jogo. o lance do golo anulado é limpo, existe falta do alenitchev sobre o anunciação no lance do golo e ainda há um lance de penalty nos ultimos minutos que me deixa duvidas, mas não insisto! acho k o empate era justo, mas assim já não basta o porto ser a melhor equipa e ainda têm de ser empurrados!
Re:jogo feio
Enviado por la harissa a 27 de Outubro de 2003, às 22:31.a ver se adurmeco...
LA HARISSA
Re:jogo feio
Enviado por ricguim a 27 de Outubro de 2003, às 23:05.É um pouco como nós:
Tu provocas, eu provoco, tu respondes, eu respondo.
Daí a bocado já não interessa quem começou a treta. Tamos os dois à bolachada e a ver quem dá mais.
Gostaste da história ou "adurmeceste" entretanto?
Re:jogo feio
Enviado por la harissa a 28 de Outubro de 2003, às 11:11.ja esta a durar muito a nossa historia...
ja fui p'ra cama e estou aqui outra vez
hehehe
até a proxima
LA HARISSA
Jogo difícil
Enviado por lbraga a 29 de Outubro de 2003, às 15:01.Como é possivel????
Enviado por FMartins a 28 de Outubro de 2003, às 16:15.Inacreditavel e nas barbas dos arbitros.
Assim não é dificil chegar a 20 pontos de diferença. Quando se entra em campo já com a certeza de dificilmente levar um cartão por agressão.
Vai mal o futebol no meu pais
Notas
Enviado por aranhiço a 28 de Outubro de 2003, às 11:20.Para quem aqui no relvado pedia Ricardo Sousa na selecção, desculpem lá, mas esperem. O rapazinho tem de jogar mais futebol.
Gostei de Raul Meireles, boa entrada em jogo de Bosingwa, Derlei é realmente super-jogador.
Fraquinhos: Jankauskas, McCarthy, Fary, André, Marco Ferreira, Paraty e seus (des)auxiliares.
Jogo feio
Enviado por Astoria a 28 de Outubro de 2003, às 10:59.E se é para falar em caceteiros, o Turra ganha de longe...
Assistência
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2003, às 10:36.Fala-se muito, diz-se que o Boavista é o 4º grande, que o Boavista leva muita gente ao estádio, etc.
Como é possível, num jogo entre as duas equipas da cidade do Porto estarem apenas 9 mil pessoas?? Grande parte delas até devia ser do FCP! Até o Benfica meteu mais gente no estádio nas competições europeias, quando deixava o próprio estádio às moscas!
Toda a gente que se capacite que o Boavista só teve mais gente no estádio por um período, a altura que foi campeão. Não têm a desculpa do estádio, o estádio é novo, apesar de incompleto (já agora, não parece mesmo demasiado atrasado?).
Podem considerar que 9 mil é uma boa assistência, mas para um jogo destes eu não o considero.
Relembro que nesta época o Vitória de Guimarães não teve nenhum jogo com menos de 10 mil pessoas, apesar de jogos menos importantes como contra a Académica e Moreirense.
Vitória... 4º grande? Pode até não ser em termos de títulos. Tem sim os melhores adeptos!
Saudações Vitorianas
Re:Assistência
Enviado por fanta a 28 de Outubro de 2003, às 17:19.Olha o Leixões ( e não o Deco ) tb é o rei das assistências e está na Divisão em que está...
Que é de louvar o facto de em Guimarães se verificar elevadas médias em termos de assistências nos jogos, que sejam logo a seguir o clube que mais gente leva atrás nos jogos fora tb é um facto que merece algum consenso, agora que me importa a mim que vocês sejam aos milhares e nós não...
Vocês têm direito a uns jogos da SuperLiga com milhares nós meia dúzia de gatos pingados deliciamo-nos com jogos da Champions League, mais palavras para quê...mas nós estamos à espera do Alexandrino para aumentar o número médio de assistências.
Re:Assistência
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2003, às 21:07.Se vocês são tão grandes como dizem nem perdias tempo a responder-me.
Posso é desde já dizer-te que nós já nos deliciamos muitas vezes com jogos das competições europeias, vitórias contra o Parma, Atlético de Madrid, Standard de Liége, etc (por acaso já lá vão uns anos infelizmente).
Quanto a vocês na Liga dos Campeões, foi uma passagem fugaz e que não voltará a repetir-se nos próximos anos, a não ser que cá em Portugal os árbitros vos ajudem da forma que ajudaram nesses anos em que vocês participaram na Champions League.
O que conseguiram a seguir foi prestigiante sim, e conseguido com mérito próprio, eu puxei pelo Boavista.
O que eu pretendia dizer é que meia dúzia de gatos pingados não fazem um clube grande, por muitos títulos que tenham. Basta lembrar-me dos exemplos do Lens e do Metz em França, clubes campeões e com poucos apoiantes que agora desapareceram do mapa.
Pode ser que vos aconteça o mesmo quando os Loureiros sairem do poder.
Podes-te poupar a respostas sarcásticas pois, para mim, vocês grandes nunca serão. E não, não tenho inveja nenhuma pois tenho orgulho do meu clube e não o apoio só quando ganha (ao contrário de todos os adeptos que se vêem por aí, incluindo os do Boavista)
Saudações Vitorianas
Re:Assistência
Enviado por fanta a 29 de Outubro de 2003, às 18:50.- as assistências.
Quando vocês inovarem em termos de argumentação, quiçá, possa eu enveredar por outros escritos que não estes já habituais.
Ódio aos vimaranenses só pode ser uma tentativa de piada, se não tenho ódio a nenhum clube por maior que seja, como poderia eu em momento algum da minha vida, ter inveja ou ódio ao Vitória de Guimarães...
Quanto às passagens fugazes pela Liga dos campeões dir-te-ei que apenas o Porto tem mais presenças do que nós em tal prova e que somos os únicos para além dos dragões a atingir a segunda fase de tal prova, ainda que o tenhamos feito somente uma vez.
Quanto aos vossos célebres jogos europeus, nós com um jeitinho dentro de uma ou duas épocas poderemos ter SOMENTE mais uma centena de jogos nas referidas provas europeias...
Ainda achas, muito sinceramente, que eu poderei ter inveja ou ódio algum do vosso palmarés ou do número de sócios ou adeptos?
Re:Assistência
Enviado por The Sound a 28 de Outubro de 2003, às 21:59.Nos últimos quatro anos duas participações e uma ida à pré-eliminatória!!!!!
Metz campeão em França??????
easy....
Enviado por nuno_nascimento a 28 de Outubro de 2003, às 10:13.mais uma vitoria
lalalallalalalalallalalala
aahahahaha
ahahahhahahahahahh
ahahahahahahahhahah
anti-portistas a arder !!
morram filhos da putta
portooooooooooooooooooooooooo
portooooooooooooooooooooo
amo-te FCP
Re:hard
Enviado por Aguia Real 10 a 28 de Outubro de 2003, às 10:38.Tem vergonha na cara seu porco sujo.
O ano passado fui capaz de torcer pelo porto na uefa, mas este ano já me metem nojo, quer pelas roubalheiras, quer pelos otarios doentes como tu!
Cura-te Porco!
Re:hard
Enviado por la harissa a 28 de Outubro de 2003, às 11:19.vai te embora...
voa, voa, voa...
vai-te embora mesmo sem voar...
sai daqui...
os anti-desportistas podem ir embora...
o vocabulario do homem nao é dos melhores mas ele nao te atacou como tu estar a ataca-lo.
Re:hard
Enviado por Aguia Real 10 a 28 de Outubro de 2003, às 12:10.Re:hard
Enviado por Geek a 28 de Outubro de 2003, às 12:44.E ja agora, eu se fosse a ti ficava bem contente por o Boavista ter perdido pois benfica e boavista lutam ambos pelo 2º lugar.
Por isso...agradece ingrato!!
Porto campeao da polemica
Enviado por Aguia Real 10 a 28 de Outubro de 2003, às 09:56.U. LEiria - Porto = 3 pontos
(edson mal expulso, golo do porto precedido de uma mão do N. valente)
Porto - Benfica = 3 pontos
(agressões, rrocha mal expulso, maniche, costinha e ricardo carvalho poupados de expulsão, sokota isola-se, jorge costa cai sozinho e é falta)
Guimaraes - Porto = 3 pontos
(jorge costa volta a cair sozinho, (deve ser da idade) e golo anulado ao guimarães, que poderia valer a vitória)
Boavista - porto = + 3 pontos
(Sabia-se que nestes jogos quem marcasse ganhava, o boavista até marcou, mas tinha de ser anulado. o porto duma falta ofensiva consegue ganhar o jogo)
Praticamente 50% de vitorias foram com irregularidades, e logo nos jogos + importantes. Os outros jogos não chegaram a ser preciso estas ajudas.
RESULTADO - 9 jogos 8 vitórias
(Parece facil)
Curioso, que todas equipas já foram prejudicadas por arbitragens, excepto o Porto.
Curioso jogadores como costinha maniche e jorge costa nunca tenham sido expulsos.
Curioso como os arbitros admitem bocas dos jogadores do fcp, enquantos outros são expulsos.
A continuar assim só perderão pontos por estupidez, como aconteceu na amadora, pq tem uma boa equipa, mas longe de ser invencivel, e que nos momentos mais importantes tem contado com emporrões dos arbitros.
Este campeonato assim parece um autentico passeio das madames
Re:Porto campeao da polemica
Enviado por la harissa a 28 de Outubro de 2003, às 11:16.es uma aguia real!
e por isso, tens de ser anti-portista senao os teus companheiros cortam-te as asas...!
pessoas como tu é que estao a destruir o nosso futebol.
Re:vai pa puta q te pariu
Enviado por nuno_nascimento a 28 de Outubro de 2003, às 10:15.anda ver o porto-barcelona mas é...
cheiras a merda...
aparece na baixa no fim do campeonato cabrao
portoooooooooooooooooooooooo
Para ti com amor
Enviado por Desafio a 28 de Outubro de 2003, às 09:28.Entre erros de arbitragem, vermelhos que ficaram no bolso, para um e outro lado, fica a anulação de um golo limpo ao Boavista.
Re:Para ti com amor
Enviado por nunosribeiro a 28 de Outubro de 2003, às 09:42.Boavista - Porto
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 21:55.Quando quiserem acabar com a violência nos estádios, avisem, porque os maiores responsáveis não são os adeptos, os jogadores e dirigentes que deviam ser exemplos têm comportamentos como estes no relvado.
Re:Boavista - Porto
Enviado por jumbo02/03 a 27 de Outubro de 2003, às 22:04.Saudações Vitorianas
Re:Boavista - Porto
Enviado por domjohny a 27 de Outubro de 2003, às 21:58.Qt á violencia..ja se sabe como são os jogos no bessa de ha 5 anos para cá.cumps.
Re:Boavista - Porto
Enviado por paulo dias a 27 de Outubro de 2003, às 22:36.Re:Boavista - Porto
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 23:30.Quem deu mais paulada não sei, o que eu tinha escrito no artigo que tinha saido deste jogo ainda hoje, era de que eu não acreditava que acabassem os 22...
Sobre o fora de jogo eu sei as leis de jogo, e como não vi o jogo, não posso avaliar a jogada, mas pelo que li ele estava atrás da linha da bola, e assim sendo não era fora-de-jogo
Re:Boavista - Porto
Enviado por Anikin a 27 de Outubro de 2003, às 23:30.Quem deu mais paulada não sei, o que eu tinha escrito no artigo que tinha saido deste jogo ainda hoje, era de que eu não acreditava que acabassem os 22...
Sobre o fora de jogo eu sei as leis de jogo, e como não vi o jogo, não posso avaliar a jogada, mas pelo que li ele estava atrás da linha da bola, e assim sendo não era fora-de-jogo
Re:Boavista - Porto
Enviado por ricguim a 27 de Outubro de 2003, às 22:39.Re:Boavista - Porto
Enviado por paulo dias a 27 de Outubro de 2003, às 22:52.