Enviado por Nelson Pires a 08 de Novembro de 2004, às 12:29.
Ah, outra coisa: a bola foi tocada pelo Nuno Gomes. Quando o Marco Tábuas "lá" chegou, a "redondinha" já lá não estava... já ia a caminho da linha de fundo!
Enviado por Nelson Pires a 08 de Novembro de 2004, às 12:26.
Igualmente lesivas, com resultados graves para os atletas. Obviamente, a pancada na cabeça do Costinha é passível de provocar maiores danos, mas ambos os atletas ficaram (ficam) sem poderem exercer a sua profissão.
O Costinha já deve jogar, felizmente, esta jornada; vamos ver quando o poderá fazer o Nuno Gomes.
Enviado por Wirel a 08 de Novembro de 2004, às 00:21.
Finalmente o Benfica conseguiu uma vitória aliada com uma boa exibição.Indubitavelmente não é alheio a utilização,por fim,pelo treinador Trapattoni de dois avançados.Será que demorou quase 4 meses a perceber que nunca na vida o Benfica foi campeão a jogar só com um atacante?Um segundo factor que viabilizou na prática esta vitória foi o regresso de Petit,sem dúvida,o jogador mais dinâmico do conjunto.Lamento a lesão que tudo leva, a crer,que seja grave,de Nuno Gomes,que até estava a jogar bem.Aguardemos o regresso de Miguel ao lado direito para consolidar o grupo de trabalho.Um abraço!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por JOMAGO70 a 07 de Novembro de 2004, às 23:03.
Como a muito nao se via. O Benfica soube anular as pedras mais influentes do Setubal que entrou no jogo para ganhar.
O problema foi que o Setubal teve uma karada(s) de Azar. Geovanni fez um jogo em cheio, mas pareceu-me que o Setubal o deixou jogar a vontade. Grande erro.
Petit e sem duvida uma mais valia neste meio campo Benfiquista, sem ele perde-se muita garra e poder de "choque" o Jorginho que o diga.
Pelo lado do Setubal gostei imenso do Manuel Jose e Jorginho, mas o segundo levou muito tempo a entrar no jogo. So quando Petit foi substituido e que Jorginho gozou de mais espaco de manobra. derrota algo pesada.
Saliencia para o bonito golo de Simao, sao estes golos que fazem a gente dizer "valeu a pena ir ao estadio" mesmo quando o jogo nao e o melhor o que nao foi o caso.
Benfica de facto foi a melhor equipa o Setubal mereceu o seu golo de honra. Resta ao Benfica esperar o jogo de amanha sabendo de antemao que pelo menos uma equipa vai perder pontos.
A superliga precisa de mais jogos como este, espero que o jogo de amanha seja um hino ao futebol e que ganhe o melhor.
P.S. -as melhoras para o Nuno, espero que nao seja grave.
Enviado por zedacruz a 07 de Novembro de 2004, às 22:53.
... no entanto já esperava que o benfica ganhasse. Empolaram demasiado o setúbal, tanto q veio jogar de peito aberto contra o benfica (o factor casa nem conta para a história pois o benfica perde mais pontos em casa do q fora). Teste difícil é o marítimo, o benfica não se dá bem com os madeirenses e esses de certeza q não jogam de peito aberto. Ah... quando eu digo que o Karadas (o tal tosco) é o melhor ponta do benfica ninguém acredita... a verdade é que é o único q sabe marcar golos e ainda tem forças para fazer assistências, defender e fazer carrinhos! De resto entre o jogo de quinta e o de hoje houve uma 'Petit' diferença, para além de no ano passado o setúbal estar na 2ª e o estugarda na champions league. Continuamos em primeiro.
Enviado por JaM3SsSs a 07 de Novembro de 2004, às 22:33.
fika-me a impressão q a vitória poderia pender para os dois lados... apesar do resultado dilatado. Este jogo eh q foi um bom jogo de futebol: as duas equipas voltadas ao ataque, jogando um futebol claro, incisivo, direto, eficaz. felizmente para mim o jogo do benfica foi mais eficaz...
moreira - sem mto trabalho, foi eficaz qnd necessário;
amoreirinha - rubricou uma exibição regular, ora a falhar escandalosamente ora a fazer cortes cirpurgicos no seu setor. precisa de mais confiança para poder ser titular;
luisão - eu achoq ele deveria ser o titular da selecção brasileira. eh um grande central, q ainda possui uma boa margem de progressão. tah se tornando o patrão da defesa benfiquista;
argel - por incrível q pareça, jogou bem! conseguiu parar (sem falta) o jorginho na maioria dos lances, e recorreu pouco à sua violência habitual;
manuel dos santos - bom lateral, colaborou bastante no ataque, mas defensivamente acabou por prejudicar um pouco o grupo (qnd o vitória jogava pelas alas, juntavam-se uns 3 ou 4 jogadores do benfica em cima do adversário; isso acabou por anular o poder das alas do vitória)
geovanni - grande partida! vi um geovanni naum habitual, q voltava para marcar, lutava pela bola... enfim, me impressionou pela positiva, foi um dos destaques do jogo;
petit - naum gostei mto da sua exibição, agressiva demais, e futebol de menos. uma coisa naum lhe posso negar: a consistência q ele garante à equipa;
manuel fernandes - tb naum gostei mto da sua exibição, esteve mto apagado. Agiu melhor defensivamente, onde cortou a maioria dos lances, ainda q com alguma violência exagerada;
simão - tb batalhador, fez o golo mais bonito da noite. bastante participativo na primeira parte, chamou para si a responsabilidade do jogo, e ainda deu uma bela assistência para karadas na seqüência de um canto. na segunda parte, desapareceu por completo, e qnd resolveu aparecer, fez um golaço;
nuno gomes - mto mais batalhador, com bastante vontade, sem tiques de estrela. porém uma entrada criminosa do guarda-redes adversário lhe impediu de fazer alguma diferença neste encontro;
karadas - na minha opinião, o homem da noite. fez um gol, deu uma assitência, lutou como ngm, enfim... gostei da sua comemoração no golo (junto aos adeptos), e do seu poder físico, ao ganhar qse tds as disputas de corpo;
sokota - grande batalhador, acabou por marcar com classe. gostei da sua disposição em prol da equipa, apesar de jah lhe ser habitual;
everson - entrou no final da partida, e pouco pôde fazer. gostei da vontade com q entrou em campo, pode vir a contribuir para o grupo;
bruno aguiar - este puto tem mta qualidade. naum fez uma grande partida, porém por pura falta de confiança (e falta de tempo). começa a entrar no final de tds as partidas e começará a brilhar;
benfica - gostei do empenho dos jogadores, gostei tb da união destes (td hora se cumprimentavam, se elogiavam msm qnd erravam, sempre se apoiando). naum gostei da forma como o benfica atacou numa parte da partida, através de chutões para a frente, mas foi soh. de resto, uma nota altamente positiva para os encarnados.
vit. setúbal - uma boa partida tb, um bom estilo de jogo. naum fez mais pq o benfica naum permitiu. o benfica tb apagou a estrela da equipa, c jorginho a ter pouco espaço de manobra. apesar do resultado, tb lhe dou uma nota positiva.
paulo costa - naum chegou a fazer uma exibição ruim, mas teve vários pequenos erros q macularam um pouco a partida. falhou para os dois lados, em lances sem maior importância... mas seria bom se viesse a corrigir esta deficiência. nenhuma equipa pode se queixar de ter sido roubada. naum se podem acusar "sistemas"
Enviado por Gein a 07 de Novembro de 2004, às 22:42.
"amoreirinha - rubricou uma exibição regular, ora a falhar escandalosamente ora a fazer cortes cirpurgicos no seu setor."
Eheheh
Essa é a regularidade que se dispensa. :)
Quanto às comemorações do Karadas, porque parece que ainda não tinhas reparado, é sempre assim. Correr de braços abertos para os adeptos, e agarrando-se a eles. Faz é a vida negra aos seguranças. :)
Já agora, uma pergunta. És brasileiro, certo? Pela maneira como escreves, e pela "violência" que vês em muitos lances... dá-me essa ideia.
É fácil acompanhar o Benfica por aí?
Enviado por Prodigio a 07 de Novembro de 2004, às 22:32.
rapaz novo que disseste tanto disseste aqui no relvado que era esta semana que o benfica ia perder a lideranca ? deves ser amigo do aloisio .. so pode!
Enviado por valter costa a 07 de Novembro de 2004, às 22:26.
Perdemos e bem.
A defesa abriu buracos e o Benfica marcou.
O nosso treinador quis ir com muita sede ao poço e tramou-se desta vez.
Como já tinha dito anteriormente, o que queremos é a manutenção o mais cedo possível.
Sempre Vitória até morrer.
Enviado por C4r7m4n_0 a 07 de Novembro de 2004, às 22:46.
deixa la, o Nuno Gomes também nao faz muita falta. Pelo menos nao prova a sua utilidade ha muito tempo.
Isto nao quer dizer que se fique indiferente à entrada do Tabuas, e que provocou uma lesao gravissima. Disse logo que aquilo era muito grave...se calhar uam rotura de ligamentos...mas SE CALHAR!
O Alvaro Magalhaes precipitou-se porque pode nao ser uma rotura e aí o Nuno Gomes precisa se calhar de 3 semanas! So com exames complementares se pode esclarecer melhor.
Enviado por Gein a 07 de Novembro de 2004, às 22:56.
O Álvaro fez o comentário baseado no que o Rodolfo Moura lhe disse. E o Rodolfo Mouro, não sendo uma máquina, sabe umas coisas daquilo.
Espero que estejam os dois enganados, no entanto.
Quanto à utilidade do Nuno Gomes, é verdade que tem estado em baixo de forma, muito provalmente devido à outra lesão no Euro, e que o fez perder a pré-temporada, mas hoje estava a fazer uma boa partida, e continua a ser um óptimo ponta de lança.
E até já tinha 2 golos marcados na UEFA, por exemplo.
Enviado por Barao Das Couves a 07 de Novembro de 2004, às 23:07.
Fez-me lembrar a 1ª grande lesão de Nicolae...devido a uma entrada gravissima de Ico do também do V.Setubal também na grande area...nessa altura Rodolfo Moura que era do Sporting também disse que a lesão era muito grave.
Enviado por C4r7m4n_0 a 08 de Novembro de 2004, às 10:13.
tb o Beto na ultima vez que se lesionou no joelho todos diziam que podia ser uma rotura e afinal, era um estiramento. O Custódio na primeira lesao da epoca anterior também se dizia que era grave, e foram 3 semanitas.
O Rodolfo Moura de facto é um excelente profissional conforme se vai constatando mas o que ele diz nesta altura sao suposições. Cumps
Enviado por aestevao a 07 de Novembro de 2004, às 22:02.
O Benfica precisava muito desta vitória.
Acontecendo com os numeros que acnteceu foi ouro sobre azul.
Sem estar aqui a discutir o merecimento da mesma e os numeros que lhe deram expressão, apetece-me destacar dois ou três factores que muito contribuiram para que os três pontos ficassem em casa:
- Ambição de José Couceiro- O técnico da moda (como para aí já lhe chamam)jogou o jogo pelo jogo, sem grandes rigores defensivos, e deixando na defesa dois centrais contra dois pontas de lança. Por aí começou a perder os três pontos já que karadas e companhia revelaramse areia de mais para a camioneta de Hugo Alcântara e Veríssimo. Julgo que não volta a jogar desta forma contra os grandes.
- Importância de Petit na equipa do Benfica- Não há duvidas que não é um play-maker e que não pôe o conjunto a jogar, mas com a disponibilidade que revela para ser quase omnipresente no meio do terreno e a eficácia que tem nas recuperações de bola, o pitt-bull é inprescíndivel no actual plantel encarnado. Infelizmente mandaram embora o Aguiar.
- Karadas, afinal não é mais um tosco- Se ainda existiam dúvidas, elas hoje desvanesceram-se totalmente. O Norueguês é a alma do ataque do Benfica, sendo actualmente o melhor atacante do clube. Marcou o primeiro, assistiu o segundo e deu sempre água pela barba aos defensores contrários. Surpreende, ainda pelo facto de criar quase os mesmos problemas no jogo aéreo e futebol rente ao relvado.
-Geovanni, a incógnita- Será capaz de se assumir como grande jogador de futebol? Nas alas ou ao meio, o "soneca" já mostrou que tem arte para agarrar o lugar de principal (viu-se na desmarcação de karadas para o segundo golo). Mas será ele capaz de manter um nível exibicional constante ao longo de 90'? A rever...
- Manuel Fernades, actualmente a promessa mais consistente do futebol Português (Sub-20)- Irrevência, coragem e abegnação, fazem deste jovem uma pedra indispensável do meio campo vermelho. Pode vir a ser um grande jogador e um dia destes vai fazer um golaço do meio da rua.
-Paulo Costa- Finalmente uma arbitragem perto dos 20 valores no estádio da Luz. Ainda bem que LFV falou, mas também me pareceu não ser necessário. Ainda para mais vai ter que pagar a multa.
P.S: Finalmente vou ver o Herman sem ter que ouvir a boca da ordem....
Enviado por ricky2005 a 07 de Novembro de 2004, às 21:56.
e uma boa exibição.
A equipa teve na generalidade bem.
O Trap. finalmente compreendeu que pode jogar com dois atacantes ao contrário de um mais o Zahovic em fim de carreira.
Simão continua a ser o jogador mais importante do Benfica, sendo coadjuvado por um regressado Petit e um Karadas que não se cansa.
Geovanni surpreendeu-me e veio dar-me razão a um post que quase toda a gente o criticou. Sokota continua a ser para mim um dos melhores jogadores do Benfica.
Quanto à defesa, continuo a achar o sector mais fraco (reforçado pela ausência de Miguel). Um Amoreirinha inadaptado, um Argel ninja de mais pra meu gosto, um Dos Santos que de vez em qd faz uns bons ataques mas muito ingénuo a defender, apenas Luisão se salva e espero o regresso de RR.
O Setúbal arriscou demais, mas gostei, independente do resultado. Apenas acho que errou ao fazer descer Manuel José.
Enviado por Fuzilah a 07 de Novembro de 2004, às 21:52.
Só gostava de ver o meu FC Porto a jogar como vi o Setúbal jogar hoje. Houve momentos do jogo em que cheguei a arregalar os olhos tal a qualidade de jogo deste setúbal! Passes fantásticos, confiança, pressão alta, coragem, garra...chegou a fazer-me lembrar o Porto de Mourinho no sei início...pena o resultado, foi muito pesado, mesmo muito pesado para o que o Vitória fez.
Enviado por Fuzilah a 08 de Novembro de 2004, às 00:52.
Se eu te disser que uma rapariga é gira, estou a dizer que as outras são feias?
Se eu disser k o prato que me serviste ao jantar estava delicioso e de chorar por mais, estava a dizer mal da sobremesa porque não a referi?
Se te disser que um carro anda rápido estou a dizer que o outro que até ganhou a corrida anda mal?
Queres mais metáforas ou estas chegam?
Enviado por Nohar a 08 de Novembro de 2004, às 01:18.
Sim senhor metaforas,é preciso mais,eu não compreendi..Sabes é que a lingua portuguesa é muito traiçoeira.E o que estás agora a dizer neste post,pode não ter sido o mesmo que quizeste dizer no outro! ;)
Enviado por Fuzilah a 08 de Novembro de 2004, às 02:06.
Acontece que é exactamente o que quero dizer no outro. =)
Realmente acho que o setubal pratica um futebol incrivel, e penso que apenas peca por nao ter outros executantes. Acredito que com outros jogadores do "gabarito" dos grandes...aquilo era uma maquina de jogar futebol.
Agora sim, vou afirmar que acho melhor o futebol praticado pelo setubal, mas não tem estofo para o pragmatismo, eficacia e estofo do benfica, que também fez uma grande exibiçao. Embora ache que o Setubal pratica um futebol melhor, não eh mais eficiente.
Ajudaram os jogadores por não haver rivalidades doentias dentro do campo não se atiravam para a piscina por tudo e por nada, não se atacavam verbalmente feitos tolinhos, nao protestavam por tudo e por nada.
Fossem todos os derbis assim, e tinhamos espectaculos fantasticos nos Benficas Portos!
Enviado por L1n0 a 07 de Novembro de 2004, às 21:47.
O resultado é pesado para o Vitória, que foi á Luz a procurar claramente a vitória e o espetáculo, mas o Benfica foi mais forte e mais organizado. Continuo a achar que o Jorginho no Benfica seria fenomenal...
P.S. Espero que a lesão do Nuno Gomes não seja grave, mas aquela entrada do Marco Tábuas é assassina
Re:Apenas uma coisa...
Enviado por Nelson Pires a 08 de Novembro de 2004, às 12:29.Cumps
Re:Apenas uma coisa...
Enviado por Nelson Pires a 08 de Novembro de 2004, às 12:26.O Costinha já deve jogar, felizmente, esta jornada; vamos ver quando o poderá fazer o Nuno Gomes.
Cumps
Força Nuno....
Enviado por Humby a 08 de Novembro de 2004, às 01:14.Off Topic: Mae de robinho foi raptada...
Enviado por fanta a 07 de Novembro de 2004, às 21:15.p.s. - Desculpem este humor negro, e da Sagres preta...
Re:Off Topic: Mae de robinho foi raptada...
Enviado por palmelao a 07 de Novembro de 2004, às 21:17.este pinto da costa nao para de surpreender...
cmps
palmelao
Vitória do Benfica
Enviado por Wirel a 08 de Novembro de 2004, às 00:21.Um bom jogo
Enviado por JOMAGO70 a 07 de Novembro de 2004, às 23:03.O problema foi que o Setubal teve uma karada(s) de Azar. Geovanni fez um jogo em cheio, mas pareceu-me que o Setubal o deixou jogar a vontade. Grande erro.
Petit e sem duvida uma mais valia neste meio campo Benfiquista, sem ele perde-se muita garra e poder de "choque" o Jorginho que o diga.
Pelo lado do Setubal gostei imenso do Manuel Jose e Jorginho, mas o segundo levou muito tempo a entrar no jogo. So quando Petit foi substituido e que Jorginho gozou de mais espaco de manobra. derrota algo pesada.
Saliencia para o bonito golo de Simao, sao estes golos que fazem a gente dizer "valeu a pena ir ao estadio" mesmo quando o jogo nao e o melhor o que nao foi o caso.
Benfica de facto foi a melhor equipa o Setubal mereceu o seu golo de honra. Resta ao Benfica esperar o jogo de amanha sabendo de antemao que pelo menos uma equipa vai perder pontos.
A superliga precisa de mais jogos como este, espero que o jogo de amanha seja um hino ao futebol e que ganhe o melhor.
P.S. -as melhoras para o Nuno, espero que nao seja grave.
Re:Um bom jogo
Enviado por EnigmaFC a 08 de Novembro de 2004, às 12:15.4-0 não esperava...
Enviado por zedacruz a 07 de Novembro de 2004, às 22:53.Sobre o jogo....
Enviado por JaM3SsSs a 07 de Novembro de 2004, às 22:33.moreira - sem mto trabalho, foi eficaz qnd necessário;
amoreirinha - rubricou uma exibição regular, ora a falhar escandalosamente ora a fazer cortes cirpurgicos no seu setor. precisa de mais confiança para poder ser titular;
luisão - eu achoq ele deveria ser o titular da selecção brasileira. eh um grande central, q ainda possui uma boa margem de progressão. tah se tornando o patrão da defesa benfiquista;
argel - por incrível q pareça, jogou bem! conseguiu parar (sem falta) o jorginho na maioria dos lances, e recorreu pouco à sua violência habitual;
manuel dos santos - bom lateral, colaborou bastante no ataque, mas defensivamente acabou por prejudicar um pouco o grupo (qnd o vitória jogava pelas alas, juntavam-se uns 3 ou 4 jogadores do benfica em cima do adversário; isso acabou por anular o poder das alas do vitória)
geovanni - grande partida! vi um geovanni naum habitual, q voltava para marcar, lutava pela bola... enfim, me impressionou pela positiva, foi um dos destaques do jogo;
petit - naum gostei mto da sua exibição, agressiva demais, e futebol de menos. uma coisa naum lhe posso negar: a consistência q ele garante à equipa;
manuel fernandes - tb naum gostei mto da sua exibição, esteve mto apagado. Agiu melhor defensivamente, onde cortou a maioria dos lances, ainda q com alguma violência exagerada;
simão - tb batalhador, fez o golo mais bonito da noite. bastante participativo na primeira parte, chamou para si a responsabilidade do jogo, e ainda deu uma bela assistência para karadas na seqüência de um canto. na segunda parte, desapareceu por completo, e qnd resolveu aparecer, fez um golaço;
nuno gomes - mto mais batalhador, com bastante vontade, sem tiques de estrela. porém uma entrada criminosa do guarda-redes adversário lhe impediu de fazer alguma diferença neste encontro;
karadas - na minha opinião, o homem da noite. fez um gol, deu uma assitência, lutou como ngm, enfim... gostei da sua comemoração no golo (junto aos adeptos), e do seu poder físico, ao ganhar qse tds as disputas de corpo;
sokota - grande batalhador, acabou por marcar com classe. gostei da sua disposição em prol da equipa, apesar de jah lhe ser habitual;
everson - entrou no final da partida, e pouco pôde fazer. gostei da vontade com q entrou em campo, pode vir a contribuir para o grupo;
bruno aguiar - este puto tem mta qualidade. naum fez uma grande partida, porém por pura falta de confiança (e falta de tempo). começa a entrar no final de tds as partidas e começará a brilhar;
benfica - gostei do empenho dos jogadores, gostei tb da união destes (td hora se cumprimentavam, se elogiavam msm qnd erravam, sempre se apoiando). naum gostei da forma como o benfica atacou numa parte da partida, através de chutões para a frente, mas foi soh. de resto, uma nota altamente positiva para os encarnados.
vit. setúbal - uma boa partida tb, um bom estilo de jogo. naum fez mais pq o benfica naum permitiu. o benfica tb apagou a estrela da equipa, c jorginho a ter pouco espaço de manobra. apesar do resultado, tb lhe dou uma nota positiva.
paulo costa - naum chegou a fazer uma exibição ruim, mas teve vários pequenos erros q macularam um pouco a partida. falhou para os dois lados, em lances sem maior importância... mas seria bom se viesse a corrigir esta deficiência. nenhuma equipa pode se queixar de ter sido roubada. naum se podem acusar "sistemas"
Re:Sobre o jogo....
Enviado por lup51 a 07 de Novembro de 2004, às 23:10.os teus comentários sobre o futebol propriamente dito têm sido interessantes, continua
Re:Sobre o jogo....
Enviado por Gein a 07 de Novembro de 2004, às 22:42.Eheheh
Essa é a regularidade que se dispensa. :)
Quanto às comemorações do Karadas, porque parece que ainda não tinhas reparado, é sempre assim. Correr de braços abertos para os adeptos, e agarrando-se a eles. Faz é a vida negra aos seguranças. :)
Já agora, uma pergunta. És brasileiro, certo? Pela maneira como escreves, e pela "violência" que vês em muitos lances... dá-me essa ideia.
É fácil acompanhar o Benfica por aí?
Cumprimentos,
Gein
onde andas
Enviado por Prodigio a 07 de Novembro de 2004, às 22:32.Perdemos.
Enviado por valter costa a 07 de Novembro de 2004, às 22:26.A defesa abriu buracos e o Benfica marcou.
O nosso treinador quis ir com muita sede ao poço e tramou-se desta vez.
Como já tinha dito anteriormente, o que queremos é a manutenção o mais cedo possível.
Sempre Vitória até morrer.
Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por Gein a 07 de Novembro de 2004, às 22:21.Álvaro Magalhães ao Maisfutebol.iol.pt
Era fartura a mais ter três pontas. A sorte do costume.
Re:Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por C4r7m4n_0 a 07 de Novembro de 2004, às 22:46.Isto nao quer dizer que se fique indiferente à entrada do Tabuas, e que provocou uma lesao gravissima. Disse logo que aquilo era muito grave...se calhar uam rotura de ligamentos...mas SE CALHAR!
O Alvaro Magalhaes precipitou-se porque pode nao ser uma rotura e aí o Nuno Gomes precisa se calhar de 3 semanas! So com exames complementares se pode esclarecer melhor.
Re:Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por lup51 a 07 de Novembro de 2004, às 23:06.lesionam-se o ricardo rocha, o mantorras, o nuno gomes, o carlitos...
Re:Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por Gein a 07 de Novembro de 2004, às 22:56.Espero que estejam os dois enganados, no entanto.
Quanto à utilidade do Nuno Gomes, é verdade que tem estado em baixo de forma, muito provalmente devido à outra lesão no Euro, e que o fez perder a pré-temporada, mas hoje estava a fazer uma boa partida, e continua a ser um óptimo ponta de lança.
E até já tinha 2 golos marcados na UEFA, por exemplo.
Re:Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por Barao Das Couves a 07 de Novembro de 2004, às 23:07.Re:Lesão de Nuno Gomes é grave
Enviado por C4r7m4n_0 a 08 de Novembro de 2004, às 10:13.O Rodolfo Moura de facto é um excelente profissional conforme se vai constatando mas o que ele diz nesta altura sao suposições. Cumps
Em grande
Enviado por aestevao a 07 de Novembro de 2004, às 22:02.Acontecendo com os numeros que acnteceu foi ouro sobre azul.
Sem estar aqui a discutir o merecimento da mesma e os numeros que lhe deram expressão, apetece-me destacar dois ou três factores que muito contribuiram para que os três pontos ficassem em casa:
- Ambição de José Couceiro- O técnico da moda (como para aí já lhe chamam)jogou o jogo pelo jogo, sem grandes rigores defensivos, e deixando na defesa dois centrais contra dois pontas de lança. Por aí começou a perder os três pontos já que karadas e companhia revelaramse areia de mais para a camioneta de Hugo Alcântara e Veríssimo. Julgo que não volta a jogar desta forma contra os grandes.
- Importância de Petit na equipa do Benfica- Não há duvidas que não é um play-maker e que não pôe o conjunto a jogar, mas com a disponibilidade que revela para ser quase omnipresente no meio do terreno e a eficácia que tem nas recuperações de bola, o pitt-bull é inprescíndivel no actual plantel encarnado. Infelizmente mandaram embora o Aguiar.
- Karadas, afinal não é mais um tosco- Se ainda existiam dúvidas, elas hoje desvanesceram-se totalmente. O Norueguês é a alma do ataque do Benfica, sendo actualmente o melhor atacante do clube. Marcou o primeiro, assistiu o segundo e deu sempre água pela barba aos defensores contrários. Surpreende, ainda pelo facto de criar quase os mesmos problemas no jogo aéreo e futebol rente ao relvado.
-Geovanni, a incógnita- Será capaz de se assumir como grande jogador de futebol? Nas alas ou ao meio, o "soneca" já mostrou que tem arte para agarrar o lugar de principal (viu-se na desmarcação de karadas para o segundo golo). Mas será ele capaz de manter um nível exibicional constante ao longo de 90'? A rever...
- Manuel Fernades, actualmente a promessa mais consistente do futebol Português (Sub-20)- Irrevência, coragem e abegnação, fazem deste jovem uma pedra indispensável do meio campo vermelho. Pode vir a ser um grande jogador e um dia destes vai fazer um golaço do meio da rua.
-Paulo Costa- Finalmente uma arbitragem perto dos 20 valores no estádio da Luz. Ainda bem que LFV falou, mas também me pareceu não ser necessário. Ainda para mais vai ter que pagar a multa.
P.S: Finalmente vou ver o Herman sem ter que ouvir a boca da ordem....
SAud.
Vitoria merecida...
Enviado por ricky2005 a 07 de Novembro de 2004, às 21:56.A equipa teve na generalidade bem.
O Trap. finalmente compreendeu que pode jogar com dois atacantes ao contrário de um mais o Zahovic em fim de carreira.
Simão continua a ser o jogador mais importante do Benfica, sendo coadjuvado por um regressado Petit e um Karadas que não se cansa.
Geovanni surpreendeu-me e veio dar-me razão a um post que quase toda a gente o criticou. Sokota continua a ser para mim um dos melhores jogadores do Benfica.
Quanto à defesa, continuo a achar o sector mais fraco (reforçado pela ausência de Miguel). Um Amoreirinha inadaptado, um Argel ninja de mais pra meu gosto, um Dos Santos que de vez em qd faz uns bons ataques mas muito ingénuo a defender, apenas Luisão se salva e espero o regresso de RR.
O Setúbal arriscou demais, mas gostei, independente do resultado. Apenas acho que errou ao fazer descer Manuel José.
RQ_
Gostava...
Enviado por Fuzilah a 07 de Novembro de 2004, às 21:52.Re:Gostava...
Enviado por GSXR1000 a 08 de Novembro de 2004, às 00:04.Então
Enviado por Nohar a 07 de Novembro de 2004, às 23:58.Os golos e exibição do Benfica,foram simplesmente sorte?
Re:Então
Enviado por Fuzilah a 08 de Novembro de 2004, às 00:52.Se eu disser k o prato que me serviste ao jantar estava delicioso e de chorar por mais, estava a dizer mal da sobremesa porque não a referi?
Se te disser que um carro anda rápido estou a dizer que o outro que até ganhou a corrida anda mal?
Queres mais metáforas ou estas chegam?
Re:Então
Enviado por Nohar a 08 de Novembro de 2004, às 01:18.Re:Então
Enviado por Fuzilah a 08 de Novembro de 2004, às 02:06.Realmente acho que o setubal pratica um futebol incrivel, e penso que apenas peca por nao ter outros executantes. Acredito que com outros jogadores do "gabarito" dos grandes...aquilo era uma maquina de jogar futebol.
Agora sim, vou afirmar que acho melhor o futebol praticado pelo setubal, mas não tem estofo para o pragmatismo, eficacia e estofo do benfica, que também fez uma grande exibiçao. Embora ache que o Setubal pratica um futebol melhor, não eh mais eficiente.
Ajudaram os jogadores por não haver rivalidades doentias dentro do campo não se atiravam para a piscina por tudo e por nada, não se atacavam verbalmente feitos tolinhos, nao protestavam por tudo e por nada.
Fossem todos os derbis assim, e tinhamos espectaculos fantasticos nos Benficas Portos!
resultado pesado
Enviado por palmelao a 07 de Novembro de 2004, às 21:14.o treinador do benfica disse á tempos que sokota e karadas eram incompativeis.acha mesmo sr.trapattoni?
sou adepto do futebol,nao sou anti nada,como tal desejo rapidas melhoras a nuno gomes.
Benfica-Vitória
Enviado por L1n0 a 07 de Novembro de 2004, às 21:47.P.S. Espero que a lesão do Nuno Gomes não seja grave, mas aquela entrada do Marco Tábuas é assassina