Enviado por Gein a 22 de Novembro de 2004, às 02:03.
"Um "shame on you" a Moreira que tem demonstrado uma atitude demasiado displicente, está na altura de fazer mais por merecer ser titular visto que o lugar até tem bastante concorrência."
Sem polémica, embora discorde, podes aprofundar esta opinião?
Enviado por Phoenix_0 a 22 de Novembro de 2004, às 09:41.
É a insegurança que ele transmite Gein.. parece que os centrais não confiam muito nele e andam ali um pouco aos aflitos em qualquer cruzamento que se faça na área do Benfica.
O Moreira não saiu uma única vez dos dos postes, mas ameaça sempre que sai.. depois, anda ali a fazer ronha.. primeiro que reponha a bola em jogo tem de pedir licença a ambas as mãos para passar a um dos centrais ou a ambos os pés para chutar a bola lá para frente, fora quando não tem de pedir licença ao cérebro do lado esquerdo e direito que opte por uma daquelas duas opções..
Parece-me a mim que anda um pouco acomodado e que não se esforça como devia. Admito que possa ser embirração minha, mas eu até gosto do puto e acho-o com valor..
Enviado por Gein a 22 de Novembro de 2004, às 17:04.
Ainda bem que explicaste.
Sobre as saídas dos postes às bolas altas, como os cruzamentos, é de facto um aspecto que ele tem que trabalhar. No entanto, é mal geral dos GR portugueses e não vejo como o Quim pode oferecer mais garantias. Talvez mais experiência.
Sobre o segundo aspecto é que já não concordo. O Yannick foi "queimado" pelo público no jogo com o Anderlech pelas mesmas razões e nunca percebi porquê.
O Benfica não pode jogar sempre a 100, e não serve de nada colocar bolas na frente à paposeco (sp?) se a probabilidade de se perderem for grande.
Ainda ontem reparei num pormenor que desconhecia. Quando o Moreira levanta o braço antes de repor a bola em jogo, pensava eu que era a indicar calma, porque ele ia demorar. Afinal não. De todas as vezes que fez isso, foi em resposta a colegas (normalmente o Simão) que lhe pediam calma.
Se calhar foi só neste jogo, mas foi interessante.
Pessoalmente, acho que o problema do Benfica começa depois do Moreira.
Enviado por Carlos varandas a 21 de Novembro de 2004, às 22:44.
Um golo fora de jogo o simão e uma o campo inclinado... Grande lição de futebol do rio ave.
O porto ontem sofre um golo em fora de jogo e não lhe é marcado um penalti.
A visita o Governo esta a dar os seus frutos mas mesmo assim nunca sereis campeões porque deus é grande e justo...
Enviado por Vitor Martins a 21 de Novembro de 2004, às 22:42.
é claro que do resultado nâo falo...é futebol,e eu sei o que é isso ( jogo na 2°liga Suiça)mas aquelas capas dos jornais e reclamos da RTP no ínicio da época....
Há estadios que foram feitos para estarem cheios e outros para ficarem vazios....
Não comprendo!a foto dessa publicidade mostra-va o estadio da luz cheio e o Alvalade vazio..ou fui eu que vi mal...????
Enviado por nothing a 22 de Novembro de 2004, às 13:10.
Então? E o fora-de-jogo do segundo golo do benfica? Não comentas.
Por estas e por outras é que a tua imagem aqui no relvado é ridícula. Já que gostas tanto de falar nas arbitragens porque ignoraste estes duas últimas jornadas do teu clube? Porque foste beneficiado e mesmo assim não venceste?
Se queres ser justo ou, pelos menos, coerente fala também dos casos em que o teu clube é beneficiado. Mas está claro que não te interessa. O que te interessa é que o teu clube vença a todo o custo e que os teus rivais percam a todo o custo. Continua assim e ainda te dão um lugar na direcção do teu clube.
Mas continua com os teus comentários. São dificeis de perceber por estarem escritos noutra língua, mas são engraçados. É tipo aquele humor non-sense. Força Marco Horácio do Relvado.
Enviado por Dobrevsky a 22 de Novembro de 2004, às 12:55.
Oh nokinho, depois daquele teu coimentário sobre o FCP-Boavista, ficaste agora bem mais calminho...
Esta foi mais uma liçaozinha para não cuspires para o ar... Querias q o Vitória e o clube do orelhas ganhasse?? Nem uma coisa nem outra...
Já gora, aparece mesmo no estádio do bonfim vestido à pinóquio... Mesmo que o FCP perca, não há problema...
O clube do orelhas mostrou frente ao Rio Ave que só pontua à custa dos árbitros...
Para além do 2º golo em fora do jogo, esqueste-te de falar do penalti contra o benfas...
e já agora.... as habituais agressões agressões dos caceiteiros Petit e Argel e do Manuel Fernandes (este está a entrar nos eixos da escola caceteira)...
Espero que um jornal da 2. circular não se esqueça de subtrair dois pontos ao clube do arelhas na célebre página dos «Maiores Roubos de Iggreja»... e, já agora, somar mais três pontos do FCP, pois foi espoliado com um golo irregular e um penalti mal assinalado...
Fala agora do apito dourado... é q a cor está a fugai para o encarnado...
Enviado por luigiman a 22 de Novembro de 2004, às 00:08.
"incha papagaio..... "
"espero que o vitoria ganhe este fim de semana e o benfica tb . é para a arrogancia dar lugar ao silencio"
Que melão lol
Cumprimentos
Enviado por Patovic a 21 de Novembro de 2004, às 23:10.
Não há GR completos... Não sei se viram a fífia do Petr Cech neste fim-de-semana... Há sim os GR bem-amados pelos media e os mal-amados pelos media... Os primeiros são os que nascem no Porto (eu conheço dois...), os segundos são os que nascem no Montijo (eu conheço um...)!
Enviado por nothing a 22 de Novembro de 2004, às 13:12.
Nessas diferenças também podes por esta:
Há os guarda-redes que ganham resmas de títulos e são bastante reconhecidos lá fora e há os que ganham um ou dois títulos e que ninguém os conhece fora-de-portas.
Ou então:
- Há aqueles guarda-redes que têm o apoio de todos os adeptos do clube que representa e há aqueles que são assobiados, por vezes, pelos adeptos dos clubes que representam.
Enviado por lup51 a 21 de Novembro de 2004, às 22:09.
benfica:
moreira evitou a derrota
miguel jogou lesionado - o amoreirinha pode estar mal naquela posição, as o miguel jogar lesionado dói ver
dos santos - buraco defensivo total
luisão - a defender sozinho
argel - igual a si prórpio e mnais n digo
petit e ferandnes muito trabalho mas afundaram-se no segundo tempo
geovanni dura 60 minutos, incrivel como n foi substituido
simão - valha-nos o simão... é de outro nuivel
karadase sokota desinspirados apesar de esforçados
bruno aguiar entrou mal
eu concordei com a subsituição do karadas pelo aguiar, mas o geovanni e o miguel tinham que sair
estávamos a perder o meio campo. mas ficamos a jogar com nove a partir do minuto 60
rio ave - segunda parte, foi das meohores exivbições colectivas que vi esta época
ricarod nascimento, um jogador fabuloso que demorou a afirmar-se...
miguelito grande
veterano gama, grande
carlos brito fantástico na segunda parte com 4 avançados!
belo golo de simão
belo golo de paulo césar
segundo golo do benfica fora de jogo - já estou a achar que era melhor que fosse anulado... se calhar estes bostas n tinham adormecido tão depressa, caraças
àparte esse erro que foi do fiscal de linha gostei muito do arbitro que nunca tinha visto actuar... jovem sempre em cima dos lances, deixando jogar
enfim um grande jogo
este campeonato está louco, alternâncias constantes entre posições de avanços, isto podrá levar mais pessoas aos estádios
prá semana o porto n tem mccarthy e derlei para ir a setubal
e o benfica n tem luisão - argel novamente! - para ir a leiria e o miguel se estiver assim deve ser poupado
sporting, maritimo, braga e boavista à espreita, para n falar do setubal
enfim, o benfica acaba por ajudar o porto... vão moralizados com os desviuos do benfica para moscovo já que n podem ir com os seus resultados hwehe
Enviado por Patovic a 21 de Novembro de 2004, às 22:07.
Quero dedicar este resultado ao analfabeto Alpha 22 que ontem escreveu o seguinte: "Hôge sem jogar já ganhámos 5 pontos!"
Não, não é nenhum erro meu. O Alpha 22 escreveu mesmo hôge em vez de hoje... Será que o jornal do Benfica (o problema é saber qual deles...) vai contabilizar o golo em fora-de-jogo do Simão Sabrosa e o penalty a favor do Rio Ave que não foi assinalado na famosa classificação das equipas mais prejudicadas pela arbitragem?
Enviado por 666 a 21 de Novembro de 2004, às 21:45.
2ºgolo em fora-de-jogo, penalty perdoado contra o benfica, juntando a roubo de ontem no dragao nem assim saltam pra liderança, ide la chorar ao ministro que futebol nao é a vossa especialidade definitivamente...
As pessoas que não têm casa na fife avenú e são pobres, não me respeitam. Eu sofro isso na pele e compreendo muito bem o que é ter que viver com isso, por isso vim cá com as minhas botas gucci dar o meu apoio ao glorioso Slb... Esses canalhas do Rio Ave pensam que são quem?? Hum?? Esses pindéricos que não respeitam o glorioso! Hum?! São tããão desagradháááveis...
Enviado por alnitak a 21 de Novembro de 2004, às 22:02.
O segunfo golo do Benfica é invalido. O Rio Ave foi roubado e devia ter saido da luz com os tres pontos. Espero que Abola diga na sua primeira pagina "Nao foi golo"
Enviado por Nelson Pires a 21 de Novembro de 2004, às 21:59.
Este está a ser um dos melhores campeonatos de que me lembro!
Com certa naturalidade vemos, por exemplo, que o último ganha a um dos primeiros, os invictos deixam de o ser, o sexto goleia o quinto (ou algo assim), o décimo empata com o segundo, o décimo quinto empata com o sexto... enfim... há muitos resultados inesperados e isso é um aliciante para quem está decepcionado com o mundo do futebol, onde tudo parece, muitas vezes, já estar definido antes sequer da competição começar!
Assim ainda vai havendo pachorra para nos sentarmos em frente à Tv ou - quiçá! - irmos ao Estádio!
Para isso está a ser determinante, não só um certo abaixamento de forma dos ditos grandes, mas essencialmente o bom trabalho que já se faz em qualquer clube da SuperLiga, aliado à boa qualidade futebolística de muitos jogadores desses clubes!
Enviado por vputin a 21 de Novembro de 2004, às 21:57.
Recuperou de uma desvantagem de 3-1 e teve um grande mérito, nunca desistiu de lutar por um resultado positivo.
A verdade é que, a equipa sendo rei dos empates(oitavo em 11 jogos) é também das poucas que joga em qualquer campo em 4-3-3, com dois extremos, um ponta de lança municiados por um médio ofensivo como o Ricardo Nascimento.
Confirmou-se aquilo que eu pensava quanto ao ataque: O Gaúcho pode ter maior cartel, mas o seu único golo(e de penalty) em 10 jogos é muito pouco para justificar ser titular.
O Paulo César fez o segundo golo no campeonato e foi decisivo neste empate.
O Gama veio também trazer outras coisas que o Evandro sempre se revelou incapaz de obter: Desiquilibrios na defesa contrária e velocidade...
De resto mais um bom jogo do Ricardo Nascimento, recuperado para o principal escalão português pela mão de um treinador muito bom, Carlos Brito que ainda há dias viveu uma grande injustiça.
O Benfica que entrou bem, com um magnífico golo do Simão e controlou o jogo até ao 2-0, outra vez por Simão, depois como que cedeu o domínio do encontro aos vilacondenses...
Não conseguiu gerir uma vantagem de 3-1 e acaba por sair penalizada.
Duas notas finais:
1. Gostei de ver que o Simão descansou o suficiente durante a semana. Jogou bastante bem e não pareceu vir de uma lesão...
A jogar assim, é legitimo perguntar-mo-nos se estava mesmo lesionado.
E gostava de ver todos aqueles, e eram muitos que se queixavam do Quaresma não ter ido aos Jogos Olimpicos, estando a jogar no Porto, viessem também dizer o que disseram na altura...
A memória é curta.
2. Ontem no dragão houve um penalty a favor do Porto por assinalar e o Boavista marcou um golo em fora de jogo.
No jogo do Beira-Mar, houve um penalty contra o Sporting, que não foi marcado.
Hoje o Benfica marcou um golo em claro fora de jogo.
Gostava de saber, porque é que todos dizem que é o Porto o único a ser beneficiado...
Porque é que isto ocorreu depois do LFVieira ter vindo falar de arbitragens?
Será que os jornais vão tratar do assunto como noutras situações atacaram o Porto?
Re:Parabéns ao Rio Ave
Enviado por Gein a 22 de Novembro de 2004, às 02:03.Sem polémica, embora discorde, podes aprofundar esta opinião?
Re:Parabéns ao Rio Ave
Enviado por Phoenix_0 a 22 de Novembro de 2004, às 09:41.O Moreira não saiu uma única vez dos dos postes, mas ameaça sempre que sai.. depois, anda ali a fazer ronha.. primeiro que reponha a bola em jogo tem de pedir licença a ambas as mãos para passar a um dos centrais ou a ambos os pés para chutar a bola lá para frente, fora quando não tem de pedir licença ao cérebro do lado esquerdo e direito que opte por uma daquelas duas opções..
Parece-me a mim que anda um pouco acomodado e que não se esforça como devia. Admito que possa ser embirração minha, mas eu até gosto do puto e acho-o com valor..
Re:Parabéns ao Rio Ave
Enviado por Gein a 22 de Novembro de 2004, às 17:04.Sobre as saídas dos postes às bolas altas, como os cruzamentos, é de facto um aspecto que ele tem que trabalhar. No entanto, é mal geral dos GR portugueses e não vejo como o Quim pode oferecer mais garantias. Talvez mais experiência.
Sobre o segundo aspecto é que já não concordo. O Yannick foi "queimado" pelo público no jogo com o Anderlech pelas mesmas razões e nunca percebi porquê.
O Benfica não pode jogar sempre a 100, e não serve de nada colocar bolas na frente à paposeco (sp?) se a probabilidade de se perderem for grande.
Ainda ontem reparei num pormenor que desconhecia. Quando o Moreira levanta o braço antes de repor a bola em jogo, pensava eu que era a indicar calma, porque ele ia demorar. Afinal não. De todas as vezes que fez isso, foi em resposta a colegas (normalmente o Simão) que lhe pediam calma.
Se calhar foi só neste jogo, mas foi interessante.
Pessoalmente, acho que o problema do Benfica começa depois do Moreira.
Roubo....
Enviado por Carlos varandas a 21 de Novembro de 2004, às 22:44.O porto ontem sofre um golo em fora de jogo e não lhe é marcado um penalti.
A visita o Governo esta a dar os seus frutos mas mesmo assim nunca sereis campeões porque deus é grande e justo...
Resultado
Enviado por Vitor Martins a 21 de Novembro de 2004, às 22:42.Há estadios que foram feitos para estarem cheios e outros para ficarem vazios....
Não comprendo!a foto dessa publicidade mostra-va o estadio da luz cheio e o Alvalade vazio..ou fui eu que vi mal...????
Um abraço da Suiça..Vitor Martins
grande espetaculo de futebol!!
Enviado por noko a 21 de Novembro de 2004, às 22:39.destaco.
meia hora há benfica
argel na defesa - espero eu que pela ultima vez.
miguel - que apesar de estar a 30% ser muito melhor que amoreirinha.
2ºgolo do benfica em fora de jogo.
quebra fisica na segunda parte por parte dos jogadores mais influentes.
falta de capacidade em gerir o resultado.quebra animica.
erro ao tirar karadas - perdemos capacidade de choque e de fizar o centrais.
moreira- faz boas defesas mas em certas situações de jogo compromete ...não é um guarda redes completo.
Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por nothing a 22 de Novembro de 2004, às 13:10.Por estas e por outras é que a tua imagem aqui no relvado é ridícula. Já que gostas tanto de falar nas arbitragens porque ignoraste estes duas últimas jornadas do teu clube? Porque foste beneficiado e mesmo assim não venceste?
Se queres ser justo ou, pelos menos, coerente fala também dos casos em que o teu clube é beneficiado. Mas está claro que não te interessa. O que te interessa é que o teu clube vença a todo o custo e que os teus rivais percam a todo o custo. Continua assim e ainda te dão um lugar na direcção do teu clube.
Mas continua com os teus comentários. São dificeis de perceber por estarem escritos noutra língua, mas são engraçados. É tipo aquele humor non-sense. Força Marco Horácio do Relvado.
Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por Dobrevsky a 22 de Novembro de 2004, às 12:55.Esta foi mais uma liçaozinha para não cuspires para o ar... Querias q o Vitória e o clube do orelhas ganhasse?? Nem uma coisa nem outra...
Já gora, aparece mesmo no estádio do bonfim vestido à pinóquio... Mesmo que o FCP perca, não há problema...
O clube do orelhas mostrou frente ao Rio Ave que só pontua à custa dos árbitros...
Para além do 2º golo em fora do jogo, esqueste-te de falar do penalti contra o benfas...
e já agora.... as habituais agressões agressões dos caceiteiros Petit e Argel e do Manuel Fernandes (este está a entrar nos eixos da escola caceteira)...
Espero que um jornal da 2. circular não se esqueça de subtrair dois pontos ao clube do arelhas na célebre página dos «Maiores Roubos de Iggreja»... e, já agora, somar mais três pontos do FCP, pois foi espoliado com um golo irregular e um penalti mal assinalado...
Fala agora do apito dourado... é q a cor está a fugai para o encarnado...
Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por luigiman a 22 de Novembro de 2004, às 00:08."espero que o vitoria ganhe este fim de semana e o benfica tb . é para a arrogancia dar lugar ao silencio"
Que melão lol
Cumprimentos
Então tu...
Enviado por The_Wanderer a 21 de Novembro de 2004, às 23:49.Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por Carlos varandas a 21 de Novembro de 2004, às 23:26.O porto ontem com um golo me fora de jogo e um penalti por marcar o resultado seria de 1-0 para o porto.
A visita do orelhas ja esta a dar resultado más nem assim la vão.
Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por Patovic a 21 de Novembro de 2004, às 23:10.Re:grande espetaculo de futebol!!
Enviado por nothing a 22 de Novembro de 2004, às 13:12.Há os guarda-redes que ganham resmas de títulos e são bastante reconhecidos lá fora e há os que ganham um ou dois títulos e que ninguém os conhece fora-de-portas.
Ou então:
- Há aqueles guarda-redes que têm o apoio de todos os adeptos do clube que representa e há aqueles que são assobiados, por vezes, pelos adeptos dos clubes que representam.
E
Enviado por 007 a 21 de Novembro de 2004, às 22:12.devia ter acabado ao intervalo
Enviado por lup51 a 21 de Novembro de 2004, às 22:09.moreira evitou a derrota
miguel jogou lesionado - o amoreirinha pode estar mal naquela posição, as o miguel jogar lesionado dói ver
dos santos - buraco defensivo total
luisão - a defender sozinho
argel - igual a si prórpio e mnais n digo
petit e ferandnes muito trabalho mas afundaram-se no segundo tempo
geovanni dura 60 minutos, incrivel como n foi substituido
simão - valha-nos o simão... é de outro nuivel
karadase sokota desinspirados apesar de esforçados
bruno aguiar entrou mal
eu concordei com a subsituição do karadas pelo aguiar, mas o geovanni e o miguel tinham que sair
estávamos a perder o meio campo. mas ficamos a jogar com nove a partir do minuto 60
rio ave - segunda parte, foi das meohores exivbições colectivas que vi esta época
ricarod nascimento, um jogador fabuloso que demorou a afirmar-se...
miguelito grande
veterano gama, grande
carlos brito fantástico na segunda parte com 4 avançados!
belo golo de simão
belo golo de paulo césar
segundo golo do benfica fora de jogo - já estou a achar que era melhor que fosse anulado... se calhar estes bostas n tinham adormecido tão depressa, caraças
àparte esse erro que foi do fiscal de linha gostei muito do arbitro que nunca tinha visto actuar... jovem sempre em cima dos lances, deixando jogar
enfim um grande jogo
este campeonato está louco, alternâncias constantes entre posições de avanços, isto podrá levar mais pessoas aos estádios
prá semana o porto n tem mccarthy e derlei para ir a setubal
e o benfica n tem luisão - argel novamente! - para ir a leiria e o miguel se estiver assim deve ser poupado
sporting, maritimo, braga e boavista à espreita, para n falar do setubal
enfim, o benfica acaba por ajudar o porto... vão moralizados com os desviuos do benfica para moscovo já que n podem ir com os seus resultados hwehe
Re:devia ter acabado ao intervalo
Enviado por Blue2004Eyes a 21 de Novembro de 2004, às 22:24.-pensava q jogo ja tava no papo
-tem jogo na 5feira,kis o poupar
talvez tenham sido estes os motivos
Re:devia ter acabado ao intervalo
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2004, às 11:26.Para ti Alpha 22!
Enviado por Patovic a 21 de Novembro de 2004, às 22:07.Não, não é nenhum erro meu. O Alpha 22 escreveu mesmo hôge em vez de hoje... Será que o jornal do Benfica (o problema é saber qual deles...) vai contabilizar o golo em fora-de-jogo do Simão Sabrosa e o penalty a favor do Rio Ave que não foi assinalado na famosa classificação das equipas mais prejudicadas pela arbitragem?
Enfim
Enviado por 666 a 21 de Novembro de 2004, às 21:45.Re:Enfim
Enviado por 666 a 21 de Novembro de 2004, às 21:53.Re:Enfim
Enviado por Blue2004Eyes a 21 de Novembro de 2004, às 22:02.Eu sei o que é perder o respeito por nós
Enviado por côndji uaitx cásseu a 21 de Novembro de 2004, às 22:04.Slb campeão comigo na presidência já!
Que maçaaada
Vamos a ver o que é que o LFV nos diz!
Enviado por alnitak a 21 de Novembro de 2004, às 22:02.Re:Vamos a ver o que é que o LFV nos diz!
Enviado por Cesar Ponte a 26 de Novembro de 2004, às 22:37.Re:Vamos a ver o que é que o LFV nos diz!
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2004, às 13:34.mas quem é que te garante que o rio ave ganhave seo gol fosse anulado?
isso foi aos 20 minutos, se o golo fosse anulado tudo o que aconteceu depois tinha sido diferente
podia ter sido 5-0 para o benfica ou 5-1 para o rio ave, nunca o saberemos
eu pasmo como por vezes alguns relvas fazem contas do tiop neste jogo roubaramnos 2 pontos naquele 3.. portanto deviamos ter mais 5 pontos.
isto é impossivel pois toda a realidade seria diferente se os arbitros n tivessem errado
em vez destas contas de mercearia o q podemos dizer é que fomos prejudicados em X jogos e assim por diante
neste jogo o meu clube foi beneficiado, mas não me ves dizer que o benfica devia ter mais X pontos ou menos, neste caso
Re:Vamos a ver o que é que o LFV nos diz!
Enviado por Hedonista a 21 de Novembro de 2004, às 22:35.Re:Vamos a ver o que é que o LFV nos diz!
Enviado por alnitak a 21 de Novembro de 2004, às 22:59.Bom campeonato
Enviado por Nelson Pires a 21 de Novembro de 2004, às 21:59.Com certa naturalidade vemos, por exemplo, que o último ganha a um dos primeiros, os invictos deixam de o ser, o sexto goleia o quinto (ou algo assim), o décimo empata com o segundo, o décimo quinto empata com o sexto... enfim... há muitos resultados inesperados e isso é um aliciante para quem está decepcionado com o mundo do futebol, onde tudo parece, muitas vezes, já estar definido antes sequer da competição começar!
Assim ainda vai havendo pachorra para nos sentarmos em frente à Tv ou - quiçá! - irmos ao Estádio!
Para isso está a ser determinante, não só um certo abaixamento de forma dos ditos grandes, mas essencialmente o bom trabalho que já se faz em qualquer clube da SuperLiga, aliado à boa qualidade futebolística de muitos jogadores desses clubes!
Cumps
Re:Bom campeonato
Enviado por Hedonista a 21 de Novembro de 2004, às 22:38.Cumprimentos
Grande Rio Ave
Enviado por vputin a 21 de Novembro de 2004, às 21:57.A verdade é que, a equipa sendo rei dos empates(oitavo em 11 jogos) é também das poucas que joga em qualquer campo em 4-3-3, com dois extremos, um ponta de lança municiados por um médio ofensivo como o Ricardo Nascimento.
Confirmou-se aquilo que eu pensava quanto ao ataque: O Gaúcho pode ter maior cartel, mas o seu único golo(e de penalty) em 10 jogos é muito pouco para justificar ser titular.
O Paulo César fez o segundo golo no campeonato e foi decisivo neste empate.
O Gama veio também trazer outras coisas que o Evandro sempre se revelou incapaz de obter: Desiquilibrios na defesa contrária e velocidade...
De resto mais um bom jogo do Ricardo Nascimento, recuperado para o principal escalão português pela mão de um treinador muito bom, Carlos Brito que ainda há dias viveu uma grande injustiça.
O Benfica que entrou bem, com um magnífico golo do Simão e controlou o jogo até ao 2-0, outra vez por Simão, depois como que cedeu o domínio do encontro aos vilacondenses...
Não conseguiu gerir uma vantagem de 3-1 e acaba por sair penalizada.
Duas notas finais:
1. Gostei de ver que o Simão descansou o suficiente durante a semana. Jogou bastante bem e não pareceu vir de uma lesão...
A jogar assim, é legitimo perguntar-mo-nos se estava mesmo lesionado.
E gostava de ver todos aqueles, e eram muitos que se queixavam do Quaresma não ter ido aos Jogos Olimpicos, estando a jogar no Porto, viessem também dizer o que disseram na altura...
A memória é curta.
2. Ontem no dragão houve um penalty a favor do Porto por assinalar e o Boavista marcou um golo em fora de jogo.
No jogo do Beira-Mar, houve um penalty contra o Sporting, que não foi marcado.
Hoje o Benfica marcou um golo em claro fora de jogo.
Gostava de saber, porque é que todos dizem que é o Porto o único a ser beneficiado...
Porque é que isto ocorreu depois do LFVieira ter vindo falar de arbitragens?
Será que os jornais vão tratar do assunto como noutras situações atacaram o Porto?