Enviado por RockDaLinha a 16 de Janeiro de 2006, às 10:09.
se calhar n vimos o mesmo jogo.
akeles resabiados k n comentam os jogos dos seus clubes e vêm aki comentar o jogo do Campeao, n falam de um jogador da academica k devia ter visto o 2 amarelo (n convem né, eu sei) e a entrada dakele anormal sobre o beto ?? axo k era menos um em campo ou n?? ááii se fosse o petit, ate o bimbo da costa vinha a publico babar-se td... , o k sei é k o benfica venceu e ganhou, vitoria mais k justa... kem diz o contrario é faccioso e anti benfikista, mas eu gosto disso, principalmente agora, hehehe devem tar tds lixadinhos, isso passa...
Quando poderemos ir aos estádios ver futebol?
Quando poderemos viver o verdadeiro sentido desta modalidade?
Quando poderemos mostrar ao mundo que somos homens e mulheres dignos?
Quando é que os “gansters” desta modalidade espectacular desaparecem de vez?
Porque razão corrobora a comunicação social com este polvo?
Porque razão certos clubes precisam de favores para marcar 9 pontos?
Porquê duma forma tão escandalosa?
Por favor! Não mandem embora o Jorge Coroado da plateia de comentadores!
É a última esperança da voz do futebol!
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 06:00.
Este Soares Dias deve ser amigo do Paulo Para Ti Benfica,so levam ao colo o SLB, sao ambos arguidos no apito dourado e sao ambos do Porto onde ha varios arbitros benfiquistas.
Enviado por Toy100 a 16 de Janeiro de 2006, às 03:24.
Valha-nos Deus,+ 1 Escandaloso Arbritagem de Nhu Soares Dias, que nem sei d onde veiu, tbm n quero saber das pessoas q n honra o seu Trabalho vergonhoso! Colo Encarnado sempre a subuir,Saga Continua.
Enviado por Porto Rosso a 16 de Janeiro de 2006, às 02:29.
gostava de comentar o jogo, mas acho que já o fizeram por mim. De resto, com tamanha hipocrisia que se vê por aqui, não tenho a menor vontade.
Realço apenas que as virgens ofendidas conseguem achar que o penalty de Brum não o é, para depois virem jurar a pés juntos que Luisão "cometeu penalty".
E os mesmos que clamavam contra uma bola que supostamente não tinha saído no jogo com o Estrela já vêm dizer com toda a certeza que saíu.
não posso falar deste último, mas dos penaltys fiquei com a certeza de que o Brum joga intencionalmente, e que o Luisão nada podia fazer para evitar a sua (enem se percebe onde é que bate).
O dizer que o Benfica foi beneficiado pela arbitragem esta noite só o posso entender como total hipocrisia causada pelo autêntico CAGAÇO do estarmos cada vez mais vitoriosos. Que desilusão, depois de andarem a dizer que havia uma crise no balneário, não é?
Enviado por GSXR1000 a 16 de Janeiro de 2006, às 01:42.
Ya, adoro ver a azia que para aqui vai, por causa do Benfica ter ganho!!!
Logo a seguir à vitória justa do meu Benfica, o que mais gosto de "saborear" é a azia doentia que para aqui vai dos adeptos do tal clube antibenfica que existe em Portugal...
Enviado por Paulo Guim a 15 de Janeiro de 2006, às 20:48.
O Brunpo Vale, um dos melhores do Estrela não joga por opção táctica....mais um. Parece que contra o Porto, as equipas mais pequenas, gostam de tirar os seus melhores jogadores...Porque será?
Enviado por Paulo Guim a 15 de Janeiro de 2006, às 21:06.
O meu clube??? Não sou do Benfica...
Irritam-me as falsidades noscampeonatos - a favor de quem seja...se for caso, até o meu clube critico, como já aconteceu...se fossem todos assim...
Enviado por miguel curvao a 16 de Janeiro de 2006, às 01:08.
Caros amigos do FCP, nao ha penalty no lance do 1ºgolo do Benfica? Mas com a Naval parece que nao restaram duvidas...
A bola esta fora no 2º golo? Quem o garante? Assim como nao posso afirmar que esta dentro, tambem ninguem pode garantir que esta fora... uma questao de coerencia.
Ninguem fala da violencia usada por parte dos jogadores da Academica? Depois o Petit é que devia ser irradiado...
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 01:08.
E a VERGONHA continua,1 golo ilegal do SLB,1 penaltie clarissimo a favor da Academica do tamanho do Centro Comercial Colombo,Luisao usa a mao para evitar 1 golo.
Campeao da Apaf.
Enviado por miguel curvao a 16 de Janeiro de 2006, às 00:28.
Tanta conversa, tanta polemica a volta do jogo do Benfica... Sera que os olheiros oficiais da super liga (FCP) vao tambem pedir um sumarissimo a entrada violenta do jogador da Academica sobre o Beto? Ou o clube em causa tem de se chamar Benfica? Haja coerencia...
Enviado por dinas a 16 de Janeiro de 2006, às 00:13.
que finalizou melhor do que realmente jogou mas que no entanto mereceu inteiramente os 3 pontos talvez não por esta margem.
Aqui vão os meus destaques e opinião dos casos:
++Moretto: Chegou foi lhe dado o lugar de mão beijada(por muitos criticada),mas a verdade é que desta vez o holandês parece ter acertado pois hoje foi dos melhores homens do benfica.
++Nelsón: Dos melhores do benfica tanto a defender como atacar foi o que mais bolas conseguiu recuperar ao para mim melhor jogador de hoje da académica (Filipe Teixeira), já para nao falar das suas grandes arrancadas pelo lado direito que muitos problemas causaram a sarmento & companhia.
+++Nuno Gomes: Para mim o melhor jogador em campo hoje, o mais trabalhador e que mereceu inteiramente um golo que parecia tardar a aparecer. Segurou inumeras vezes a bola de costas para a baliza lançado jogo nao dando hipoteses ao seu opositor directo neste caso Hugo Alcantâra.
--Laurent Robert: Pareceu-me algo nervoso, nunca conseguiu levar a bola decentemente para a frente o melhor que se viu fazer foi o cruzamento num livre do lado direito .. muito pouco para um jogador com o seu nome. Manduca em 15 minutos fez mais que Robert no tempo todo que esteve em campo.. melhores dias virão certamente.
O 1º Golo do Benfica surge de um penalty a meu ver bem assinalado..Robert Brum apesar de bom jogador e de ter feito um bom jogo provocou nessa jogada um penalty bastante infantil.
No 2º Golo do Benfica parece-me que quando o Nuno Gomes toca na bola, a mesma ainda está de cima da linha (ou seja dentro de campo) e assim sendo o golo é bem validado.
Quanto a mão do Luisão dentro da área parece me um pau de 2 bicos, pois apesar de parecer que a forma como o Luisão vai a bola a mão é intencional, a bola nao está a mais de 1 metro dele e o remate é bastante violento.. Um decisão muito dificil para qualquer árbitro nao entendo como muitos utilizadores do relvado o crucificaram imediatamente, mas são opiniões.
Quer-me parecer que nao houve acordo no negócio da transferênçia do Marcel, pois nao acredito que o presidente da académica viesse falar de tal maneira a conferênçia de imprensa de tal forma se já tivesse realmente concretizada.. mas é apenas uma conclusão minha. Quanto a tantas certezas que o presidente tinha se calhar nao deve ter visto tambem aquela entrada violentissima do Ezequias e que o Danilo era igualmente expulso num critério rigido.
Um video muito bom com boa banda sonora que demonstram e bem as qualidades da contratação do BEnfica...LAURENT ROBERT! Belo Jogador! Os meus sinceros Parabéns!
Agora do jogo não posso dizer o mesmo mais uma vez e se calhar desnecessáriamente é o árbitro que resolve o jogo marcando Penalti aos 2 minutos num lance muitissimo duvidoso, (no Jogo da Taça penaltis como estes o SPorting tinha 2 e nenhum deles foi marcado!) e não assinalando a Falta de Luisão no Penalti na área Benfiquista.
O Porto já sei PErdeu...ainda bem o "MEU" ESTRELA merece! Mesmo quando nos afincou 2 batatas em Alvalade não fiquei assim tão triste pois era o ESTRELA o clube da minha TERRA, um dos CLubes do meu CORAÇÃO!
Nada está perdido! Vamos a eles, mesmo com aquela equipa ainda vamos dar luta...
Enviado por CaparicaLions a 16 de Janeiro de 2006, às 11:16.
vivi 18 anos na Damaia/Amadora e 12 anos na Caparica...hoje vivo em S. Pedro do Estoril! Mas o meu coração sempre morou na Damaia no entanto guardo um grande encanto da CAPARICA!
Esta não é para ti MAnta é para o outro post do PORTO ROSSO...amigo cada um vê aquilo que quer...e cada um é livre de ter e expressar a sua opinião. O árbitro foi tendencioso! Do resto nada tenho a acrescentar! Apenas que as LEIS NÃO SÃO IGUAIS PARA TODOS!
Enviado por Porto Rosso a 16 de Janeiro de 2006, às 02:31.
Pois, o penalty a favor do Benfica é duvidoso, mas o suposto lance a favor da Académica já é claríssimo.
Como é que conseguem escrever essas coisas sem se desmancharem a rir?
Enviado por _mmendes_ a 15 de Janeiro de 2006, às 23:19.
O Benfica encurta assim para 3 pontos e coloca pressão no Porto que não tem um calendário muito fácil...
Não vou falar sobre lances do jogo´, para quê??? Já muitos falam aqui neles...
Não percebo porque é que os portistas e anti-benfikistas vêem para o resultado do Benfica todas as vezes comentá-lo negativamente: "Colinho", "Cotovelo do Luisão", "Bola bate no braço de Nuno Gomes", blá blá blá...
Para quê??
Sei que amanhã quando chegar aqui vou estar lá em baixo com "Despropositado", "Clubite Aguda" mas é o que se passa aqui no Relvado.com...
é isto k me mete nojo
Enviado por RockDaLinha a 16 de Janeiro de 2006, às 10:09.akeles resabiados k n comentam os jogos dos seus clubes e vêm aki comentar o jogo do Campeao, n falam de um jogador da academica k devia ter visto o 2 amarelo (n convem né, eu sei) e a entrada dakele anormal sobre o beto ?? axo k era menos um em campo ou n?? ááii se fosse o petit, ate o bimbo da costa vinha a publico babar-se td... , o k sei é k o benfica venceu e ganhou, vitoria mais k justa... kem diz o contrario é faccioso e anti benfikista, mas eu gosto disso, principalmente agora, hehehe devem tar tds lixadinhos, isso passa...
Re:é isto k me mete nojo
Enviado por ps a 16 de Janeiro de 2006, às 10:24.Re:ja tremo por td o lado
Enviado por RockDaLinha a 16 de Janeiro de 2006, às 16:50.verdade desportiva
Enviado por ps a 16 de Janeiro de 2006, às 09:55.Quando poderemos viver o verdadeiro sentido desta modalidade?
Quando poderemos mostrar ao mundo que somos homens e mulheres dignos?
Quando é que os “gansters” desta modalidade espectacular desaparecem de vez?
Porque razão corrobora a comunicação social com este polvo?
Porque razão certos clubes precisam de favores para marcar 9 pontos?
Porquê duma forma tão escandalosa?
Por favor! Não mandem embora o Jorge Coroado da plateia de comentadores!
É a última esperança da voz do futebol!
soares dias arguido no apito dourado
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 06:00.http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=181&id=172743
Re:soares dias arguido no apito dourado
Enviado por Chronus a 16 de Janeiro de 2006, às 11:02.Re:soares dias arguido no apito dourado
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 18:53.A Saga Continua !!!
Enviado por Toy100 a 16 de Janeiro de 2006, às 03:24.Falta de vontade
Enviado por Porto Rosso a 16 de Janeiro de 2006, às 02:29.Realço apenas que as virgens ofendidas conseguem achar que o penalty de Brum não o é, para depois virem jurar a pés juntos que Luisão "cometeu penalty".
E os mesmos que clamavam contra uma bola que supostamente não tinha saído no jogo com o Estrela já vêm dizer com toda a certeza que saíu.
não posso falar deste último, mas dos penaltys fiquei com a certeza de que o Brum joga intencionalmente, e que o Luisão nada podia fazer para evitar a sua (enem se percebe onde é que bate).
O dizer que o Benfica foi beneficiado pela arbitragem esta noite só o posso entender como total hipocrisia causada pelo autêntico CAGAÇO do estarmos cada vez mais vitoriosos. Que desilusão, depois de andarem a dizer que havia uma crise no balneário, não é?
Re:Falta de vontade
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 04:15.Adoro!!!
Enviado por GSXR1000 a 16 de Janeiro de 2006, às 01:42.Logo a seguir à vitória justa do meu Benfica, o que mais gosto de "saborear" é a azia doentia que para aqui vai dos adeptos do tal clube antibenfica que existe em Portugal...
Roam-se de inveja seus gnuuuuuuuuuuuuuuuus...
Re:Adoro!!!
Enviado por ps a 16 de Janeiro de 2006, às 10:16.Estrela - Porto
Enviado por Paulo Guim a 15 de Janeiro de 2006, às 20:48.Re:Estrela - Porto
Enviado por Strizkiz a 15 de Janeiro de 2006, às 23:31."Quem não sabe é como quem não vê"... Já diz o povo
Re:Hum?!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 15 de Janeiro de 2006, às 20:58.Depois liga.Olha 1º para o teu clube.
O meu tem vários erros..mas não ando a talhar no teu.
Pensa só no teu clube,ou não consegues?
k?
Enviado por yepstan a 15 de Janeiro de 2006, às 21:20.o marcel o presidente ja disse que ENCERROU AS NEGOCIAÇOES COM O BENFICA e que eu saiba ja nao joga a uma data de jogos nao foi so com o benfica
O k tu falas nao tem nada a ver com os casos do porto, deves tar a tentar-te enganar a ti proprio lol
Cumprimentos
Re:k?
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 04:17.Re:Hum?!
Enviado por Paulo Guim a 15 de Janeiro de 2006, às 21:14.Re:Hum?!
Enviado por Paulo Guim a 15 de Janeiro de 2006, às 21:06.Irritam-me as falsidades noscampeonatos - a favor de quem seja...se for caso, até o meu clube critico, como já aconteceu...se fossem todos assim...
Entao em que ficamos?
Enviado por miguel curvao a 16 de Janeiro de 2006, às 01:08.A bola esta fora no 2º golo? Quem o garante? Assim como nao posso afirmar que esta dentro, tambem ninguem pode garantir que esta fora... uma questao de coerencia.
Ninguem fala da violencia usada por parte dos jogadores da Academica? Depois o Petit é que devia ser irradiado...
Vergonha Nacional
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 01:08.Campeao da Apaf.
Venha um somarissimo
Enviado por miguel curvao a 16 de Janeiro de 2006, às 00:28.Um Benfica
Enviado por dinas a 16 de Janeiro de 2006, às 00:13.Aqui vão os meus destaques e opinião dos casos:
++Moretto: Chegou foi lhe dado o lugar de mão beijada(por muitos criticada),mas a verdade é que desta vez o holandês parece ter acertado pois hoje foi dos melhores homens do benfica.
++Nelsón: Dos melhores do benfica tanto a defender como atacar foi o que mais bolas conseguiu recuperar ao para mim melhor jogador de hoje da académica (Filipe Teixeira), já para nao falar das suas grandes arrancadas pelo lado direito que muitos problemas causaram a sarmento & companhia.
+++Nuno Gomes: Para mim o melhor jogador em campo hoje, o mais trabalhador e que mereceu inteiramente um golo que parecia tardar a aparecer. Segurou inumeras vezes a bola de costas para a baliza lançado jogo nao dando hipoteses ao seu opositor directo neste caso Hugo Alcantâra.
--Laurent Robert: Pareceu-me algo nervoso, nunca conseguiu levar a bola decentemente para a frente o melhor que se viu fazer foi o cruzamento num livre do lado direito .. muito pouco para um jogador com o seu nome. Manduca em 15 minutos fez mais que Robert no tempo todo que esteve em campo.. melhores dias virão certamente.
O 1º Golo do Benfica surge de um penalty a meu ver bem assinalado..Robert Brum apesar de bom jogador e de ter feito um bom jogo provocou nessa jogada um penalty bastante infantil.
No 2º Golo do Benfica parece-me que quando o Nuno Gomes toca na bola, a mesma ainda está de cima da linha (ou seja dentro de campo) e assim sendo o golo é bem validado.
Quanto a mão do Luisão dentro da área parece me um pau de 2 bicos, pois apesar de parecer que a forma como o Luisão vai a bola a mão é intencional, a bola nao está a mais de 1 metro dele e o remate é bastante violento.. Um decisão muito dificil para qualquer árbitro nao entendo como muitos utilizadores do relvado o crucificaram imediatamente, mas são opiniões.
Quer-me parecer que nao houve acordo no negócio da transferênçia do Marcel, pois nao acredito que o presidente da académica viesse falar de tal maneira a conferênçia de imprensa de tal forma se já tivesse realmente concretizada.. mas é apenas uma conclusão minha. Quanto a tantas certezas que o presidente tinha se calhar nao deve ter visto tambem aquela entrada violentissima do Ezequias e que o Danilo era igualmente expulso num critério rigido.
O meu 1º post no relvado espero que gostem =)
Cumps,
Bem vindo!
Enviado por PLO a 16 de Janeiro de 2006, às 00:43.Só para mostrar o quanto vos desprezo...
Enviado por CaparicaLions a 16 de Janeiro de 2006, às 00:08.http://www.petes-place.info/Football/NUFC/Pedro/Videos/Laurent%20Robert.wmv
Um video muito bom com boa banda sonora que demonstram e bem as qualidades da contratação do BEnfica...LAURENT ROBERT! Belo Jogador! Os meus sinceros Parabéns!
Agora do jogo não posso dizer o mesmo mais uma vez e se calhar desnecessáriamente é o árbitro que resolve o jogo marcando Penalti aos 2 minutos num lance muitissimo duvidoso, (no Jogo da Taça penaltis como estes o SPorting tinha 2 e nenhum deles foi marcado!) e não assinalando a Falta de Luisão no Penalti na área Benfiquista.
O Porto já sei PErdeu...ainda bem o "MEU" ESTRELA merece! Mesmo quando nos afincou 2 batatas em Alvalade não fiquei assim tão triste pois era o ESTRELA o clube da minha TERRA, um dos CLubes do meu CORAÇÃO!
Nada está perdido! Vamos a eles, mesmo com aquela equipa ainda vamos dar luta...
Sim senhor...
Enviado por MantaRay a 16 de Janeiro de 2006, às 10:24.Cumps
Re:Sim senhor...
Enviado por CaparicaLions a 16 de Janeiro de 2006, às 11:16.Esta não é para ti MAnta é para o outro post do PORTO ROSSO...amigo cada um vê aquilo que quer...e cada um é livre de ter e expressar a sua opinião. O árbitro foi tendencioso! Do resto nada tenho a acrescentar! Apenas que as LEIS NÃO SÃO IGUAIS PARA TODOS!
Re:Sim senhor...
Enviado por MantaRay a 16 de Janeiro de 2006, às 12:34.Ainda vamos acabar num tasco qualquer a mamar uns canecos! :)
Cumps
Re:Só para mostrar o quanto vos desprezo...
Enviado por Porto Rosso a 16 de Janeiro de 2006, às 02:31.Como é que conseguem escrever essas coisas sem se desmancharem a rir?
Vitória justa...
Enviado por _mmendes_ a 15 de Janeiro de 2006, às 23:19.Não vou falar sobre lances do jogo´, para quê??? Já muitos falam aqui neles...
Não percebo porque é que os portistas e anti-benfikistas vêem para o resultado do Benfica todas as vezes comentá-lo negativamente: "Colinho", "Cotovelo do Luisão", "Bola bate no braço de Nuno Gomes", blá blá blá...
Para quê??
Sei que amanhã quando chegar aqui vou estar lá em baixo com "Despropositado", "Clubite Aguda" mas é o que se passa aqui no Relvado.com...
Enfim, Força SLB!!!!!!!