Resultado: Benfica 3 - Académica 0 | Relvado

Resultado: Benfica 3 - Académica 0

 

Comentários [168]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Foi justo

O resultado foi mais que justo!Havia ali um penalty a favor da Académica. O Moretto fez um bom jogo.

Artur Soares Dias

Este é mais um nome a fixar. É filho de árbitro, tem 26 anos e já está a apitar jogos da Superliga. Hoje percebeu-se bem porquê... rsrsrs

O Luisão cada vez mais engrossa a lista dos seus amigos... rsrsrs

E como se não bastasse essa ajuda, os dirigentes e empresários do Benfica roubam mais um jogador a um clube aflito.

Isso é que é ser grandioso! Marcel e dirigentes do Benfica merecem-se bem! Tenho pena dos bons e dignos benfiquistas que têm de sofrer estas vergonhas!

Artur Soares Dias´é arguido no apito dourado

percebe se porque,1 golo do SLB ilegal e um penalti clarssimo a favor da academica por marcar,mao de luisao

Campeao da apaf

Re:Artur Soares Dias

O que o apito dourado mostrou é que os arbitros que ajudassem o clube do pinto da costa e do valentim loureiro seriam rapidamente promovidos, como aconteceu com martins dos santos, paulo paraty, carlos calheiros, augusto duarte,jacinto paixao (chamem-lhe só paixao) lucilio baptista, vigario benquerença... fora fiscais de linha..

moderações vergonhosas

queria ver um comentario deste contra o fcp! que teve uma arbitragem escandalosa contra o estrela?

vou experimentar

Re:moderações vergonhosas

Experimenta! :)

Re:Artur Soares Dias

Ezequias tem uma entrada para vermelho aos 37minutos e o Danilo merecia 2ºamarelo mesmo antes de sair aos 50!
Ora se depois de isso o SLB não ganhava o jogo então não sei...

Re:Artur Soares Dias

Estás a ver? O árbitro é mesmo mau! rsrsrs

Por algum motivo escrevi o que escrevi.

Se o Benfica ganhava ou não, não sei; mas até achava graça o árbitro ter feito um melhor trabalho, se tivesse categoria para isso.

Re:Artur Soares Dias

aflito?
roubar jogadores??

o marcel não jogou porque não quis e se vem é porque quer!!

Re:Artur Soares Dias

E não quer jogar porquê? Será porque já estava «calçado»?

Re:Artur Soares Dias

Então tava calçado por 3 ou 4 equipas que são os clubes que não defrontou!!!

Essa clubite corroi-te os ossos...e a pouca massa encefálica que tens!!

Re:Artur Soares Dias

Pena tenho eu dos bons e fiéis sportinguistas que têm de ler coisas como as que escreves com o teu clone.

Mas tu não tens já idade para ter juízo ??

Cumprimentos,

                                                                                      JPS

Re:Artur Soares Dias

Explica lá isso, ó vidente! Isso é que eu gostava de ver: se tens tomates para dizer de quem sou eu clone e provar o que afirmas!
Não sei que idade tens, mas calculo que também já tenhas idade para ter juízo!

Por uma questão de tomates

Temos um nick aqui no relvado que nos conhece aos dois, o Dilbert.

Por consideração para os dois ainda não revelo quem és, certo NP ?

Cumprimentos para ti e para o teu garoto.

                                                                      JPS

Isso é uma acusação grave

Tens certeza do que afirmas?

Poderá o Dilbert estar enganado?

Re:Isso é uma acusação grave

Aquilo que me leva a escrever cada vez menos aqui e a só enviar resultados é que nunca se sabe quem tem um, dois ou até mais Nicks.

Alguns são criados só para insultar. Uns mantêm-se sempre, outros durante algum tempo, outros apenas um dia ou dois.

Isso leva a que os meus comentários se deteriorem e percam força; é-me tirada a vontade de vir fazer comentários.

Por vezes por ignorância faço maus comentários. Fico chateado quando me chamam a atenção nesses casos porque ninguém gosta de ser desmentido... Mas tenho que aceitar e seguir em frente e melhorar. Quando faço bons comentários gosto de ter um diálogo são e não ser insultado. Sou de tal maneira ingénuo que depois sou eu que me venho penitenciar por ter emitido uma opinião honesta e ter sido aqui mal tratado.

Não sou um pobre coitado. Sei bem que alguns são clones. Evito responder-lhes. O principal, no entanto, era, talvez não responder aos criadores dos clones.

Como qualquer outro tenho dificuldade em descobri-los. Mas já associei alguns criadores aos seus clones. Mas como posso ter a certeza? Posso estar enganado... Aquele Nick pode não ter clone: todos temos o mesmo problema nesse aspecto. Muito honestamente é impossível ter certezas. Completamente. É facílimo criar um e torná-lo indetectável pela Edição...

Só quero dizer uma coisa. Eu não tenho clone. Não o vou criar porque ter este Nick já me dá trabalho suficiente. De resto sei bem quais são os melhores comentadores deste espaço: sejam Benfiquistas, Sportinguistas, Portistas, Vitorianos, Nacionalistas... Até da Naval ou do Penafiel... Alguns são tão bons que é difícil até saber de que clube são.

Aqueles que me merecem respeito leio-os e aprendo com eles. Aos que nada têm para me ensinar só espero que melhorem.

Falando de futebol só quero dizer que o resultado do Benfica, ou seja, a sua vitória, não sofre contestação. Da Académica só quero dizer que saiu com dignidade: tenho pena que o Prof. Nelo Vingada tenha saído tão aborrecido, é uma pessoa que todos devemos respeitar e um bom treinador, assim como um homem bom.

Quanto à transferência de Maciel: não a posso enjeitar, mas se for para aumentar a confusão...

Bem, boa noite a todos... Devia discutir-se o futebol e poder dizer-se o que na realidade se pensa. É uma tristeza que por vezes me sinta coagido a não defender as minhas ideias com medo de represálias e insultos. Muitos têm abandonado o Forum por esse motivo, e é uma tristeza...

Cumprimentos

Re:Isso é uma acusação grave

Estás lá. Gostei de ler o desabafo e identifico-me com grande parte dele. Um abraço.

Cumps

Re:Isso é uma acusação grave

Eu creio que o Dilbert não está enganado, mas para todos os efeitos isso é irrelevante, até porque não quero gerar conflitos entre o batanete e o Dilbert, apesar destes não se conhecerem...

E ok, eu também gostaria de escrever num relvado mais decente.

Quando comecei a escrever estava a miséria que esta agora, depois estive um ano praticamente sem cá vir, agora até já me deixei levar pelos insultos e já critico as arbitragens.

Até me dei ao luxo de criar um clone também. Pouco o uso, mas tenho.

Mas eu alinho. Se a tentativa é realmente ser só construtivo e isto deixar de acontecer, volto ao meu estilo moderado.

Seja lá como for, acredita que, como adepto Benfiquista, chateia a ladainha ser sempre a mesma.

Cumprimentos,

                                                                                                                        JPS

Re:Por uma questão de tomates

Dilbert? Não estou a ver. Quem é o Dilbert?

NP? Quem é o NP? Eu sou o NP? rsrsrs

Tem juízo!

Re:Por uma questão de tomates

Ficamos assim então.

Mais uma vez os meus cumprimentos e escreve só como NP, fica-te melhor e a mim evitas-me irritações.

Sim, porque irritações não são originadas por gente que não sabe mais como diz aí o PLO, mas sim por quem sabe fazer melhor.

E esta história dos clones, bem, eu próprio arranjei um, mas pouco o uso.

                                                                                                                      JPS

Re:Por uma questão de tomates

O que eu acho espantoso é a superioridade moral que alardeias. Pareces o Luís Filipe Vieira... rsrsrs

Chegas aqui, acusas-me de ser um clone, admites que tu próprio tens um clone e ainda metes ou tentas meter outras pessoas no assunto. Mas isso cada um é que sabe de si. Eu apenas afirmo que não sou clone de ninguém. Tu tens de viver com a tua consciência e com o teu amigo que te enganou sobre a minha identidade. Só pode ser um engano, não acredito em tanta maldade contra alguém.

Penalti para rir

para os vermelhos, o colinho continua. A academica não merecia perder assim...ficou um penalti por marcar
Luisão aos 65 corta a bola com a mão,mas o arbitro do sistema não marcou.
O Colinho continua

campeos da apaf

campeoes da apaf.

Re:Penalti para rir

Vocês portistas são raros... gostam-se de se convecer de certos truques e artimanhas no nosso campeonato, quando os reis das trapalhasdas no futebol portuga são vocês próprios... ou seja P da C e cª

Luisão?

E a mão de deus!!!

mao de diabo

mao de diabo

mao de deus é para marcar golo e mao de diabo para evitar golos como o Luisao

Coincidencias!!!

Imaginem quem foram os 2 primeiros a serem substituidos?

Ezequias ao intervalo e Dionatan!!
O que tem de especial?
Ezequias devia ter sido expulso aos 37 minutos e Dionatan aos 49!!!

Re:Coincidencias!!!

Tendo em conta que o Dionattan foi suplente e entrou em campo aos 61 minutos, está tudo dito sobre o valor que se deve dar ás tuas palavras...

Clubite Aguda?? LOL

Já não podemos nós benfiquistas comentar o nosso jogo...

A Direcção do relvado que deixe isto continuar...

Abraço.

A saga continua

O Pai o Sores Dias contribuio e de que maneira para a causa Benfequista mas pelos vistos não foi sufeciente o filho teve que se prustituir se calhar para pagar algum adientamento que recebeu e não pode pagar com apitos mas este como bom filho veio saldar as dividas do porco do pai. não há duvidas o Luisão é especial pode carregar os guardas redes dentro da area agora tambem pode jogar com a mão. Já agora o golo que invalidaram ao estrela da Amadora na luz aquele que fazia 0 1-0 para o estrela não seria mais dentro de campo que este que validaram ao benfica?