Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.
Este é mais um nome a fixar. É filho de árbitro, tem 26 anos e já está a apitar jogos da Superliga. Hoje percebeu-se bem porquê... rsrsrs
O Luisão cada vez mais engrossa a lista dos seus amigos... rsrsrs
E como se não bastasse essa ajuda, os dirigentes e empresários do Benfica roubam mais um jogador a um clube aflito.
Isso é que é ser grandioso! Marcel e dirigentes do Benfica merecem-se bem! Tenho pena dos bons e dignos benfiquistas que têm de sofrer estas vergonhas!
O que o apito dourado mostrou é que os arbitros que ajudassem o clube do pinto da costa e do valentim loureiro seriam rapidamente promovidos, como aconteceu com martins dos santos, paulo paraty, carlos calheiros, augusto duarte,jacinto paixao (chamem-lhe só paixao) lucilio baptista, vigario benquerença... fora fiscais de linha..
Enviado por idiota_24 a 15 de Janeiro de 2006, às 22:48.
Ezequias tem uma entrada para vermelho aos 37minutos e o Danilo merecia 2ºamarelo mesmo antes de sair aos 50!
Ora se depois de isso o SLB não ganhava o jogo então não sei...
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 22:43.
Explica lá isso, ó vidente! Isso é que eu gostava de ver: se tens tomates para dizer de quem sou eu clone e provar o que afirmas!
Não sei que idade tens, mas calculo que também já tenhas idade para ter juízo!
Enviado por Odi a 15 de Janeiro de 2006, às 23:53.
Aquilo que me leva a escrever cada vez menos aqui e a só enviar resultados é que nunca se sabe quem tem um, dois ou até mais Nicks.
Alguns são criados só para insultar. Uns mantêm-se sempre, outros durante algum tempo, outros apenas um dia ou dois.
Isso leva a que os meus comentários se deteriorem e percam força; é-me tirada a vontade de vir fazer comentários.
Por vezes por ignorância faço maus comentários. Fico chateado quando me chamam a atenção nesses casos porque ninguém gosta de ser desmentido... Mas tenho que aceitar e seguir em frente e melhorar. Quando faço bons comentários gosto de ter um diálogo são e não ser insultado. Sou de tal maneira ingénuo que depois sou eu que me venho penitenciar por ter emitido uma opinião honesta e ter sido aqui mal tratado.
Não sou um pobre coitado. Sei bem que alguns são clones. Evito responder-lhes. O principal, no entanto, era, talvez não responder aos criadores dos clones.
Como qualquer outro tenho dificuldade em descobri-los. Mas já associei alguns criadores aos seus clones. Mas como posso ter a certeza? Posso estar enganado... Aquele Nick pode não ter clone: todos temos o mesmo problema nesse aspecto. Muito honestamente é impossível ter certezas. Completamente. É facílimo criar um e torná-lo indetectável pela Edição...
Só quero dizer uma coisa. Eu não tenho clone. Não o vou criar porque ter este Nick já me dá trabalho suficiente. De resto sei bem quais são os melhores comentadores deste espaço: sejam Benfiquistas, Sportinguistas, Portistas, Vitorianos, Nacionalistas... Até da Naval ou do Penafiel... Alguns são tão bons que é difícil até saber de que clube são.
Aqueles que me merecem respeito leio-os e aprendo com eles. Aos que nada têm para me ensinar só espero que melhorem.
Falando de futebol só quero dizer que o resultado do Benfica, ou seja, a sua vitória, não sofre contestação. Da Académica só quero dizer que saiu com dignidade: tenho pena que o Prof. Nelo Vingada tenha saído tão aborrecido, é uma pessoa que todos devemos respeitar e um bom treinador, assim como um homem bom.
Quanto à transferência de Maciel: não a posso enjeitar, mas se for para aumentar a confusão...
Bem, boa noite a todos... Devia discutir-se o futebol e poder dizer-se o que na realidade se pensa. É uma tristeza que por vezes me sinta coagido a não defender as minhas ideias com medo de represálias e insultos. Muitos têm abandonado o Forum por esse motivo, e é uma tristeza...
Enviado por SameDifference a 15 de Janeiro de 2006, às 23:36.
Eu creio que o Dilbert não está enganado, mas para todos os efeitos isso é irrelevante, até porque não quero gerar conflitos entre o batanete e o Dilbert, apesar destes não se conhecerem...
E ok, eu também gostaria de escrever num relvado mais decente.
Quando comecei a escrever estava a miséria que esta agora, depois estive um ano praticamente sem cá vir, agora até já me deixei levar pelos insultos e já critico as arbitragens.
Até me dei ao luxo de criar um clone também. Pouco o uso, mas tenho.
Mas eu alinho. Se a tentativa é realmente ser só construtivo e isto deixar de acontecer, volto ao meu estilo moderado.
Seja lá como for, acredita que, como adepto Benfiquista, chateia a ladainha ser sempre a mesma.
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 23:28.
O que eu acho espantoso é a superioridade moral que alardeias. Pareces o Luís Filipe Vieira... rsrsrs
Chegas aqui, acusas-me de ser um clone, admites que tu próprio tens um clone e ainda metes ou tentas meter outras pessoas no assunto. Mas isso cada um é que sabe de si. Eu apenas afirmo que não sou clone de ninguém. Tu tens de viver com a tua consciência e com o teu amigo que te enganou sobre a minha identidade. Só pode ser um engano, não acredito em tanta maldade contra alguém.
Enviado por VivaFCP a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.
para os vermelhos, o colinho continua. A academica não merecia perder assim...ficou um penalti por marcar
Luisão aos 65 corta a bola com a mão,mas o arbitro do sistema não marcou.
O Colinho continua
Enviado por GSXR1000 a 15 de Janeiro de 2006, às 21:57.
Vocês portistas são raros... gostam-se de se convecer de certos truques e artimanhas no nosso campeonato, quando os reis das trapalhasdas no futebol portuga são vocês próprios... ou seja P da C e cª
Enviado por fank a 16 de Janeiro de 2006, às 14:37.
O Pai o Sores Dias contribuio e de que maneira para a causa Benfequista mas pelos vistos não foi sufeciente o filho teve que se prustituir se calhar para pagar algum adientamento que recebeu e não pode pagar com apitos mas este como bom filho veio saldar as dividas do porco do pai. não há duvidas o Luisão é especial pode carregar os guardas redes dentro da area agora tambem pode jogar com a mão. Já agora o golo que invalidaram ao estrela da Amadora na luz aquele que fazia 0 1-0 para o estrela não seria mais dentro de campo que este que validaram ao benfica?
Foi justo
Enviado por _fido_fm_ a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.Artur Soares Dias
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.O Luisão cada vez mais engrossa a lista dos seus amigos... rsrsrs
E como se não bastasse essa ajuda, os dirigentes e empresários do Benfica roubam mais um jogador a um clube aflito.
Isso é que é ser grandioso! Marcel e dirigentes do Benfica merecem-se bem! Tenho pena dos bons e dignos benfiquistas que têm de sofrer estas vergonhas!
Artur Soares Dias´é arguido no apito dourado
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 06:10.Campeao da apaf
Re:Artur Soares Dias
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 22:58.moderações vergonhosas
Enviado por noko a 15 de Janeiro de 2006, às 22:56.vou experimentar
Re:moderações vergonhosas
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 22:59.Re:Artur Soares Dias
Enviado por idiota_24 a 15 de Janeiro de 2006, às 22:48.Ora se depois de isso o SLB não ganhava o jogo então não sei...
Re:Artur Soares Dias
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 22:56.Por algum motivo escrevi o que escrevi.
Se o Benfica ganhava ou não, não sei; mas até achava graça o árbitro ter feito um melhor trabalho, se tivesse categoria para isso.
Re:Artur Soares Dias
Enviado por Benfica4ever a 15 de Janeiro de 2006, às 22:00.roubar jogadores??
o marcel não jogou porque não quis e se vem é porque quer!!
Re:Artur Soares Dias
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 22:48.Re:Artur Soares Dias
Enviado por idiota_24 a 15 de Janeiro de 2006, às 23:01.Essa clubite corroi-te os ossos...e a pouca massa encefálica que tens!!
Re:Artur Soares Dias
Enviado por SameDifference a 15 de Janeiro de 2006, às 21:25.Mas tu não tens já idade para ter juízo ??
Cumprimentos,
JPS
Re:Artur Soares Dias
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 22:43.Não sei que idade tens, mas calculo que também já tenhas idade para ter juízo!
Por uma questão de tomates
Enviado por SameDifference a 15 de Janeiro de 2006, às 22:55.Por consideração para os dois ainda não revelo quem és, certo NP ?
Cumprimentos para ti e para o teu garoto.
JPS
Isso é uma acusação grave
Enviado por PLO a 15 de Janeiro de 2006, às 23:22.Poderá o Dilbert estar enganado?
Re:Isso é uma acusação grave
Enviado por Odi a 15 de Janeiro de 2006, às 23:53.Alguns são criados só para insultar. Uns mantêm-se sempre, outros durante algum tempo, outros apenas um dia ou dois.
Isso leva a que os meus comentários se deteriorem e percam força; é-me tirada a vontade de vir fazer comentários.
Por vezes por ignorância faço maus comentários. Fico chateado quando me chamam a atenção nesses casos porque ninguém gosta de ser desmentido... Mas tenho que aceitar e seguir em frente e melhorar. Quando faço bons comentários gosto de ter um diálogo são e não ser insultado. Sou de tal maneira ingénuo que depois sou eu que me venho penitenciar por ter emitido uma opinião honesta e ter sido aqui mal tratado.
Não sou um pobre coitado. Sei bem que alguns são clones. Evito responder-lhes. O principal, no entanto, era, talvez não responder aos criadores dos clones.
Como qualquer outro tenho dificuldade em descobri-los. Mas já associei alguns criadores aos seus clones. Mas como posso ter a certeza? Posso estar enganado... Aquele Nick pode não ter clone: todos temos o mesmo problema nesse aspecto. Muito honestamente é impossível ter certezas. Completamente. É facílimo criar um e torná-lo indetectável pela Edição...
Só quero dizer uma coisa. Eu não tenho clone. Não o vou criar porque ter este Nick já me dá trabalho suficiente. De resto sei bem quais são os melhores comentadores deste espaço: sejam Benfiquistas, Sportinguistas, Portistas, Vitorianos, Nacionalistas... Até da Naval ou do Penafiel... Alguns são tão bons que é difícil até saber de que clube são.
Aqueles que me merecem respeito leio-os e aprendo com eles. Aos que nada têm para me ensinar só espero que melhorem.
Falando de futebol só quero dizer que o resultado do Benfica, ou seja, a sua vitória, não sofre contestação. Da Académica só quero dizer que saiu com dignidade: tenho pena que o Prof. Nelo Vingada tenha saído tão aborrecido, é uma pessoa que todos devemos respeitar e um bom treinador, assim como um homem bom.
Quanto à transferência de Maciel: não a posso enjeitar, mas se for para aumentar a confusão...
Bem, boa noite a todos... Devia discutir-se o futebol e poder dizer-se o que na realidade se pensa. É uma tristeza que por vezes me sinta coagido a não defender as minhas ideias com medo de represálias e insultos. Muitos têm abandonado o Forum por esse motivo, e é uma tristeza...
Cumprimentos
Re:Isso é uma acusação grave
Enviado por MantaRay a 16 de Janeiro de 2006, às 12:54.Cumps
Re:Isso é uma acusação grave
Enviado por SameDifference a 15 de Janeiro de 2006, às 23:36.E ok, eu também gostaria de escrever num relvado mais decente.
Quando comecei a escrever estava a miséria que esta agora, depois estive um ano praticamente sem cá vir, agora até já me deixei levar pelos insultos e já critico as arbitragens.
Até me dei ao luxo de criar um clone também. Pouco o uso, mas tenho.
Mas eu alinho. Se a tentativa é realmente ser só construtivo e isto deixar de acontecer, volto ao meu estilo moderado.
Seja lá como for, acredita que, como adepto Benfiquista, chateia a ladainha ser sempre a mesma.
Cumprimentos,
JPS
Re:Por uma questão de tomates
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 23:02.NP? Quem é o NP? Eu sou o NP? rsrsrs
Tem juízo!
Re:Por uma questão de tomates
Enviado por SameDifference a 15 de Janeiro de 2006, às 23:23.Mais uma vez os meus cumprimentos e escreve só como NP, fica-te melhor e a mim evitas-me irritações.
Sim, porque irritações não são originadas por gente que não sabe mais como diz aí o PLO, mas sim por quem sabe fazer melhor.
E esta história dos clones, bem, eu próprio arranjei um, mas pouco o uso.
JPS
Re:Por uma questão de tomates
Enviado por Batanete a 15 de Janeiro de 2006, às 23:28.Chegas aqui, acusas-me de ser um clone, admites que tu próprio tens um clone e ainda metes ou tentas meter outras pessoas no assunto. Mas isso cada um é que sabe de si. Eu apenas afirmo que não sou clone de ninguém. Tu tens de viver com a tua consciência e com o teu amigo que te enganou sobre a minha identidade. Só pode ser um engano, não acredito em tanta maldade contra alguém.
Penalti para rir
Enviado por VivaFCP a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.Luisão aos 65 corta a bola com a mão,mas o arbitro do sistema não marcou.
O Colinho continua
campeos da apaf
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 04:16.Re:Penalti para rir
Enviado por GSXR1000 a 15 de Janeiro de 2006, às 21:57.Luisão?
Enviado por filipe71 a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.mao de diabo
Enviado por frommars a 16 de Janeiro de 2006, às 06:12.mao de deus é para marcar golo e mao de diabo para evitar golos como o Luisao
Coincidencias!!!
Enviado por Red_Eyes_605Forte a 15 de Janeiro de 2006, às 20:50.Ezequias ao intervalo e Dionatan!!
O que tem de especial?
Ezequias devia ter sido expulso aos 37 minutos e Dionatan aos 49!!!
Re:Coincidencias!!!
Enviado por VeDrIx1 a 16 de Janeiro de 2006, às 15:25.Clubite Aguda?? LOL
Enviado por _mmendes_ a 15 de Janeiro de 2006, às 23:23.A Direcção do relvado que deixe isto continuar...
Abraço.
A saga continua
Enviado por fank a 16 de Janeiro de 2006, às 14:37.