Enviado por ee95104 a 27 de Janeiro de 2005, às 11:09.
Foi um excelente espetáculo de futebol, pelo menos em grande parte do tempo, e qualquer derrotado sairia do campo com sabor a injustiça, pelo espetáculo e pela entrega.
Há que realçar quanto a mim dois aspectos:
Tiago esteve francamente mal. Não sou um fã de Quim, mas um guarda redes tem de afastar a bola e não deixá-la ir para o meio da baliza. Os dois golos de Geovanni são erros do guarda redes, apesar de livres muito bem marcados.
A arbitragem foi extremamente habilidosa. João Pereira distribui sarrafada a torto e a direito, com entradas maldosas e terminou o encontro. Petit e Luisão cortaram duas jogadas muito perigosas claramente com a mão e o árbitro fez vista grossa (habilidades). A expulsão de Hugo Viana é lastimável. Espero ver um sumaríssimo aplicado a João Pereira (pelo menos sonho com isso). Por sorte o golo de Liedson é irregular, por isso os Benfiquistas têm arsenal para ripostar.
Em suma, excelente partida. Arbitragem a meu ver tendenciosa, mas mesmo assim jogo muito bem disputado.
Enviado por GuardaAbel a 27 de Janeiro de 2005, às 00:33.
Arbitro prejudicou claramente o Sporting:
- não mandou pra rua o Pedro Barbosa
- primeiro golo do Sporting off-side
- não mandou pra rua o Enaikqq coisa por agressão a simão
Enviado por Porto Rosso a 26 de Janeiro de 2005, às 23:43.
com o que dizes de Quim. Excusava de ter feito fitas, mas não teve culpas nos golos e de resto mostrou-se sempre seguro. Até teve aquela dupla defesa na 2ª parte!
Enviado por Porto Rosso a 26 de Janeiro de 2005, às 23:38.
Hoje sim, não dei o tempo por mal empregue por ficar a ver este Magnífico derbie (excepto o 1º golo, porque tinha ido pousar o casaco; sacana do Geovanni, nem esperou por mim!). Que me desculpem os adeptos de outros clubes, mas este continua a ser O derbi.
Se o Sporting esteve melhor no controlo do meio-campo e na obtenção de cantos, já as oportunidades de golo foram bem repartidas. Viram aquele dupla defesa de Quim? E os falhanços de Geovanni e Nuno Gomes isolados?
No capítulo disciplinar o árbitro não esteve assim tão bem, já que houve muita picardia (a nota baixa do jogo).Barbosa merecia segundo amarelo, Viana não - apesar do gesto dele não ter sido muito inteligente, com j. Pereira no chão, mas acho que o árbitro ficou iludido sem grande culpa.O golo de Liedsom é precedido de fora de jogo, mas também não é nenhum escândalo, até porque como se sabe em casos destes beneficia-se o atacante.
Geovanni não pode ficar esquecido, pelos dois golos e mais dois remates perigosos.Paíto vai recordar para sempre esta noite, porque de certeza que não vai voltar a marcar um golo de slalom tão brilhante como aquele!Golo que aliás me pôs indisposto, até que o capitão Simão, de raiva, recolocou a igualdade.
Nos penalties, ganhou quem teve mais sorte, o Benfica (felizmente!), como podia ter sido o Sporting.a fava acabou por saír a Miguel Garcia.Deve ser chato ser o marcador que falha, mas alguém tinha não marcar; que o digam o Roberto Baggio e o Veloso.
Parabéns às duas equipas! Um grande espectáculo, a honrar o futebol português. É por isso que derbi como este não há.
PS: que diferente, que bonita, que vibrante que fica a Luz quando enche!A autêntica catedral do futebol!Devia ser sempre assim, para não vermos a "coca-cola" e a "Sagres" no meio do público.
Enviado por dubrito a 27 de Janeiro de 2005, às 11:11.
Só para acrescentar o golo do Paulo Assunção o ano passado em Paços de Ferreira pelo Nacional, que vai de uma área à outra e tira 4 adversários pelo caminho.
De resto grande análise e grande jogo
Enviado por arte a 29 de Janeiro de 2005, às 12:35.
O gabriel Alves é uma comédia.Benfiquista???Não me parece.è sò ouvi-lo que nem de bola ele percebe.è de muito mau gosto esse imbecil impróprio para a rtp
Enviado por _UrbanZ_ a 27 de Janeiro de 2005, às 12:54.
É verdade que o homem mete os pés pelas mãos...aliás já é uma figura histórica nesse aspecto, mas escolheste muito mal as frases que ele disse, porque ele aí não cometeu gaffes!!Se fores ver o jogo perceberes como é o jogo e as regras do jogo és capaz de enquadrar essas "afirmações" da forma correcta como foram ditas!!Se eu não fosse tão preguiçoso até te explica uma a uma, mas digo-te já que ele nesses lances foi imparcial, ainda para mais lembro-me é de um lance em que ele diz(quando assinalado um fora de jogo ao Benfica) qq coisa como : "E agora o árbitro auxiliar esteve muito mal!"
Enviado por Nelson Pires a 27 de Janeiro de 2005, às 00:43.
Gostava de te ver assim participativo quando o Benfica perdeu com o Beira-Mar! :)
Mas deixa lá! Eu percebo... :)
Já agora, as jogadas são diferentes:
o Enak fez a falta de frente, a do Bruno Aguiar foi por trás;
o Liedson ficaria isolado, só com jogadores lateralmente; na falta do Enak, o Simão estava a correr perpendicularmente à linha de baliza e nem perto de estar isolado.
Ele até podia falar...
1-Afinal o 1º golo do scp surge dum livre mal assinalado. o manel faz um corte limpo mas o arbitro marca falta.
2-o 2ºo do scp está fora de jogo
3-o 3º do scp o paito tem uma entrada dura por tras do carlitos, e seguiu por ai fora para o golo.
4-O luisao levou amarelo por embrulhar-se mutuamente com o pedro B. porque que o pedro barbosa na levou amarelo tb? ahhh, pois e tal, era o segundo!
5-como é que o miguel garcia nao é expulso com aquela patada no peito do manuel fernandes??
Mas num jogo tao bom de facto não importa tanto falar na arbitragem.
Enviado por Poncio a 26 de Janeiro de 2005, às 23:22.
Que nulidade esta transmissão da RTP...
1) Gabriel Alves: só frases feitas que quando começam já se sabe como é que acabam. Reforma antecipada já.
2) No Lance em que o Carlitos manda a bola ao poste, a repetição só mostra o remate, e não mostra a jogada fabulosa do Fyssas. Porquê? Porquê repetir 3, 4 vezes faltas feias, foras-de-jogo mal tirados e não repetir lance bonitos de FUTEBOL? Não consigo perceber...
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Janeiro de 2005, às 23:28.
isso e o facto de gostarem muito de filmar as bancadas...as chuteiras de um ou outro jogador...uma garrafa de plástico que caiu sabe-se lá de onde...uma pássaro que passa...e mostrar o jogo que é bom nada...cada vez me irritam mais estes operadores de camera!!
Enviado por god79 a 27 de Janeiro de 2005, às 10:28.
Depois ´´e a conversa docostume. que os dirigentes querm o protagonismo, que os jogadores são enganadores, que a industria do futebol não se sabe vender...and so on, and so on
a magia do futebol os dribles que fazem os adeptos sonhar são depois menosprezados nas transmissões televisivas. Assim não...
Enviado por Silent_Heart a 26 de Janeiro de 2005, às 22:43.
Esperem... alguem me pode dizer que eu não sei...
Mas o trapatoni agora é o melhor do mundo ou é o desgraçado?!
é que no sabado era um desgraçado... e agora é o maior outra vez ne?
Expliquem! lol
Enviado por aborges a 27 de Janeiro de 2005, às 05:59.
Para começar, digo já que sou benfiquista. Mas digo mais: quero o Trappatoni fora dali, ele e toda a direcção que o contratou. Pois o jogo não foi ganho por eles, mas sim pela equipa, e principalmente pela contribuição do Simão.
Totalmente de acordo
Enviado por ee95104 a 27 de Janeiro de 2005, às 11:09.Há que realçar quanto a mim dois aspectos:
Tiago esteve francamente mal. Não sou um fã de Quim, mas um guarda redes tem de afastar a bola e não deixá-la ir para o meio da baliza. Os dois golos de Geovanni são erros do guarda redes, apesar de livres muito bem marcados.
A arbitragem foi extremamente habilidosa. João Pereira distribui sarrafada a torto e a direito, com entradas maldosas e terminou o encontro. Petit e Luisão cortaram duas jogadas muito perigosas claramente com a mão e o árbitro fez vista grossa (habilidades). A expulsão de Hugo Viana é lastimável. Espero ver um sumaríssimo aplicado a João Pereira (pelo menos sonho com isso). Por sorte o golo de Liedson é irregular, por isso os Benfiquistas têm arsenal para ripostar.
Em suma, excelente partida. Arbitragem a meu ver tendenciosa, mas mesmo assim jogo muito bem disputado.
Re:Como portista quero dizer o seguinte:
Enviado por ricky2005 a 27 de Janeiro de 2005, às 10:28.Apenas não concordo com o "claramente" da actuação do árbitro pelos motivos escritos no meu comentário "lá em baixo" :)
Fica bem.
RQ_
Re:Como portista quero dizer o seguinte:
Enviado por blueyes a 27 de Janeiro de 2005, às 09:16.Re:Como portista quero dizer o seguinte:
Enviado por god79 a 27 de Janeiro de 2005, às 10:18.cumps
pergunto mais uma x
Enviado por yepstan a 27 de Janeiro de 2005, às 01:57.Re:Como portista quero dizer o seguinte:
Enviado por GuardaAbel a 27 de Janeiro de 2005, às 00:33.- não mandou pra rua o Pedro Barbosa
- primeiro golo do Sporting off-side
- não mandou pra rua o Enaikqq coisa por agressão a simão
Enfim, arbrito claramente caseiro!
Re:Como portista quero dizer o seguinte:
Enviado por Nelson Pires a 27 de Janeiro de 2005, às 00:03.:)
Cumps
Re:Concordo com tudo, excepto
Enviado por Porto Rosso a 26 de Janeiro de 2005, às 23:43.O Jogo do Ano
Enviado por Porto Rosso a 26 de Janeiro de 2005, às 23:38.Se o Sporting esteve melhor no controlo do meio-campo e na obtenção de cantos, já as oportunidades de golo foram bem repartidas. Viram aquele dupla defesa de Quim? E os falhanços de Geovanni e Nuno Gomes isolados?
No capítulo disciplinar o árbitro não esteve assim tão bem, já que houve muita picardia (a nota baixa do jogo).Barbosa merecia segundo amarelo, Viana não - apesar do gesto dele não ter sido muito inteligente, com j. Pereira no chão, mas acho que o árbitro ficou iludido sem grande culpa.O golo de Liedsom é precedido de fora de jogo, mas também não é nenhum escândalo, até porque como se sabe em casos destes beneficia-se o atacante.
Geovanni não pode ficar esquecido, pelos dois golos e mais dois remates perigosos.Paíto vai recordar para sempre esta noite, porque de certeza que não vai voltar a marcar um golo de slalom tão brilhante como aquele!Golo que aliás me pôs indisposto, até que o capitão Simão, de raiva, recolocou a igualdade.
Nos penalties, ganhou quem teve mais sorte, o Benfica (felizmente!), como podia ter sido o Sporting.a fava acabou por saír a Miguel Garcia.Deve ser chato ser o marcador que falha, mas alguém tinha não marcar; que o digam o Roberto Baggio e o Veloso.
Parabéns às duas equipas! Um grande espectáculo, a honrar o futebol português. É por isso que derbi como este não há.
PS: que diferente, que bonita, que vibrante que fica a Luz quando enche!A autêntica catedral do futebol!Devia ser sempre assim, para não vermos a "coca-cola" e a "Sagres" no meio do público.
Re:O Jogo do Ano
Enviado por dubrito a 27 de Janeiro de 2005, às 11:11.De resto grande análise e grande jogo
So nao percebo
Enviado por yepstan a 27 de Janeiro de 2005, às 02:27.Re:So nao percebo
Enviado por Porto Rosso a 27 de Janeiro de 2005, às 03:55.Bom jogo!
Enviado por Carrico a 26 de Janeiro de 2005, às 23:33.Saudações
off topic os doentinhos
Enviado por lup51 a 26 de Janeiro de 2005, às 23:32.é todas as semanas.
eles se calhar até são do benfica, mas por maor de deus.
houve alguem que nao reparasse na maneira de comentar do gabriel alves, porra?
em dez minutos ele diz mal do benfica em onze!
e quanto ao rui santos da sic noticias, metam lá qualquer relva mais ou menos serio, porque a incoerencia tem limites!
Re:off topic os doentinhos
Enviado por arte a 29 de Janeiro de 2005, às 12:35.Re:off topic os doentinhos
Enviado por de carrinho a 27 de Janeiro de 2005, às 00:10.Fora de jogo do Sporting - "em caso de dúvida beneficia-se o ataque. Muito bem o auxiliar do árbitro!"
Fora de jogo do Benfica - "muito mal o árbitro auxiliar"
Liedson atira-se para o chão - "mas que grande jogador! Arranca imensas faltas aos adversários"
Nuno Gomes atira-se para o chão: "o futebol não é isto! Os jogadores devem entender que o futebol é para jogar e não para enganar o árbitro."
Bruno Aguiar atinge o Liedson sem bola: " atitude merecedora de cartão vermelho"
Enak atinge Simão sem bola: "não havia nada a fazer. Falta inteligente do jogador do Sporting".
Re:off topic os doentinhos
Enviado por _UrbanZ_ a 27 de Janeiro de 2005, às 12:54.Re:off topic os doentinhos
Enviado por Nelson Pires a 27 de Janeiro de 2005, às 00:43.Mas deixa lá! Eu percebo... :)
Já agora, as jogadas são diferentes:
o Enak fez a falta de frente, a do Bruno Aguiar foi por trás;
o Liedson ficaria isolado, só com jogadores lateralmente; na falta do Enak, o Simão estava a correr perpendicularmente à linha de baliza e nem perto de estar isolado.
Se não são diferentes... não sei mais que diga!
Cumps
hoje sou do benfica
Enviado por Futsal é que é! a 26 de Janeiro de 2005, às 23:26.Re:hoje sou do benfica
Enviado por Juba_ao_Leo a 26 de Janeiro de 2005, às 23:31.deses estar a tentar imitar o joão pereira, não?
é que conseguiste mesmo!!
belo jogo
Enviado por noko a 26 de Janeiro de 2005, às 23:24.Re:belo jogo
Enviado por blueguy a 26 de Janeiro de 2005, às 23:26.lol
Re:belo jogo
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 27 de Janeiro de 2005, às 14:56.1-Afinal o 1º golo do scp surge dum livre mal assinalado. o manel faz um corte limpo mas o arbitro marca falta.
2-o 2ºo do scp está fora de jogo
3-o 3º do scp o paito tem uma entrada dura por tras do carlitos, e seguiu por ai fora para o golo.
4-O luisao levou amarelo por embrulhar-se mutuamente com o pedro B. porque que o pedro barbosa na levou amarelo tb? ahhh, pois e tal, era o segundo!
5-como é que o miguel garcia nao é expulso com aquela patada no peito do manuel fernandes??
Mas num jogo tao bom de facto não importa tanto falar na arbitragem.
Re:belo jogo
Enviado por nothing a 27 de Janeiro de 2005, às 00:53.RTP
Enviado por Poncio a 26 de Janeiro de 2005, às 23:22.1) Gabriel Alves: só frases feitas que quando começam já se sabe como é que acabam. Reforma antecipada já.
2) No Lance em que o Carlitos manda a bola ao poste, a repetição só mostra o remate, e não mostra a jogada fabulosa do Fyssas. Porquê? Porquê repetir 3, 4 vezes faltas feias, foras-de-jogo mal tirados e não repetir lance bonitos de FUTEBOL? Não consigo perceber...
Re:RTP
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Janeiro de 2005, às 23:28.Re:RTP
Enviado por god79 a 27 de Janeiro de 2005, às 10:28.a magia do futebol os dribles que fazem os adeptos sonhar são depois menosprezados nas transmissões televisivas. Assim não...
Derby é derby
Enviado por de carrinho a 26 de Janeiro de 2005, às 23:14.Trapatoni
Enviado por Silent_Heart a 26 de Janeiro de 2005, às 22:43.Mas o trapatoni agora é o melhor do mundo ou é o desgraçado?!
é que no sabado era um desgraçado... e agora é o maior outra vez ne?
Expliquem! lol
Re:Trapatoni
Enviado por aborges a 27 de Janeiro de 2005, às 05:59.