Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 20:55.
São muitas as pessoas como tu que vêm aqui defender o Clube, custe o que custar e não o futebol, o desporto.
Poderias dizer que o Benfica venceu bem, com mérito, com sorte, mas através de um lance ilegal. Mas não. É dificil reconhecer isso´.
É que no mesmo jogo o Paraty teve opinião distintas para o lance do golo e da expulsão...são factos inequivocos que não sei como à pessoa que ainda conseguem dizer o contrário...
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 21:00.
Não gritei golo, o que é raro, porque quando foi o golo do Miguel Garcia na Holanda, gritei que nem um perdido.
E não gritei por duas razões; talvez estivesse nervoso e porque me pareceu falta. Foi um lance esquisito, mas depois de ver mil e uma repetições, não me parece existir qualquer contacto!
Além do mais, tentar comparar esse lance com o do Sá Pinto é desonesto, porque no caso do Sá, existe uma carga clara sobre o Quim, que chega primeiro à bola e salta mais alto. No caso do golo, o Luisão é que salta mais alto e chega primeiro à bola, mas confesso que foi sorte!
Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 21:27.
como se pode dar mérito ao adversário?!
Paraty não manteve o critério.
Revi o lance do Sá pelo que disses-te. Este está à frente do Quim...o lance é identico.
E o lance do Simão que dizes?! Com tamanhos protestos e mesmo não sabendo o que disse Beto, achas que Simão estando nervoso como os gestos indicam chamou o àrbitro de quirido?!
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 21:43.
Vais desculpara toda uma época com dois erros do Paraty?! Muito pouco...
O Benfica foi prejudicado nuns, beneficiado noutros, mas não são os árbitros que marcam os golos! Onde estavas tu, quando no ano passado, o Benfica recebeu o Sporting em condições de se isolar na tabela e o Silva inventou um penalty?!
Para mim, o Benfica teve sorte neste jogo, o empate talvez fosse mais justo, mas tirar o mérito de um campeonato por causa de um erro (que quanto a mim não foi) é muito curto!
Boa sorte para 4ª! Lembro-me de estar na Luz em 87, termos ganho 2-1 ao SCP, p'raí com 140 mil nas bancadas e na $ª feira seguinte ter andado na rua a celebrar a vitória do Porto em Viena. Espero na $ª, ir para a rua festejar outra vez...
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 19:56.
Marcou porque tinha que o marcar, é falta...tal como o Luisão toca no Ricardo em falta.
Mas como já estamos habituados, nem vale a pena, neste campeonato, mostramos o nosso valor.
Enviado por zedacruz a 14 de Maio de 2005, às 19:52.
... e aí falou a sua veia benfikista! Da mesma forma que o Simão parecia tar-se a lembrar dos seus tempos do sporting! Lá lá lá ra lá... ra rá ra rá... por que não ficaste em casa!!!!!
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:37.
A minha também e a de muitos, mas há por aqui muito sportinguista que como quer ver o Ricardo fora do clube, vem culpar o homem por ter sofrido uma falta...e hoje ele até esteve bem a sair aos cruzamentos.
Enviado por Thy NightWolf a 14 de Maio de 2005, às 20:41.
Se de facto existiu alguma falta foi "muito leve" (logo muito dificil de decifrar), mas na minha opinião sinceramente não me pareceu haver falta do Luisão.
Mas de que custa perder já com a praia à vista, custa muito...
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:45.
Olha não quero saber...já o tinha dito aqui, prefiro a Uefa.
Mas sinto que esta também vai para Russia.
O Sporting não tem equipa para o CSKA.
Infelizmente perder tudo no final de epoca depois de tanto lutar é doloroso...mas é assim.
Sempre temos a próxima epoca.
Enviado por Thy NightWolf a 14 de Maio de 2005, às 21:43.
Tenho confiança que na Quarta teremos a nossa noite de glória.
Não te esqueças que nessa noite os jogarores comerão "relva" se for necessário, porque uma vitória poderá catapultar alguns elementos da equipa leonina para mais altos voos.
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 21:48.
Hoje também deviam ter comido a relva e a verdade é que a equipa realizou uma das piores exibições que a vi fazer, espero estar enganado mas quarta vai ser mais um dia triste para nós...feliz para os lamps.
Enviado por Bombardeiro 57 a 14 de Maio de 2005, às 22:15.
Ehhhhhh não te metas...os Benfiquistas pensam no Benfica...deixamos as mesqunhices de canticos contra determinado clube (quer ganhem, quer percam...impressionante!) para os adeptos de clubes "diferentes" e "novos-ricos"! Na quarta que ganhe o melhor...é-me indiferente...como à maior parte dos benfiquistas...é que se não é o Benfica a ganhar, passa-me ao lado quem ganha...embora se for o Sporting a ganhar, porreiro...+ 3 pontos para o ranking da UEFA...mas só mesmo isso me procupa: + 3 pontos!
Bem se vê a merda do clube pelo qual torces o glorioso dos anos que nenhum benfiquista já se lembra. Dexem jogar o Mantorras, mais um "craque" fabricado pela imprensa.
Enviado por C4r7m4n_0 a 14 de Maio de 2005, às 20:40.
vou deixar bem claro... para mim o Ricardo nao é GR para o Sporting!
Mas isso nao impede que nao possa avaliar os lances como eles sao!
Sao as regras! Se na ultima jornada o Liedson levou amarelo, segundo dizem as regras...hoje achei muito estranho (ou nao...claro que nao!) que tivessem validado aquele "golo".
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:43.
Eu também acho que o Ricardo não merece ser o guarda-redes do Sporting, mas criticar o homem por um lance onde não tem culpa, também já é abusar...eu se fosse ao Ricardo ia para o estrangeiro...tanta coisa foi dita dele que só no estrangeiro é que estava bem, ao nosso campeonato já deu o que tinha a dar.
Concordo plenamente, nunca vi uma peresguição tão estúpida a um jogador. Quantas grandes desfas já fez? nunca vi ninguem comentar. Até alguns "Sportinguistas" se deixam levar por ess treta. Só os pseudo craques do Benfica como o Simão e o caceteiro do Petit que me custa compreender como acba os jogos e que nunca são criticados. Enfim este eé o campeonato do Veiga e desse trafulha do venddor de pneus. Deus salve o futebol português se ainda for possível!!!
Re:sai um óscar para a mesa 5...
Enviado por JOMAGO70 a 15 de Maio de 2005, às 01:46.Toma um Prozac que isso passa. Se mais pro-active e comeca a ver o futebol para os dois lados.
Cumps.
Re:sai um óscar para a mesa 5...
Enviado por nunovski a 16 de Maio de 2005, às 00:36.é a azia a fazer efeito, ou lembranças do penalty fantasma do ano passado na luz.
O Benfica anda a ser levado ao colo e o Sporting?
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 20:48.Tivémos a sorte do jogo, mas para muitos sportinguistas que não aceitam isso, e dizem que o que se passou foi um roubo, para esses e só para esses, esta mensagem:
Nós não andamos nem nunca andámos ao colo de ninguém, ao contrário de vocês!
Re:O Benfica anda a ser levado ao colo e o Sportin
Enviado por recenso111 a 15 de Maio de 2005, às 10:10.É complicado,
Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 20:55.Poderias dizer que o Benfica venceu bem, com mérito, com sorte, mas através de um lance ilegal. Mas não. É dificil reconhecer isso´.
É que no mesmo jogo o Paraty teve opinião distintas para o lance do golo e da expulsão...são factos inequivocos que não sei como à pessoa que ainda conseguem dizer o contrário...
Re:É complicado,
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 21:00.E não gritei por duas razões; talvez estivesse nervoso e porque me pareceu falta. Foi um lance esquisito, mas depois de ver mil e uma repetições, não me parece existir qualquer contacto!
Além do mais, tentar comparar esse lance com o do Sá Pinto é desonesto, porque no caso do Sá, existe uma carga clara sobre o Quim, que chega primeiro à bola e salta mais alto. No caso do golo, o Luisão é que salta mais alto e chega primeiro à bola, mas confesso que foi sorte!
Se assim achas,
Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 21:09.Ficas com a tua opinião e eu com a minha.
Re:Se assim achas,
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 21:16.Mas Prozac
Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 21:27.Paraty não manteve o critério.
Revi o lance do Sá pelo que disses-te. Este está à frente do Quim...o lance é identico.
E o lance do Simão que dizes?! Com tamanhos protestos e mesmo não sabendo o que disse Beto, achas que Simão estando nervoso como os gestos indicam chamou o àrbitro de quirido?!
Re:Mas Prozac
Enviado por PROZAC a 14 de Maio de 2005, às 21:43.O Benfica foi prejudicado nuns, beneficiado noutros, mas não são os árbitros que marcam os golos! Onde estavas tu, quando no ano passado, o Benfica recebeu o Sporting em condições de se isolar na tabela e o Silva inventou um penalty?!
Para mim, o Benfica teve sorte neste jogo, o empate talvez fosse mais justo, mas tirar o mérito de um campeonato por causa de um erro (que quanto a mim não foi) é muito curto!
Boa sorte para 4ª! Lembro-me de estar na Luz em 87, termos ganho 2-1 ao SCP, p'raí com 140 mil nas bancadas e na $ª feira seguinte ter andado na rua a celebrar a vitória do Porto em Viena. Espero na $ª, ir para a rua festejar outra vez...
Parabens
Enviado por yepstan a 15 de Maio de 2005, às 02:04.tens toda a razao.
Antes que me venham com coisas...
Enviado por Enigma a 14 de Maio de 2005, às 19:48.De resto, o empate seria o resultado mais justo!
E para 4ª feira...
Enviado por Enigma a 15 de Maio de 2005, às 00:03.Nota Importante!!
Enviado por Enigma a 14 de Maio de 2005, às 23:56.Re:Antes que me venham com coisas...
Enviado por abandeira a 14 de Maio de 2005, às 19:54.Entao e porque marcou Paraty falta em lance semelhante sobre o Quim uns minutos antes?!
Re:Antes que me venham com coisas...
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 19:56.Mas como já estamos habituados, nem vale a pena, neste campeonato, mostramos o nosso valor.
ah ganda ricardo...
Enviado por zedacruz a 14 de Maio de 2005, às 19:52.Re:ah ganda ricardo...
Enviado por Milka a 14 de Maio de 2005, às 19:55.o lance é legal
Enviado por Thy NightWolf a 14 de Maio de 2005, às 20:09.Enfim, espero que quarta-feira a história seja diferente
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:o lance é legal
Enviado por C4r7m4n_0 a 14 de Maio de 2005, às 20:34.houve CONTACTO...ou so na minha TV é que nao mostrou isso?
Re:o lance é legal
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:37.Re:o lance é legal
Enviado por Thy NightWolf a 14 de Maio de 2005, às 20:41.Mas de que custa perder já com a praia à vista, custa muito...
Espero que na Quarta a festa seja nossa
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:o lance é legal
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:45.Mas sinto que esta também vai para Russia.
O Sporting não tem equipa para o CSKA.
Infelizmente perder tudo no final de epoca depois de tanto lutar é doloroso...mas é assim.
Sempre temos a próxima epoca.
Re:o lance é legal
Enviado por Thy NightWolf a 14 de Maio de 2005, às 21:43.Não te esqueças que nessa noite os jogarores comerão "relva" se for necessário, porque uma vitória poderá catapultar alguns elementos da equipa leonina para mais altos voos.
Se é que me entendes claro...
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:o lance é legal
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 21:48.Re:o lance é legal
Enviado por Bombardeiro 57 a 14 de Maio de 2005, às 22:15.Re:o lance é legal
Enviado por Milka a 14 de Maio de 2005, às 22:42.Re:o lance é legal
Enviado por C4r7m4n_0 a 14 de Maio de 2005, às 20:40.Mas isso nao impede que nao possa avaliar os lances como eles sao!
Sao as regras! Se na ultima jornada o Liedson levou amarelo, segundo dizem as regras...hoje achei muito estranho (ou nao...claro que nao!) que tivessem validado aquele "golo".
Perder assim nao!
Re:o lance é legal
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2005, às 20:43.Re:o lance é legal
Enviado por Milka a 14 de Maio de 2005, às 22:38.