Enviado por DOall a 18 de Dezembro de 2005, às 17:41.
Entao tu queres q o jogador,por exemplo, q faz a falta corra 9.15m em 2 segundos para q o seu adversario marque rapidamente a falta? Ele n pode simplesmente desaparecer ! O jogador q vai marcar a falta, se quizer ter 9,15m de espaço livre a sua frente tem q esperar. Quer marcar rapido e sem a autorização do arbitro corre o risco de acontecer o q acontece muitas vezes... MAS O ARBITRO NAO TEM Q MANDAR REPETIR!
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 17:52.
Cómico no mínimo. So te vou pedir uma coisa para que eu te dÊ razão. Mostra me qual é a aliniea do international board que diz isso...
PArtes do principio por uma coisa que ate é logica, mas ha tantas leis que não são logicas...
Enviado por DOall a 18 de Dezembro de 2005, às 18:20.
Se a tantas leis q n sao logicas para q e q eu te ei-de mostrar o international board?
Mas vou dizer-te uma coisa:
Se a bola n tivesse batido no jogador do benfica, e ele tivesse conseguido tirar vantagem de n esperar q tivesse tudo "regular" para ele recomeçar o jogo, o mesmo seguia. Ele teve o azar de acertar no jogador do benfica o arbitro ja o ia mandar repetir? Isto e no minimo e estranho mas tb..eu tb nem sou do benfica nem nada por isso vai dar tudo ao mesmo..
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 18:26.
È assim, não há nenhuma lei que impeça qualquer jogador de marcar uma falta rapidamente. Como tal e se isso acontecer e porventura a bola bate em algum adversário que não esteja a distancia legal, o arbitro tem e de mandar repetir o lance e ponto final. Não estou nem nunca pedi para que o jogador que levou com a bola fosse advertido com o amarelo, mas repetir o lance é o minimo que deveria ter sido feito.
Enviado por RC 10 a 18 de Dezembro de 2005, às 17:11.
Claro, tens toda a razão, mas há que entender que num livre que é marcado poucos segundos depois de ter acontecido a falta, e SEM A AUTORIZAÇÂO do árbitro, não se pode exigir ao defensor que respeite esta distância.
Apesar de achar que, pela lei, deveria mandar repetir a marcação do livre, mas sem qualquer admoestação para o Beto, até achei engraçado ver como ficou o Chainho, depois de perceber que não ia sacar amarelo ao Beto e o jogo ia seguir.
Injusto, repito, mas deu-me gozo
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 17:15.
Não falei nunca em amarelo para o Beto, penso eu. Tambem acho que não deveria nuca ser mostrado amarelo quando a falta é marcada rapidamente contra um adversario so para lhe sacar um amarelo, ja que muitas vezes este nem tempo tem para se movimentar do raio de acção da bola, senão isto passava a ser o jogo do mata.
Mas repetir o livre era a intrepretação correcta que qualquer arbitro deveria ter.
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 00:18.
Pk? Tenho palas agora?
Pra qe? Sou adepto do Nacional?
Ou anti benfica? Oh meu amigo, pra mim só há um lema, tou me completamente a cagar pros 3 grandes. Pra mim so me merecem um sentimento, indiferença...
Vi um bocado pk gosto de futebol e apenas comento o que vi, sem clubismos, se isso provoca azia a alguns... olha, tomas RENIE...
Enviado por paulo dias a 17 de Dezembro de 2005, às 23:44.
Foda-se que estes gajos das duas uma, ou são cegos ou não sabem ler. Ou então so leêm o que lhes interessa.
Qual foi a parte do não posso avaliar se é justo ou não que não percebes???
E se queres perceber o que eu disse é que NOS 30 minutos que vi o empate era o mais justo. Apenas neste tempo. E porque? Não posso comentar os casos que vi e que aconteceram nos ultimos 30 minutos? Não posso comentar o que vi ou também tenho de ser bruxo e saber se houveram casos na primeira parte ou não?
Foda-se, que não há pachorra pra alguns gajos.. Há cada um...
Enviado por Tito Velosa a 17 de Dezembro de 2005, às 21:28.
Já recebeu a prenda antecipada...depois venha falar em fraudes.Nem falo muito do jogo...apenas que foi estragado por um arbitro que começando pelos criterios disciplinares e acabando nas ilegalidades gritantes no lance do golo, tudo fez para que o vencedor fosse apenas um...
PS:Nokinho...pelo vistos não inchamos muitas como previas...a unica bola que entrou foi empurrada pelo pai natal....
Enviado por saurimo a 18 de Dezembro de 2005, às 05:00.
Jorge Sousa (1). Um golo obtido em falta e um penálti de Ávalos sobre Luisão que ficou por marcar. Dois lances capitais que marcaram o jogo e o árbitro.Jorge Sousa (1). Um golo obtido em falta e um penálti de Ávalos sobre Luisão que ficou por marcar. Dois lances capitais que marcaram o jogo e o árbitro.
Enviado por Porto Rosso a 18 de Dezembro de 2005, às 00:00.
não me venhads co piadas de mau gosto. Critérios disciplinares...contra o Nacional? a expulsão de Alcides enquadra-se em quê, afinal? e as não expulsões de jogadores nacinalistas por agressão, também são "decisões para prejudicar o Nacional"?
Critica o golo, se quiseres, mas não me venhas com tretas de mau perder. além disso, vocês mto pouco fizeram, excepto um lance na segunda parte.
Enviado por frommars a 18 de Dezembro de 2005, às 02:36.
o mais curisoso é que nas 2 vezes que o Luisao faz falta sobre gr na pequena area o arbitro nunca marca falta,foi no slb-scp epoca passada e ontem contra o nacional
o mais curioso é que nos 2 jogos os arbitros sao do porto,paraty e o gajo que apitou ontem na luz
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 21:22.
O arbitro ofereceu a vitoria ao Benfica golo precedido de falta
Está a funcionar o apito encarnado.
Na proxima jornada contra o Setubal, também vão ganhar já que o Veiga disse que pagava aos jogadores antes do Porto, mas nunca receberam, agora dizem que para uma greve
Que o Veiga agora cumpra a promessa e tambem o orelhas Vieira e paguém durante esta semana, seria para eles uma boa prenda de natal.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 21:21.
Um bom jogo, num estádio muito bem composto, os benfiquistas andam eufóricos com o momento da equipa, e o apoio tem vindo a ser importante, 52 mil pessoas...boa casa.
Quanto ao jogo, e devo dizer que não vi muito, vi só o importante.
ºInicio de jogo avassalador do Benfica, 10' minutos muito bons, neste momento o Benfica atravessa um periodo muito bom e estão cheios de confiança.
ºMas o Nacional, equipa muito bem organizada por o Manuel Machado, certo que hoje jogou mais em contenção, mas procurou sempre chegar à baliza de Quim e ainda teve boas oportunidades.
ºAcaba por ser uma vitória feliz do Benfica, que chega ao golo de forma duplamente prejudicial para o Nacional, mas foi sempre quem mais procurou o golo, e teve o seu prémio.
Arbitragem: E só vou falar do lance que é muito parecido ao que deu o campeonato ao Benfica, primeiro não é livre já que o Chainho só toca na bola e esta ainda é tocada por o Mantorras, depois como é possivel???
Na pequena área o guarda-redes NÃO pode ser tocado, e Luisão voltou a fazer o mesmo que tinha feito a Ricardo, mas este com mais intensidade.
Já pensaram em colocar o homem como ponta-de-lança?
Nunca lhe são marcadas faltas destas, era uma boa opção.
Não vou falar de colos, o Benfica também já teve jogos em que foi prejudicado, mas hoje não é o caso.
Ps: Golo do Penafiel !!!
E para a semana Vitória Setúbal - Benfica...será um bom jogo, caso se realize.
Enviado por ACB a 19 de Dezembro de 2005, às 10:41.
Já agora aconselho-te a ler os regulamentos e regars disponíveis nos sites da FPF e da FIFA e depois volta cá para dizeres onde é que está escrito que o GR não pode ser tocado na pequena Área
Enviado por CaparicaLions a 18 de Dezembro de 2005, às 00:56.
ESTE COM MENOS INTENSIDADE...Luisão contra o Sporting vem a correr em direcção à baliza do Sporting e salta Prá frente, aqui está parado mas salta para cima no entanto dá com o cotovelo na cara do GR!
AMBOS FALTA CLARA!
O Sr. Jorge de Sousa e o Sr. Paulo Paraty não viram!
Enviado por rufferto a 17 de Dezembro de 2005, às 21:33.
Isso do guarda-redes não poder ser tocado é tudo muito bonito, mas e se é ele a tocar no adversário? É que se reparares o Luisão salta perfeitamente na vertical e é o guarda-redes que se projecta contra ele, tanto assim que o Luisão (que, repito, salta na vertical) acaba por cair para trás. Para mim não foi falta nenhuma, o Luisão ganhou a posição e o guarda-redes falhou a intercepção.
Uma vitória muito soada, que porventura o teria sido bem menos se o Beto não tem voltado a jogar 90 minutos. Francamente, aquilo é jogador para as distritais, não para o campeão nacional. Mais jogadores comprados ao Beira-Mar não, por favor.
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por DOall a 18 de Dezembro de 2005, às 17:41.Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 17:52.PArtes do principio por uma coisa que ate é logica, mas ha tantas leis que não são logicas...
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por DOall a 18 de Dezembro de 2005, às 18:20.Mas vou dizer-te uma coisa:
Se a bola n tivesse batido no jogador do benfica, e ele tivesse conseguido tirar vantagem de n esperar q tivesse tudo "regular" para ele recomeçar o jogo, o mesmo seguia. Ele teve o azar de acertar no jogador do benfica o arbitro ja o ia mandar repetir? Isto e no minimo e estranho mas tb..eu tb nem sou do benfica nem nada por isso vai dar tudo ao mesmo..
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 18:26.Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por RC 10 a 18 de Dezembro de 2005, às 17:11.Apesar de achar que, pela lei, deveria mandar repetir a marcação do livre, mas sem qualquer admoestação para o Beto, até achei engraçado ver como ficou o Chainho, depois de perceber que não ia sacar amarelo ao Beto e o jogo ia seguir.
Injusto, repito, mas deu-me gozo
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 17:15.Mas repetir o livre era a intrepretação correcta que qualquer arbitro deveria ter.
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por jema a 18 de Dezembro de 2005, às 00:11.Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 18 de Dezembro de 2005, às 00:18.Pra qe? Sou adepto do Nacional?
Ou anti benfica? Oh meu amigo, pra mim só há um lema, tou me completamente a cagar pros 3 grandes. Pra mim so me merecem um sentimento, indiferença...
Vi um bocado pk gosto de futebol e apenas comento o que vi, sem clubismos, se isso provoca azia a alguns... olha, tomas RENIE...
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por rui f a 17 de Dezembro de 2005, às 23:34."O resultado justo nos 30 minutos era o empate." Há lá resultados justos por meia hora!!!
E claro não visto o penaltie da primeira parte por assinalar e comentas a arbitragem. É uma alegria
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 17 de Dezembro de 2005, às 23:44.Qual foi a parte do não posso avaliar se é justo ou não que não percebes???
E se queres perceber o que eu disse é que NOS 30 minutos que vi o empate era o mais justo. Apenas neste tempo. E porque? Não posso comentar os casos que vi e que aconteceram nos ultimos 30 minutos? Não posso comentar o que vi ou também tenho de ser bruxo e saber se houveram casos na primeira parte ou não?
Foda-se, que não há pachorra pra alguns gajos.. Há cada um...
Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por ptrindade a 17 de Dezembro de 2005, às 22:47.Re:Ultimos 30 minutos
Enviado por paulo dias a 17 de Dezembro de 2005, às 23:02.Feliz Natal, Sr LFV
Enviado por Tito Velosa a 17 de Dezembro de 2005, às 21:28.PS:Nokinho...pelo vistos não inchamos muitas como previas...a unica bola que entrou foi empurrada pelo pai natal....
prolongar o jogo
Enviado por bytheway a 18 de Dezembro de 2005, às 17:16.Re:Feliz Natal, Sr LFV
Enviado por saurimo a 18 de Dezembro de 2005, às 05:00.Re:Feliz Natal, Sr LFV
Enviado por Porto Rosso a 18 de Dezembro de 2005, às 00:00.Critica o golo, se quiseres, mas não me venhas com tretas de mau perder. além disso, vocês mto pouco fizeram, excepto um lance na segunda parte.
Tradição!!!!
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 21:28.muito curioso
Enviado por frommars a 18 de Dezembro de 2005, às 02:36.o mais curioso é que nos 2 jogos os arbitros sao do porto,paraty e o gajo que apitou ontem na luz
pois è!!!
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 21:25.Re:pois è!!!
Enviado por Depp a 17 de Dezembro de 2005, às 21:46.vira o disco!
hahahahah
olha k eu n me eskeço da grande defesa do ricardo sentado dentro da baliza(scp-leiria)
Vitoria oferecida!!!!!!!!!!!!!
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 21:22.Está a funcionar o apito encarnado.
Na proxima jornada contra o Setubal, também vão ganhar já que o Veiga disse que pagava aos jogadores antes do Porto, mas nunca receberam, agora dizem que para uma greve
Que o Veiga agora cumpra a promessa e tambem o orelhas Vieira e paguém durante esta semana, seria para eles uma boa prenda de natal.
Um bom aperitivo, este jogo
Enviado por FCP-LX a 17 de Dezembro de 2005, às 21:21.Saudações desPortistas
Só tu!
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 21:47.Ai ai... o que tenho estado aqui a rir-me sozinho... :P
Re:Só tu!
Enviado por tomazzz a 17 de Dezembro de 2005, às 21:53.Cumps ;o))
Benfica - Nacional
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 21:21.Quanto ao jogo, e devo dizer que não vi muito, vi só o importante.
ºInicio de jogo avassalador do Benfica, 10' minutos muito bons, neste momento o Benfica atravessa um periodo muito bom e estão cheios de confiança.
ºMas o Nacional, equipa muito bem organizada por o Manuel Machado, certo que hoje jogou mais em contenção, mas procurou sempre chegar à baliza de Quim e ainda teve boas oportunidades.
ºAcaba por ser uma vitória feliz do Benfica, que chega ao golo de forma duplamente prejudicial para o Nacional, mas foi sempre quem mais procurou o golo, e teve o seu prémio.
Arbitragem: E só vou falar do lance que é muito parecido ao que deu o campeonato ao Benfica, primeiro não é livre já que o Chainho só toca na bola e esta ainda é tocada por o Mantorras, depois como é possivel???
Na pequena área o guarda-redes NÃO pode ser tocado, e Luisão voltou a fazer o mesmo que tinha feito a Ricardo, mas este com mais intensidade.
Já pensaram em colocar o homem como ponta-de-lança?
Nunca lhe são marcadas faltas destas, era uma boa opção.
Não vou falar de colos, o Benfica também já teve jogos em que foi prejudicado, mas hoje não é o caso.
Ps: Golo do Penafiel !!!
E para a semana Vitória Setúbal - Benfica...será um bom jogo, caso se realize.
Boa noite.
Re:Benfica - Nacional
Enviado por ACB a 19 de Dezembro de 2005, às 10:41.Sporting - Leiria
Enviado por bytheway a 18 de Dezembro de 2005, às 17:24.mas essas coisas sao irrelevantes
lances a favor do benfica sao escandalosos
Post Scriptum
Enviado por XeK FMV a 18 de Dezembro de 2005, às 02:41.PS 2: Hoooooo, Golo do Porto outra vez.
PS 3: Xiiiiiiiiiiii, Golo do Porto outra vez...
A armada argentina a fazer estragos!!!
Re:Benfica - Nacional
Enviado por CaparicaLions a 18 de Dezembro de 2005, às 00:56.AMBOS FALTA CLARA!
O Sr. Jorge de Sousa e o Sr. Paulo Paraty não viram!
COINCIDÊNCIAS?
Será?
Re:Benfica - Nacional
Enviado por rufferto a 17 de Dezembro de 2005, às 21:33.Uma vitória muito soada, que porventura o teria sido bem menos se o Beto não tem voltado a jogar 90 minutos. Francamente, aquilo é jogador para as distritais, não para o campeão nacional. Mais jogadores comprados ao Beira-Mar não, por favor.