Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:02.
tu é que parece que queres dizer que o Sporting jogando no Algarve, por exemplo, nao teria hipoteses de enche-lo. Sabes muito bem que isso seria possivel, pois os Sportinguistas dessa zona, teriam uma possiblidade de ver o seu clube jogar. Em Lisboa não ha o mesmo interesse até porque o Sporting normalmente joga nesta cidade.
Preferes dar um exemplo do Estoril-Sporting deste ano. Quantos jogos o Benfica jogou fora e nao encheram o estadio também?
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 23:07.
Tu é que podes responder a essa pergunta, não me faças ir procurar isso a esta hora!
Mas para que não restem dúvidas, vê lá se percebes:
Eu disse que não concordava inteiramente com a mudança do jogo para o Algarve.
Eu disse que achava estranho, que se importassem tanto, com esse jogo e não se importassem na mesma medida, com a questão dos empréstimos e a questão da antecipação do jogo com o Pampilhosa!
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:20.
A questão dos emprestimos ocorreu uma vez este ano com o Nuno Santos. Nos restantes fomos prejudicados mais do que uma vez pelos jogadores do nosso clube porque tiveram influencia no resultado, em nosso prejuizo.
A antecipação do jogo, foi um tema amplamente discutido na altura, e serviu os interesses de ambos os clubes, sem prejuizo de outros. Nao me parece que se possa falar em concorrencia desleal.
Estarmos a falar no jogo no Algarve, com exemplos do Sporting-Pampilhosa nao me parece apropriado nem oportuno.
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:52.
Nao era uma fase decisiva do campeonato, e para alem disso o jogo foi na zona de Lisboa, cidade onde habitualmente joga o Sporting. Nao ha tendencia para levar muita gente nesse tipo de jogos fora de casa. Um exmplo: alguma vez viste o Restelo ou o estadio do Estrela cheio de benfquistas ou sportinguistas? Eu também nao!
Se o jogo é efectuado no Algarve é logico que o estadio enche, até porque o Algarve tem predominancia de sportinguistas e benfiquistas. O futebol de alto nivel tem estado arredado desta zona do país por isso é natural que enchesse.
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:55.
"alguma vez viste o Restelo ou o estadio do Estrela cheio de benfquistas ou sportinguistas?"
Eu por acaso já vi a Reboleira e o Restelo cheios de Benfiquistas e mais do que uma vez. E também já vi o Estoril cheio de benfiquistas, enfim, voltas a dar-me razão: se os sportinguistas conseguem encher o estádio, que comprem os bilhetes e vão apoiar o Estoril, sempre podem ajudar o Benfica a perder...
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:21.
Não te preocupes, eu preferia jogar na Amoreira e sinceramente não gosto disto. Ainda para mais, num fim de semana em que não estou cá, o Benfica vem estagiar para a cidade onde vivo e tudo...
Mas já agora, se és tão moralista, mostra-me lá a tua indignação, quando o Sporting, contra os regulamentos, impediu o Silva e aqueles miúdos do Penafiel, de jogarem contra eles? Já sei que estou a desconversar, mas isso não é tb concorrência desleal?!
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:30.
:S
porra, nao acertas uma! O Silva nao jogou? Entao quem era aquele gajo gordo e de cabeça rapada que marcou dois golos ao Sporting? E aquele que jogou em Alvalade que se chamava Edgar Marcelino? Qual é o clube dele?
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:32.
És médico?
Lâ aresposta que dei ao Nelson, e já agora diz-me lá, se vocês não impediram já vários jogadores emprestados de defrontarem o vosso clube? Será que isso é legal?
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:48.
Nao é necessario ser-se medico para ACONSELHAR alguem a tomar Xanax, nem sequer Rennie..
O unico caso nesta temporada foi o Nuno Santos, na primeira volta. No resto o Sporting levou sempre no corpo pelo facto de emprestar jogadores as outras equipas. Que me lembre foi o unico clube a ser prejudicado por esta "politica". Ja nos valeu 3 pontos em Alvalade!
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:52.
Acho que estás enganado: o Rennie não necessita de receita médica, o Xanax julgo que sim, mas está descansado, por mais que o recomendes, não o vou tomar, nem sei bem o que é...
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:28.
Na primeira volta, os miúdos do SCP não jogaram e a decisão foi tomada mesmo antes do jogo. Se calhar, tinham perdido o jogo lá também...
E sei que se passou o mesmo noutros jogos! Coisa que o Benfica ainda não fez, mas que espero que faça contra o Esotirl, para evitar suspeições sobre o Yanick!
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 22:38.
"E sei que se passou o mesmo noutros jogos"
Quais? Responde lá... a sério!
No jogo da primeira volta é possível que se tenha passado isso com o Edgar, mas não com o Clayton. O outro jogador é o Nuno Santos, que não é propriamente um "miúdo", como tu insistes em dizer.
No jogo da 2.ª volta jogaram todos!
Seja como for, isso é uma "faca de dois gumes"... porque se o Nuno Santos tivesse dado um frango, eu queria ver o que tu e outros viriam aqui escrever!
Ah pois é... é que pode ser "legal", mas quem lhes paga o ordenado é o Sporting... e isso levanta outras questões! Mas acho que estamos a fugir muito ao assunto... que era o de o Estoril ir jogar ao Algarve... quando não esteve preocupado com as "receitas" quando jogou com o Sporting e o Porto, por exemplo! Foram parvos... mas abriram os olhos a tempo, certo?
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:50.
O primeiro foi em Penafiel, o outro lembro-me de ter proposto um artigo sobre isso...
Mas basta o de Penafiel. Não cumpriram os regulamentos; fizeram concorrência desleal! Muito mais grave do que esta medida perfeitamente legal do Estoril, se bem, que eticamente duvidosa, como foi de resto, o dinheiro pago ao Pampilhosa, para que eles antecipassem o jogo!
E já sei que me vais dizer que o dinheiro foi uma compensação e tal, por causa duns chacecóis, mas o que é certo é que sem esse dinheiro, não havia antecipação, nem Liedson para o jogo com o Benfica...
Mas sinceramente, estou-me borrifando, acho que já perdemos demasiado tempo, a falar de uma coisa tão estúpida como essa do jogo ser no Algarve... não era para só falarmos de futebol?
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 23:18.
Cum caraças!
Às vezes é complicado falar contigo!
Falar do que estávamos a falar... para mim é falar de futebol. Tu é que achaste que não... e eu, IRONICAMENTE, disse que então podíamos falar de clones, moderações, etc...
Obviamente, quando acho que é do interesse geral, falo de moderações e de outros aspectos relacionados com o funcionamento do fórum. Muita gente tem percebido como tudo isto funciona graças às ajudas que vou dando... o que muitos outros também vão fazendo!
É muito diferente de andar a "chatear" outros users com "bocas"... como sabes que aconteceu há dias!
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 23:01.
Fica combinado assim:
Eu quando tiver tempo, vou pesquisar e depois digo-te quais foram os jogos em que o Sporting impediu os seus emprestados de não jogarem contra eles. Se por acaso estiver errado, já me conheces, não terei problema em reconhecer o erro!
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 23:36.
O Sporting, para além dos já citados, tem jogadores emprestados ao Belenenses (Lourenço e Paulo Sérgio) e ao Marítimo (Luís Filipe).
Acho que o Lourenço não jogou pelo menos num dos jogos, mas creio que foi por opção técnica ou por lesão.
O Paulo Sérgio fez um jogão no jogo da 2.ª volta... que o Sporting perdeu!
Junta isso aos golos do Silva e ao que já citei do Edgar Marcelino... e depois vem-me falar em "deslealdade"!
O Sporting f*****-se bem f******** com os empréstimos que fez, isso sim!
E volto a insistir que apesar de a Liga dizer que os clubes não podem impedir os seus "emprestados" de jogar, a discussão, mesmo ao nível da Ética desportiva, não acaba aqui. E basta lembrares-te do que foi a discussão sobre o lance do Simão e do Alex... e do que se disse e escreveu sobre as declarações desse mesmo Alex. Não estou a dizer agora agora se concordo ou deixo de concordar... apenas realço que a discussão nunca está encerrada... e há muitos pontos de vista opostos que têm alguma razão e lógica.. .sem estarem todos completamente certos ou errados!
Enviado por Hellstorm a 17 de Abril de 2005, às 09:17.
Na minha opinião estas situações dos emprestados são decididas com acordos de cavalheiros na altura dos emprestimos acordos esses que valem o que valem umas vezes cumprem-se outras nem por isso.
Já agora podem esclarecer-me se existia algum impedimento legal do hugo viana jogar contra o newcastle? obg
Enviado por Nelson Pires a 17 de Abril de 2005, às 11:37.
Mas isso do "acordo de cavalheiros" é o que se passa com todos os outros jogadores "emprestados" que o Sporting tem. Os clubes que os receberam sabem disso... e só aceitaram porque quiseram.
Por mim, o Sporting passava só a emprestar jogadores a clubes da II Liga... ou a clubes estrangeiros! Acabavam-se as polémicas... e os "linchanços"! :)
Re:Ó Prozac
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:02.Preferes dar um exemplo do Estoril-Sporting deste ano. Quantos jogos o Benfica jogou fora e nao encheram o estadio também?
Re:Ó Prozac
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 23:07.Mas para que não restem dúvidas, vê lá se percebes:
Isto para mim, é que é o mais importante!
Re:Ó Prozac
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:20.A antecipação do jogo, foi um tema amplamente discutido na altura, e serviu os interesses de ambos os clubes, sem prejuizo de outros. Nao me parece que se possa falar em concorrencia desleal.
Estarmos a falar no jogo no Algarve, com exemplos do Sporting-Pampilhosa nao me parece apropriado nem oportuno.
Re:Gein
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:39.Ó Cartman tu leste o que escreveste?
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:41.Re:Ó Cartman tu leste o que escreveste?
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:52.Se o jogo é efectuado no Algarve é logico que o estadio enche, até porque o Algarve tem predominancia de sportinguistas e benfiquistas. O futebol de alto nivel tem estado arredado desta zona do país por isso é natural que enchesse.
Re:Ó Cartman tu leste o que escreveste?
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:55.Eu por acaso já vi a Reboleira e o Restelo cheios de Benfiquistas e mais do que uma vez. E também já vi o Estoril cheio de benfiquistas, enfim, voltas a dar-me razão: se os sportinguistas conseguem encher o estádio, que comprem os bilhetes e vão apoiar o Estoril, sempre podem ajudar o Benfica a perder...
ó C4r7man: parabéns antecipados?! ISSO DÁ AZAR!
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:21.Mas já agora, se és tão moralista, mostra-me lá a tua indignação, quando o Sporting, contra os regulamentos, impediu o Silva e aqueles miúdos do Penafiel, de jogarem contra eles? Já sei que estou a desconversar, mas isso não é tb concorrência desleal?!
Re:ó C4r7man: parabéns antecipados?! ISSO DÁ AZAR!
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:30.porra, nao acertas uma! O Silva nao jogou? Entao quem era aquele gajo gordo e de cabeça rapada que marcou dois golos ao Sporting? E aquele que jogou em Alvalade que se chamava Edgar Marcelino? Qual é o clube dele?
Deixa la PROZAC, foi a falta do Xanax.
Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:32.Lâ aresposta que dei ao Nelson, e já agora diz-me lá, se vocês não impediram já vários jogadores emprestados de defrontarem o vosso clube? Será que isso é legal?
Re:Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:48.O unico caso nesta temporada foi o Nuno Santos, na primeira volta. No resto o Sporting levou sempre no corpo pelo facto de emprestar jogadores as outras equipas. Que me lembre foi o unico clube a ser prejudicado por esta "politica". Ja nos valeu 3 pontos em Alvalade!
Re:Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:52.Re:Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 22:56.Tens de pedir ao teu medico de familia...as vezes da jeito :P
Re:Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:58.Re:Já não é a primeira vez que me receitas Xanax
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:03.Alto lá
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 22:27.O miúdo do Penafiel, como tu dizes, e que se chama Edgar Marcelino, foi o autor da jogada que deu o primeiro golo ao Penafiel...
Não jogaram? Imagina se tivessem jogado! :)
Re:Alto lá
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:28.E sei que se passou o mesmo noutros jogos! Coisa que o Benfica ainda não fez, mas que espero que faça contra o Esotirl, para evitar suspeições sobre o Yanick!
Re:Alto lá
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 22:38.Quais? Responde lá... a sério!
No jogo da primeira volta é possível que se tenha passado isso com o Edgar, mas não com o Clayton. O outro jogador é o Nuno Santos, que não é propriamente um "miúdo", como tu insistes em dizer.
No jogo da 2.ª volta jogaram todos!
Seja como for, isso é uma "faca de dois gumes"... porque se o Nuno Santos tivesse dado um frango, eu queria ver o que tu e outros viriam aqui escrever!
Ah pois é... é que pode ser "legal", mas quem lhes paga o ordenado é o Sporting... e isso levanta outras questões! Mas acho que estamos a fugir muito ao assunto... que era o de o Estoril ir jogar ao Algarve... quando não esteve preocupado com as "receitas" quando jogou com o Sporting e o Porto, por exemplo! Foram parvos... mas abriram os olhos a tempo, certo?
Cumps
Re:Alto lá
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:42.O mesmo não se passa com o jogo do Benfica e o Gein já fez as contas, podes verificar!
Re:Alto lá
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 22:47.E quanto aos tais jogos em que o Sporting impediu os "seus" jogadores de jogar... quais foram os outros?
Re:Alto lá
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 22:50.Mas basta o de Penafiel. Não cumpriram os regulamentos; fizeram concorrência desleal! Muito mais grave do que esta medida perfeitamente legal do Estoril, se bem, que eticamente duvidosa, como foi de resto, o dinheiro pago ao Pampilhosa, para que eles antecipassem o jogo!
E já sei que me vais dizer que o dinheiro foi uma compensação e tal, por causa duns chacecóis, mas o que é certo é que sem esse dinheiro, não havia antecipação, nem Liedson para o jogo com o Benfica...
Mas sinceramente, estou-me borrifando, acho que já perdemos demasiado tempo, a falar de uma coisa tão estúpida como essa do jogo ser no Algarve... não era para só falarmos de futebol?
Re:Alto lá
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 22:59.Para mim isto é que cabe dentro dum fórum sobre futebol... é pena que tu, que até propuseste artigos sobre isto, não queiras mais ouvir as respostas!
Ok! Encerramos...
Re:Alto lá
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 23:04."falemos então de moderações, de clones, de msn's, de mails... "
Estás a sugerir alguma coisa? Eu no outro dia vi-te a dizer que só falavas de futebol, na mesma página em que debatias a moderação do Barão...
Re:Alto lá
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 23:18.Às vezes é complicado falar contigo!
Falar do que estávamos a falar... para mim é falar de futebol. Tu é que achaste que não... e eu, IRONICAMENTE, disse que então podíamos falar de clones, moderações, etc...
Obviamente, quando acho que é do interesse geral, falo de moderações e de outros aspectos relacionados com o funcionamento do fórum. Muita gente tem percebido como tudo isto funciona graças às ajudas que vou dando... o que muitos outros também vão fazendo!
É muito diferente de andar a "chatear" outros users com "bocas"... como sabes que aconteceu há dias!
Bom resto de fim de semana
Re:Alto lá
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2005, às 23:01.Eu quando tiver tempo, vou pesquisar e depois digo-te quais foram os jogos em que o Sporting impediu os seus emprestados de não jogarem contra eles. Se por acaso estiver errado, já me conheces, não terei problema em reconhecer o erro!
Eu ajudo
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 23:36.Acho que o Lourenço não jogou pelo menos num dos jogos, mas creio que foi por opção técnica ou por lesão.
O Paulo Sérgio fez um jogão no jogo da 2.ª volta... que o Sporting perdeu!
Junta isso aos golos do Silva e ao que já citei do Edgar Marcelino... e depois vem-me falar em "deslealdade"!
O Sporting f*****-se bem f******** com os empréstimos que fez, isso sim!
E volto a insistir que apesar de a Liga dizer que os clubes não podem impedir os seus "emprestados" de jogar, a discussão, mesmo ao nível da Ética desportiva, não acaba aqui. E basta lembrares-te do que foi a discussão sobre o lance do Simão e do Alex... e do que se disse e escreveu sobre as declarações desse mesmo Alex. Não estou a dizer agora agora se concordo ou deixo de concordar... apenas realço que a discussão nunca está encerrada... e há muitos pontos de vista opostos que têm alguma razão e lógica.. .sem estarem todos completamente certos ou errados!
Cumps
Re:Eu ajudo
Enviado por C4r7m4n_0 a 16 de Abril de 2005, às 23:42.Re:Eu ajudo
Enviado por Hellstorm a 17 de Abril de 2005, às 09:17.Já agora podem esclarecer-me se existia algum impedimento legal do hugo viana jogar contra o newcastle? obg
Re:Eu ajudo
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Abril de 2005, às 10:57.O Sporting limitou-se a respeitar o pedido do Newcastle, e acho que agiu de forma sensata ao nao utiliza-lo.
Foi uma boa atitude, e poderá ter servido para ajudar nas negociações para a contratação definitiva do maestro.
Re:Eu ajudo
Enviado por Nelson Pires a 17 de Abril de 2005, às 11:37.Por mim, o Sporting passava só a emprestar jogadores a clubes da II Liga... ou a clubes estrangeiros! Acabavam-se as polémicas... e os "linchanços"! :)
Cumps