Enviado por o7irg a 18 de Outubro de 2004, às 06:50.
continuo a dizer que não é golo.
Já reparaste na sombra da Bola?
Agora repara por exemplo na cabeça do Baía que está claramente antes da linha de golo e repara na sua sombra que já está após a linha de golo.
pode parecer que a bola está dentro mas é ilusão de óptica porque não tens nenhum tipo de referência que te possa dizer que a bola entrou totalmente.
Quando vi a bola bater sob o risco julguei que ela iria entrar, só que o efeito que a bola tinha fez com que ela subisse na vertical, além do mais quando vez o baía a dar a sapatada a bola não vem de trás para a frente.
Isto é só uma opinião claro...
Enviado por fanta a 18 de Outubro de 2004, às 10:25.
Sim eu vejo o sovaco do baia sobre a linha de golo, vejo o braco do Baia para la da linha, vejo a bola dentro e bem dentro e ainda por cima veem com a ilusao de optica...
Como e possivel defenderem o indefensavel, vejam e a bola quando bate sobre a linha de golo ja esta cerca de 90% para la da linha...essa de que a bola sofreu um efeito e subiu na vertical e digna de um cientista da Nasa, jejeje...
Enviado por allezPORTOallez a 18 de Outubro de 2004, às 12:07.
Amigo, eu não disse que a bola não entrou, eu disse que as imagens não confirmam. É diferente.
Dá toda ideia de a bola estar dentro da baliza, aliás, até fiquei com essa sensação antes da repetição, mas as imagens não confirmam nada porque também não ha nenhuma camara na linha de golo.
Enviado por Just|a|Man a 18 de Outubro de 2004, às 00:36.
...o Simão teve uma afirmação curiosa depois de uma vitória obtida sobre o Belenenses, com um lance seu, que era falta e deu em golo mas que o árbitro não assinalou:
"Se o árbitro não marcou é porque não foi falta!"(não sei se foram estas as palavras exactas, mas foi qualquer coisa do género).
Enviado por diabo11982 a 18 de Outubro de 2004, às 09:25.
Alguem sabe se o Seitaridis fez penalty?
Alguém sabe se, caso a resposta à pergunta anterior seja sim, Seitaridis não deveria ver o 2º amarelo ( enão me venham com tangas que o 1º amarelo foi injusto...era um exagero o tempo que os jogadores do FCP demoravam a fazer um lançamento cada vez que a bola ia fora ou era pontapé de baliza).
Alguém sabe se a bola entrou?
Alguém sabe se agarrou Karadas dentro de área tal e qual como no judo?
Alguém sabe se aquela senhora, pessimamente mal educada que estava no meio da claque dos Super-Dragões era a mulher de Pinto da Costa ou era a menina do champanhe?
Alguém sabe se o fiscal de linha também é fã de champanhe?
Alguém sabe se a exibição do Benquerença tem a ver com a frustração que tem de carregar até ao fim da vida pelo facto de a sua mãe lhe ter chamado Olegário?
Enviado por blueguy a 18 de Outubro de 2004, às 10:58.
Se somarmos os teus "ses" são muitos mas no fim, totalizando tudo o que diz respeito ao jogo tens 2... crticas o facto de não ser penalti e o golo invalidado.
sobre o golo ja nem digo mais nada quanto ao penalti... o karadas rematou, o karadas tb agarrou o seitaridis... enfim, é so desculpas.
Não vais rever o teu comentário no que toca aos 11 do Porto e do benfica... muita coisa ficou por dizer!
Enviado por blueguy a 17 de Outubro de 2004, às 23:21.
...apesar de uma exibição do árbito que merece grande contestação. No meu entender o lance de golo de Petit é duvidoso e aí pende o benefício da dúvida a favor do árbitro porque é impossível ter certezas em relação a este lance sem recurso a imagens virtuais já que o angulo de visão não é o melhor. Quanto ao penalti por muitos protestado julgo não existir e por 3razões: a mão de Karadas está também em Seitaridis, o Karadas segue o jogo, rematando e depois será que foi uma mão que desiquilibrou o jogador? Não, ele já estava em desequilíbrio!
Em suma, penso que a questão do árbitro é só uma forma de amenizar a derrota do benfica...
A verdade é que a equipa não conseguiu, ao contrário do Porto criar lances de qualidade e claro poder ofensivo, nem sequer um remate digno desse nome. Penso que o benfica precisa de melhorar em termos de circulação de bola e de concretização.
Quanto ao Porto, deveria ter mantido na segunda parte a mesma postura que manteve na primeira, com uma exibição de grande nível que fez valer o resultado. Na segunda parte construiu boas jogadas e a melhor chace de golo, embora se tenha deixado recuar em questões defensivas. Claro que a equipa se encontrava em vantagem mas mesmo assim, poderia ter tentado manter a posse de bola ao nível do meio campo.
De salientar a atitude dos Super Dragões e de denegrir a atitude de adeptos benfiquistas ao receberem estes com pedras e afins. É de lamentar este tipo de atitudes no futebol... tal como a situação em que as claques do Porto foram obrigadas a ver o jogo... afinal pagaram tanto como os outros, mas para quê?
Enviado por Fossil a 17 de Outubro de 2004, às 23:14.
Já reparei que esta tudo "histérico", vamos manter a calma, e falar do jogo.
A verdade é que o Benfica foi uma nódoa, para uma equipa que dizia que ninguém a conseguia parar, foi um autêntico "flop", (nada que eu já não soubesse)na primeira parte o Porto deu um banho de bola, com Diego e Carlos Alberto a mostrarem como se joga, depois, aquele golo do Benny, que grande golo, não foi o Arbitro que marcou, foi o Benny, não foi ?
Acho piada ao "Jornaleiro da SporTV e Benfica", um tal de Miguel Prates, um Prates que já estavamos habituados na RTP1,e ao "Tequilla" que estava ao lado, conseguiram ver "penaltys" de cada vez que um jogador do Benfica caía na área.
È de rir como se pode afirmar que a bola entrou, nem na TV se tem certeza quanto mais no campo.
È claro que depois daquela semana com a vergonhosa história dos bilhetes, tem que se arranjar desculpas para os falhanços, da Supertaça, do apuramento da Liga de Campeões, e este jogo.
O Benfica é um Clube perdedor, tem falta de estofo,não aguenta a pressão, jamais conseguirá atingir o nível do Porto.
Mas como são tão bons, vão ganhar o jogo na quinta-feira.
Tenho a impressão que o vão perder e depois desculparem-se com o desgaste, aliás deculpa utilizada pelo "tequilla", para a exibição do Simãozinho !
P.S - Espero que a liga actue contra a vergonhosa, actuação dos jogadores do Benfica no campo e no túnel.
Mas como o Filipe Vieira disse que o mais importante era ter lugares na Super-Liga, do que contratar Pontas de Lança !
Enviado por Nuno Ferreira a 17 de Outubro de 2004, às 23:00.
...para os benfiquistas virem falar da arbitragem,mas gostava de os ouvir falar da incapacidade da equipa de criar ocasiões de golo...queriam ganhar o jogo como, se não criaram ocasiões..falar do arbitro é mais facil..continuam lideres mas por pouco tempo...Força Porto!
Enviado por Samycasanova a 17 de Outubro de 2004, às 22:46.
A máscara caíu á 6ª jornada ! Os Srs. que disseram ser diferentes , revelaram o seu verdadeiro "eu" ! Da próxima vez que aparecer um Sr. afirmando ser diferente , por favor , que defina o que é ser diferente aquí para a gente !
Ví o jogo e tudo o que se passou depois na sala de imprensa , devo dizer que o público e jogadores estiveram ao nível de um grande clássico ! Faz-me perguntar se valeu a pena toda esta polémica !
LAMENTÁVEL a atitude dos dirigentes Benfiquistas , dispararam em todas as direcções como meninos mimados que quando perdem dizem "não valeu ! Não jogo mais !" , não sabia se havia de rir ou chorar ! Espero que as afirmações proferidas por ambos sejam fundamentadas com provas , mas como estamos perante mais um caso de mau perder , só servirá para desviar as atenções . Uma nota , como não houve camisolas rasgadas , o nome de Fernandez veio ao de cima devido a ter "roçado" a má educação com o Nuno Gomes .... só faltava mais esta ! Esse jogador que anda a ter "ataques de caspa" , somente agrediu um jogador do Porto a pontapé , insultou o árbitro com os habituais palavrões e certamente deveria ter insultado mais gente a caminho do balneário , será ele uma vítima de Mourinho , perdão , Fernandez ?
O jogo em sí foi um grande derby com todos os "condimentos" necessários ! O árbitro esteve mal no rigor da amostragem de amarelos para jogadores do Porto , mal na expulsão a Pepe , falta saber onde é que o pessoal viu a agressão dele ! Eu , após visionar várias vezes as repetições , não a ví , o máximo que ele poderia ter visto seria um amarelo e nunca um vermelho ! Quanto a Nuno Gomes , bem expulso !
Penaltí sobre o Azar ? Dou o benifício ao árbitro , sinceramente não me pareceu ! Acontece muito pior quando a marcação de cantos sem que se assinale nada ! Portanto nada de anormal ! Quanto ao suposto golo , é completamente impossível o árbitro ajuizar sem sombra de dúvida na posição onde estava , quanto a mim , esteve bem ! Mesmo passando várias vezes as repetições na televisão fico com dúvidas , mas os árbitros não têm televisão e é numa fracção de segundos que têm que decidir ! Na sua generalidade , foi uma arbitragem razoável .
Grande 1ª parte de Porto , 2ª parte pertenceu ao Benfica , a expulsão de N.Gomes e Pepe , na minha prespectiva , benificiou mais o Benfica que o Porto , mas nunca se saberá ao certo ! Se a primeira parte acabou com uma vantagem que poderia ser mais dilatada do Porto , na segunda parte o Benfica merecia um golo , mas atendendo que o Porto ao caír do pano teve uma oportunidade flagrante de fazer o 2º ! Acho que a vitória fica muito bem aos Dragões .
Iremos toda esta semana falar deste jogo , portanto guardo muitas coisas que tenho para escrever para essas oportunidades .
Enviado por pedromaritimo a 17 de Outubro de 2004, às 19:56.
agora sim ja notei que começou o capeonato, jorge costa ate perdi-me das faltas,,,, penalty ( arbitro sego ) coitado nem dava para ver bem, apara ser golo tem de bater na rede, agora ja sinto ao cheiro da 1ª liga PORTUGUESA
Enviado por QuantoBaste a 17 de Outubro de 2004, às 20:44.
De vez em qd ligava o radio..e no lance da dupla expulsao fartei.me de rir com o comentador...disse qqr coisa como "Vai mostrar o cartão ao jogador do porto..não..Jorge Costa impede o arbitro de o fazer...mas não parece q vai mesmo expulsar!"
Eh pa...o q eu gosto do comportamento deste capitão..Fala, reclama, agride, faz faltas...mas é capitão! Atenção! N pode ser expulso.. é ele expulso e os frangos do baía q nao contam!
Enviado por jimmy_jumper a 17 de Outubro de 2004, às 22:43.
Falei ontem com um senhor (do norte) que já foi arbitro na primeira liga e deixou de ser arbitro á 5 anos e me disse que grande parte do negocio que hoje detem (comercio de pneus) deve-o ao pinto da costa... e tb me disse que um arbitro em 99% das vezes decide um resultado... isto que se passou hoje é uma vergonha. um golo e um penalti roubados repito roubados sem margem para discussão... há ainda quem fale da expulsão do nuno gomes/pepe.... digam-m uma coisa... porque é que o pepe levou a bola para a sua grande área??? kem causou o problema??? Kem é k originou a expulsão do juninho petrolina á 15 dias atrás... e mtas mais... pois é meus amigos! para ajudarem o porto têm de ajudar tb todos os outros clubes da super liga...apelo a todos os benfiquistas que se unam e falem cada vez mais desta vergonha na nossa liga... a nossa liga vale menos que a do chile sabiam? para isto muito tem contribuido o pinto da costa... vemo-nos na taça uefa tripeiros do caralhu... até lá
Enviado por noko a 17 de Outubro de 2004, às 22:36.
muitos passes perdidos ...bolas por o ar e uma entrada muito nervosa por parte do benfica na primeira parte em que podia levar mais que 1 golo ...nã segunda parte retficou e teve boas ocasioes de golo concretizando uma delas num grande frango de baia ...os penaltys são discutiveis
destaco aki a reacção do vitor baia depois do frango sofrido e não assinalado..riu com grande ar de gozo ...e bateu enfuzivamente no peito.
deixo aki uma palavra de solidariedade aos adeptos do fcp que sejam minimamente inteligentes que hoje mais que nunca ficaram a saber que afinal as vitorias não são o resultado do esforço da sua equipe ..e concerteza que no seu subconsciente estarão com varias duvidas e interrogações.
o arbitro não teve mal mas sim o fiscal de linha que já não é a primeira vez que beneficia o fcp...
só espero é que quando alguem da direcção do fcp for preso por subverter resultados desportivos a maioria dos adeptos não fiquem muito surpreendidos.
lamento tanto o benfica ter sido roubado este jogos como os outros jogos que o fcp têm sido beneficiado no passado ...
assim pode ser que o campeonato seja mais equilibrado porque em condições normais o benfica seria campeão isolado por muitos pontos ...se eventualmente o benfica ganhar o campeonato valerá por dois...
espero que o fcp perca na liga dos campeões já no proximo jogo com o psg para demostrar que são uma equipe que só ganha quando é beneficiada.
mesmo a ver esta imagem...
Enviado por o7irg a 18 de Outubro de 2004, às 06:50.Já reparaste na sombra da Bola?
Agora repara por exemplo na cabeça do Baía que está claramente antes da linha de golo e repara na sua sombra que já está após a linha de golo.
pode parecer que a bola está dentro mas é ilusão de óptica porque não tens nenhum tipo de referência que te possa dizer que a bola entrou totalmente.
Quando vi a bola bater sob o risco julguei que ela iria entrar, só que o efeito que a bola tinha fez com que ela subisse na vertical, além do mais quando vez o baía a dar a sapatada a bola não vem de trás para a frente.
Isto é só uma opinião claro...
[[ ]]
Re:mesmo a ver esta imagem...
Enviado por elizajane a 18 de Outubro de 2004, às 08:40.LOL
essa foi do melhor, do melhor mesmo.
Re:mesmo a ver esta imagem...
Enviado por fanta a 18 de Outubro de 2004, às 10:25.Como e possivel defenderem o indefensavel, vejam e a bola quando bate sobre a linha de golo ja esta cerca de 90% para la da linha...essa de que a bola sofreu um efeito e subiu na vertical e digna de um cientista da Nasa, jejeje...
Nem as imagens confirmam
Enviado por Just|a|Man a 18 de Outubro de 2004, às 00:59.fantástico! As imagens não confirmam, mas umas fotos tiram as dúvidas. Sinceramente...
Re:Nem as imagens confirmam
Enviado por diabo11982 a 18 de Outubro de 2004, às 09:30.Então tu precisas de auxiliares de memória visual para confirmares se a bola entrou ou não?
Então, tu não viste?!!!
Até na China se viu que a bola entrou e tu mesmo assim não tens a certeza??
Será preciso o pessoal todo do forum juntar-se para fazer uma vaquinha e arranjar-te uma consulta no oftalmologista?
Eu contribuo...para o bem da saúde dos membros do nosso forum.E vocês?
Re:Nem as imagens confirmam
Enviado por allezPORTOallez a 18 de Outubro de 2004, às 12:07.Dá toda ideia de a bola estar dentro da baliza, aliás, até fiquei com essa sensação antes da repetição, mas as imagens não confirmam nada porque também não ha nenhuma camara na linha de golo.
Re:Desculpas
Enviado por Just|a|Man a 18 de Outubro de 2004, às 12:28.Desculpa Allez
Há uns tempos...
Enviado por Just|a|Man a 18 de Outubro de 2004, às 00:36."Se o árbitro não marcou é porque não foi falta!"(não sei se foram estas as palavras exactas, mas foi qualquer coisa do género).
Quero ver o que ele vai dizer agora...
Alguem sabe so o Pepe foi Bem expulso!!
Enviado por alnitak a 17 de Outubro de 2004, às 23:37.Se o Pepe tivesse ficado em campo os benfiquistas nao falariam de certeza de nada!
Mas so se fala do que comvem nao e?
Re:Alguem sabe se ....
Enviado por diabo11982 a 18 de Outubro de 2004, às 09:25.Alguém sabe se, caso a resposta à pergunta anterior seja sim, Seitaridis não deveria ver o 2º amarelo ( enão me venham com tangas que o 1º amarelo foi injusto...era um exagero o tempo que os jogadores do FCP demoravam a fazer um lançamento cada vez que a bola ia fora ou era pontapé de baliza).
Alguém sabe se a bola entrou?
Alguém sabe se agarrou Karadas dentro de área tal e qual como no judo?
Alguém sabe se aquela senhora, pessimamente mal educada que estava no meio da claque dos Super-Dragões era a mulher de Pinto da Costa ou era a menina do champanhe?
Alguém sabe se o fiscal de linha também é fã de champanhe?
Alguém sabe se a exibição do Benquerença tem a ver com a frustração que tem de carregar até ao fim da vida pelo facto de a sua mãe lhe ter chamado Olegário?
Alguem sabe se...
Re:Alguem sabe se ....
Enviado por blueguy a 18 de Outubro de 2004, às 10:58.sobre o golo ja nem digo mais nada quanto ao penalti... o karadas rematou, o karadas tb agarrou o seitaridis... enfim, é so desculpas.
Não vais rever o teu comentário no que toca aos 11 do Porto e do benfica... muita coisa ficou por dizer!
Foi justo...
Enviado por blueguy a 17 de Outubro de 2004, às 23:21.Em suma, penso que a questão do árbitro é só uma forma de amenizar a derrota do benfica...
A verdade é que a equipa não conseguiu, ao contrário do Porto criar lances de qualidade e claro poder ofensivo, nem sequer um remate digno desse nome. Penso que o benfica precisa de melhorar em termos de circulação de bola e de concretização.
Quanto ao Porto, deveria ter mantido na segunda parte a mesma postura que manteve na primeira, com uma exibição de grande nível que fez valer o resultado. Na segunda parte construiu boas jogadas e a melhor chace de golo, embora se tenha deixado recuar em questões defensivas. Claro que a equipa se encontrava em vantagem mas mesmo assim, poderia ter tentado manter a posse de bola ao nível do meio campo.
De salientar a atitude dos Super Dragões e de denegrir a atitude de adeptos benfiquistas ao receberem estes com pedras e afins. É de lamentar este tipo de atitudes no futebol... tal como a situação em que as claques do Porto foram obrigadas a ver o jogo... afinal pagaram tanto como os outros, mas para quê?
Re:Foi justo...
Enviado por QuantoBaste a 18 de Outubro de 2004, às 10:57.De salientar a nova membra da claque portista! Que categoria! MAis apresentavel q o tal Helder...podia começar ela a dar as conferencias de imprensa.
Os fahados do costume !
Enviado por Fossil a 17 de Outubro de 2004, às 23:14.A verdade é que o Benfica foi uma nódoa, para uma equipa que dizia que ninguém a conseguia parar, foi um autêntico "flop", (nada que eu já não soubesse)na primeira parte o Porto deu um banho de bola, com Diego e Carlos Alberto a mostrarem como se joga, depois, aquele golo do Benny, que grande golo, não foi o Arbitro que marcou, foi o Benny, não foi ?
Acho piada ao "Jornaleiro da SporTV e Benfica", um tal de Miguel Prates, um Prates que já estavamos habituados na RTP1,e ao "Tequilla" que estava ao lado, conseguiram ver "penaltys" de cada vez que um jogador do Benfica caía na área.
È de rir como se pode afirmar que a bola entrou, nem na TV se tem certeza quanto mais no campo.
È claro que depois daquela semana com a vergonhosa história dos bilhetes, tem que se arranjar desculpas para os falhanços, da Supertaça, do apuramento da Liga de Campeões, e este jogo.
O Benfica é um Clube perdedor, tem falta de estofo,não aguenta a pressão, jamais conseguirá atingir o nível do Porto.
Mas como são tão bons, vão ganhar o jogo na quinta-feira.
Tenho a impressão que o vão perder e depois desculparem-se com o desgaste, aliás deculpa utilizada pelo "tequilla", para a exibição do Simãozinho !
P.S - Espero que a liga actue contra a vergonhosa, actuação dos jogadores do Benfica no campo e no túnel.
Mas como o Filipe Vieira disse que o mais importante era ter lugares na Super-Liga, do que contratar Pontas de Lança !
Re:Os fahados do costume !
Enviado por diabo11982 a 18 de Outubro de 2004, às 09:12.então as imagens não dão para ver se a bola entrou?!!!
É a mesma coisa que que eu pôr em dúvida se o remate de MCarthy entrou ou não na baliza?
Haja paciência!
É muito fácil...
Enviado por Nuno Ferreira a 17 de Outubro de 2004, às 23:00.Lobos com pele de cordeiro !
Enviado por Samycasanova a 17 de Outubro de 2004, às 22:46.Ví o jogo e tudo o que se passou depois na sala de imprensa , devo dizer que o público e jogadores estiveram ao nível de um grande clássico ! Faz-me perguntar se valeu a pena toda esta polémica !
LAMENTÁVEL a atitude dos dirigentes Benfiquistas , dispararam em todas as direcções como meninos mimados que quando perdem dizem "não valeu ! Não jogo mais !" , não sabia se havia de rir ou chorar ! Espero que as afirmações proferidas por ambos sejam fundamentadas com provas , mas como estamos perante mais um caso de mau perder , só servirá para desviar as atenções . Uma nota , como não houve camisolas rasgadas , o nome de Fernandez veio ao de cima devido a ter "roçado" a má educação com o Nuno Gomes .... só faltava mais esta ! Esse jogador que anda a ter "ataques de caspa" , somente agrediu um jogador do Porto a pontapé , insultou o árbitro com os habituais palavrões e certamente deveria ter insultado mais gente a caminho do balneário , será ele uma vítima de Mourinho , perdão , Fernandez ?
O jogo em sí foi um grande derby com todos os "condimentos" necessários ! O árbitro esteve mal no rigor da amostragem de amarelos para jogadores do Porto , mal na expulsão a Pepe , falta saber onde é que o pessoal viu a agressão dele ! Eu , após visionar várias vezes as repetições , não a ví , o máximo que ele poderia ter visto seria um amarelo e nunca um vermelho ! Quanto a Nuno Gomes , bem expulso !
Penaltí sobre o Azar ? Dou o benifício ao árbitro , sinceramente não me pareceu ! Acontece muito pior quando a marcação de cantos sem que se assinale nada ! Portanto nada de anormal ! Quanto ao suposto golo , é completamente impossível o árbitro ajuizar sem sombra de dúvida na posição onde estava , quanto a mim , esteve bem ! Mesmo passando várias vezes as repetições na televisão fico com dúvidas , mas os árbitros não têm televisão e é numa fracção de segundos que têm que decidir ! Na sua generalidade , foi uma arbitragem razoável .
Grande 1ª parte de Porto , 2ª parte pertenceu ao Benfica , a expulsão de N.Gomes e Pepe , na minha prespectiva , benificiou mais o Benfica que o Porto , mas nunca se saberá ao certo ! Se a primeira parte acabou com uma vantagem que poderia ser mais dilatada do Porto , na segunda parte o Benfica merecia um golo , mas atendendo que o Porto ao caír do pano teve uma oportunidade flagrante de fazer o 2º ! Acho que a vitória fica muito bem aos Dragões .
Iremos toda esta semana falar deste jogo , portanto guardo muitas coisas que tenho para escrever para essas oportunidades .
ja comecou o capeonato
Enviado por pedromaritimo a 17 de Outubro de 2004, às 19:56.Re:ja comecou o capeonato
Enviado por QuantoBaste a 17 de Outubro de 2004, às 20:44.Eh pa...o q eu gosto do comportamento deste capitão..Fala, reclama, agride, faz faltas...mas é capitão! Atenção! N pode ser expulso.. é ele expulso e os frangos do baía q nao contam!
bigário benquerença
Enviado por jimmy_jumper a 17 de Outubro de 2004, às 22:43.Leiam isto... é lamentável...
Enviado por ptrindade a 17 de Outubro de 2004, às 22:37.iol
Enviado por FCP-LX a 17 de Outubro de 2004, às 23:27.É que quem nao tem iol nao pode ver
mau jogo de futebol...parte 2
Enviado por noko a 17 de Outubro de 2004, às 22:36.destaco aki a reacção do vitor baia depois do frango sofrido e não assinalado..riu com grande ar de gozo ...e bateu enfuzivamente no peito.
deixo aki uma palavra de solidariedade aos adeptos do fcp que sejam minimamente inteligentes que hoje mais que nunca ficaram a saber que afinal as vitorias não são o resultado do esforço da sua equipe ..e concerteza que no seu subconsciente estarão com varias duvidas e interrogações.
o arbitro não teve mal mas sim o fiscal de linha que já não é a primeira vez que beneficia o fcp...
só espero é que quando alguem da direcção do fcp for preso por subverter resultados desportivos a maioria dos adeptos não fiquem muito surpreendidos.
lamento tanto o benfica ter sido roubado este jogos como os outros jogos que o fcp têm sido beneficiado no passado ...
assim pode ser que o campeonato seja mais equilibrado porque em condições normais o benfica seria campeão isolado por muitos pontos ...se eventualmente o benfica ganhar o campeonato valerá por dois...
espero que o fcp perca na liga dos campeões já no proximo jogo com o psg para demostrar que são uma equipe que só ganha quando é beneficiada.
Re:mau jogo de futebol...parte 2
Enviado por C4r7m4n_0 a 18 de Outubro de 2004, às 09:54.Re:mau jogo de futebol...parte 2
Enviado por sempre_azul a 18 de Outubro de 2004, às 07:23.Re:mau jogo de futebol...parte 2
Enviado por Sartor a 17 de Outubro de 2004, às 23:01.foi maravilhosa a sensação de calar 6 (será 7?) milhões deles
vai lá pôr os dvd's do Eusébio...
Re:mau jogo de futebol...parte 2
Enviado por Larsson a 17 de Outubro de 2004, às 22:59.Última hora:
Enviado por abandeira a 17 de Outubro de 2004, às 22:35.Aos benfiquistas
Enviado por 666 a 17 de Outubro de 2004, às 22:23.Gostava de ouvir a vossa opiniao agora que ja atiraram as culpas da derrota a toda a gente.
Peixeiradas
Enviado por FCP-LX a 17 de Outubro de 2004, às 22:11.