Resultado: Benfica 0 - Porto 1 | Relvado

Resultado: Benfica 0 - Porto 1

 

Comentários [429]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Para Vieira...

ó orelhas,tou aqui!!!!

o melhor cartaz nas bancadas,de rir...ahahhaha

Caem tantos aviões...

... e estes cabrões nao se fodem em nenhum? A festa que eu vou fazer quando o mafioso mor embarcar...

Portista bom é Portista morto.

Depois vêm acenar com os títulos, ladrões de merda.

Re:Caem tantos aviões...

merecias 1 par de bofetadas nessa cara

Telex

Vitoria algo injusta(ponto) Espulsões bem(ponto) Golo mal invalidado(ponto)Não houve penaltis(ponto)Fernandes tinha alguma razão(ponto)VERGONHA NA SALA DE IMPRENSA(ponto final)

Porto masoquista

O que eu vi...
Grande 1ª parte do FCP, para regalo dos adeptos benfiquistas, que exuberaram com a classe do Campeão Europeu. Grande golo de Benny e jogadas fenomenais de Diego... Os próprios jogadores do Benfica estavam maravilhados com tamanho espactáculo de futebol, por isso nem ousaram chegar à baliza contrária...
2ª parte... Jogo de contenção do FCP, perante um adversário que foi obrigado a esplanar um futebol directo, devido à falta de soluções...
Única situação de golo do Benfica protagonizada por Vítor Baís, que resolveu quebrar a monotonia que até aí estava a sentir, já que não tinha feito qq defesa... Fica a dúvida se a bola entrou, ou não (aquele lance lembrou o Clayton há três épocas, mas aí o alarido não foi tão grande...)
Conclusão: Vitória masoquista do FCP que respondeu da melhor maneira a todos aqueles que incendiaram o jogo ao longo da semana... Vitória especialmente dedicada aos 3000 adeptos do FCP que estiveram num topo do estádio com capacidade para 1000 adeptos... vergonhoso...
O masoquismo sentido aumenta a felicidade de ver o LFV e JV a atirarem-se ao sistema, depois de terem sido beneficiados em três jogos seguidos do campeonato...
esta vitória é para os dois, tb...
Podem falar em roubos, terrorismo e por aí fora, mas dentro das quatro linhas foi delicioso ver o show de bola dado aos vermelhinhos...

Vou comentar

Senão gasto todos os pontos de moderação que tenho, nesta thread. Quase 400 comentários, vai ser dificel bater este record. A maioria desses comentários são lamentaveis, mereciam moderações negativos, mas o povo comentou a quente tem desculpa.
Quanto ao jogo, foi muito disputado mas não houve grandes oportunidades de golo, o Porto teve duas e o Benfica uma (aquele remate do Petit que foi golo).
Falam do Ricardo, hoje viu-se o Moreira dar um frango de todo o tamanho, sofreu um golo a mais de 30 metros da baliza, nem tentou defender, estava mau colocado. O Baia também não fez melhor e sofreu um frango, só que não contou... Portugal está muito mal de guarda-redes.
No final passou-se aquelas cenas ridiculas dos dirigentes, presenciadas por jornalistas espanhois, ingleses e franceses.
O Luis Filipe Vieira disse que ia contar umas histórias engraçadas, talvez vá hoje ao Levanta-te e Ri.
Alguem sabe qual era o prémio que o Nuno Gomes ia receber?

Deve ser confusão!!

Moreira deu um frango? Não deves ter visto o mesmo jogo do que eu!

Um golo normal agora passa a ser frango, isto deve ser é mais areia p'rós olhos!

Re:Deve ser confusão!!

Se o golo que o Ricardo sofreu pela selecção foi frango este também é, só não vê quem é cego.

Frango de todo o tamanho do Moreira?

É pá, compreendo o que queres dizer, mas não vás por aí.

Na altura do remate, o Luisão está a tapar o Benni, e a bola ainda faz umas curvas incríveis. Até já li que só foi frango porque ele não se lançou, já que chegar à bola era impossível. Foi frango por falta de esforço.

Mais, fazendo fé no Trap, que deve ter falado com o Luisão, a bola bateu ainda no brasileiro. Na altura também fiquei com essa ideia, mas não vi nenhuma repetição que mostre isso.

Gein

Piada para animar ambiente

Acertem nas perguntas, ehehehe

- Joãozinho qual é o seu problema?
- Sou muito inteligente para estar no primeiro ano. Minha irmã está no terceiro ano e eu sou mais inteligente do que ela. Eu quero ir para o terceiro ano também!
A professora, vendo que não vai conseguir resolver este problema, o manda para a diretoria.
Enquanto o Joãozinho espera na ante-sala, a professora explica a situação ao diretor. O diretor diz para a professora que vai fazer um teste com o garoto.
- Como é certo que ele não vai conseguir responder a todas as perguntas, vai mesmo ficar no primeiro ano.
A professora concorda. Chama o Joãozinho e explica-lhe que ele vai ter que passar por um teste e o menino aceita. O Diretor pergunta para o Joãozinho:
- Joãozinho, quanto são 3 vezes 3?
- 9.
- E quanto são 6 vezes 6?
- 36.
O diretor continua com a bateria de perguntas que um aluno do terceiro ano deve saber responder. Joãozinho não comete erro algum. O diretor então, diz para a professora:
- Acho que temos mesmo que colocar o Joãozinho no terceiro ano.
A professora diz:
- Posso fazer algumas perguntas também?
O diretor e o Joãozinho concordam. A professora pergunta:
- O que é que a vaca tem quatro e eu só tenho duas?
Joãozinho pensa um instante e responde:
- Pernas.
Ela faz outra pergunta:
- O que é que há nas suas calças que não há nas minhas?
O diretor arregala os olhos, mas não tem tempo de interromper...
- Bolsos. (Responde o Joãozinho).
Mais uma:
- O que é que entra na frente na mulher e que só pode entrar atrás no homem?
Estupefato com os questionamentos, o diretor prende a respiração...
- A letra "M". (Responde o garoto.)
A professora continua a argüição:
- Onde é que a mulher tem o cabelo mais enroladinho?
- Na África. (Responde Joãozinho de primeira.)
E continua:
- O que que entra duro e sai mole pingando?
O diretor apavorado. E o Joãozinho responde:
- O macarrão na panela.
E a professora não para:
- O que é que começa com "b", tem "c" no meio, termina com "a" e para ser usada é preciso abrir as pernas?
O professor fica paralizado. E o Joãozinho responde:
- A bicicleta.
E a professora continua:
- Qual o monossílabo tônico que começa com a letra "C" termina com a letra "U" e ora está sujo ora está limpo?
O Diretor começa a suar frio.
- O céu, professora.
- O que é que começa com "C" tem duas letras, um buraco no meio e eu já dei para várias pessoas?
- CD.
Não mais se contendo, o diretor interrompe, respira aliviado e diz para a professora:
- Puta que Pariu! Põe esse moleque como diretor, pois eu mesmo errei todas!

Roubam a vitória mas não roubam a Gloria!

A Glória é só daqueles que ganham com mérito.

Decidi só fazer o meu comentário hoje para não cair no mesmo erro do Luis Filipe Vieira em falar de cabeça quente e acabar por dizer uma data de asneiras em vez de falar apenas e exclusivamente do Roubo, err.. do jogo.

Antes de mais, um elogio ao Diego, jogador fantástico. Realmente tem, a par do Deco, magia nos pés. Um golo espectacular do Benny e uma boa primeira parte do fcp, sem dominar, jogou melhor que o Benfica, embora se notem - ainda - algumas fragilidades. É de realçar também o espírito e a força interior do fcp.

Depois, uma vergonhosa segunda parte, onde o Benfica entrou melhor e entrou para dar a volta ao resultado. Tentou mas não conseguiu, não conseguiu tanto por Zahovic, como por Karadas, nem como o Petit. O primeiro por falta de engenho, o segundo por falta de engenho e por falta clara com direito a penalty, o terceiro porque o árbitro não quis.

O Benfica tem 3 problemas:

1º Ainda não sabe gerir a pressão de jogar em casa que envolve estes derby's em relação aos seus adeptos.

2º Não tem soluções atacantes.

3º A arbitragem e a corrupção que envolve o futebol.

O 1º e 2º resolvem-se com trabalho e um pouco de sorte com os "olheiros", o 3º ponto é que já é mais complicado, mas resolvia-se também: era marcar mais do que nos roubassem.. não marcam um penalty, que importa se se marcarem golos? Não validam golos, que importa se se marcarem ainda mais golos? Fazem anti-jogo, bem, contra o anti-jogo não se consegue jogar, nem marcar golos, portanto, como o próprio nome indica é ANTI-jogo e o que resta fazer é muito barulho até que seja feita justiça.

Parabéns ao Diego e ao Benny, parabéns ao Benfica da 2ª parte e parabéns á equipa de arbitragem pelo resultado do jogo.

Well, shit happens.
Cumps.

Tripeiros...

morram todos!

Re:Tripeiros...

tb há tripeiros benfiquistas...
és mesmo grande

Querem lá ver que vamos chegar à brilhante...

conclusão que:

Baía não defende fora da área com as mãos.

Baia não dá um frango do tamanho do mundo.

Karadas não sofre DOIS penaltis

-----------------

Estava visto depois do que aconteceu à 5ª jornada o que iria acontecer à 6ª, até já sei o que irá acontecer na 7ª...

Fiquem bem

Sou do Benfica e já tou farto.

dessas desculpas!

2 Penalties? Só vi aquele lance do Seitaeidis e do Azar Karadas em que eles se agarram mutuamente caiu o Karadas porque estava na grande área se fosso ao contrário tb caia o do Porto, é assim o Futebol Português.

Já parece a Nuno Gomes na Noruega que em vez de marcar, simulou um penaltie e foi expulso e quase que iamos ao ar...

Se queremos ser superiores ao Porto temos que jogar mais e ter jogadores de outro nível!
Fernades é um puto, o Zahovic já é avô e o Nuno Gomes é uma menima que só arma merda em jogos grandes e nunca joga nada! Que saudades que tenho do Van Hooidjonk ou do Isaías! Isso sim são avançados não são estes que estão lá agora que não marcam golos a ninguém!

Re:Querem lá ver que vamos chegar à brilhante...

Hmmm.... não terão sido 5 penalties, Jorge??

tsc, tsc

Re:Querem lá ver que vamos chegar à brilhante...

Acertei...

Viste o jogo ao lado do Beiga.

Foi o jogo de todas as gargalhadas!

Foi o jogo de todas as gargalhadas pelo:

- Frango monumental do Baía. Será que ele esta a tentar dar frangos a ver se o Scolari o chama?

- Pelos erros do árbitro, que para variar tiveram influência directa no resultado;

- Pela constante arrogância de Pinto da Costa, que acusa LFVieira de não saber perder quando o próprio Pinto da Costa é a pessoa que menos sabe perder em Portugal.

- Pelas bocas lançadas por LFVieira sobre a esposa/namorada/amante de Pinto da Costa;

- Por não deixarem o Nuno Gomes ter direito ao seu spot publicitário;

- Pelo facto do meu Sporting (que mete dó na sua forma de jogar) ter-se aproximado imenso de águias e dragões;

- Pelo facto do meu Marítimo estar em primeiro lugar :)

Saudações leoninas

Thy NightWolf

Re:Foi o jogo de todas as gargalhadas!

"Pelo facto do meu Sporting (que mete dó na sua forma de jogar) ter-se aproximado imenso de águias e dragões;"

LOOOL!!!

Sim, o Sporting aproximou-se imenso do Porto!

Ui!

Foi lapso

Aproximou-se das águias e manteve a distância dos dragões.

Ficou a correcção.

No entanto não te esqueças que o Porto ainda vai jogar com o Sporting ehehehehe (e aí sim vão ser encurtadas distâncias).

Saudações leoninas

Thy NightWolf

Mais uma noite feliz para o Porto...

...e mais uma infeliz para o Benquarença.
Um penalty e um golo anulado em prejuizo do Benfica ditaram um jogo que foi fraco.
Mais um derby SLB-FCP com expulsões...
e no fim o que ficou foi um remate sensasional e feliz do McCarthy a meio do meio campo....

Enfim...nada de novo no sistema...perdão...no campeonato.

Re:Mais uma noite feliz para o Porto...

Feliz?? Se fosse o primeiro diria que foi feliz... mas não é o caso!!!

Re:Mais uma noite feliz para o Porto...

Podes crer!!

Re:Mais uma noite feliz para o Porto...

lol... estava a falar do golo do Macharty. :)

Re:Mais uma noite feliz para o Porto...

lol lol, ok, fiz confusão!!

Um chorrilho..

...de palhaçadas na Luz. Vamos por partes:

o jogo - O FCP entrou muito bem no jogo e justificou a vantagem ao intervalo que talvez até seja escassa. O SLB como lhe competia entrou com muita força na 2ª parte mas o FCP nunca descurou o contra-ataque mas houve uma supremacia ligeira do Benfica.

O arbitro - Um borrego! Arbitros destes são uns ignorantes, uns cegos, enfim... uns palhaços. E estou a vontade para falar disto pois sou um adepto neutro neste jogo. Mas como não sou cego vi o que todo o mundo viu á excepção de Olegário Benquerença e o seu auxiliar: 1 penalti claro sobre Karadas e um golo que foi expoliado ao SLB. A juntar a isto a falta de pulso que demonstrou no controlo do jogo.

Os dirigentes - Mas o que mais de incrivel se passou foi o comportamento dos dirigentes. Aqueles que criticam Dias da Cunha por falar em sistema devem hoje estar muito envergonhados com o que se passou no final do jogo. L.F. Vieira e José Veiga tiveram uma atitude deplorável! Indiciar directamente que o resultado estava comprado e fazer referencia à namorada e inclusive á esposa e filha de PC foi de uma falta de nivel impressionante! Sinceramente o senhor LFV esquece-se que já esteve preso e que o seu passado não é muito claro!

Enfim espero que estes senhores sejam severamente castigados!

Re:Um chorrilho..

Acho que o que disseram foi pouco...deviam ter dito ainda mais para ver se estes senhores das Antas deixam de gozar as pessoas...Se tu não estás farto de ser gozado, eu estou...e se for preciso descer ao nível de Pinto da Costa então que se desça...

Ouço todo o mundo a criticar o Vieira e o Veiga...Até dá ideia que o senhor Pinto da Costa é muito bem educado, não?

Esse senhor é de um nível tão baixo,mas tão baixo que basta olhar para o comportamento da sua dita namorada no meio da claque para ver o tipo de pessoa que ele é e com quem se dá...

A Teoria da Bola Mágica!

É certo que o Porto jogou bem melhor que o Benfica na 1ª parte. Dominou a meio-campo e conseguiu explanar melhor o seu jogo, com Diego no seu melhor e aquele golo de McCarthy que, apesar de acontecer uma vez em cem, é de fazer levantar uma pessoa num estádio, de tão belo que foi. Na 2ª parte, o Benfica entrou a todo o gás. Embora nem sempre da melhor forma, mesmo assim “banalizou” a equipa portista, sem contudo criar muitas ocasiões de golo.

Mas o que aconteceu ontem ao nível da arbitragem não pode acontecer em lado nenhum, nem mesmo nos campeonatos regionais. Dou benefício da dúvida ao árbitro no lance aos 46’, uma vez que lances daqueles acontecem às “Kar[r]adas” num jogo de futebol. Foi uma Azar do Karadas o norueguês ter chutado. Talvez por isso Benquerença tenha deixado seguir o lance. Mas ficou uma grande penalidade por assinalar. Depois, aos 79’, veio o caso da jornada. Petit manda uma bomba de fora da área… Baía anda aos gambuzinos, dá uma capoeira de todo o tamanho e é golo do Benfica. Estava feito o empate. O Benfica continuava assim na frente, isolado, e o FC Porto continuava a 4 pontos das águias. Só que acordei de repente. Era uma pesadelo. O Petit manda uma bomba, Baía não segura, emenda com uma excelente defesa e fez com que o Porto ganhasse o jogo. É esta a versão que vai perdurar por muitos anos nos anais do Clássico. Não o frango de Baía nem o erro clamoroso do auxiliar, mas a defesa espectacular do guarda-redes portista e a vitória do Porto. Não admito, a sério que não admito, o erro do auxiliar, pois não há razões para dúvidas. A bola sai das mãos de Baía, bate na relva já para lá da linha de golo. Se dúvidas ainda houvessem, dissipavam-se logo na medida em que a mão esquerda do guarda-redes está completamente dentro da baliza e rechaça a bola para a parte de dentro do poste. Não havia razões para dúvidas. Mas o auxiliar quis ser o centro das atenções, quando se pede para que tal facto não aconteça.

E termino com a seguinte sentença: A Teoria da Bala Mágica está para o caso Kennedy assim como a Teoria da Bola Mágica está para o Clássico.

Bate na relva dentro????

"A bola sai das mãos de Baía, bate na relva já para lá da linha de golo. "

Bem...não vimos o mesmo lance de certeza.....

por acaso é golo porque a bola entra dentro da baliza já no ar....agora quando bate na relva não foi nada depois da linha...aliás essa é a principal razão porque foi difícil entender à primeira vista do lance se foi ou não golo...a bola entra na baliza APÓS bater na relva....e quando estava no ar....

apenas isto ..

http://clientes.netvisao.pt/dteresam/portoalez.jpg

eh preciso dizer mais ?