Mais uma a juntar a um largo rol de arbitragens miseráveis, que por felicidade ou infelicidade, são exibidas na televisão para todos verem e de cuja qualidade se tende a generalizar como padrão do nosso futebol.
O Petit é um excelente centro campista e digo isto sem quaisquer reservas. Mas já provou por A + B que tem atitudes, que no campo do anti-jogo e da falta de fair-play, só conseguem ser superadas por Mourinho (como naquele célebre episódio que entrou em campo para impedir um lançamento).
Simular uma agressão para expulsar um colega é seguramente a segunda coisa pior que se pode fazer em campo. A primeira é praticar a agressão, acto que também não lhe é desconhecido.
Podem dizer que no futebol moderno isto é inevitável e até podem dizer que trás resultados (e trás, o SLB ficou em superioridade) mas que é feio...é feio.
Se no entanto a atitude de Petit é condenável, também é, no mínimo compreensível. O Vitória veio fazer o pior anti-jogo de que tenho memória esta época e até podia ter ganho por 3 ou 4 que para mim, a vitória seria injusta.
Ficou por expulsar Flavio por jogar a bola com a mão e receber o 2º amarelo, ficou por admoestar Paíto, ficou por fazer muita coisa e tudo do mesmo lado do terreno. Não sei se só haveria um auxiliar em campo. Se haviam dois, não parecia.
E que dizer das imagens SportTV que apresentam Veiga, a mandar elementos do banco do Vitória para «aquele lugar»? Não sei quem começou nem sei quem tem razão nem sei quem usou os piores palavrões. Sei que as imagens mostraram Veiga em cenas pouco dignificantes para ele e para a instituição que representa. Pode ser um «mais» no campo desportivo para o Benfica, mas é um claro «menos» para a imagem do campeão nacional.
Para a história fica a passagem do Guimarães, Porto, Sporting e Setúbal. Venham daí os próximos jogos.
Mas estás a falar de que jogo? Que lances? Tens os links para comprovarmos se efectivamente eu condenei ou não o que eventualmente haveria a condenar?
Vou deixar passar essa atoarda torpe porque sei que estás tenso fruto do jogo e do resultado.
Cumps,
* PLO *
PS: E repara que ao contrário de muitos outros não vim para aqui dizer piadas de chineses nem festejar o resultado. Com essa atitude queres mostrar-me o quê? Que estou a fazer mal e devo ser como certos outros?
Enviado por Selvabrava a 16 de Março de 2006, às 00:21.
"PS: E repara que ao contrário de muitos outros não vim para aqui dizer piadas de chineses nem festejar o resultado. Com essa atitude queres mostrar-me o quê? Que estou a fazer mal e devo ser como certos outros?"
Mais um que tem medo de "ofender" Suas Excelências os benfiquistas aqui do relvado, se calhar para não levar moderações e não se preocupa nada em "ofender" os outros relvas que, perante uma derrota do Benfica, resolveram divertir-se um pouco, à semelhança, aliás, do que fazem NATURALMENTE os benfiquistas quando um dos outros dois clubes grandes perdem.
Acorda pá! Não tenhas medo que aqui ninguém te bate!
Obrigado pelo conselho, mas ainda tu não conhecias este fórum e eu já cá andava há muito.
E nunca (ou muito raramente) pautei a minha intervenção por gracejos exacerbados à custa da tristeza de colegas (embora muitos outros efectivamente o merecessem)
Portanto, festeja para aí à tua vontade pois estás no teu direito, mas deixa-me à parte disso.
Enviado por Selvabrava a 16 de Março de 2006, às 01:28.
És diferente? Porreiro!
Mas então com que direito criticas os outros, que, de forma correcta, dêm mostras da sua aledria perante as derrotas dos maiores adversários?
Quanto à antiguidade neste forum, responde-te com a natiguidade no planeta Terra: Muito antes de tu cá chegares, já os macacos por aqui andavam há muito tempo!
Já me recordo do lance da camisola. Não sei o que tenha dito nem que juizo tenha feito desse lance, mas não creio que venha a próposito agora falar sobre coisas que nao me lembro bem e que nem tu tenhas maneira de me assegurar.
Quanto ao resto estás à vontade. Mas podias ter escolhido outro assunto noutro dia para pegar, creio eu :) Neste, acho que foste infeliz. Mas torno a repetir, estás à vontade!
Enviado por HeroOfTheDay a 16 de Março de 2006, às 00:05.
No jogo a que ele se refere, um F.C. Porto-Benfica com Mourinho no banco, o Deco simulou uma falta e o fiscal-de-linha, um tal de Devesa Neto, adepto confesso do Benfica, expulsou o Ricardo Rocha.
Quanto ao que disseste na altura, obviamente que não faço ideia...
as cotoveladas do Benny a época passada levaram sumaríssimos; será que a atitude do Petit não merecia o mesmo? aquele jogador transpira anti - desportivismo por todos os poros!
Enviado por Marcos a 15 de Março de 2006, às 23:26.
vens pra aqui falar do Petit que simulou uma agressao, mas nao falas do carrinho do Paito por tras?? Porque sera?? Tinhas ido a cozinha buscar uma super bock nessa altura?
Enviado por [r]elax a 15 de Março de 2006, às 22:59.
Moderem-me à vontade para baixo. Todos sabem que quando o benfica joga os que ousam dizer que fomos roubados são moderados negativamente.
Não vou com o discurso de Vieira e Veiga. Penso que são dois idiotas no futebol (não se venham já, penso o mesmo das direcções de Porto e Sporting). Mas a grande verdade é que amanhã Veiga tem todas as razões para ir à sala de conferência e dizer que isto já toca o rídiculo.
Enviado por endoscopy a 15 de Março de 2006, às 22:58.
Impressionante a forma como o Benfica oscila entre o muito bom e o medíocre. Tanto mais quando parecia que existiam bases concretas para um pressuposto de estabilidade:
- um conjunto de jogadores com muitos anos de casa (Simão, Luisão, Petit, Nuno Gomes, Ricardo Rocha, Quim,...);
- um naipe de jogadores com sangue na guelra e de reconhecido valor (Nélson, Miccoli, Manduca);
- o valor acrescentado da experiência (Karagounis, Robert).
O que falhou, então?
Penso que Koeman é directamente responsável pela falta de consistência da equipa. Demasiado ansioso, tem acumulado decisões desastradas e declarações descabidas.
Nessa vertigem, terá perdido o balneário. Isso, pelo menos é o que parece.
O jogo de hoje confirmou, apenas, sintomas que têm recrudescido. Apesar do brilhantismo da Champions, este Benfica é demasiado intermitente.
O técnico é responsável directo. Mas os dirigentes também ainda não terão percebido que nem sempre é aconselhável a verborreia.
Parabéns ao Vitória de Guimarães e a Vitor Pontes. A vitória premeia a atitude abnegada.
P.S. A clubite dos comentadores chegou a ser idiótica, será possível que lhes paguem dinheiro para tanta asneira?
Enviado por Phoenix_0 a 16 de Março de 2006, às 00:50.
Antes tivesses visto.
Os grandes culpados da derrota do Benfica foram o árbitro e o guarda-redes do Vitória. O Koeman não inventou grande coisa, jogou com as poucas peças que tinha disponíveis sem grandes surpresas em relação ás suas posições.
Enviado por migtea a 15 de Março de 2006, às 22:57.
...e da sua famosa reunião, pedida anteriormente por fax, ao Luís Guilherme. Ah, mas isso era na Liga, será que pela FPF é a mesma coisa?
Anatomia de uma falta: A lesão deve ter feito mal ao Petit, leva com um braço no peito e agarra-se à cara. A lesão sofrida deve lhe ter baralhado os impulsos ao cérebro.
Enviado por hawkeyes a 16 de Março de 2006, às 00:11.
Quanto à arbitragem do vosso jogo - casos:
- golo irregular do Vitória;
- expulsão injusta do Cléber;
- possível 2º amarelo e consequente expulsão do Meireles quando dá "mão" perto do fim;
- amarelos a mais ao Vitória e a menos ao Benfica na primeira parte; amarelos a menos ao Vitória na segunda.
Já agora, sabes que este árbitro é o mesmo do Benfica-Nacional? Caso não te lembres, eu recordo-te que o Benfica ganhou esse jogo por 1-0 com um golo unanimemente considerado irregular.
Qual a tua opinião sobre esse lance, esse jogo e já agora esse(este) árbitro?...
Enviado por hawkeyes a 16 de Março de 2006, às 00:01.
Olha, nós hoje tivemos um penalti contra e jogamos com 10(sim, COM dez e não CONTRA dez) durante mais de setenta minutos e ganhamos.
Além disso SÓ tivemos dois golos anulados...
Re:NOJO
Enviado por Illidan Stormrage a 15 de Março de 2006, às 23:14.Foi uma arbitragem muito má.
Enviado por PLO a 15 de Março de 2006, às 23:05.O Petit é um excelente centro campista e digo isto sem quaisquer reservas. Mas já provou por A + B que tem atitudes, que no campo do anti-jogo e da falta de fair-play, só conseguem ser superadas por Mourinho (como naquele célebre episódio que entrou em campo para impedir um lançamento).
Simular uma agressão para expulsar um colega é seguramente a segunda coisa pior que se pode fazer em campo. A primeira é praticar a agressão, acto que também não lhe é desconhecido.
Podem dizer que no futebol moderno isto é inevitável e até podem dizer que trás resultados (e trás, o SLB ficou em superioridade) mas que é feio...é feio.
Se no entanto a atitude de Petit é condenável, também é, no mínimo compreensível. O Vitória veio fazer o pior anti-jogo de que tenho memória esta época e até podia ter ganho por 3 ou 4 que para mim, a vitória seria injusta.
Ficou por expulsar Flavio por jogar a bola com a mão e receber o 2º amarelo, ficou por admoestar Paíto, ficou por fazer muita coisa e tudo do mesmo lado do terreno. Não sei se só haveria um auxiliar em campo. Se haviam dois, não parecia.
E que dizer das imagens SportTV que apresentam Veiga, a mandar elementos do banco do Vitória para «aquele lugar»? Não sei quem começou nem sei quem tem razão nem sei quem usou os piores palavrões. Sei que as imagens mostraram Veiga em cenas pouco dignificantes para ele e para a instituição que representa. Pode ser um «mais» no campo desportivo para o Benfica, mas é um claro «menos» para a imagem do campeão nacional.
Para a história fica a passagem do Guimarães, Porto, Sporting e Setúbal. Venham daí os próximos jogos.
* PLO *
Re:Foi uma arbitragem muito má.
Enviado por SameDifference a 15 de Março de 2006, às 23:50.Sábia palavras.
Onde estavam quando o Deco simulava as agressões e expulsava o Ricardo Rocha ?
Talvez guardadas para melhor ocasião...
Com os meus cumprimentos,
JPS
Desculpa?
Enviado por PLO a 15 de Março de 2006, às 23:55.Vou deixar passar essa atoarda torpe porque sei que estás tenso fruto do jogo e do resultado.
Cumps,
* PLO *
PS: E repara que ao contrário de muitos outros não vim para aqui dizer piadas de chineses nem festejar o resultado. Com essa atitude queres mostrar-me o quê? Que estou a fazer mal e devo ser como certos outros?
Re:Desculpa?
Enviado por Selvabrava a 16 de Março de 2006, às 00:21.Mais um que tem medo de "ofender" Suas Excelências os benfiquistas aqui do relvado, se calhar para não levar moderações e não se preocupa nada em "ofender" os outros relvas que, perante uma derrota do Benfica, resolveram divertir-se um pouco, à semelhança, aliás, do que fazem NATURALMENTE os benfiquistas quando um dos outros dois clubes grandes perdem.
Acorda pá! Não tenhas medo que aqui ninguém te bate!
Re:Desculpa?
Enviado por PLO a 16 de Março de 2006, às 00:33.Obrigado pelo conselho, mas ainda tu não conhecias este fórum e eu já cá andava há muito.
E nunca (ou muito raramente) pautei a minha intervenção por gracejos exacerbados à custa da tristeza de colegas (embora muitos outros efectivamente o merecessem)
Portanto, festeja para aí à tua vontade pois estás no teu direito, mas deixa-me à parte disso.
* PLO *
Re:Desculpa?
Enviado por Selvabrava a 16 de Março de 2006, às 01:28.Mas então com que direito criticas os outros, que, de forma correcta, dêm mostras da sua aledria perante as derrotas dos maiores adversários?
Quanto à antiguidade neste forum, responde-te com a natiguidade no planeta Terra: Muito antes de tu cá chegares, já os macacos por aqui andavam há muito tempo!
Boa noite.
Meu caro
Enviado por PLO a 16 de Março de 2006, às 15:52.Não me viste criticr ninguém em lugar nenhum. Mentes, quando o afirmas.
Quantos aos macacos...bom. Tu lá sabes.
* PLO *
Re:Desculpa?
Enviado por khaoz a 16 de Março de 2006, às 11:02.Re:Desculpa?
Enviado por SameDifference a 16 de Março de 2006, às 00:10.Em relação à atitude que deves tomar, isso cada um sabe de si.
No que respeita a links sobre o que deverias ou não ter condenado, simplesmente não os tenho.
Mas tenho memória. E na altura, não te vi escrever nada de parecido sobre os casos que citei.
Se tu não te lembras de nenhum, aqui vai uma pista, numa das vezes, R. Rocha, despiu a camisola e atirou com ela ao chão, facto que eu condenei.
Como já disse, na altura não li da tua parte qualquer comentário sobre o comportamento do Deco, mas sempre ouvi dizer que quem cala consente.
Quanto ao que eu escrevo aqui esta noite, podes ripostar da forma que entenderes. Não aconteceu nada que eu não estivesse à espera.
Remeto para a leitura do meu comentário.
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Desculpa?
Enviado por PLO a 16 de Março de 2006, às 00:17.Quanto ao resto estás à vontade. Mas podias ter escolhido outro assunto noutro dia para pegar, creio eu :) Neste, acho que foste infeliz. Mas torno a repetir, estás à vontade!
Cumps,
* PLO *
Re:Desculpa?
Enviado por SameDifference a 16 de Março de 2006, às 00:21.Tu achas que foi infeliz, eu acho que foi apropriado.
Também não me parece que seja assunto para fazer uma tempestade num copo de àgua.
Cumprimentos,
JPS
Re:Desculpa?
Enviado por HeroOfTheDay a 16 de Março de 2006, às 00:05.Quanto ao que disseste na altura, obviamente que não faço ideia...
Re:Desculpa?
Enviado por PLO a 16 de Março de 2006, às 00:08.Só se compreende esta intevenção deste colega fruto da tensão do jogo.
* PLO *
Procuro, procuro
Enviado por Slick a 15 de Março de 2006, às 23:05.lol
Se
Enviado por ghost of navigator a 15 de Março de 2006, às 23:05.Re:Se
Enviado por Marcos a 15 de Março de 2006, às 23:26.Re:Se
Enviado por ghost of navigator a 15 de Março de 2006, às 23:40.E digo mais
Enviado por [r]elax a 15 de Março de 2006, às 22:59.Não vou com o discurso de Vieira e Veiga. Penso que são dois idiotas no futebol (não se venham já, penso o mesmo das direcções de Porto e Sporting). Mas a grande verdade é que amanhã Veiga tem todas as razões para ir à sala de conferência e dizer que isto já toca o rídiculo.
Re:E digo mais
Enviado por PLO a 15 de Março de 2006, às 23:30.[email protected]
Re:E digo mais
Enviado por [r]elax a 15 de Março de 2006, às 23:42.Abraço.
Divórcio?
Enviado por endoscopy a 15 de Março de 2006, às 22:58.- um conjunto de jogadores com muitos anos de casa (Simão, Luisão, Petit, Nuno Gomes, Ricardo Rocha, Quim,...);
- um naipe de jogadores com sangue na guelra e de reconhecido valor (Nélson, Miccoli, Manduca);
- o valor acrescentado da experiência (Karagounis, Robert).
O que falhou, então?
Penso que Koeman é directamente responsável pela falta de consistência da equipa. Demasiado ansioso, tem acumulado decisões desastradas e declarações descabidas.
Nessa vertigem, terá perdido o balneário. Isso, pelo menos é o que parece.
O jogo de hoje confirmou, apenas, sintomas que têm recrudescido. Apesar do brilhantismo da Champions, este Benfica é demasiado intermitente.
O técnico é responsável directo. Mas os dirigentes também ainda não terão percebido que nem sempre é aconselhável a verborreia.
Parabéns ao Vitória de Guimarães e a Vitor Pontes. A vitória premeia a atitude abnegada.
P.S. A clubite dos comentadores chegou a ser idiótica, será possível que lhes paguem dinheiro para tanta asneira?
end
Onde é que viste o Simão?
Enviado por Phoenix_0 a 16 de Março de 2006, às 00:50.Os grandes culpados da derrota do Benfica foram o árbitro e o guarda-redes do Vitória. O Koeman não inventou grande coisa, jogou com as poucas peças que tinha disponíveis sem grandes surpresas em relação ás suas posições.
Cumps.
Re:Divórcio?
Enviado por Porto Rosso a 16 de Março de 2006, às 00:00.É claro que a culpa é do PC...
Enviado por migtea a 15 de Março de 2006, às 22:57....e da sua famosa reunião, pedida anteriormente por fax, ao Luís Guilherme. Ah, mas isso era na Liga, será que pela FPF é a mesma coisa?
Anatomia de uma falta: A lesão deve ter feito mal ao Petit, leva com um braço no peito e agarra-se à cara. A lesão sofrida deve lhe ter baralhado os impulsos ao cérebro.
Re:É claro que a culpa é do PC...
Enviado por ginixl a 16 de Março de 2006, às 00:49.Re:É claro que a culpa é do PC...
Enviado por Psilocybe Cubensis a 15 de Março de 2006, às 23:36.Moral da história
Enviado por Diabo Tripeiro a 15 de Março de 2006, às 23:28.Não eras um dos apóstolos do colinho por acaso?
Re:Moral da história
Enviado por hawkeyes a 16 de Março de 2006, às 00:11.- golo irregular do Vitória;
- expulsão injusta do Cléber;
- possível 2º amarelo e consequente expulsão do Meireles quando dá "mão" perto do fim;
- amarelos a mais ao Vitória e a menos ao Benfica na primeira parte; amarelos a menos ao Vitória na segunda.
Já agora, sabes que este árbitro é o mesmo do Benfica-Nacional? Caso não te lembres, eu recordo-te que o Benfica ganhou esse jogo por 1-0 com um golo unanimemente considerado irregular.
Qual a tua opinião sobre esse lance, esse jogo e já agora esse(este) árbitro?...
Re:Moral da história
Enviado por hawkeyes a 16 de Março de 2006, às 00:01.Além disso SÓ tivemos dois golos anulados...
Será que fomos prejudicados??