Enviado por 796mfd a 17 de Julho de 2005, às 21:24.
Foi um jogo muito fraco mesmo, vitória justa do Chelsea que deveria ter marcado mais 1 golo, ainda há muito trablaho para fazer nestas duas equipas na Pré Temporada.
Enviado por PROZAC a 17 de Julho de 2005, às 21:13.
insulto de vieira a manuel botto
"foi veiculada a notícia crua: as duas propostas em discussão tiveram aprovação unânime dos sócios presentes. esta era a substância factual incontornável. mas de uma assembleia geral onde luís filipe vieira acusou o sócio manuel botto de pôr questões por má fé. para em tom cada vez mais inflamado exortar o mesmo consócio a que não se abanasse. frisando que ele, vieira, também não se estivera a abanar enquanto botto falara (sendo do conhecimento geral que manuel botto padece de uma especificidade que lhe provoca continuadas tremuras e o obriga a mudanças frequentes de postura).
disto não teve o público relato. como também não foi feita qualquer referência à intervenção do presidente da mesa da assembleia geral que, por esta ocasião, interrompeu vieira o exortou a que, de facto, esclarecesse o sócio manuel botto nas duas perguntas que este de forma cordata pusera. nem se pôde ler linha escrita sobre o tom ainda mais enérgico com que vieira respondeu a tinoco faria, dizendo-lhe que já lhe tinha cortado o raciocínio e lembrando-o que ele, vieira, é que é o presidente.
Em cabo verde, vieira terá descoberto a dimensão ecuménica do clube, falta-lhe encontrar o estilo para uma presidência que mereça essa grandeza."
in correio da manhã, by octávio ribeiro, subdirector do jornal
Enviado por GSXR1000 a 18 de Julho de 2005, às 09:57.
Olha lá 20 penaltizinhos a favor, dizem-te alguma coisa?
E já agora, o Petit não foi também agredido com um pé que lhe atingiu a cabeça e o ombro? Então porque não falas de tudo? Não interessa não é, o que interessa é armar confusão!
Enviado por Heleniko a 17 de Julho de 2005, às 20:57.
José Mourinho, em declarações à SIC, logo após o final do jogo entre o Benfica e o Chelsea: «Não é um dia muito feliz para mim, porque faz hoje um mês perdi um sobrinho muito querido, que vivia de forma intensa a minha carreira profissional. Quero dedicar-lhe este resultado, que na verdade não tem grande significado, já que o resultado não era o mais importante esta tarde. Mas não queria deixar passar este dia sem evocar a memória de um miúdo espectacular».
---------------------------------------
Enviado por Manta a 17 de Julho de 2005, às 21:02.
"Quero dedicar-lhe este resultado, que na verdade não tem grande significado" - dedicatória sentida de um Senhor que se nota estar a transbordar de bons sentimentos... saiu-lhe mal... muito mal mesmo...
Enviado por GSXR1000 a 17 de Julho de 2005, às 21:43.
Eu gostei mais foi como o Porto ganhou esta edição da superliga com uma equipa em que quase não gastou um cêntimo. Claro que tudo isto foi devido à eficiênte gestão que P da C e seus capangas fizeram do reduzidissimo plantel que o fcp!!
PS: Abre os olhos rapaz!! Nunca hão-de passar de um clubeco de cariz regional!!
Enviado por GSXR1000 a 18 de Julho de 2005, às 09:54.
Não, por acaso não comprei!
Mas tu deves ter comprado de alguns dos jogadores carissimos que o clubezeco regional comprou a temporada passada e já cá não estão! Só por curiosidade, de qual foi? loooooooooooool
Enviado por SpiderX a 18 de Julho de 2005, às 00:17.
Clubezeco regional mas o unico 2 vezes campeão do mundo em portugal.... e o unico com uma Uefa e o unico com um liga dos campeões.... e o unico com uma supertaça europeia
PS:LIGA não é taça dos campeões porque essas apanhavam uma ou duas boas equipes e o resto eram "Halmstads".....
Enviado por Vallon a 18 de Julho de 2005, às 06:55.
e nos temos quase o dobro dos voxos campeonatos, das vossa taça e mais do sextuplo dos vossos adeptos e socios e porque? Porque voxes nao passa de um clubezeco regional. Se fores ao estrangeiro e perguntares pelo porto so sabem se for por causa do vinho.
Enviado por sumol a 17 de Julho de 2005, às 20:21.
que o árbitro ia ser o Hélio Santos...
Assim o Benfica ganhava de certeza...
Só um aparte.É uma coisinha sem importância mas que me irrita profundamente.
A última jogada da primeira parte.
Já passava da hora, tava nos descontos.A bola sai pela linha de fundo, o redes vai buscar a bola, põe a bola no sítio e mal chuta a bola o árbitro apita.
Pergunto eu: porque carga de água não apitou para o intervalo logo que a bola saiu???
Irrita-me estas coisas!!!
Enviado por sumol a 18 de Julho de 2005, às 12:30.
Se calhar quem deu o oportuno preocupou-se mais com a segunda parte do comentário.
Mas claro que a lampionagem fica logo toda melindrada quando se fala no gás de encher balões.
Vá-se lá saber porquê...
Enviado por sumol a 17 de Julho de 2005, às 20:46.
Amigo, eu tou-me bem a cagar para quem é o frangueiro que esta na baliza dos diferentes nem quem é o corrupto do porto que tem casas de alterne e paga viagens a árbitros.
O meu clube nem é um nem é outro e por mais de uma vez eu critiquei para aqueles lados.
Se o meu amigo prefere ignorar que este sr de quem eu falo foi um dos melhores amigos do benfica este ano azar.
Olhe, parafraseando o orelhudo compre o Kit do Benfica e vá ver os jogos que esse senhor apitou...
Se calhar o sr também ainda deve estar a espera que o Tomasson amanhã chumbe nos testes médicos no Estugarda para poder assinar pelo maior clube do mundo.
Repito, tou-me bem a cagar para Porto, Sporting e Benfica por isso tem de arranjar outros argumentos.
Enviado por sumol a 18 de Julho de 2005, às 10:41.
Não preciso de Rennie nem de qualquer outro tipo de pastilhas.
O facto de não ser adepto de nenhum dos 3 corruptos tira-me o direito a ficar indignado com as poucas vergonhas que esse senhor Hélio fez este ano??
E se for do Estrela da Amadora???De certeza que apesar de mais modesto é um clube bem mais digno que aquele que vossa excelência defende tão cegamente.
Aprenda a ver futebol...
Enviado por Happyboy a 17 de Julho de 2005, às 20:51.
foi um típico jogo de pré-epoca...primeira parte morna...segunda parte c mts substituições o q levou a um jogo lento,apático.primeira parte já c bons pormenores e a notarxe o dedinho do koeman nas triangulações,jogadas ao primeiro toque,progressão no terreno em triangulações.falta um matador na frente.nuno gomes n é jogador para este benfica...já o achava desde ha dois anos...este inicio de epoca confirma isso mesmo...vendam-no e ganhem um dinheirito pa investir juntamente c o kit d sócio...lol
o benfica promete...é esperar pelo inicio do campeonato...ou será pelo fim do campeonato?afinal as contas so se fazem no final.lol
Jogo muito fraquinho
Enviado por 796mfd a 17 de Julho de 2005, às 21:24.Para quem nao leu, aqui fica a verdade sobre LFV!
Enviado por PROZAC a 17 de Julho de 2005, às 21:13."foi veiculada a notícia crua: as duas propostas em discussão tiveram aprovação unânime dos sócios presentes. esta era a substância factual incontornável. mas de uma assembleia geral onde luís filipe vieira acusou o sócio manuel botto de pôr questões por má fé. para em tom cada vez mais inflamado exortar o mesmo consócio a que não se abanasse. frisando que ele, vieira, também não se estivera a abanar enquanto botto falara (sendo do conhecimento geral que manuel botto padece de uma especificidade que lhe provoca continuadas tremuras e o obriga a mudanças frequentes de postura).
disto não teve o público relato. como também não foi feita qualquer referência à intervenção do presidente da mesa da assembleia geral que, por esta ocasião, interrompeu vieira o exortou a que, de facto, esclarecesse o sócio manuel botto nas duas perguntas que este de forma cordata pusera. nem se pôde ler linha escrita sobre o tom ainda mais enérgico com que vieira respondeu a tinoco faria, dizendo-lhe que já lhe tinha cortado o raciocínio e lembrando-o que ele, vieira, é que é o presidente.
Em cabo verde, vieira terá descoberto a dimensão ecuménica do clube, falta-lhe encontrar o estilo para uma presidência que mereça essa grandeza."
in correio da manhã, by octávio ribeiro, subdirector do jornal
Re:Para quem nao leu, aqui fica a verdade sobre LF
Enviado por CaparicaLions a 17 de Julho de 2005, às 21:21.enfim os problemas dos outros são dos outros...
Spoooooooooortting!!!
Porque será?
Enviado por CaparicaLions a 17 de Julho de 2005, às 21:12.Enfim do jogo realço Beto sem duvida um grande noite, será para repetir?
Anderson acho-o algo lento, KAryaka desapareceu ao fim de 20 minutos.
O Paraty lá roubou um penaltizinho e um amarelo avermelhado ao PEtit naquela entrada a pés juntos.
Re:Porque será?
Enviado por GSXR1000 a 18 de Julho de 2005, às 09:57.E já agora, o Petit não foi também agredido com um pé que lhe atingiu a cabeça e o ombro? Então porque não falas de tudo? Não interessa não é, o que interessa é armar confusão!
Re:Porque será?
Enviado por ApitoDourado a 18 de Julho de 2005, às 11:25.Pá nem queiras discutir devias era estar na toca escondido e ficar muito caladinho.
Aquela entrada do Petit dava um sumarissimo para no minimo 3/4 jogos...
Entrada maldosa...que é hábito no jogador em causa tem por isso que começar a ser punido.
Jogar duro é uma coisa jogar para magoar os outros merece punição mas Paraty deixou passar e nem falta marcou...
Paraty = LIXO
Re:Porque será?
Enviado por pedro pf a 18 de Julho de 2005, às 00:54.Pareçes o LFV com os tiros no pé!
Re:Porque será?
Enviado por ApitoDourado a 18 de Julho de 2005, às 07:34.Claro se fosse o PEdro PRoença era a mesma coisa, mas como não foi ele que mais ajudou esta época...
Re:Porque será?
Enviado por pecksniffian a 17 de Julho de 2005, às 22:15.Mourinho e uma dedicatória
Enviado por Heleniko a 17 de Julho de 2005, às 20:57.---------------------------------------
Aqui fica tambem, minha respeitosa homenagem.
Re:Mourinho e uma dedicatória
Enviado por Manta a 17 de Julho de 2005, às 21:02.É favor não rir, que as camisolas custam dinheiro
Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 17 de Julho de 2005, às 20:56.:x
ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por GSXR1000 a 17 de Julho de 2005, às 21:43.PS: Abre os olhos rapaz!! Nunca hão-de passar de um clubeco de cariz regional!!
Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por FCP 9.158 a 17 de Julho de 2005, às 22:03.lol... cá para mim foste uns dos que comprou a tal camisola...
Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por GSXR1000 a 18 de Julho de 2005, às 09:54.Mas tu deves ter comprado de alguns dos jogadores carissimos que o clubezeco regional comprou a temporada passada e já cá não estão! Só por curiosidade, de qual foi? loooooooooooool
Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por FCP 9.158 a 18 de Julho de 2005, às 10:02.Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por SpiderX a 18 de Julho de 2005, às 00:17.PS:LIGA não é taça dos campeões porque essas apanhavam uma ou duas boas equipes e o resto eram "Halmstads".....
Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por GSXR1000 a 18 de Julho de 2005, às 10:03.Só para ver se percebes => O SLB fora de Lisboa é onde tem mais adeptos!
PS: Em Portugal não tens hipóteses e no resto do mundo então... esquece!!
Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por Vallon a 18 de Julho de 2005, às 06:55.Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por FCP 9.158 a 18 de Julho de 2005, às 10:01.Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por Vallon a 18 de Julho de 2005, às 20:22.Re:ñ é cimbalino, é bica!
Enviado por FCP 9.158 a 19 de Julho de 2005, às 09:56.Pensava...
Enviado por sumol a 17 de Julho de 2005, às 20:21.Assim o Benfica ganhava de certeza...
Só um aparte.É uma coisinha sem importância mas que me irrita profundamente.
A última jogada da primeira parte.
Já passava da hora, tava nos descontos.A bola sai pela linha de fundo, o redes vai buscar a bola, põe a bola no sítio e mal chuta a bola o árbitro apita.
Pergunto eu: porque carga de água não apitou para o intervalo logo que a bola saiu???
Irrita-me estas coisas!!!
Re:Pensava... oportuno este vomitozito
Enviado por lup51 a 18 de Julho de 2005, às 12:10.Re:Pensava... oportuno este vomitozito
Enviado por sumol a 18 de Julho de 2005, às 12:30.Mas claro que a lampionagem fica logo toda melindrada quando se fala no gás de encher balões.
Vá-se lá saber porquê...
Hélio Santos quem é esse?
Enviado por Manta a 17 de Julho de 2005, às 20:28.Que gentinha esta que só fala de árbitros... e akeles que mais falam são aqueles que lhes pagavam viagens e champagne... haja juízo gente invejosa!!!
Re:Hélio Santos quem é esse?
Enviado por sumol a 17 de Julho de 2005, às 20:46.O meu clube nem é um nem é outro e por mais de uma vez eu critiquei para aqueles lados.
Se o meu amigo prefere ignorar que este sr de quem eu falo foi um dos melhores amigos do benfica este ano azar.
Olhe, parafraseando o orelhudo compre o Kit do Benfica e vá ver os jogos que esse senhor apitou...
Se calhar o sr também ainda deve estar a espera que o Tomasson amanhã chumbe nos testes médicos no Estugarda para poder assinar pelo maior clube do mundo.
Repito, tou-me bem a cagar para Porto, Sporting e Benfica por isso tem de arranjar outros argumentos.
Sumol dá azia?
Enviado por Manta a 17 de Julho de 2005, às 20:50.Re:Sumol dá azia?
Enviado por sumol a 18 de Julho de 2005, às 10:41.O facto de não ser adepto de nenhum dos 3 corruptos tira-me o direito a ficar indignado com as poucas vergonhas que esse senhor Hélio fez este ano??
E se for do Estrela da Amadora???De certeza que apesar de mais modesto é um clube bem mais digno que aquele que vossa excelência defende tão cegamente.
Aprenda a ver futebol...
morno
Enviado por Happyboy a 17 de Julho de 2005, às 20:51.o benfica promete...é esperar pelo inicio do campeonato...ou será pelo fim do campeonato?afinal as contas so se fazem no final.lol