Enviado por GuardaAbel a 26 de Setembro de 2004, às 19:35.
Agora vêm os adeptos Portistas desculpar a mediocridade da sua equipa dando como exemplo o empate do Benfica frente ao Braga.
É bom saber que continuam a desculpar os seus maus resultados dando como exemplo os maus resultados dos outros.
Enviado por palmelao a 26 de Setembro de 2004, às 19:50.
"mediocridade da sua equipa"
quem sou eu para tentar mudar-te de ideias,mas repara.
em braga,o fc porto foi claramente prejudicado pela arbitragem.uma falta fora da area foi transformada em penalti,e uma mao na bola dentro da area do braga ficou por marcar.
contra o estoril,empatou é certo,mas criou oportunidades de golo.valeu o guarda redes do estoril,que ainda deve estar a pensar como defendeu tanto.
contra o leiria,o unico remate do leiria durante 90 minutos deu golo.mais uma vez,pelo futebol preduzido,o fc porto merecia vencer.
agora diz-me,qual dos jogos o benfica jogou bem e mereceu vencer?
Enviado por diabo11982 a 27 de Setembro de 2004, às 07:58.
Poix...a diferença esta ai:dizes que contra o FCP os adversários vão à baliza e nos unicos remates que fazem marcam golo...contra o Benfica nem chegam a cheirar a grande área...quanto mais a baliza!
Enviado por luis amorim a 26 de Setembro de 2004, às 19:31.
Karadas marcou no Beira-Mar e deu a marcar no Moreirense. Trapatoni coloca Sokota e falha escandalosamente golos na Académica e Braga!!!!!
Sokota é lento, perde a bola com facilidade, não aguenta o choque.
é um falso avançado (joga para os lados e para tráz)
Karadas é o único avançado de raiz que deve jogar desde o principio,
Enviado por Samycasanova a 26 de Setembro de 2004, às 19:29.
Tendo somente visto a 2ª parte , fiquei com impressão que este resultado foi simpático para o Benfica.
Afinal , o empate do Porto em Braga até acabou por não ser tão mau !
Esperemos que o próximo encontro do Benfica acabe com uma derrota ... quem é o próximo adversário ? ;)
Enviado por O Xadrez a 26 de Setembro de 2004, às 19:27.
Há pouco tempo um dos relvas meteu um artigo onde dizia que os jogadores tinham cicatrizes no cérebro e daí...
Será então por isso que o Abel Xavier e agora o Candido Costa fazem estas coisas ao cabelo?
Enviado por VivaFCP a 26 de Setembro de 2004, às 19:25.
Benfica tenta voltar aos velhos tempos da ditadura ...favorecimentos e mais favores da equipa vestida de preto. Um golo muito mal anulado diz tudo.
Quanto ao jogo, o resultado é justo, o Benfica jogou o que sabe, isto é nada.
Parabens ao Braga pela exibição
Enviado por Erica a 26 de Setembro de 2004, às 22:21.
Não consigo perceber porque é assim tão difícil entender que os três grandes (Benfica, Porto e Sporting)são quase sempre beneficiados com as arbitragens e, quando não o são, fazem tanto barulho que acabam por ser nos jogos seguintes.
Quanto ao jogo Benfica/Braga não entendi como é que o Petit acabou o jogo sem nenhum cartão: ele reclamou com o árbitro; ele reclamou com os jogadores do Braga depois de fazer falta sobre eles; entre outras faltas ele entrou a pés juntos sobre um jogador do Braga e o que aconteceu: ACABOU O JOGO SEM NENHUM CARTÃO. Sei que neste momento é um jogador importante no plantel, deve ser por isso que não pode ser penalizado com cartões. Sinceramente, são estas pequenas grandes coisas que fazem com que o futebol em Portugal seja muito vezes um espectáculo deplorável.
Enviado por O Xadrez a 27 de Setembro de 2004, às 11:15.
Isso é porque ele já não joga no Boavista.
Ele agora é um jogador de raça.
Antes era caceteiro e aí levava os cartões.
Mentalidades...ou campanhas, como queiras.
Enviado por Anikin a 26 de Setembro de 2004, às 21:20.
E a jogada em que o Sokota ficava isolado e também saiu um fora-de-jogo mal assinalado? Desse não falas... pois não interessa. Podia ser golo do benfica.
Tira essas palas azuis antes de comentares futebol.
Enviado por Nelson Pires a 26 de Setembro de 2004, às 19:40.
Tecnicamente, não se pode falar em golo anulado, porque a jogada foi cortada antes. O Moreira nem fez por defender...
Mas que JT não estava fora de jogo... a TV provou que não!
Infelizmente, o João Ferreira não teve acesso... mas podia ter perdoado o amarelo ao JT, pois era perfeitamente plausível que este não tivesse ouvido o apito!
Enviado por Nelson Pires a 26 de Setembro de 2004, às 20:11.
Gein:
por obrigações familiares (sabes a que me refiro), não pude ver o jogo integralmente.
O que quis dizer, de qualquer modo, é que estes foras-de-jogo "no limite" nunca me escandalizaram que não fossem assinalados. Mesmo quando é o Sporting a "vítima"! :)
Normalmente, "passo-me" é com aquelas jogadas em que há um tipo adiantado 1 ou 2 metros e nada é assinalado... ou então um tipo está 1 ou 2 metros atrás e marcam o fora de jogo!
Enviado por rui f a 27 de Setembro de 2004, às 20:55.
Favores e mais favores? Golo mal anulado?
Tu não percebes nada de futebol, pois não?
Como pode haver golo mal anulado se o árbitro apita antes do J. Tomás rematar?
E o fora de jogo nos primeiros minutos mal assinalado sobre o Sokota? Ficava isolado igaul ao J. Tomás.
E a possível falta do Jorge Luiz sobre Sokota na área? Pena a TVI não ter uma câmera no ângulo inverso (imperdoável!) para vermos o braço nas costas do Sokota
Enviado por Ser_a a 27 de Setembro de 2004, às 13:10.
desces-te a um nivel ainda mais baixo, o que e' de lamentar.
Este "site" está cada vez pior...
Não se discute futebol, mas sim insulta-se cada um.
Sómente lamentável.
Mediocridade
Enviado por GuardaAbel a 26 de Setembro de 2004, às 19:35.É bom saber que continuam a desculpar os seus maus resultados dando como exemplo os maus resultados dos outros.
Re:Mediocridade
Enviado por palmelao a 26 de Setembro de 2004, às 19:50.quem sou eu para tentar mudar-te de ideias,mas repara.
em braga,o fc porto foi claramente prejudicado pela arbitragem.uma falta fora da area foi transformada em penalti,e uma mao na bola dentro da area do braga ficou por marcar.
contra o estoril,empatou é certo,mas criou oportunidades de golo.valeu o guarda redes do estoril,que ainda deve estar a pensar como defendeu tanto.
contra o leiria,o unico remate do leiria durante 90 minutos deu golo.mais uma vez,pelo futebol preduzido,o fc porto merecia vencer.
agora diz-me,qual dos jogos o benfica jogou bem e mereceu vencer?
quem esta a praticar um futebol mediocre?
Re:Mediocridade
Enviado por diabo11982 a 27 de Setembro de 2004, às 07:58.Re:Mediocridade
Enviado por spico a 27 de Setembro de 2004, às 07:54.Claramente? LOL. Referes-te ao sanduíche sobre o Paulo Sérgio dentro da área? Se isto é claramente.
Re:Mediocridade
Enviado por Blue2004Eyes a 26 de Setembro de 2004, às 19:43.E dp o treinador tava a conhecer ekipa,anda ver e agora ta começar dar seus frutos e vais ver q fcp vai agora perder menos pontos...
Sokota ou Karadas
Enviado por luis amorim a 26 de Setembro de 2004, às 19:31.Sokota é lento, perde a bola com facilidade, não aguenta o choque.
é um falso avançado (joga para os lados e para tráz)
Karadas é o único avançado de raiz que deve jogar desde o principio,
fiquei surpreendido
Enviado por palmelao a 26 de Setembro de 2004, às 19:30.hoje o braga veio á luz roubar 2 pontos ao benfica.
ao que parece,o resultado do fc porto em braga nao foi assim tao mau.
ps.já nao acredito nas tradiçoes.os filhos já dao bufetadas aos pais.
1ª Escorregadela ...
Enviado por Samycasanova a 26 de Setembro de 2004, às 19:29.Afinal , o empate do Porto em Braga até acabou por não ser tão mau !
Esperemos que o próximo encontro do Benfica acabe com uma derrota ... quem é o próximo adversário ? ;)
Obrigado !
Enviado por Samycasanova a 26 de Setembro de 2004, às 20:02.Não será um adversário fácil ! Se o Guimarães jogar como jogou contra o Porto não será nada fácil ...
Vamos esperar para ver !
Re:1ª Escorregadela ...
Enviado por palmelao a 26 de Setembro de 2004, às 19:34.cmps
palmelao
Re:1ª Escorregadela ...
Enviado por Blue2004Eyes a 26 de Setembro de 2004, às 19:34.Á margem do jogo - Uma questão.
Enviado por O Xadrez a 26 de Setembro de 2004, às 19:27.Será então por isso que o Abel Xavier e agora o Candido Costa fazem estas coisas ao cabelo?
Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por VivaFCP a 26 de Setembro de 2004, às 19:25.Quanto ao jogo, o resultado é justo, o Benfica jogou o que sabe, isto é nada.
Parabens ao Braga pela exibição
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por o grande a 27 de Setembro de 2004, às 10:59.Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por o grande a 27 de Setembro de 2004, às 10:56.Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Erica a 26 de Setembro de 2004, às 22:21.Quanto ao jogo Benfica/Braga não entendi como é que o Petit acabou o jogo sem nenhum cartão: ele reclamou com o árbitro; ele reclamou com os jogadores do Braga depois de fazer falta sobre eles; entre outras faltas ele entrou a pés juntos sobre um jogador do Braga e o que aconteceu: ACABOU O JOGO SEM NENHUM CARTÃO. Sei que neste momento é um jogador importante no plantel, deve ser por isso que não pode ser penalizado com cartões. Sinceramente, são estas pequenas grandes coisas que fazem com que o futebol em Portugal seja muito vezes um espectáculo deplorável.
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por O Xadrez a 27 de Setembro de 2004, às 11:15.Ele agora é um jogador de raça.
Antes era caceteiro e aí levava os cartões.
Mentalidades...ou campanhas, como queiras.
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Anikin a 26 de Setembro de 2004, às 21:20.Tira essas palas azuis antes de comentares futebol.
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por SLaDyB a 26 de Setembro de 2004, às 19:45.Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Gein a 26 de Setembro de 2004, às 19:40.Por isso, justifica-se o teu comentário.
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por alyia a 26 de Setembro de 2004, às 19:40.E onde esteve o "golo anulado"?
Viste o mesmo jogo que eu?
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Nelson Pires a 26 de Setembro de 2004, às 19:40.Mas que JT não estava fora de jogo... a TV provou que não!
Infelizmente, o João Ferreira não teve acesso... mas podia ter perdoado o amarelo ao JT, pois era perfeitamente plausível que este não tivesse ouvido o apito!
Cumps
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Gein a 26 de Setembro de 2004, às 19:41.Não vi premeditação, mas sim azelhice.
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Nelson Pires a 26 de Setembro de 2004, às 20:11.por obrigações familiares (sabes a que me refiro), não pude ver o jogo integralmente.
O que quis dizer, de qualquer modo, é que estes foras-de-jogo "no limite" nunca me escandalizaram que não fossem assinalados. Mesmo quando é o Sporting a "vítima"! :)
Normalmente, "passo-me" é com aquelas jogadas em que há um tipo adiantado 1 ou 2 metros e nada é assinalado... ou então um tipo está 1 ou 2 metros atrás e marcam o fora de jogo!
Cumps
Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por rui f a 27 de Setembro de 2004, às 20:55.Tu não percebes nada de futebol, pois não?
Como pode haver golo mal anulado se o árbitro apita antes do J. Tomás rematar?
E o fora de jogo nos primeiros minutos mal assinalado sobre o Sokota? Ficava isolado igaul ao J. Tomás.
E a possível falta do Jorge Luiz sobre Sokota na área? Pena a TVI não ter uma câmera no ângulo inverso (imperdoável!) para vermos o braço nas costas do Sokota
Portistas ao nivel de sempre.
Enviado por yeyeye a 27 de Setembro de 2004, às 11:09.Re:Portistas ao nivel de sempre.
Enviado por Ser_a a 27 de Setembro de 2004, às 13:10.Este "site" está cada vez pior...
Não se discute futebol, mas sim insulta-se cada um.
Sómente lamentável.
Re:Portistas ao nivel de sempre.
Enviado por Sartor a 27 de Setembro de 2004, às 11:59.Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por Ogando a 26 de Setembro de 2004, às 19:35.Re:Arbitragem ao nível de outros tempos
Enviado por GuardaAbel a 26 de Setembro de 2004, às 19:32.