Enviado por Selvabrava a 15 de Janeiro de 2006, às 00:52.
Meu amigo, este forum está cheio de gente que não vale uma merda.
Repara que todos os comentários de sportinguistas (ou não) a dizer mal do futebol praticado pelo Sporting, levaram todos um interessante ou oportuno. aparece um comentário sobre um assunto concreto, como por exemplo a analisar a prestação de determinado jogador e aparece logo um despropositado, um clubite aguda ou qualquer merda do género, como se estivessemos proibidos ter ter a nossa opinião própria, ainda que essa opinião não seja agradável para os adeptos de determinado clube.
Isto serve apenas para dizer que não vale a pena a gente estar a preocupar-se com a moral deste site porque é tempo perdido. Há aqui muita gente sem escrúpulos, sem educação, sem formação e muitos cubardes que se servem do anonimato para deitar cá para fora toda a sujeira que lhes vai na cabeça.
Enviado por Siddhartha a 14 de Janeiro de 2006, às 23:43.
Isto que se passa é reflexo do nosso pequeno mundinho.
Por causa da merda de pontos, choram-se e lutam-se e etc etc. Triste...
Imagino estes senhores com um país na mão... Provavelmente estariam a comandar mortes por causa da barreira. Sim, seriam um Bush ou um Bin Laden...
O homem e a posse. lol Não sei se rie ou se chore cada vez que vejo estas tretas do relvado...
Chess, Devenish, etc, etc... Enfim! Cresçam homens.. Arranjem mulheres o que queiram...! E sim, vocês são alguns dos culpados pelo estado actual do relvado..
Enviado por Heleniko a 14 de Janeiro de 2006, às 23:53.
Se não tivesses tu sido responsavel por quezilias em outra alturas justamente pelos pontos de moderação.
É certo que nos ultimos tempos não tenho visto o nick Siddartha a comentar ou enviar artigos para o Relvado, mas isso não quererá forçosamente dizer que não tenhas outro nick.
Aliás acho interessante como apareces do nada justamente para responder a um comentário sobre pontos de moderação.
Enviado por Siddhartha a 15 de Janeiro de 2006, às 00:00.
Tive quezilias por pontos? lol
As quezilias que tive foi por me apagaram comentários BONS! Ao longo do tempo que me passiei pelo relvado fui dos que mais falou de futebol! Apelida-me como quizeres por ter dito isto mas eu não sou de cinismos nem de falsas modéstias!
E quanto ao escrever com outro nick deixa que te diga que criei outro nick sim... o Xiaoer e escrevi 2 ou 3 comentários. Comigo não há meias palavras nem cinismos, desculpa desiludir-te. Queres saber mais alguma coisa sobre a minha passagem no relvado?
E... Eu não escrevo mas de vez em quando leio! E agora como tou em exames mais tempo ando pela net e mais facilmente venho ao relvado ler... Hoje foi um desses dias.
Fica bem.
Enviado por Siddhartha a 15 de Janeiro de 2006, às 00:23.
A minha luta sempre foi com os clones e não com os pontos..
Tive problemas com os pontos porque me apagavam comentários injustamente e eu odeio injustiças... Até sou balança de signo vê lá! lol
E a quezilia que deu origem a isso é aquela em que disse que o AlvaroCampos era clone do Devenish... Fui mal informado no msn porque se enganaram a dizer e o clone era o "Ruy Campos". Expliquei a situação às pessoas mas (quase) toda a gente se apressou a apontar-me o dedo e cagou na confusão e vieram os pontos negativos sem sentido...
Comecei então a chatear-me... No minimo estupido não? Dizer bye ao relvado era o aconselhado afinal isto é um hobby... Já basta os problemas do meu quotidiano...
Mas olha, descobri outros hobbys... Como desenhar, escrever, ler, etc... Até podes ver aqui um desenho que fiz hoje de manhã lol
O relvado rouba tempo demais... Lição que aprendi e não mais vou esquecer.
Futebol, o que é o futebol? Libertar de tensão e não ganhar tensão... E é isso que se vê aqui no relvado.com... AS pessoas vêm cá ganhar tensão... Não deixá-la!
Pode ser que um dia mude! Who knows?
Um abraço.
Enviado por Heleniko a 15 de Janeiro de 2006, às 00:02.
Há quanto tempo cá andas? Meio ano?
Olha eu ando por cá desde a altura do Euro-2004, e já vi muita coisa acontecer neste forum.
Muitos nicks novos, muitos nicks fundadores do forum, alguns a entrarem e sairem rapidamente, alguns bons e antigos nicks a desaparecerem para sempre e claro o aumentar de clones em catadupa.
Agora imagina aqueles que por aqui andam desde o inicio do forum. Já viram muita, mas mesmo muita coisa a acontecer por aqui.
Enviado por sobelem a 16 de Janeiro de 2006, às 16:11.
Tens razão! Mas acontecem outras coisas pouco naturais,ou até serão naturais,quem sabe?
É interessante constatar-se que quase são sempre os mesmos a "comentarem-se" uns aos outros.É até capaz de haver alguém,como eu,que lhe possa chamar "sistema"! Eu costumo ler os teus comentários assim como leio muitos outros e acho que te posso perguntar:
-Qual é a tua opinião ácerca disto?
Saudações.
Enviado por idiota_23 a 15 de Janeiro de 2006, às 13:16.
acho piada aos que falam bem do peseiro... só gostava que neste mesmo site fossem buscar os comentários dessas mesmas pessoas há uns meses atrás. eu lembro-me bem de alguns nomes... cambada de otários que agora vêm para aqui chorar por terem mandado o peseiro embora!! é que metam uma coisa na cabeça, foram vocês que impulsionaram os media para o despedirem, agora aguentem-se com 'ventos' de chuto para a frente!!
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 12:27.
Em poucas palavras, ver jogos do Sporting agora é um sacrificio.
Mais uma exibição mediocre e que só deu vitória porque o Belenenses da 1ª parte não existiu e também porque a sorte esteve do lado do Sporting, por exemplo, no penalty falhado por Ruben Amorim.
O futebol praticado pelo Sporting é do mais pobre que se encontra nesta liga, não há extremos capazes de ir à linha e cruzar, não há um meio-campo forte capaz de ganhar bolas e fazer a transposição de bola defesa-ataque, e o Sporting vive da inspiração de um homem, Liedson claro.
Curiosamente quem eu gostei de ver mais nesta partida foi a defesa do Sporting, com mais evidência os dois centrais Polga e Tonel que estiveram quanto a mim a grande nivel e com Caneira na lateral esquerda o Sporting ganha mais consistência defensiva.
Foi um jogo fraco em que o que se aproveita é os 3 pontos.
Jogadores:
Ricardo: Duas saidas em falso, de resto nada a apontar.
Abel: Não se viu muito no aspecto ofensivo, na defesa esteve bem.
Tonel: MVP. Bom jogo de Tonel.
Polga: Polga também esteve em bom nivel.
Caneira: Eu sei que ele só pontualmente é que queria jogar naquela posição, mas acho que para bem de todos vai ter de começar a jogar lá regularmente.
Custódio: .....
João Moutinho: Uns jogos no banco não lhe faziam mal.
Carlos Martins: Ora joga bem, ora joga mal, ora está em condições, ora lesiona-se de semana a semana, Carlos Martins ontem jogou mal, e teima em não se impôr na equipa do Sporting.
Romagnoli: Não mostrou muito, fico a espera de outros jogos para tirar uma conclusão, e ver se o homem me corta aquele cabelo. =D
Sá Pinto: Apenas lutador.
Liedson: Renovem com o homem.
Nani: Só ele é que consegue levar a bola para a frente no meio-campo do Sporting, é o único criativo e o que está em melhor forma no Sporting.
João Alves: O que é que se pode dizer mais? É mais um para ajudar, pouco mais.
Miguel Garcia: Nem o vi.
Enviado por SCPCLDPOR a 15 de Janeiro de 2006, às 17:16.
Os jogadores do Sporting foram submetidos a grande pressão e marcaçao no meio campo e ataque, na 1ª parte o Sporting ainda conseguiu ganhar espaços devido á velocidade, na 2ª veio o cansaço (os jogadores do SCP estão muinto mal fisicamente!).
Enviado por Pecador a 15 de Janeiro de 2006, às 15:00.
Com que então Liedson ein?
Ainda me lembro que criticavas o homem e nos teus comentários escrevias bla bla as exibições dele.
Não tenhas duvidas...melhor não temos para o ataque.
Pode ser mercenário ( não são todos?), mas sente a camisola como poucos e só esta lá há 2 anos e meio...
Alias nem se pode falar em mercenário, pois Liedson é dos unicos que devia sem duvida ganhar acima do tecto salarial que o Sporting impôe.
O Sporting que não se cuide e já o estou a vêr para o ano com uma camisola azul e branca ou mesmo vermelha...
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 15:15.
Eu sei que a qualidade de Liedson estava lá por isso a minha frustação de ver as exibições miseráveis que ele fazia é que me levava a criticá-lo.
De resto concordo, o único que ainda merece vestir a camisola do Sporitng é aquele que não tem um salário tendo em conta com a sua qualidade.
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 12:43.
Não digo "e daí", mas digo que daqueles jogadores do plantel do Sporting, qualquer um em forma tem lugar no Nacional.
Um ou outro não fazem a diferença, como podes ver o Sporting ainda tem jogadores em bom plano como Liedson ou Nani, os outros têm qualidade, mas quando em equipa não se funciona nada a fazer.
O Sporting tem melhores jogadores que o Nacional, disso não tenho dúvidas, mas o Nacional neste momento é mais equipa.
Algo que o Sporting está longe de ser.
Enviado por C4r7m4n_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 12:08.
O Paulo Bento merece todo o apoio para conseguir fazer um bom trabalho, com um grupo que ele escolher.
Para aqueles que falavam mal do Peseiro (como falam de todos os treinadores), e agora reclamam o futebol practicado na altura .... shame on you.
Falta aquilo que sempre faltou em Alvalade...paciencia! É necessario ter o curso? O Peseiro foi o melhor aluno (eheh) e nao se livrou de insultos. O que este fez (em conjunto com a direcção da SAD) foi destroçar uma equipa já com um bom nivel futebolistico, transformando o plantel, num de Edson's e Wender's que eu critiquei de imediato.
O Paulo Bento herdou uma terrivel herança, e está neste momento a fazer o que tem de ser feito na remodelação do plantel. Quem nao gostar, aconselho a nem sequer ir ao estadio, pois podem cair facilmente na tentação do assobio.
O jogo foi muito mal jogado, principalmente na segunda parte. O Sporting acaba por ter a sorte do jogo, quando o Belenenses falha um penalty.
Enviado por dedalusII a 15 de Janeiro de 2006, às 10:04.
unânime a constatação da pobreza franciscana do futebol do meu sporting!
aguardo a defesa de p bento pela pena de Fábio, nosso par confraterno do infortúnio
Enviado por Roberval a 15 de Janeiro de 2006, às 04:34.
Admito que não sou coerente. Costumo reclamar apenas quando o Sporting perde. Quando o Sporting vence, geralmente não consigo ver os problemas. Mas de facto o Sporting está mal e é preciso abrir os olhos.
O problema, com a defesa reguarnecida com os novos laterais Abel e Caneira e o restabelecimento da dupla Tonel e Polga, é menos na defesa e mais no meio e no ataque. Como pode o João Moutinho, que não é trinco, só ter marcado um golo e de penalty mesmo depois de 18 jogos como titular??? Como pode o João Alves não ter marcado ainda nenhum golo e também não é trinco, e já jogou inúmeros jogos, inclusive como titular??? Não rematam, não têm pontaria... Suas funções ofensivas são fraquíssimas e quem não ataca é atacado.
Apenas Nani e Carlos Martins, e agora Romagnoli têm condições de jogar no meio, além do trinco, que poderá continuar a ser o Custódio (embora eu acredite que do jeito que está mais valia ter o Loureiro como titular, pois também é mais velho e experiente, uma coisa que também falta à equipa).
E quanto aos avançados, é necessário a entrada urgente de um extremo para abrir mais o jogo e servir ao Liedson. Não acho que com isso o Sá Pinto deva sair, pois poderia jogar no meio, por exemplo, junto com Romagnoli e Carlos Martins, além do trinco. Mas um extremo é fundamental! Será que é tão difícil assim contratarem um ou dois bons extremos??? Tenho pena do Paulo Bento que praticamente não tem opções, tendo que recorrer a João Alves e Miguel Garcia nas substituições... lamentável.
Enviado por pedro cch_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 02:23.
a verdade das verdades é que este sporting do paulo bento não joga nada e esta a anos luz do sporting da ultima epoca de peseiro (que quanto a mim é um grande treinador)
não ganhamos rigorosamente nada com a entrada de paulo bento antes pelo contrario ! temos a equipa completamente destruida e irreconhecivel !! não se compreende a gestão de recursos humanos de paulo bento ao dispensar os bons(edson!rogerio(a historia dos problemas pessoais nao me convense) e pinilla) e continuar com os maus(tellos polgas e tropa dessa)não se percebe porque continua a insistir no custodio que esta em baixo de forma visivelmente (e ainda diz que no sporting jogo o custodio e mais 10 )e continua a meter o moutinho fora da sua posição !!!
enfim...!! estamos mal ! e o que nasce torto dificilmente se endireita !!
esta epoca é para esqueçer !so resta saber em que lugar vamos ficar entre o 5º e o 10º !!!
deveria se partir já para eleiçoes e correr com o (des)treinador p.bento e contratar um treinador em condições e com experiencia !!!
no rolando para o porto, pensei cá para mim.. Pior que o Ricardo e o Bruno não deve ser.. Depois deste jogo fiquei com muitas dúvidas. Se é pra comprar um central sem categoria, que comprem um com nome mais "fixo" e de gente. :)
Re:Eu não vou comentar muito do jogo
Enviado por Selvabrava a 15 de Janeiro de 2006, às 00:52.Repara que todos os comentários de sportinguistas (ou não) a dizer mal do futebol praticado pelo Sporting, levaram todos um interessante ou oportuno. aparece um comentário sobre um assunto concreto, como por exemplo a analisar a prestação de determinado jogador e aparece logo um despropositado, um clubite aguda ou qualquer merda do género, como se estivessemos proibidos ter ter a nossa opinião própria, ainda que essa opinião não seja agradável para os adeptos de determinado clube.
Isto serve apenas para dizer que não vale a pena a gente estar a preocupar-se com a moral deste site porque é tempo perdido. Há aqui muita gente sem escrúpulos, sem educação, sem formação e muitos cubardes que se servem do anonimato para deitar cá para fora toda a sujeira que lhes vai na cabeça.
Re:Eu não vou comentar muito do jogo
Enviado por Siddhartha a 14 de Janeiro de 2006, às 23:43.Por causa da merda de pontos, choram-se e lutam-se e etc etc. Triste...
Imagino estes senhores com um país na mão... Provavelmente estariam a comandar mortes por causa da barreira. Sim, seriam um Bush ou um Bin Laden...
O homem e a posse. lol Não sei se rie ou se chore cada vez que vejo estas tretas do relvado...
Chess, Devenish, etc, etc... Enfim! Cresçam homens.. Arranjem mulheres o que queiram...! E sim, vocês são alguns dos culpados pelo estado actual do relvado..
Té qualquer dia...
P.S.: Gosto do discurso do Paulo Bento!
Até te dava razão..
Enviado por Heleniko a 14 de Janeiro de 2006, às 23:53.É certo que nos ultimos tempos não tenho visto o nick Siddartha a comentar ou enviar artigos para o Relvado, mas isso não quererá forçosamente dizer que não tenhas outro nick.
Aliás acho interessante como apareces do nada justamente para responder a um comentário sobre pontos de moderação.
Mas sinceramente isso não preocupa minimamente..
Re:Até te dava razão..
Enviado por Siddhartha a 15 de Janeiro de 2006, às 00:00.As quezilias que tive foi por me apagaram comentários BONS! Ao longo do tempo que me passiei pelo relvado fui dos que mais falou de futebol! Apelida-me como quizeres por ter dito isto mas eu não sou de cinismos nem de falsas modéstias!
E quanto ao escrever com outro nick deixa que te diga que criei outro nick sim... o Xiaoer e escrevi 2 ou 3 comentários. Comigo não há meias palavras nem cinismos, desculpa desiludir-te. Queres saber mais alguma coisa sobre a minha passagem no relvado?
E... Eu não escrevo mas de vez em quando leio! E agora como tou em exames mais tempo ando pela net e mais facilmente venho ao relvado ler... Hoje foi um desses dias.
Fica bem.
Re:Até te dava razão..
Enviado por Heleniko a 15 de Janeiro de 2006, às 00:08.Penso até que essas moderações negativas que levavas em bons comentarios teus eram uma repercurssão das tais quezilias.
Mas francamente não me parece que fosse motivo para deixares de comentar no forum.
Quanto teres ou não outro nick, como afirmei no meu comentario anterior, não me interessa minimamente.
Um abraço
Re:Até te dava razão..
Enviado por Siddhartha a 15 de Janeiro de 2006, às 00:23.Tive problemas com os pontos porque me apagavam comentários injustamente e eu odeio injustiças... Até sou balança de signo vê lá! lol
E a quezilia que deu origem a isso é aquela em que disse que o AlvaroCampos era clone do Devenish... Fui mal informado no msn porque se enganaram a dizer e o clone era o "Ruy Campos". Expliquei a situação às pessoas mas (quase) toda a gente se apressou a apontar-me o dedo e cagou na confusão e vieram os pontos negativos sem sentido...
Comecei então a chatear-me... No minimo estupido não? Dizer bye ao relvado era o aconselhado afinal isto é um hobby... Já basta os problemas do meu quotidiano...
Mas olha, descobri outros hobbys... Como desenhar, escrever, ler, etc... Até podes ver aqui um desenho que fiz hoje de manhã lol
O relvado rouba tempo demais... Lição que aprendi e não mais vou esquecer.
Futebol, o que é o futebol? Libertar de tensão e não ganhar tensão... E é isso que se vê aqui no relvado.com... AS pessoas vêm cá ganhar tensão... Não deixá-la!
Pode ser que um dia mude! Who knows?
Um abraço.
Re:Que estranho.
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 14 de Janeiro de 2006, às 23:56.Realmente não sei de muita coisa..
Abraço
Re:Que estranho.
Enviado por Heleniko a 15 de Janeiro de 2006, às 00:02.Olha eu ando por cá desde a altura do Euro-2004, e já vi muita coisa acontecer neste forum.
Muitos nicks novos, muitos nicks fundadores do forum, alguns a entrarem e sairem rapidamente, alguns bons e antigos nicks a desaparecerem para sempre e claro o aumentar de clones em catadupa.
Agora imagina aqueles que por aqui andam desde o inicio do forum. Já viram muita, mas mesmo muita coisa a acontecer por aqui.
Um abraço.
Re:Desde agosto.
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 15 de Janeiro de 2006, às 00:09.Penso que não haverá muitos nicks do ínicio.Desde Novembro,tem aparecido tanto clone até mete dó.
Eles vão cansar-se.Espero..
Abraço
Re:Desde agosto.
Enviado por sobelem a 16 de Janeiro de 2006, às 16:11.É interessante constatar-se que quase são sempre os mesmos a "comentarem-se" uns aos outros.É até capaz de haver alguém,como eu,que lhe possa chamar "sistema"! Eu costumo ler os teus comentários assim como leio muitos outros e acho que te posso perguntar:
-Qual é a tua opinião ácerca disto?
Saudações.
E o Apogeu
Enviado por migtea a 15 de Janeiro de 2006, às 01:19.aconteceu no Natal 2005, por isso estive 2 semanas sem escrever, curiosamente até a Susana aparecer.
Parabéns pelos prémio Relvado 2005. Um relva que tenha pouco mais de meio ano de casa e tenha alcançado o Top de Prestígio, merece mesmo:)
Re:lol
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 14 de Janeiro de 2006, às 23:47.Não valha pena
Enviado por The Revolution a 14 de Janeiro de 2006, às 23:39.lição
Enviado por idiota_23 a 15 de Janeiro de 2006, às 13:16.Belenenses - Sporting
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 12:27.Mais uma exibição mediocre e que só deu vitória porque o Belenenses da 1ª parte não existiu e também porque a sorte esteve do lado do Sporting, por exemplo, no penalty falhado por Ruben Amorim.
O futebol praticado pelo Sporting é do mais pobre que se encontra nesta liga, não há extremos capazes de ir à linha e cruzar, não há um meio-campo forte capaz de ganhar bolas e fazer a transposição de bola defesa-ataque, e o Sporting vive da inspiração de um homem, Liedson claro.
Curiosamente quem eu gostei de ver mais nesta partida foi a defesa do Sporting, com mais evidência os dois centrais Polga e Tonel que estiveram quanto a mim a grande nivel e com Caneira na lateral esquerda o Sporting ganha mais consistência defensiva.
Foi um jogo fraco em que o que se aproveita é os 3 pontos.
Jogadores:
Ricardo: Duas saidas em falso, de resto nada a apontar.
Abel: Não se viu muito no aspecto ofensivo, na defesa esteve bem.
Tonel: MVP. Bom jogo de Tonel.
Polga: Polga também esteve em bom nivel.
Caneira: Eu sei que ele só pontualmente é que queria jogar naquela posição, mas acho que para bem de todos vai ter de começar a jogar lá regularmente.
Custódio: .....
João Moutinho: Uns jogos no banco não lhe faziam mal.
Carlos Martins: Ora joga bem, ora joga mal, ora está em condições, ora lesiona-se de semana a semana, Carlos Martins ontem jogou mal, e teima em não se impôr na equipa do Sporting.
Romagnoli: Não mostrou muito, fico a espera de outros jogos para tirar uma conclusão, e ver se o homem me corta aquele cabelo. =D
Sá Pinto: Apenas lutador.
Liedson: Renovem com o homem.
Nani: Só ele é que consegue levar a bola para a frente no meio-campo do Sporting, é o único criativo e o que está em melhor forma no Sporting.
João Alves: O que é que se pode dizer mais? É mais um para ajudar, pouco mais.
Miguel Garcia: Nem o vi.
Venha o próximo.
Re:Belenenses - Sporting
Enviado por SCPCLDPOR a 15 de Janeiro de 2006, às 17:16.Re:Belenenses - Sporting
Enviado por Pecador a 15 de Janeiro de 2006, às 15:00.Ainda me lembro que criticavas o homem e nos teus comentários escrevias bla bla as exibições dele.
Não tenhas duvidas...melhor não temos para o ataque.
Pode ser mercenário ( não são todos?), mas sente a camisola como poucos e só esta lá há 2 anos e meio...
Alias nem se pode falar em mercenário, pois Liedson é dos unicos que devia sem duvida ganhar acima do tecto salarial que o Sporting impôe.
O Sporting que não se cuide e já o estou a vêr para o ano com uma camisola azul e branca ou mesmo vermelha...
Re:Belenenses - Sporting
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 15:15.De resto concordo, o único que ainda merece vestir a camisola do Sporitng é aquele que não tem um salário tendo em conta com a sua qualidade.
Re:Belenenses - Sporting
Enviado por luispaulo a 15 de Janeiro de 2006, às 12:38.Re:Belenenses - Sporting
Enviado por Fábio_SCP a 15 de Janeiro de 2006, às 12:43.Um ou outro não fazem a diferença, como podes ver o Sporting ainda tem jogadores em bom plano como Liedson ou Nani, os outros têm qualidade, mas quando em equipa não se funciona nada a fazer.
O Sporting tem melhores jogadores que o Nacional, disso não tenho dúvidas, mas o Nacional neste momento é mais equipa.
Algo que o Sporting está longe de ser.
Re:Belenenses - Sporting
Enviado por C4r7m4n_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 13:13.Jogo muito fraco
Enviado por C4r7m4n_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 12:08.Para aqueles que falavam mal do Peseiro (como falam de todos os treinadores), e agora reclamam o futebol practicado na altura .... shame on you.
Falta aquilo que sempre faltou em Alvalade...paciencia! É necessario ter o curso? O Peseiro foi o melhor aluno (eheh) e nao se livrou de insultos. O que este fez (em conjunto com a direcção da SAD) foi destroçar uma equipa já com um bom nivel futebolistico, transformando o plantel, num de Edson's e Wender's que eu critiquei de imediato.
O Paulo Bento herdou uma terrivel herança, e está neste momento a fazer o que tem de ser feito na remodelação do plantel. Quem nao gostar, aconselho a nem sequer ir ao estadio, pois podem cair facilmente na tentação do assobio.
O jogo foi muito mal jogado, principalmente na segunda parte. O Sporting acaba por ter a sorte do jogo, quando o Belenenses falha um penalty.
MVP-Tonel, pelo fantastico jogo, e pelo golo.
quod abundat non noscet...
Enviado por dedalusII a 15 de Janeiro de 2006, às 10:04.aguardo a defesa de p bento pela pena de Fábio, nosso par confraterno do infortúnio
Eu normalmente sou cego
Enviado por Roberval a 15 de Janeiro de 2006, às 04:34.O problema, com a defesa reguarnecida com os novos laterais Abel e Caneira e o restabelecimento da dupla Tonel e Polga, é menos na defesa e mais no meio e no ataque. Como pode o João Moutinho, que não é trinco, só ter marcado um golo e de penalty mesmo depois de 18 jogos como titular??? Como pode o João Alves não ter marcado ainda nenhum golo e também não é trinco, e já jogou inúmeros jogos, inclusive como titular??? Não rematam, não têm pontaria... Suas funções ofensivas são fraquíssimas e quem não ataca é atacado.
Apenas Nani e Carlos Martins, e agora Romagnoli têm condições de jogar no meio, além do trinco, que poderá continuar a ser o Custódio (embora eu acredite que do jeito que está mais valia ter o Loureiro como titular, pois também é mais velho e experiente, uma coisa que também falta à equipa).
E quanto aos avançados, é necessário a entrada urgente de um extremo para abrir mais o jogo e servir ao Liedson. Não acho que com isso o Sá Pinto deva sair, pois poderia jogar no meio, por exemplo, junto com Romagnoli e Carlos Martins, além do trinco. Mas um extremo é fundamental! Será que é tão difícil assim contratarem um ou dois bons extremos??? Tenho pena do Paulo Bento que praticamente não tem opções, tendo que recorrer a João Alves e Miguel Garcia nas substituições... lamentável.
Re:Eu normalmente sou cego
Enviado por Rei Leão a 15 de Janeiro de 2006, às 12:26.mau demais
Enviado por pedro cch_0 a 15 de Janeiro de 2006, às 02:23.não ganhamos rigorosamente nada com a entrada de paulo bento antes pelo contrario ! temos a equipa completamente destruida e irreconhecivel !! não se compreende a gestão de recursos humanos de paulo bento ao dispensar os bons(edson!rogerio(a historia dos problemas pessoais nao me convense) e pinilla) e continuar com os maus(tellos polgas e tropa dessa)não se percebe porque continua a insistir no custodio que esta em baixo de forma visivelmente (e ainda diz que no sporting jogo o custodio e mais 10 )e continua a meter o moutinho fora da sua posição !!!
enfim...!! estamos mal ! e o que nasce torto dificilmente se endireita !!
esta epoca é para esqueçer !so resta saber em que lugar vamos ficar entre o 5º e o 10º !!!
deveria se partir já para eleiçoes e correr com o (des)treinador p.bento e contratar um treinador em condições e com experiencia !!!
Quando se "falou"
Enviado por Ji a 15 de Janeiro de 2006, às 02:22.este sporting
Enviado por Cara Broxista Alemão a 15 de Janeiro de 2006, às 02:08.uma equipa muito macia com demasiados miodos e um treinador mediocre
o sporting esta pagar factura dos anos de ligações doiradas com o fcp e ainda recebe de troco o desvio de jogadores na contrataçoes
mas a hora desses criminosos e cumplices de corrupçao desportiva esta chegar, vai ser um ano doirado
do que vemos o unica equipa para fazee frente ao benfica é o braga o reto fica para as sobras
desculpem
Enviado por Benfica4ever a 15 de Janeiro de 2006, às 01:43.ignorancia
mas podem dizer-me
porque é que, segundo as
sondagens
o jogo foi uma
vergonha??
O scp continua a ser levado ao colo
Enviado por frommars a 15 de Janeiro de 2006, às 01:22.Penaltie clarissimo que fica por marcar.
È o sistema.