Enviado por C4r7m4n_0 a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:44.
Pobre "espectaculo" de futebol, com pouca objectividade de ambas as equipas. O mais chocante é que o Porto arrisca-se a ser campeao sem saber ler nem escrever.
A este ritmo, e com os empurroezinhos cirurgicos, cada vez se pode tornar mais real o cenario de campeao. Aquele penalty sobre o Lourenço, o arbitro simplesmente nao quis ver.
Apesar de tudo o empate seria o resultado mais justo, pois castigava duas equipas que de futebol, pouco practicaram.
Ja agora, pior jogador em campo: Juninho Petrolina.
Enviado por tarzanyokochy a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:40.
Nunca vi uma equipa como o Porto com os avançados sempre em baixo de forma, e mesmo assim andar no topo da classificação.
Já deu para ver que com este treinador só joga quem deixa a pele em campo.
Diego já percebeu qual o seu papel na equipa, e já se mostra mais esforçado - poderá chegar ao nível do Deco mais cedo do que o próprio.
A equipa está a ir pelo bom caminho, as diferenças para melhor já se notam, e se os resultados positivos se acumularem, a confiança fará o resto.
Enviado por Barao Das Couves a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:40.
O Porto sem fazer muito por isso ( defendeu bem apenas) conseguiu arrancar uma preciosa vitória num campo muito dificil.
O Belenenses acordou aos 80 minutos , com a entrada de Neca e dispos de algumas situações perigosas, para pelo menos empatar o jogo.
O caso do jogo dasse aos 82/83 minutos :um penalty clarissimo não é marcado por Xistra.
Xistra é um daqueles tipicos arbitros benzinhos que marca as faltinhas todas e mostra os amarelinhos todos, mas nunca ha-de ser ninguém como arbitro, pois simplesmente não TEM TOMATES.
O penalty é tão evidente...o culpado também não é só ele...o fiscal esta lá a fazer o quê ?
Enfim...derrota injusta do Belenenses, perante mais uma XISTRADA .
Uma palavra para Petrolina...daria um bom central para o clube do Dragão...a sua capacidade para cortar lances é impressionante.
Outra para Cabral...excelente...não esteve no Benfica este jogador?
Quanto ao Porto, não denoto grandes diferenças , para o Porto de Fernandez...talvez mais garra incutida com as entradas de Meireles , Postiga e Bosingwa.
Enviado por rufferto a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:56.
Uma pouca vergonha de arbitragem. O campeonato este ano até está renhido, por isso os árbitros lá têm que dar a ajuda do costume... descansaram nos dois anos do Mourinho, mas agora já têm de voltar ao serviço. Só uma palavra para o site do FCP, que faz tanta menção ao penalty roubado como fez ao frango do Baía que saltou da capoeira na Luz: vergonhoso. É por gente como os responsáveis daquela bosta que o FCP não tem mais adeptos.
Enviado por Blue2004Eyes a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:42.
sim o Cabral teve no slb vindo do belenenses.Ate chegou a internacional A acho ao serviço do Belenenses mas nao vingou no slb,ficou esquecido e regressou ou esta epoca ou epoca anterior ao belenenses.ja ta na sua fase descendente da sua carreira,salvo erro tem 32/33 anos.
Enviado por mare nostrum a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:39.
Uma equipa sem muitos titulares (seitaridis, j costa, pedro emmanuel, manniche, mc carthy), muito jovem (media de 24 anos neste jogo), e que vai ganhar a lisboa so pode nos dar esperancas para o futuro...
Eu continuo a pensar que se o porto vencer o campeonato este ano, certamente vamos ter mais anos de successos...
Enviado por Samycasanova a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:37.
1º Vitória sofrida.
2º Eficácia e sorte que faltou noutros jogos.
3º Estamos em primeiro ! A pressão passa a estar no lado dos mais directos adversários.
Enviado por Velho do Restelo a 20 de Fevereiro de 2005, às 11:29.
Já na 1º volta no dragao fomos sacaneados pelo arbitro que espulsa um jogador nosso por estar a ser agredido por 3 jogadores do porto.
No restelo roubaram um penalty clarissimo.
Isto é uma vergonha!. Todos os anos que jogamos com o fcp somos sempre roubados!
Já mete noijo!
Enviado por Dr Carago a 20 de Fevereiro de 2005, às 01:45.
Sou portista de gema, mas gostaria de saber qual é a história do Baía afinal é ou naõ é???????
César Peixoto ou Helder Postiga??????
esclareçam-me porque afinal fala-se fala-se e não dizem nada!!!!!!!!
Enviado por FCP 9.158 a 19 de Fevereiro de 2005, às 17:44.
vocês não se cansam?... é sempre a mesma conversa...
e os espanhóis, mesmo 10 vezes mais avançados que nós são burros e nós melhores; foram ao casino, perderam, e a maquina é que estava viciada; e a falta de chuva é culpa do governo; e a falta de pontualidade no emprego é culpa do trânsito; bateram por trás e a culpa foi do gajo que travou a fundo; o benfica só não é hexa-campeão do universo por causa dos árbitros; e o meu mercedes é maior que o teu; e a pila também; e Lisboa é melhor que o Porto; e o Porto melhor que lisboa; e o Benfica é uma instituição e os outros não; bla bla bla bla bla... ah... e o Quim é o guarda-redes do Benfica.
Enviado por blueguy a 19 de Fevereiro de 2005, às 12:33.
Afinal... ainda restam dúvidas no lance do penálti e como o árbitro só viu o lance uma vez, caso não tenha a certeza beneficia a defesa... Mas mais, é imperdoável como todos se lembram quando o Porto é benefeciado, mas todos se calam quando é prejudicado... coerência neste relvado é o que não existe!
81' Disputa de bola entre Ricardo Costa e Lourenço na área do FC Porto. Justificava-se a marcação de uma grande penalidade?
JORGE COROADO
81' (baixo)
Para além da grande penalidade que se justificava, o cartão vermelho a Ricardo Costa também se impunha. Ate aqui o árbitro tinha-se exibido de uma forma razoável, mas depois deste lance baralhou-se completamente e estragou tudo o que de bom que tinha feito.
ROSA SANTOS
81' (cima)
Não. Para mim não há grande penalidade. E se me provarem o contrário eu peço desculpa.
SOARES DIAS
81' (cima)
Não me parece que tenha existido falta para grande penalidade, pois fica a ideia de que o jogador do FC Porto joga apenas a bola. A jogada é, no entanto, pouco clara, pelo que teremos sempre de dar o benefício da dúvida ao árbitro.
ANTÓNIO ROLA
81' (baixo)
Ricardo Costa, ao rasteirar por trás o jogador do Belenenses, de seu nome Lourenço, cometeu falta para grande penalidade e merecedora de cartão vermelho. Decisão errada do árbitro.
JORGE COSTA: Eu que estava na bancada nem tive duvidas. É teatro do lourenço.
PINTO DA COSTA: Fomos claramente roubados, pois nesse lance o lourenço tenta enganar o arbitro e atira-se para o chao sem ter ninguem por perto sequer. O arbitro deveria ter expulso o lourenço. Para quando o apito encarnado?
Enviado por Dragão_cbr a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:09.
olha..fdp és tu e o orelhas percebes? Só te vou dizer isto...o porto beneficiou d um penalty n assinalado.O belenenses benefeciou d uma paragem completamente inexplicavel do jogo em q o claudio ia fazer o 2º golo, de uma suposta falta (inexistente) dum jogador do porto qd este se preparava para lançar um contra-atake em k o GR do belenenses n tava na baliza e ainda de uma dualidade de criterios em q o arbitro n assinalava falta nenhuma a favor do porto e assinalava pró belenenses.Por isso vê se ves os jogos c imparcialidade ó fdp.
Enviado por L1n0 a 19 de Fevereiro de 2005, às 09:43.
Pois, mas se o penalty tivesse sido assinalado de certeza que o Marco Aurélio já não ia sair da baliza, portanto o lance do Cláudio deixava de fazer sentido...
Mau jogo de futebol
Enviado por C4r7m4n_0 a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:44.A este ritmo, e com os empurroezinhos cirurgicos, cada vez se pode tornar mais real o cenario de campeao. Aquele penalty sobre o Lourenço, o arbitro simplesmente nao quis ver.
Apesar de tudo o empate seria o resultado mais justo, pois castigava duas equipas que de futebol, pouco practicaram.
Ja agora, pior jogador em campo: Juninho Petrolina.
Re:Mau jogo de futebol
Enviado por aestevao a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:24.SAud.
Incrível
Enviado por tarzanyokochy a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:40.Já deu para ver que com este treinador só joga quem deixa a pele em campo.
Diego já percebeu qual o seu papel na equipa, e já se mostra mais esforçado - poderá chegar ao nível do Deco mais cedo do que o próprio.
A equipa está a ir pelo bom caminho, as diferenças para melhor já se notam, e se os resultados positivos se acumularem, a confiança fará o resto.
Injusto e polémico...
Enviado por Barao Das Couves a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:40.O Belenenses acordou aos 80 minutos , com a entrada de Neca e dispos de algumas situações perigosas, para pelo menos empatar o jogo.
O caso do jogo dasse aos 82/83 minutos :um penalty clarissimo não é marcado por Xistra.
Xistra é um daqueles tipicos arbitros benzinhos que marca as faltinhas todas e mostra os amarelinhos todos, mas nunca ha-de ser ninguém como arbitro, pois simplesmente não TEM TOMATES.
O penalty é tão evidente...o culpado também não é só ele...o fiscal esta lá a fazer o quê ?
Enfim...derrota injusta do Belenenses, perante mais uma XISTRADA .
Uma palavra para Petrolina...daria um bom central para o clube do Dragão...a sua capacidade para cortar lances é impressionante.
Outra para Cabral...excelente...não esteve no Benfica este jogador?
Quanto ao Porto, não denoto grandes diferenças , para o Porto de Fernandez...talvez mais garra incutida com as entradas de Meireles , Postiga e Bosingwa.
Re:Injusto e polémico...
Enviado por THIERRYBLE a 19 de Fevereiro de 2005, às 04:16.É o jogador q deveria ter sido expulso logo na 1ª parte...
Sabes o que é uma falta na grande área?
Enviado por Thy NightWolf a 19 de Fevereiro de 2005, às 17:20.Cala-te antes de fazeres observações estupidas.
Saudações leninas
Thy NightWolf
Re:Injusto e polémico...
Enviado por rufferto a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:56.Re:Injusto e polémico...
Enviado por aestevao a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:51.Este árbitro até já foi "proibido" de arbitrar nas Antas/Dragão depois de na estreia do Mourinho ter feito uma arbitragem imparcial...
Consequência... esteve um ano sem arbitrar jogos do FCP, em casa.
É para que conste. Quando esse pintinho vier falar de arbitragem...´
P.S: Se o Vieira tivesse meia falta de vergonha que tem o PC, os Andrades tão depressa não se levantavam.
Re:Injusto e polémico...
Enviado por PortoCampeao a 19 de Fevereiro de 2005, às 11:36.Re:Injusto e polémico...
Enviado por Slick a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:47.Re:Injusto e polémico...
Enviado por Blue2004Eyes a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:42.jovens e bons
Enviado por mare nostrum a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:39.Eu continuo a pensar que se o porto vencer o campeonato este ano, certamente vamos ter mais anos de successos...
mais um
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 19 de Fevereiro de 2005, às 07:36.Re:mais dois
Enviado por mare nostrum a 19 de Fevereiro de 2005, às 20:19.3 pontos.
Enviado por Samycasanova a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:37.2º Eficácia e sorte que faltou noutros jogos.
3º Estamos em primeiro ! A pressão passa a estar no lado dos mais directos adversários.
Re:3 pontos.
Enviado por Claudio Simoes a 19 de Fevereiro de 2005, às 10:05.Assim ainda há esperança na vitória em Leiria!
:)
Assim não dá porra!
Enviado por Velho do Restelo a 20 de Fevereiro de 2005, às 11:29.No restelo roubaram um penalty clarissimo.
Isto é uma vergonha!. Todos os anos que jogamos com o fcp somos sempre roubados!
Já mete noijo!
explique-se de uma vez por todas............
Enviado por Dr Carago a 20 de Fevereiro de 2005, às 01:45.César Peixoto ou Helder Postiga??????
esclareçam-me porque afinal fala-se fala-se e não dizem nada!!!!!!!!
o arbitro, o arbitro...
Enviado por FCP 9.158 a 19 de Fevereiro de 2005, às 17:44.e os espanhóis, mesmo 10 vezes mais avançados que nós são burros e nós melhores; foram ao casino, perderam, e a maquina é que estava viciada; e a falta de chuva é culpa do governo; e a falta de pontualidade no emprego é culpa do trânsito; bateram por trás e a culpa foi do gajo que travou a fundo; o benfica só não é hexa-campeão do universo por causa dos árbitros; e o meu mercedes é maior que o teu; e a pila também; e Lisboa é melhor que o Porto; e o Porto melhor que lisboa; e o Benfica é uma instituição e os outros não; bla bla bla bla bla... ah... e o Quim é o guarda-redes do Benfica.
E mais
Enviado por blueguy a 19 de Fevereiro de 2005, às 13:17.84' No lance entre Lourenço e Ricardo Costa poderá ter havido falta para grande penalidade...
off - O meu 'Muito Obrigado'
Enviado por blueguy a 19 de Fevereiro de 2005, às 13:05.weeeeeeeee lol
vejam só:
Enviado por blueguy a 19 de Fevereiro de 2005, às 12:33.81' Disputa de bola entre Ricardo Costa e Lourenço na área do FC Porto. Justificava-se a marcação de uma grande penalidade?
JORGE COROADO
81' (baixo)
Para além da grande penalidade que se justificava, o cartão vermelho a Ricardo Costa também se impunha. Ate aqui o árbitro tinha-se exibido de uma forma razoável, mas depois deste lance baralhou-se completamente e estragou tudo o que de bom que tinha feito.
ROSA SANTOS
81' (cima)
Não. Para mim não há grande penalidade. E se me provarem o contrário eu peço desculpa.
SOARES DIAS
81' (cima)
Não me parece que tenha existido falta para grande penalidade, pois fica a ideia de que o jogador do FC Porto joga apenas a bola. A jogada é, no entanto, pouco clara, pelo que teremos sempre de dar o benefício da dúvida ao árbitro.
ANTÓNIO ROLA
81' (baixo)
Ricardo Costa, ao rasteirar por trás o jogador do Belenenses, de seu nome Lourenço, cometeu falta para grande penalidade e merecedora de cartão vermelho. Decisão errada do árbitro.
lol
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 21 de Fevereiro de 2005, às 10:56.JORGE COSTA: Eu que estava na bancada nem tive duvidas. É teatro do lourenço.
PINTO DA COSTA: Fomos claramente roubados, pois nesse lance o lourenço tenta enganar o arbitro e atira-se para o chao sem ter ninguem por perto sequer. O arbitro deveria ter expulso o lourenço. Para quando o apito encarnado?
Re:vejam só:
Enviado por lup51 a 19 de Fevereiro de 2005, às 14:02.Costinha e Baía
Enviado por aestevao a 18 de Fevereiro de 2005, às 23:37.Há grandes jogadores que não sabem jogar mal!
P.S.: Só foi pena o penalti. Convém que esse fdp do PC ganhe vergonha na cara e não venha falar de apitos vermelhos!
Re:Costinha e Baía
Enviado por Dragão_cbr a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:09.Re:Costinha e Baía
Enviado por L1n0 a 19 de Fevereiro de 2005, às 09:43.Re:Costinha e Baía
Enviado por aestevao a 19 de Fevereiro de 2005, às 00:53.Se calhar só os tribunais é que a devem usar.
Mas o PC usa-a quando lhe apetece.
É um fdp.
Re:Costinha e Baía
Enviado por SpiderX a 19 de Fevereiro de 2005, às 01:02.Re:Costinha e Baía
Enviado por aestevao a 19 de Fevereiro de 2005, às 01:19.Do you know what i mean?