Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 20:46.
Barcelona fez o minimo para ganhar! Mas acabou por chegar e acabou por sofrer por causa do primeiro jogo aonde nao goleou.
Nos 2 jogos merece passar.
Ja vamos poder deixar de ouvir as barbaridades do Veiga e LFV! Este ano o Benfica acaba por nao ganhar nada!
entao o FCP a epoca passada ganhou a supertaça Portugal e a taça intercontinental voces anti portistas passavam a vida dizer que o FCP nao ganhou NADA agora o SLB ja ganhou a supertaça Portugal?
esta taça nao conta,foram voces que disseram a epoca passada portanto o slb esta nao ganhou NADA.
Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 20:56.
E verdade! mas para mim este titulo faz parte da epoca passada sendo o vencedor do campeonato e da taça 2005.
Mas é verdade que pode ser considerado titulo desta epoca.
Enviado por estorninho a 05 de Abril de 2006, às 20:45.
Quando uma equipa pequena vai jogar á luz,alvalade ou ao dragão com 3 medios defensivos,juntando aos 4 defesas é dito na gíria que "põem o autocarro em frente á baliza"...
O que é que o SLB fez nos 2 jogos?
No fim do jogo toda a gente falou do árbitro ter marcado penalty en Barcelona e não na luz!
Gostava que alguém me esclarecesse aquele lance da mão do Luisão visto que fiquei com dúvidas e não houve nehuma repetição!
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2006, às 20:39.
jornais? televisões? mas esses jogam?
o porto fez imensamente melhor quando? em 2004? bom, entao falemos de 1961 e 62, nao? nao me parce que tenha isdo este ano... nem que tenha jogado contra as melhores equipas europeias desse ano...
Enviado por Dragazul a 06 de Abril de 2006, às 11:38.
Concordo com o presidente do Benfica quando ele diz que os benfiquistas acordaram para a realidade, acordaram para a realidade do seu plantel, para a realidade das suas limitações, para a realidade de objectivos, para a realidades de diferentes realidades.
O Benfica para consumo interno tem equipa para ganhar tudo mas a nível externo, contra equipas de nível superior, fica limitado a defender e contratacar esporadicamente, fica limitado ao erro do adversário e ao factor sorte. Mesmo assim e justamente devido a essas limitações, os benfiquistas e os portugueses em geral têm que dar os parabéns ao Benfica, foi até onde muitos não chegaram (que o digam os ingleses) e também não nos esqueçamos que somou pontos preciosos para Portugal.
Para terminar faço mais uma vez um reparo à arbitragem, pois a continuar assim é melhor avisarem com antecedência os clubes para que os seus jogadores não se esforcem muito e já agora para que o Zé Povinho poupe alguns euros. Já começa a chatear, cá o Benfica teve um árbitro cego e agora no Barcelona teve um árbitro de visão apurada. Depois como era preciso proteger as estrelas, sempre que um jogador do Barcelona caia era falta mas o contrario já não se verificava. E para terminar, relembrava que depois da grande oportunidade de Simão o senhor de preto enervado com o atrevimento disparou com cartões amarelos só para os jogadores do Benfica claro.
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 20:45.
Só digo uma coisa.
OK que o Barcelona é melhor, mas é preciso demonstrar tanto medo?
UM pedido aos relvas.
Vão ao ano em que o Boavista esteva na Liga dos Campeões, e onde defrontou o Manchester, Liverpool, Dortmund e Bayer de Munique, e aí vão ver que o Boavista jogava:
Jorge Silva
Petit
Sanchez
Duda
Martelinho
Silva
E pk é que digo isto?
Porque Não é preciso jogar sempre com 3 trincos, mas sim com uma equipa mais aberta e poder jogar bem
Vou ser muito sincero. Já viram a festa que os jornais portugueses estão a dar ao Benfica? O Benfica Merece?
Eu acho que não, porque o Barcelona podia ter resolvido esta eliminatória a 10-3 no mínimo. O que eu quero dizer é que o Benfica nos dois jogos não fez nada, e hoje fartou-se de dar erros.
O Boavista fez mais, e na televisão não houve tanta festa.
Mas de resto parabéns ao Benfica, pela bela campanha, gostava que tivessem ganho, mas pelo que vi era muito injusto para o Barcelona que fez muito mais
Enviado por slbenfica24 a 11 de Abril de 2006, às 09:20.
ja nao vale apena falar deste jogo o benfica e que nao quis ganhar porque quando o barca marcou o primeiro golo eles nao tinhao nada a perder poriso diviam jogar para a frente nao o fiserao porico perderao mas chegar onde chegou o menfica e muito bom
Enviado por Porto Rosso a 05 de Abril de 2006, às 21:37.
Isso não é assim. Lembro-me de ver o Boavista contra o Manchester, no Bessa, e da equipa inglesa ter dominado completamente o encontro, com vitória por 0-3 e deixando a sensação de que o boavista não podia fazer tanto.
E depois, aqui estávamos nos 4ºs de final, e com a eliminatória em aberto. Não se pode comparar a uma fase de grupos em que o BFC poucas hipóteses teve de seguir em frente.
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 21:51.
Mas viste em Manchester?
Quando foi no bessa já tavamos eliminados. FOi o unico jogo k o Boavista nada fez.
Nos outros esteve bem
AQuilo que eu quis dizer era que por o Petit atras do Karagounis era muito melhor. Iria impor muito mais respeito. pensas que eles não estavam nervosos na defesa?
Enviado por Porto Rosso a 05 de Abril de 2006, às 22:01.
é possível. Mas assim o Benfica perderia o banco, que era sempre importante em caso de haver prolongamento. também me parceu que eles desta vez estavam bem mais receosos (e que o Benfica podia ter arriscado mais), mas o golo do Ronaldinho e o do Eto óo foram marcados em momentos decisivos.
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 21:25.
Nesses pontos eu não quero tocar.
cada um fez e isso é que importa.
Acho que o Boavista para o tamanho que tinha, e comparando os adversários se calhar fez mais, mas como sou boavisteiro prefiro tar calado por posso tar a proteger o meu.
Barcelona fez o minimo para ganhar!
Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 20:46.Nos 2 jogos merece passar.
Ja vamos poder deixar de ouvir as barbaridades do Veiga e LFV! Este ano o Benfica acaba por nao ganhar nada!
Re:Barcelona fez o minimo para ganhar!
Enviado por Galãoo a 05 de Abril de 2006, às 23:07.Re:Barcelona fez o minimo para ganhar!
Enviado por Diabo Tripeiro a 05 de Abril de 2006, às 20:56.Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2006, às 20:52.Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por The Man a 05 de Abril de 2006, às 21:15.Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por grass a 05 de Abril de 2006, às 21:04.Cumps
ah agora ja dizem que ganharam uma taça?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 05 de Abril de 2006, às 21:01.esta taça nao conta,foram voces que disseram a epoca passada portanto o slb esta nao ganhou NADA.
Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 20:56.Mas é verdade que pode ser considerado titulo desta epoca.
Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por Jan Ullrich_0 a 05 de Abril de 2006, às 20:55.Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por Porto Rosso a 05 de Abril de 2006, às 21:41.apitado pelo lampiao benquerença
Enviado por futebolclubeporto_0 a 05 de Abril de 2006, às 21:02.Não posso deixar passar isto!!!
Enviado por Joca Leão a 05 de Abril de 2006, às 21:10.Re:Não posso deixar passar isto!!!
Enviado por futebolclubeporto_0 a 05 de Abril de 2006, às 21:26.Re:Não posso deixar passar isto!!!
Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 22:26.Re:Supertaça Cândido de Oliveira
Enviado por vitoriano a 05 de Abril de 2006, às 20:55.E agora?
Enviado por estorninho a 05 de Abril de 2006, às 20:45.O que é que o SLB fez nos 2 jogos?
No fim do jogo toda a gente falou do árbitro ter marcado penalty en Barcelona e não na luz!
Gostava que alguém me esclarecesse aquele lance da mão do Luisão visto que fiquei com dúvidas e não houve nehuma repetição!
Pareceu-me dentro da área
Enviado por Astoria a 05 de Abril de 2006, às 20:57.Re:E agora?
Enviado por alnitak a 05 de Abril de 2006, às 20:50.Anderson
Enviado por FMartins a 06 de Abril de 2006, às 13:53.Pareceu-me mal mas pode ser só impressão minha.
Andam a pregar vitórias morais tão tipicas do luso cidadão mas que fez o benfica que o FCP não tenha feito imensamente melhor?
Que fez o benfica que o SCP não tenha feito imensamente melhor o ano passado?
E nem com os jornais e as televisões conseguiram ganhar um jogo ( ou 2) em que tiveram tudo na mão.
Tenrinhos
Re:Anderson
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2006, às 20:39.o porto fez imensamente melhor quando? em 2004? bom, entao falemos de 1961 e 62, nao? nao me parce que tenha isdo este ano... nem que tenha jogado contra as melhores equipas europeias desse ano...
que doença.
O fim de um sonho...
Enviado por Dragazul a 06 de Abril de 2006, às 11:38.O Benfica para consumo interno tem equipa para ganhar tudo mas a nível externo, contra equipas de nível superior, fica limitado a defender e contratacar esporadicamente, fica limitado ao erro do adversário e ao factor sorte. Mesmo assim e justamente devido a essas limitações, os benfiquistas e os portugueses em geral têm que dar os parabéns ao Benfica, foi até onde muitos não chegaram (que o digam os ingleses) e também não nos esqueçamos que somou pontos preciosos para Portugal.
Para terminar faço mais uma vez um reparo à arbitragem, pois a continuar assim é melhor avisarem com antecedência os clubes para que os seus jogadores não se esforcem muito e já agora para que o Zé Povinho poupe alguns euros. Já começa a chatear, cá o Benfica teve um árbitro cego e agora no Barcelona teve um árbitro de visão apurada. Depois como era preciso proteger as estrelas, sempre que um jogador do Barcelona caia era falta mas o contrario já não se verificava. E para terminar, relembrava que depois da grande oportunidade de Simão o senhor de preto enervado com o atrevimento disparou com cartões amarelos só para os jogadores do Benfica claro.
JF
É justo
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 20:45.OK que o Barcelona é melhor, mas é preciso demonstrar tanto medo?
UM pedido aos relvas.
Vão ao ano em que o Boavista esteva na Liga dos Campeões, e onde defrontou o Manchester, Liverpool, Dortmund e Bayer de Munique, e aí vão ver que o Boavista jogava:
Jorge Silva
Petit
Sanchez
Duda
Martelinho
Silva
E pk é que digo isto?
Porque Não é preciso jogar sempre com 3 trincos, mas sim com uma equipa mais aberta e poder jogar bem
Vou ser muito sincero. Já viram a festa que os jornais portugueses estão a dar ao Benfica? O Benfica Merece?
Eu acho que não, porque o Barcelona podia ter resolvido esta eliminatória a 10-3 no mínimo. O que eu quero dizer é que o Benfica nos dois jogos não fez nada, e hoje fartou-se de dar erros.
O Boavista fez mais, e na televisão não houve tanta festa.
Mas de resto parabéns ao Benfica, pela bela campanha, gostava que tivessem ganho, mas pelo que vi era muito injusto para o Barcelona que fez muito mais
Re:É justo
Enviado por slbenfica24 a 11 de Abril de 2006, às 09:20.10-3?!
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2006, às 21:54.Prozac
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 23:50.Começas a mostrar que andas farto de certas pessoas do relvado. Acertei?
Neste caso acho que tenho razão, nas oportunidades claras de golo que cada um criou nos dois jogos.
Re:É justo
Enviado por Porto Rosso a 05 de Abril de 2006, às 21:37.E depois, aqui estávamos nos 4ºs de final, e com a eliminatória em aberto. Não se pode comparar a uma fase de grupos em que o BFC poucas hipóteses teve de seguir em frente.
Re:É justo
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 21:51.Quando foi no bessa já tavamos eliminados. FOi o unico jogo k o Boavista nada fez.
Nos outros esteve bem
AQuilo que eu quis dizer era que por o Petit atras do Karagounis era muito melhor. Iria impor muito mais respeito. pensas que eles não estavam nervosos na defesa?
Re:É justo
Enviado por Porto Rosso a 05 de Abril de 2006, às 22:01.Re:É justo
Enviado por RicXad a 05 de Abril de 2006, às 21:22.Re:É justo
Enviado por The Revolution a 05 de Abril de 2006, às 21:25.cada um fez e isso é que importa.
Acho que o Boavista para o tamanho que tinha, e comparando os adversários se calhar fez mais, mas como sou boavisteiro prefiro tar calado por posso tar a proteger o meu.