Enviado por kenji a 07 de Março de 2006, às 22:07.
são opiniões
Primeiro acho que este árbitro apita demasiadas vezes não percebo como é considerado dos melhores àrbitros europeus.
Segundo, em dúvida apitava sempre para o Barça, o ataque do Chelsea pareceu-me muito condicionado e travado sempre que um jogador do Barça caia ao chão. Pareceu-me envolvido em todo aquele clima hostil provocado pela imprensa e adeptos do Barça, mas pronto ta decidido pró ano há mais para o Chelsea.
Enviado por grass a 07 de Março de 2006, às 21:50.
Foi o oposto do que se sucedeu na 1ª mão em Stamford Bridge, o Barcelona entrou dominador, e o Chelsea não conseguiu impôr o seu jogo, o Barcelona teve uma baixa a meio da 1ª parte com a lesão de Messi, e terminou a 1ª parte 0-0 mas com claro domínio.
Na 2ª parte entrou melhor o Chelsea, mesmo assim não foi suficeinte para conseguir marcar um golo para relançar a partida, e o jogo foi sempre uma verdadeira seca...
...aos 77 mins um golo de génio do inevitável Ronaldinho, que neste jogo mostrou por várias vezes a sua magia, e mostrou porque foi novamente considerado melhor jogador do mundo.
No último minuto de compensação, Lampard através de um penalty conseguiu empatar, diga-se que o penalty foi bem assinalado, mas antes deveria ser assinaldo fora-de-jogo, logo não existiria penalty. logo de seguida acabou o jogo, e o Bracelona justamente passa para os 4º's de final da CL e é o grande favorito para vencer a competição a par da Juventus.
Enviado por JaM3SsSs a 08 de Março de 2006, às 03:52.
O Gio chega primeiro à bola e depois é pontapeado involuntariamente justamento por ter chegado primiro à bola. Mas é aquilo, já tinha acontecido o offside então não há penalty de forma alguma.
Enviado por alnitak a 07 de Março de 2006, às 21:50.
Mais uma vez Ronaldinho fez um grande jogo. O Barcelona merece passar aos quartos. O Chelsea acordou muito tarde.
Sera muito dificil travar este Barça.
Enviado por tiagolsan a 07 de Março de 2006, às 22:58.
A avaliar por uma resposta paralela às nossas duas, as eliminatórias além de terem que ser contra as melhores equipas, têm que ser contra essas equipas no ano em que elas jogaram melhor.
Ou seja, teria que ser uma CL espalhada no espaço e também no tempo, aí uns 20-30 anos, que é para apanhar o melhor de todos claro.
P.ex.: 1ª eliminatória PORTO - ARSENAL (de 2001 p.ex.)
Enviado por tiagolsan a 07 de Março de 2006, às 22:56.
perante um Manchester ou um Real no seu melhor, ou um AC Milan de há uns anos, ou mesmo um Ajax de há ainda mais tempo?
Mas que raio de pergunta descabida.
Talvez se o Benfica de 61-62 quando ganhou as duas taças europeias fosse jogar contra "este Liverpool e Barça de agora" as coisas fossem diferentes LOL!!!
Enviado por estorninho a 08 de Março de 2006, às 02:48.
Decorria o verão de 2004,todas as nossas atenções estavam concentradas no nosso Euro2004...Nesse mesmo verão constituiam-se as 2 melhores equipas da actualidade,Barcelona de Rickjard e Chelsea de Mourinho rejuvesnescido pelos milhões do Sr. Abramamovic...
Durante toda a época passada se anteveu um jogo entre estes 2 colossos do futebol mundial que acabou por acontecer na meia final da Champions,uma final antecipada para muitos,que acabou por ser uma eliminatória que não foi totalmente esclarecedora para ver qual das 2 a melhor...Acabou por ser uma eliminatória que ficou marcada pelo pressuposto encontro durante o intervalo na cabine do árbritro do que propriamente pelo que se passou em campo...
Este ano tivemos a sorte de assistir ao embate das mesmas 2 e desta vez caiu o Chelsea,diga-se que justamente,e o Barcelona voltou a provar que é mais equipa que o Chelsea praticando um futebol muito mais consistente do que o dos ingleses...
Os grandes ideais do futebol do Mourinho passam pela posse e circulação da bola,com uma pressão alta,um futebol forte e consistente;foi o que foi feito pelos espanhois...
Com ou sem Messi,com ou sem expulsões,com ou sem penaltis o Barcelona venceu...
O Sr Mourinho é grande,talvez o melhor,mas também cai...
Enviado por slpaulito a 08 de Março de 2006, às 01:24.
a bestial...bastaram 93 minutos para virem para aqui dizer o kuanto mourinho é merda, o kuanto o chelsea é equipa de robots, entre outras coisas. Eu acho que deve ser feita justiça ao BArça pelo excelente resultado mas afinal o que seria do BArça sem Ronaldinho e Etoo? Não acho que o Chelsea seja a melhor equipa do mundo...mt pelo contrário.Para isso prefiro sem sombra de duvida a Vechia Signora mas dai a dizerem que é uma merda de equipa e que o Mourinho não presta é mm de quem não pensa com a cabeça. Mourinho foi campeão com o porto, ganhou tudo o que tinha para ganhar graças a um futebol latino, cheio de improviso e onde a equipa era superior atudo e todos!
Em inglaterra construiu uma equipa para lutar pelo principal objectivo (Premier League) e tentar (sim digo tentar) ganhar a Champions.
O facto de ter ao seu dispor jogadores que fazem da força fisica e do trabalho colectivo a sua principal bandeira, faz com que perante equipas de estilo latino os improvisos e repentismos de jogadores como ronaldinho messi deco entre outros saia vencedor.
Mourinho não é burro e com certeza que tirará as devidas ilacções deste jogo e os mesmos erros não os vai voltar a cometer.
Rijkard pode-se dar por conntente por ter tanto talento ao seu dispor.
Já agora, alguém me pode explicar o porquê de ser sempre mais fácil apitar contra o Chelsea do que contra outra qq equipa. è que acontece sempre, seja na Premier seja na Champions. Ainda há mt hente que não suporta Mourinho.
Boa Sorte para o meu Benfica amanhã, e quanto a Mourinho...aproveitando uma deixa para o jogo de amanha...You will never walk alone!
algumas perguntas:
Enviado por kenji a 07 de Março de 2006, às 21:50.O único treinador da partida era Mourinho? Porque é que as camaras só o filmavam a ele?
Porque é que Mourinho joga com Duff se este está claramente em baixo de forma?
Porque é que o islandes (o nome é complicado de escrever) fica no banco?
Pra quê um árbitro tão caseiro se o Barcelona não precisa disso?
Porque é que o Chelsea tem tantos jogadores em baixo de forma?
Será que esta eliminação da Champions acelera o processo de saida do Mourinho de Inglaterra?
Porque é que o melhor central do mundo é o Nesta se cada vez mais Ricardo Carvalho faz possiveis e impossiveis?
Arbitro caseiro??
Enviado por Trapattoni a 07 de Março de 2006, às 21:52.Re:Arbitro caseiro??
Enviado por kenji a 07 de Março de 2006, às 21:55.cumps
Re:Arbitro caseiro??
Enviado por Trapattoni a 07 de Março de 2006, às 22:00.Não houve nenhum lançe polemico. Faltas normais e erros menores aqui e acolá.
O arbitro não teve qualquer influencia no jogo!
O Chelsea é que fez pouco pela vida!
Re:Arbitro caseiro??
Enviado por spico a 07 de Março de 2006, às 22:13.Makelele terminar o jogo após duas joelhadas nas costas de jogadores do Barcelona também foi deveras caseiro :)
Re:Arbitro caseiro??
Enviado por kenji a 07 de Março de 2006, às 22:07.Primeiro acho que este árbitro apita demasiadas vezes não percebo como é considerado dos melhores àrbitros europeus.
Segundo, em dúvida apitava sempre para o Barça, o ataque do Chelsea pareceu-me muito condicionado e travado sempre que um jogador do Barça caia ao chão. Pareceu-me envolvido em todo aquele clima hostil provocado pela imprensa e adeptos do Barça, mas pronto ta decidido pró ano há mais para o Chelsea.
cumps
Péssimo jogo..
Enviado por grass a 07 de Março de 2006, às 21:50.Na 2ª parte entrou melhor o Chelsea, mesmo assim não foi suficeinte para conseguir marcar um golo para relançar a partida, e o jogo foi sempre uma verdadeira seca...
...aos 77 mins um golo de génio do inevitável Ronaldinho, que neste jogo mostrou por várias vezes a sua magia, e mostrou porque foi novamente considerado melhor jogador do mundo.
No último minuto de compensação, Lampard através de um penalty conseguiu empatar, diga-se que o penalty foi bem assinalado, mas antes deveria ser assinaldo fora-de-jogo, logo não existiria penalty. logo de seguida acabou o jogo, e o Bracelona justamente passa para os 4º's de final da CL e é o grande favorito para vencer a competição a par da Juventus.
Cumps
Re:Péssimo jogo..
Enviado por Nelson Pires a 07 de Março de 2006, às 22:20.Não achei: o jogador do Barcelona chegou primeiro à bola, o Terry rematou no calcanhar dele!
E era "off side", sim...
Re:Péssimo jogo..
Enviado por grass a 08 de Março de 2006, às 00:17.Cumps
Re:Péssimo jogo..
Enviado por JaM3SsSs a 08 de Março de 2006, às 03:52.Ronaldinho!
Enviado por alnitak a 07 de Março de 2006, às 21:50.Sera muito dificil travar este Barça.
Nos últimos 4 anos...
Enviado por mingos a 07 de Março de 2006, às 21:49.Curioso?!...
Mingos
Será
Enviado por SameDifference a 07 de Março de 2006, às 22:24.Pergunto eu, que nem sou grande fã de Mourinho...
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Será
Enviado por mingos a 07 de Março de 2006, às 22:28.Cumps
Re:Será
Enviado por GMelo a 07 de Março de 2006, às 22:26.Re:Será
Enviado por Porto Rosso a 08 de Março de 2006, às 17:26.O Porto nunca mereceu nada!
Enviado por Sartor a 07 de Março de 2006, às 22:33.Pré pré eliminatória( a 4 mãos): FCP X Arsenal
Pré eliminatória ( a 4 mãos): FCP X Feyenoord
1ª eliminatória: FCP X Real Madrid
2ª eliminatória: FCP X Manchester Utd
3ª eliminatória: FCP X AJAX
4ª eliminatória: FCP X Bayern Munique
5ª eliminatória: FCP X Valência
6ª eliminatória: FCP X Selecção do Brasil
Eliminatória Suplementar: (torneio a 3 equipas: FCP X BARÇA X MILAN)
Final: FCP X Mónaco (a 8 mãos)
Não basta
Enviado por tiagolsan a 07 de Março de 2006, às 22:58.Ou seja, teria que ser uma CL espalhada no espaço e também no tempo, aí uns 20-30 anos, que é para apanhar o melhor de todos claro.
P.ex.: 1ª eliminatória PORTO - ARSENAL (de 2001 p.ex.)
hehe é cada uma...
Só pode mesmo ser para rir.
Re:Será
Enviado por SameDifference a 07 de Março de 2006, às 22:31.Referi-me concretamente a estes Liverpool e Barcelona que eliminaram o chelsea o ano passado e este.
Com os meus cumprimentos,
JPS
E o que são estes Liverpool e Barça
Enviado por tiagolsan a 07 de Março de 2006, às 22:56.Mas que raio de pergunta descabida.
Talvez se o Benfica de 61-62 quando ganhou as duas taças europeias fosse jogar contra "este Liverpool e Barça de agora" as coisas fossem diferentes LOL!!!
Não tem ponta de lógica.
lógico!
Enviado por tiagolsan a 07 de Março de 2006, às 22:30.Re:Nos últimos 4 anos...
Enviado por GMelo a 07 de Março de 2006, às 22:08.lol
Enviado por mingos a 07 de Março de 2006, às 22:30.cumps
Chelsea arrumado
Enviado por Blue2004Eyes a 07 de Março de 2006, às 21:48.Lampard ainda empatou mas...Barcelona controlou jogo e segue ronda seguinte.
Sigue lo Barça
Enviado por Trapattoni a 07 de Março de 2006, às 21:48.No compto geral da eliminatoria, o Barça é apurado com toda a justiça!!
Ronaldinho mais uma vez abriu o livro num jogo que se esperava mais das duas equipas!!
Bysca lo Barça, Bysca al Barça!!!!
Re:Sigue lo Barça
Enviado por Luís Miguel_5 a 08 de Março de 2006, às 11:45.Então o Messi. Até o vento o lesiona.
Parabens Barcelona
Enviado por Perpétuo a 08 de Março de 2006, às 18:07.Não foi a derrota do Chelsea
Enviado por Luís Miguel_5 a 08 de Março de 2006, às 10:27.Os espanhóis me apereceberão.
"CATALUNYA IS NOT SPAIN"
Como pró-espanha, desejo a eliminação desse Barça. O Lyon vai ensinar-lhes o futebol, que ontem eu não vi nada.
PS: Até o João Pinto não faz melhor que o Messi.
Os colossos...
Enviado por estorninho a 08 de Março de 2006, às 02:48.Durante toda a época passada se anteveu um jogo entre estes 2 colossos do futebol mundial que acabou por acontecer na meia final da Champions,uma final antecipada para muitos,que acabou por ser uma eliminatória que não foi totalmente esclarecedora para ver qual das 2 a melhor...Acabou por ser uma eliminatória que ficou marcada pelo pressuposto encontro durante o intervalo na cabine do árbritro do que propriamente pelo que se passou em campo...
Este ano tivemos a sorte de assistir ao embate das mesmas 2 e desta vez caiu o Chelsea,diga-se que justamente,e o Barcelona voltou a provar que é mais equipa que o Chelsea praticando um futebol muito mais consistente do que o dos ingleses...
Os grandes ideais do futebol do Mourinho passam pela posse e circulação da bola,com uma pressão alta,um futebol forte e consistente;foi o que foi feito pelos espanhois...
Com ou sem Messi,com ou sem expulsões,com ou sem penaltis o Barcelona venceu...
O Sr Mourinho é grande,talvez o melhor,mas também cai...
De besta
Enviado por slpaulito a 08 de Março de 2006, às 01:24.Em inglaterra construiu uma equipa para lutar pelo principal objectivo (Premier League) e tentar (sim digo tentar) ganhar a Champions.
O facto de ter ao seu dispor jogadores que fazem da força fisica e do trabalho colectivo a sua principal bandeira, faz com que perante equipas de estilo latino os improvisos e repentismos de jogadores como ronaldinho messi deco entre outros saia vencedor.
Mourinho não é burro e com certeza que tirará as devidas ilacções deste jogo e os mesmos erros não os vai voltar a cometer.
Rijkard pode-se dar por conntente por ter tanto talento ao seu dispor.
Já agora, alguém me pode explicar o porquê de ser sempre mais fácil apitar contra o Chelsea do que contra outra qq equipa. è que acontece sempre, seja na Premier seja na Champions. Ainda há mt hente que não suporta Mourinho.
Boa Sorte para o meu Benfica amanhã, e quanto a Mourinho...aproveitando uma deixa para o jogo de amanha...You will never walk alone!