Enviado por Sys7eM a 21 de Agosto de 2005, às 00:09.
...pela BRIOSA! O Benfica lá ganhou o seu pontito, mas esperava mais da Académica. Tenho de admitir, no entanto, que o empate foi o resultado mais justo.
Já li todos os comentários e só este é q é verdadeiro!!tanta mentira pelo meio.. fogo!! houve mts amarelos.. benfica tava mt nervoso... petit devia ter ido para a rua... o jogo foi dificil de arbitrar.. houve mt "pau" no jogo... agora não venham falar de arbitragem...o benfica falhou 3 isolados... ker o q ?vitoria?? talvez para a semana
Enviado por WinstonSmith a 20 de Agosto de 2005, às 23:39.
...mas reparei que jogou com três centrais de raiz...num falso sistema de três centrais,com um extremo a compensar a lateral do lado esquerdo defensivamente,Koeman mostra ideias demasiado avançadas para o nosso futebol..mas,repito,mas,que podem servir de exemplo para no futuro,abir as portas á sagacia e á audácia do futebol total de atque em Portugal,de se ver jogar este mesmo futebol noutros campos,clonando desta fora a ideia posta em campo por Koeman,por outros treinadores mais adeptos do "Soccer" voltado para os golos.
-Quanto ao jogo...ouvi o relato,pareceu-me que a Académica aguentou o Benfica até os encarnados estoirarem de exaustão,e depois explanar o futebol que podia,com duas ou três situações de golo finais que podiam dar a vitória á Académica de Coimbra.
-Como nota final,relembro que Hugo Alcantara e José Castro são só dos melhores centrais depois dos dos grandes na minha opinião a jogarem em Portugal.Notas siamesas positivas e um olhar para um que foi do Sporting e foi atirado para Coimbra e faz mesmo falta e o outro que este lá com um pé mas por azelhice deve ir parar aos genios das listas compras do FC Porto.
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 22:44.
A maré continua cheia ! O Estádio Cidade de Coimbra encheu de benfiquistas sedentos de poder cantar e puxar pelo CAMPEÃO NACIONAL !
Foi uma estreia interessante embora tenha faltado o que realmente importa no futebol ... o GOLO ! E oportunidades não faltaram , então aquele falhanço do Karyaka :(
O Benfica entrou no jogo com uma pressão alta que lhe deu por completo o dominio do jogo . Esta pressão com o decorrer do jogo foi baixando de "nível" vá-se lá saber porquê .. Se calhar até se sabe , por favor consulte a «arbitragem» . Ao contrário do que os brilhantes comentadores disseram , esta táctica diferiu da apresentada por Trapattoni ! Com Koeman Petit joga mais recuado o que permite uma maior liberdade ao seu companheiro de posição (neste jogo Beto) que assim não deixa tão só o nosso nº10 de recurso , Karyaka ! Mas falta algo .... Falta algo ali naquele ataque e nesse aspecto não podemos pedir mais a Koeman ! Vamos esperar novidades nos próximos dias ...
Ganhámos 1 ponto (ponto final parágrafo)
UM A UM
[7] Moreira - 3 intervenções de grande nível que me obrigam a dizer: Moreira , a selecção espera por ti ... Quando é que Scolari vai tirar de lá o pato do Ricardo e colocar quem realmente merece lá jogar ? Como Vitor Baia diz «Para um jogador do Porto jogar na selecção tem que trabalhar o triplo dos jogadores dos outros clubes» .. É não é , Bruno Vale ?
[3] João Pereira - Não ajudou no ataque e cometeu demasiados erros defensivos , ou atina ou rapidamente perde o lugar para o Nélson ..
[5] Ricardo Rocha - Não apoiou no ataque mais porque não pode ! Defensivamente esteve bem e como se está a sacrificar em prol do clube só lhe posso dizer uma coisa .. Parabéns !
[6] Luisão - Já estou habituado a ver o 3º central da selecção canarinha a jogar assim .... Muito bem !
[6] Andersson - Já me começo a habituar a ver o 4º central da selecção canarinha a jogar assim .... Muito bem !
[7] Petit - Para mim o melhor jogador do Benfica ... Boa exibição no sitio onde melhor sabe jogar .. À frente dos centrais !
[5] Beto - Hoje esteve a baixo do que pode dar mas mesmo assim deixou a alma em campo ! Assim é impossível criticar-te Beto !
[6] Karyaka - Viu um amarelo de uma forma estupida uma vez que a o lance (escusado) que cortou já estava completamente dominado pelo Petit ! De resto e em quanto esteve em campo apresentou-se a bom nível sendo o principal responsável por toda a dinâmica do ataque benfiquista ! Bom reforço !
[5] Geovanni - Teve bons momentos e não leva mais porque lhe falta 2 (cm) de testa ... Porra pah !
[5] Simão - Tu sabes e tens que fazer mais capitão ......
[6] Nuno Gomes - Tudo o que fez , fez bem .. Faltou a finalização !
[6] Manuel Fernandes - Entrou com grande força e ainda fez uma grande exibição .. Que dizer ? Apesar da lesão e da incompreensão de alguns , o Manel tá de volta !
[5] Nuno Assis - Entrou cheio de vontade e mesmo assim ainda fez uma exibição agradável ! Pode ser que estas passagens pelo banco lhe façam bem e no próximo jogo o possamos ver a brilhar na Luz !
[3] Mantorras - É bom mas infelizmente não é todos os dias que faz milagres !
ARBITRAGEM
O Ronald Koeman não fala mas falo eu ! A arbitragem deste jogo que teve a "direcção" do senhor Bruno Paixão foi inteligentemente má ! Depressa os jogadores mais influentes do meio-campo do Benfica foram barrados com cartões inibindo a pressão alta que estava a dominar por completo a equipa de Coimbra ! Tal como se verificou nas imagens televisivas , Luisão chegou inclusivamente a ver amarelo por protestos quando apenas se referiu a faltas anteriores sem ter insultado o árbitro por 1'' que fosse ... Será que este árbitro algum dia arbitrou um jogo em que o Jorge Costa participasse ? ... Depois a dualidade de critérios de amarelos com a mostragem de cartões às primeiras faltas onde Zé Castro se deu ao luxo de fazer três seguidas sem sequer ter recebido um aviso .... Mas para não dar muita cana , os jogadores da Académica lá foram amarelados , no fim do jogo , obviamente !
Enviado por Tito Velosa a 21 de Agosto de 2005, às 10:17.
Desculpa lá discordar, mas acho que a arbitragem foi boa...aliás....até o jornal do Benfica...ops....quer dizer ABola concorda comigo....não me parece que tenha sido pelo arbitro que o Benfica não ganhou, já que este esteve muito bem e oxalá que seja um bom prenuncio para a temporada....simplesmente o Benfica demonstrou a nivel ofensivo as carencias que toda a gente já conhece...inclusive o próprio Koeman.Foi um jogo normal com resultado justo...
Enviado por Roubo de Igreja a 21 de Agosto de 2005, às 00:56.
Siddhartha questionou: "Será que este árbitro algum dia arbitrou um jogo em que o Jorge Costa participasse ?"
Caro Siddhartha:
Em 1º lugar gostaria de entender a que vem a propósito falar de Jorge Costa, num jogo em que este jogador nada teve haver ao caso.
Campomaiorense-FC Porto diz-te alguma coisa?
Se não clica aqui e descarrega o video.
É natural que o Sr. Bruno Paixão tenha insónias ou pesadelos cada vez que veja Jorge Costa ou qualquer outro jogador com uma camisola azul e branca, isto porque a 18 de Fevereiro de 2000 em Campomaior, este arbitro foi protagonista de um dos maiores ROUBOS do futebol Português.
Entre outras coisas, o Sr. Bruno Paixão anulou 2 golos limpos ao FC Porto, validou o golo do Campomaiorense ilegalmente, deixou o central José Soares agredir impunemente Mário Jardel. Em suma subverteu por completo o resultado do encontro.
Enfim, nem era preciso vir relembrar este jogo pois ele é já um "classico Calabotiano" do futebol Português.
Não entendo é esta incoerencia tão caracteristica em voces benfiquistas. Pois ficam fulos quando os adeptos dos outros clubes vos caem em cima com as arbitragens, contudo quando os resultados não são do vosso agrado retribuem com a mesma moeda mas sem razão de facto.
Mencionar qualquer favorecimento de Bruno Paixão ao FC Porto só pode ser visto como um ultraje desde aquela fatidica noite de Campomaior.
Enviado por Sniper a 21 de Agosto de 2005, às 13:12.
Se calhar não viste o mesmo video que eu, o que vi consegue perfeitamente ver o sr jardel a mandar-se para a piscina pelo menos duas vezes. E não só o central a agredir, como anteriormente o jardel a fazer o mesmo.
Com isto não estou a dizer que esses lances foram ajuizados bem ou mal, mas que não foi o ROUBO que estão a falar não foi...Foi mau de mais, mas para os dois lados.
Enviado por illusion a 21 de Agosto de 2005, às 01:43.
de vir criticar o Bruno Paixão, se fosse benfiquista. E nem é preciso ir tão longe a esse magnifico campomaiorense-porto, basta ver alguns jogos que ele arbitrou do benfica a época passada, como aquele magnifico jogo contra o oliveirense salvo erro, para a taça, foram quantos penaltys mesmo ?!
Enviado por C4r7m4n_0 a 21 de Agosto de 2005, às 09:23.
e o Boavista-Sporting de há duas épocas. Ninguem fala disso, mas foi uma roubalheira descarada que permitiu ao Benfica ficar em segundo lugar. Nao sei o que esse senhor Paixão ainda anda a fazer na primeira divisão.
Enviado por fanta a 21 de Agosto de 2005, às 00:02.
Todos os amarelos foram bem mostrados, alias Petit foi perdoado entre os amarelos de Karyaka e Beto, em 4 minutos...
p.s. - Se Luisao nao ofendeu o arbitro, ja agora - e sem necessitar de nenhum curso de linguagem labial - o Simao e o Joao Pereira em poucos minutos de diferenca mandaram o Paixao para o caral##...
Enviado por Paulo_FCP a 20 de Agosto de 2005, às 23:04.
...que essa tua pontuação seja de 0-20. Ou isso, ou as expectativas estão mesmo baixas para este ano!
Moreira, 3 intervenções de grande nível? só se foi enquanto fui ao WC. As que vi foram seguras, mas... normais...?
Os amarelos distribuídos pelo árbitro nos primeiros 45min pareceram-me óbvios na sua maioria, por travarem adversários. Coerência. Algum exagero, é certo, mas critério é assim mesmo. Não comecem a culpar arbitragens, qdo os jogadores é que não aprendem a não cometer os mesmos erros TANTAS VEZES! Ou isso, ou que pratiquem mais corrida... eram ultrapassados com demasiada facilidade.
Mas pronto, opiniões são isso mesmo... opiniões. Respeito a tua, mas não concordo em muitos pontos.
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 23:27.
As 3 intervenções referem-se a uma boa estirada (à la Gabriel Alves) depois de um remate do Marcel com resalto num adversário .. E a duas defesas a remates fortes em que a bola bate mesmo à frente dos seus olhos ! Segurança a mais que torna fácil o que não é ! O Preud'Homme também era assim ... Era tudo fácil !
E eu não culpei a arbitragem de nada , apenas a achei má e limitou a manobra do Benfica sem que isso fosse desculpa para alguma coisa ! Quem falhou na cara do guarda-redes ? O Karyaka ou o árbitro ? ;)
Enviado por illusion a 21 de Agosto de 2005, às 01:37.
por acaso foi o árbitro... assistente, porque o Nuno Gomes estava fora de jogo e interviu na jogada ao saltar por cima da bola deixando-a passar para o russo.
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 22:46.
(...) Depois a dualidade de critérios de amarelos com a mostragem de cartões às primeiras faltas onde Zé Castro se deu ao luxo de fazer três seguidas sem sequer ter recebido um aviso .... Mas para não dar muita cana , os jogadores da Académica lá foram amarelados , no fim do jogo , obviamente !
Enviado por O maior a 20 de Agosto de 2005, às 22:25.
28 faltas cometidas !!! 7 Amarelos !!! 1 duplo/amarelo para o mais indisciplinado jogador da Liga!!! O árbitro a perdoar o vermelho ao Petit!!! Até parece que o J. Pacheco é o treinador do Benfica!!! Isto está mal !!!
Já li todos os comentários e só este é q é verdadeiro!!tanta mentira pelo meio.. fogo!! houve mts amarelos.. benfica tava mt nervoso... petit devia ter ido para a rua... o jogo foi dificil de arbitrar.. houve mt "pau" no jogo... agora não venham falar de arbitragem...o benfica falhou 3 isolados... ker o q ?vitoria?? talvez para a semana
Enviado por cloud a 20 de Agosto de 2005, às 22:18.
disse: é preciso um PL!
Com este jogo, fico com a ideia que o PL faz mais falta que o nº10 (o Karyaka surpreendeu-me pela positiva).
Petit rebentou fisicamente. Isto é inadmissível quando estamos na 1ª jornada do campeonato.
Admito que RR tenha cumprido (assim como o resto da defesa) mas prefiro o dos Santos.
De assinalar a coragem de Koeman de retirar do onze inicial um jogador abaixo de forma (MF) para colocar outro de cariz ofensivo, equilibrando melhor o meio campo. Na minha opinião, errou foi ao demorar muito tempo para fazer entrar o Mantorras (dez minutos finais), agravado pelo facto de Geovanni estar mal há muito tempo.
Exibição algo esforçada e inconsequente no ataque mas segura cá atrás.
Um pedido: se MF não está em campo, então que seja o Simão a bater todos os cantos/livres. Perdemos algumas jogadas por causa disso (Petit fuzila as canelas dos jogadores no 1º poste ou das pessoas nas bancadas)... Não se pode deixar que a antiguidade se sobreponha à qualidade.
Re:Sobre o jogo ...
Enviado por tomazzz a 21 de Agosto de 2005, às 12:01.Também reparei nisso!
Mais 2 pontos perdidos...
Enviado por Sys7eM a 21 de Agosto de 2005, às 00:09.BRIOOOOOOOOOOOOOOOSA!!!
querem a verdade sobre o jogo?ta aqui escrito!!
Enviado por Memento-bambambiglow a 20 de Agosto de 2005, às 23:43.cumprs
um jogo mt disputado...
Enviado por Ghost a 20 de Agosto de 2005, às 21:26.O Benfica foi a equipa q mais controlou o jogo, mas a Briosa defendeu bem e explorou bem o ataque qd pode.
Destaque para a exibição de Ezequias, q para mim foi o melhor em campo.
cumps
Ghost
toca a engolir
Enviado por Delorean a 20 de Agosto de 2005, às 23:40.- Não vi o jogo...
Enviado por WinstonSmith a 20 de Agosto de 2005, às 23:39.-Quanto ao jogo...ouvi o relato,pareceu-me que a Académica aguentou o Benfica até os encarnados estoirarem de exaustão,e depois explanar o futebol que podia,com duas ou três situações de golo finais que podiam dar a vitória á Académica de Coimbra.
-Como nota final,relembro que Hugo Alcantara e José Castro são só dos melhores centrais depois dos dos grandes na minha opinião a jogarem em Portugal.Notas siamesas positivas e um olhar para um que foi do Sporting e foi atirado para Coimbra e faz mesmo falta e o outro que este lá com um pé mas por azelhice deve ir parar aos genios das listas compras do FC Porto.
Sem muito mais a dizer...
Saudações Leoninas
WinstonSmith
Re:- Não vi o jogo...
Enviado por makavely a 21 de Agosto de 2005, às 12:29.Sendo assim, o que pareceu foi que o Benfica jogou com dois centrais e dois laterais.
O lateral direito não subiu porque não lhe apeteceu. O lateral esquerdo, porque não sabe.
nem
Enviado por joão_nascimento a 20 de Agosto de 2005, às 23:06.Académica 1 - 1 Benfica
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 22:44.Foi uma estreia interessante embora tenha faltado o que realmente importa no futebol ... o GOLO ! E oportunidades não faltaram , então aquele falhanço do Karyaka :(
O Benfica entrou no jogo com uma pressão alta que lhe deu por completo o dominio do jogo . Esta pressão com o decorrer do jogo foi baixando de "nível" vá-se lá saber porquê .. Se calhar até se sabe , por favor consulte a «arbitragem» . Ao contrário do que os brilhantes comentadores disseram , esta táctica diferiu da apresentada por Trapattoni ! Com Koeman Petit joga mais recuado o que permite uma maior liberdade ao seu companheiro de posição (neste jogo Beto) que assim não deixa tão só o nosso nº10 de recurso , Karyaka ! Mas falta algo .... Falta algo ali naquele ataque e nesse aspecto não podemos pedir mais a Koeman ! Vamos esperar novidades nos próximos dias ...
Ganhámos 1 ponto (ponto final parágrafo)
- UM A UM
[7] Moreira - 3 intervenções de grande nível que me obrigam a dizer: Moreira , a selecção espera por ti ... Quando é que Scolari vai tirar de lá o pato do Ricardo e colocar quem realmente merece lá jogar ? Como Vitor Baia diz «Para um jogador do Porto jogar na selecção tem que trabalhar o triplo dos jogadores dos outros clubes» .. É não é , Bruno Vale ?[3] João Pereira - Não ajudou no ataque e cometeu demasiados erros defensivos , ou atina ou rapidamente perde o lugar para o Nélson ..
[5] Ricardo Rocha - Não apoiou no ataque mais porque não pode ! Defensivamente esteve bem e como se está a sacrificar em prol do clube só lhe posso dizer uma coisa .. Parabéns !
[6] Luisão - Já estou habituado a ver o 3º central da selecção canarinha a jogar assim .... Muito bem !
[6] Andersson - Já me começo a habituar a ver o 4º central da selecção canarinha a jogar assim .... Muito bem !
[7] Petit - Para mim o melhor jogador do Benfica ... Boa exibição no sitio onde melhor sabe jogar .. À frente dos centrais !
[5] Beto - Hoje esteve a baixo do que pode dar mas mesmo assim deixou a alma em campo ! Assim é impossível criticar-te Beto !
[6] Karyaka - Viu um amarelo de uma forma estupida uma vez que a o lance (escusado) que cortou já estava completamente dominado pelo Petit ! De resto e em quanto esteve em campo apresentou-se a bom nível sendo o principal responsável por toda a dinâmica do ataque benfiquista ! Bom reforço !
[5] Geovanni - Teve bons momentos e não leva mais porque lhe falta 2 (cm) de testa ... Porra pah !
[5] Simão - Tu sabes e tens que fazer mais capitão ......
[6] Nuno Gomes - Tudo o que fez , fez bem .. Faltou a finalização !
[6] Manuel Fernandes - Entrou com grande força e ainda fez uma grande exibição .. Que dizer ? Apesar da lesão e da incompreensão de alguns , o Manel tá de volta !
[5] Nuno Assis - Entrou cheio de vontade e mesmo assim ainda fez uma exibição agradável ! Pode ser que estas passagens pelo banco lhe façam bem e no próximo jogo o possamos ver a brilhar na Luz !
[3] Mantorras - É bom mas infelizmente não é todos os dias que faz milagres !
- ARBITRAGEM
O Ronald Koeman não fala mas falo eu ! A arbitragem deste jogo que teve a "direcção" do senhor Bruno Paixão foi inteligentemente má ! Depressa os jogadores mais influentes do meio-campo do Benfica foram barrados com cartões inibindo a pressão alta que estava a dominar por completo a equipa de Coimbra ! Tal como se verificou nas imagens televisivas , Luisão chegou inclusivamente a ver amarelo por protestos quando apenas se referiu a faltas anteriores sem ter insultado o árbitro por 1'' que fosse ... Será que este árbitro algum dia arbitrou um jogo em que o Jorge Costa participasse ? ... Depois a dualidade de critérios de amarelos com a mostragem de cartões às primeiras faltas onde Zé Castro se deu ao luxo de fazer três seguidas sem sequer ter recebido um aviso .... Mas para não dar muita cana , os jogadores da Académica lá foram amarelados , no fim do jogo , obviamente !Arbitragem?
Enviado por Tito Velosa a 21 de Agosto de 2005, às 10:17.Re:Recordar Bruno Paixão
Enviado por Roubo de Igreja a 21 de Agosto de 2005, às 00:56.Caro Siddhartha:
Em 1º lugar gostaria de entender a que vem a propósito falar de Jorge Costa, num jogo em que este jogador nada teve haver ao caso.
Campomaiorense-FC Porto diz-te alguma coisa?
Se não clica aqui e descarrega o video.
É natural que o Sr. Bruno Paixão tenha insónias ou pesadelos cada vez que veja Jorge Costa ou qualquer outro jogador com uma camisola azul e branca, isto porque a 18 de Fevereiro de 2000 em Campomaior, este arbitro foi protagonista de um dos maiores ROUBOS do futebol Português.
Entre outras coisas, o Sr. Bruno Paixão anulou 2 golos limpos ao FC Porto, validou o golo do Campomaiorense ilegalmente, deixou o central José Soares agredir impunemente Mário Jardel. Em suma subverteu por completo o resultado do encontro.
Enfim, nem era preciso vir relembrar este jogo pois ele é já um "classico Calabotiano" do futebol Português.
Não entendo é esta incoerencia tão caracteristica em voces benfiquistas. Pois ficam fulos quando os adeptos dos outros clubes vos caem em cima com as arbitragens, contudo quando os resultados não são do vosso agrado retribuem com a mesma moeda mas sem razão de facto.
Mencionar qualquer favorecimento de Bruno Paixão ao FC Porto só pode ser visto como um ultraje desde aquela fatidica noite de Campomaior.
Passe bem.
Re:Recordar Bruno Paixão
Enviado por Sniper a 21 de Agosto de 2005, às 13:12.Com isto não estou a dizer que esses lances foram ajuizados bem ou mal, mas que não foi o ROUBO que estão a falar não foi...Foi mau de mais, mas para os dois lados.
Cumprimentos
Bruno ou Jacinto
Enviado por mr.vibe a 21 de Agosto de 2005, às 10:22.Re:É o bruno paixão
Enviado por Roubo de Igreja a 21 de Agosto de 2005, às 10:52.Erradamente o link é que diz jacinto paixão.
Cumps
eu até tinha vergonha
Enviado por illusion a 21 de Agosto de 2005, às 01:43.Re:eu até tinha vergonha
Enviado por C4r7m4n_0 a 21 de Agosto de 2005, às 09:23.Re:eu até tinha vergonha
Enviado por illusion a 21 de Agosto de 2005, às 10:16.Re:eu até tinha vergonha
Enviado por Roubo de Igreja a 21 de Agosto de 2005, às 10:54.Porque será?
Re:Académica 1 - 1 Benfica
Enviado por fanta a 21 de Agosto de 2005, às 00:02.p.s. - Se Luisao nao ofendeu o arbitro, ja agora - e sem necessitar de nenhum curso de linguagem labial - o Simao e o Joao Pereira em poucos minutos de diferenca mandaram o Paixao para o caral##...
Re:Académica 1 - 1 Benfica
Enviado por fanta a 21 de Agosto de 2005, às 00:08.Re:Académica 1 - 1 Benfica
Enviado por Memento-bambambiglow a 20 de Agosto de 2005, às 23:35.Eu só espero...
Enviado por Paulo_FCP a 20 de Agosto de 2005, às 23:04.Moreira, 3 intervenções de grande nível? só se foi enquanto fui ao WC. As que vi foram seguras, mas... normais...?
Os amarelos distribuídos pelo árbitro nos primeiros 45min pareceram-me óbvios na sua maioria, por travarem adversários. Coerência. Algum exagero, é certo, mas critério é assim mesmo. Não comecem a culpar arbitragens, qdo os jogadores é que não aprendem a não cometer os mesmos erros TANTAS VEZES! Ou isso, ou que pratiquem mais corrida... eram ultrapassados com demasiada facilidade.
Mas pronto, opiniões são isso mesmo... opiniões. Respeito a tua, mas não concordo em muitos pontos.
Cumps
Re:Eu só espero...
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 23:27.E eu não culpei a arbitragem de nada , apenas a achei má e limitou a manobra do Benfica sem que isso fosse desculpa para alguma coisa ! Quem falhou na cara do guarda-redes ? O Karyaka ou o árbitro ? ;)
Abraços !
Re:Eu só espero...
Enviado por illusion a 21 de Agosto de 2005, às 01:37.Re:Eu só espero...
Enviado por Sniper a 21 de Agosto de 2005, às 13:05.Abraço
Continuação
Enviado por Siddhartha a 20 de Agosto de 2005, às 22:46.Já agora Só Benfica .
Uma boa noite .
Benfica?
Enviado por O maior a 20 de Agosto de 2005, às 22:25.Re:Benfica?
Enviado por lup51 a 21 de Agosto de 2005, às 08:53.vermelho perdoado? sim, houve um aos 74', ao dionattan, até no tribunal de o jogo houve unanimidade nisso...
cura isso
Re:Benfica?
Enviado por Memento-bambambiglow a 20 de Agosto de 2005, às 23:40.Reitero o que a elizajane
Enviado por cloud a 20 de Agosto de 2005, às 22:18.Com este jogo, fico com a ideia que o PL faz mais falta que o nº10 (o Karyaka surpreendeu-me pela positiva).
Petit rebentou fisicamente. Isto é inadmissível quando estamos na 1ª jornada do campeonato.
Admito que RR tenha cumprido (assim como o resto da defesa) mas prefiro o dos Santos.
De assinalar a coragem de Koeman de retirar do onze inicial um jogador abaixo de forma (MF) para colocar outro de cariz ofensivo, equilibrando melhor o meio campo. Na minha opinião, errou foi ao demorar muito tempo para fazer entrar o Mantorras (dez minutos finais), agravado pelo facto de Geovanni estar mal há muito tempo.
Exibição algo esforçada e inconsequente no ataque mas segura cá atrás.
Um pedido: se MF não está em campo, então que seja o Simão a bater todos os cantos/livres. Perdemos algumas jogadas por causa disso (Petit fuzila as canelas dos jogadores no 1º poste ou das pessoas nas bancadas)... Não se pode deixar que a antiguidade se sobreponha à qualidade.