Vítor Pontes: golo na Luz é perfeitamente legal

Bem, para mim o facto de ele falar desse lance aparentemente sem ter sido "provocado" já diz muito... Até parece que é ele que tem razões de queixa nesse lance, grande lata!

Como disse noutro dia, para mim o Vitor Pontes é uma formiga com catarro, um Zé Ninguém no mundo do futebol que só é conhecido - e apenas em Portugal - graças ao Benfica, por ter um bom record contra nós. Tenho muita pena que este brilharete lhe tenha calhado a ele, mas é a vida e agora temos de aturar os seus laivos de importância. Não o mereceu, pelo menos esta Quarta-feira não mereceu, e continua a demonstrar que não o mereceu ao vir com justificações estapafúrdias destas num jogo em que a sua equipa teve um comportamento desportivo reprovável e só ganhou devido à vaca que estava em campo. E quando se ganha com sorte há que dizê-lo e seguir em frente.

Se calhar o árbitro também teve dúvidas se o Cléber tentou atingir o Petit de propósito e por isso é que não lhe mostrou vermelho directo, apenas o 2º amarelo. Pois, é que a partir do momento em que o Sr. Vitor Pontes diz uma alarvidade deste calibre (relembro que é perfeitamente unânime que o golo, difícil ou não de validar, é ilegal!), toda a gente tem o direito de dizer o que quer que seja sobre todo e qualquer lance.

Então não é que o Beifica pediu serviços de um feiticeiro da Guiné-Conacri, lol vejam aqui
Foi o mesmo deste ano??? contratem antes o Bruxo de Fafe, esse ao menos.... lol

Já agora caro Diabo Tripeiro, visto que o "Gurosan" (obrigado;)) não resulta e o menino ainda está com azia aconselho antes este aqui

Para ver quanto tempo demora a chegar aos 100 comentários está ligado?

Aposto em 55 minutos...

eu k o axava um dos bons treinadores desta liga,mas com declaraçoes destas desce mto na minha reputaçao,afinal onde e k esta a sinceridade dele ,afinal de contas ja ganhou o jogo podia ter admitido k o golo realmente foi precedido de falta so lhe ficava bem

é muito bem feita para esses mouros k pensavam k era so entrar em campo e ja estava ganho. nao é por acaso k somos do berço da naçao e k aqui existem os melhores adeptos do mundo. esses marokinos k dizem k o vitoria vai para a segunda estao muito enganados e nao m digam k o braga perdeu pk quis nao o braga perdeu pk nao sabe jogar e so as pessoas estupidas nao o veem. voces querem k o vitoria va pra segunda mas na segunda ou nao nos nao desistimos "somos únicos" em portugal

... não é preciso ser bruxo para prever que o futebol português tem os dia contados, no que respeita a jogar futebol propriamente dito.

1º-A equipa do Vit. Guimarães não teve dignidade na vitória, pois toda a gente diz que foi mais que justa. Como se o único lançe de perigo foi um lance puro de andebol?

2º-Tem-se falado muito em falta de fair-play, mas no jogo quantas vezes não assitimos a ronhas de jogadores de branco? Não será esse antijogo considerado falta de fair-play? Quem é que defende os espectadores que pagam pequenas fortunas para ir assistir a um jogo de futebol, na tentativa de assistir a um espectáculo, e assiste a um jogo que mais parecia uma reprodução em slow motion do jogo em si.

3º-Os árbitos têm de ter mais personalidade ao arbitrarem e não podem deixar de exercer a sua autoridade, algo que nunca surgiu por falta de critério.

4º-O treinador do Vitória, o "Franjas", não passa de um vaidoso oportunista. Com este comunicado apercebemo-nos que a culpa do antijogo é inteiramente dele, sendo assim, se o público do Vitória fosse menos trengo, talvez exigissem mais da própria equipa. Mas não, contentam-se com uma vitória muito suja a nível de desportivismo, em que o respeito pelo adversário não existiu.

Cumprimentos Futebolísticos!

a asia continua no ar!

benfica é merda, e da grossa!
tenho pena da vossa mediocridade e da vossa tacanhice!
clube de miiiiieeeeerda!
já ganharam tantas vezes ao vitoria roubado e agora fazem um escandalo por perderem uma vez, sem serem favorecidos! habituem-se, o 25 de abril já lá vai!

ORGULHO VIMARANENSE!
BRIGADA ANTI-MOUROS!

Paíto, Vítor Moreno, Cléber e Flávio dá 4 jogadores castigados e não 3!!