Vieira poderá ser constituído arguido por causa de Mantorras | Relvado

Vieira poderá ser constituído arguido por causa de Mantorras

 

Cunha Vaz: alguém tentou passar notícia a vários jornais«O presidente do Benfica e o cidadão Luís Filipe Vieira não tiveram qualquer notificação», assegura o director de comunicação da Luz, Cunha Vaz, em declarações à Rádio TSF, onde lamenta que alguém «tentou passar esta notícia a vários jornais» na quarta-feira à noite. «O único jornal que decidiu que eu não estava a falar a verdade foi o 24 Horas», acrescenta o responsável, frisando que foi contactado por diversos jornalistas, aos quais desmentiu esta notícia. Cunha Vaz alerta mesmo que «o Procurador Geral da República devia abrir bem os olhos e os ouvidos para o passador desta informação».A mais cara transferência entre clubes portuguesesA saída de Mantorras do Alverca para a Luz foi a mais cara realizada até à altura entre dois clubes portugueses. O Benfica anunciou o pagamento faseado de cinco milhões de contos por metade do passe do avançado angolano, sendo que o Alverca teria direito a 50 por cento da diferença entre esses cinco milhões e o valor de uma futura transferência.Alguns meses depois do negócio com o Benfica o Alverca adquiriu os restantes 50 por cento do passe de Mantorras que estavam nas mãos do empresário Jorge Manuel Mendes por 1,6 milhões de euros que ainda recebeu a respectiva comissão no âmbito do negócio com os encarnados.Após estes acontecimentos o Alverca veio reclamar que o acordo com o Benfica previa a venda do passe na íntegra, pelo que o Benfica deveria cinco milhões de contos por 50 por cento dos direitos desportivos de Mantorras.O imbróglio adensa-se agora com nova polémica, anunciando o 24 Horas que a PJ já constituiu como arguidos os empresários
Jorge Manuel Mendes e Paulo Barbosa. Luís Filipe Vieira deverá ser ouvido em breve no âmbito do caso e o diário aponta que deverá igualmente ser constituído arguido. Note-se que à altura da transferência de Mantorras o líder da Luz era accionista da SAD do Alverca.Susana Valente

Primeira Página:

Comentários [75]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Será que ele vai lá para dentro de novo?

Bem, pelo menos se fôr, já não estranha, já que já lá esteve a cumprir pena uma vez.

Re: Será que ele vai lá para dentro de novo?

Quer dizer: envias um link em que faz referência ao facto de Luis Filipe Vieira ter sido constituido arguido num processo do MP, no desenvolvimento do processo está plasmedo na conclusão do Inquérito que o mesmo foi absolvido. Agora, contradizes a tua própria informação e dizes que foi preso. Afinal em que é que ficamos? Não estarás a ser incoerente?

Quando?

Quando é que o LFV esteve preso? Qual foi o processo? Inventa outra... Até para mentir é precisso saber, e tu não sabes!!!

Nojento

Este Paladino da verdade desportiva nunca me enganou não passa de um falso porfecta.apregoa uma coisa e faz outra, basta ter como braço direito o José Veiga para mostrar o que É. Não engana niguem só engana os 6 milhões de jagunços que querem ganhar a todo o custo e voltar ao tempo da PIDE quando a aguia era o emblema do regime por sinal tambem usado pelo Hitler. E digo mais a PJ devia era investigar a transferencia do Rui Duarte e a semana que atencedeu o jogo do Benfica Estoril realizado no Algarve.

Gente fina é outra coisa e...

CLUBES GRANDES são outra louça... Como eu gostava que o meu SPORTING tivesse ao menos um dirigente corrupto com processos ou escutas incriminatórias para poder fazer parte do rol dos grandes. Ou será que os outros só são grandes EXACTAMENTE por terem dirigentes deste calibre? Com um beijinho para o PRETORIAN_ Saudações da selva

Re: Gente fina é outra coisa e...

Não te preocupes, que talvez um dia se saibam as negociatas do Soares Franco, Carlos Freitas e companhia...

Re: Gente fina é outra coisa e...

se calhar porque o Sporting não é um clube que vende jornais

Re: Gente fina é outra coisa e...

o LFV tem um processo de corrupção em cima!? Têm escutas telefonicas como prova!? Onde viste isso. Também quero ver...lol

Re: Re: Gente fina é outra coisa e...

Acho que ele estava a falar de outra pessoa...

Re: Gente fina é outra coisa e...

É pena a tua filha só ter 12 anos e só perceber de Matemática. Se tivesse uns 30 e soubesse ler, já teria conhecido e ouvido falar do Sousa Cintra e nesse caso já consideraria o Sporting um clube grande... pelo teu critério, claro está!

Re: Re: Gente fina é outra coisa e...

Mas já ouviu falar do Vale e Azevedo, do LFV, do Veiga, etc. E por acaso ouvi falar do Sousa Cintra: um colega falou-lhe disso na escola. Mas eu esclareci-a que Sousa Cintra foi um péssimo dirigente do Sporting e um pobre idiota mas cujo único crime conhecido é não ter a menor vocação para dirigente desportivo.

Re: Re: Re: Gente fina é outra coisa e...

Sousa Cintra... "um pobre idiota" colocado na presidência do Sporting por pobres otários....

Re: Re: Re: Gente fina é outra coisa e...

Olha que pela boca morre o peixe... É só alguém "informar" o 24 Horas de que o presidente do Sporting anda a comprar lugares na Direcção da Liga... Que a "notícia" era publicada, não tenho dúvidas. Mas deixa-me estar calado... é que algum jornalista do 24 Horas pode estar a ler isto e qualquer fonte para eles é fidedigna.

transferência problemática

Sou benfiquista, e nunca compreendi muito bem esta transferência. Primeiro o Alverca vende 50% do passe do Mantorras (tudo o q tinha!?) por 5M€. Depois vai comprar os restantes 50% a um Mendes qualquer por 1,6M€!? E a seguir, veio pedir mais 5M€ ao Benfica por os restantes 50% que ainda não vendeu e q aquiriu à posteriori de ter vendido a sua parte ao Bendica por mais 5M€. Agora esta noticia que diz que um Juiz vai constituir arguuido uma das testemunhas. Noticia que é veiculada pelo 24h, e q diz q nos cofres do Alverca nunca entraram os 5M€ dveidos da transferência. Se esta é a questão, vai ser muito fácil, e uma tarde de investigação vai chegar para verificar as contas do Alverca nessa altura e ver se o dinheiro entrou ou não. Mas agora eu pergunto-me. Os 5M€ que faltam são os iniciais ou os que mais tarde o Alverca vei reclamar?? Por fim, sou fã do trabalho de LFV no Benfica. Mas se for realmente culpado destas acusações feitas pelo 24h, então que sofra as devidas consequências.

LVF - ponto por ponto

Ponto 1 - O 24 Horas tem aquele especial condão de me fazer duvidar de TUDO aquilo que publica. Ponto 2 - Quando é este ou aquele jornal publica que alguém quer comprar o Simão por 18 milhões de euros ou 20 milhões de euros, é posição geral aqui no Relvado que foi o LFV que comprou a notícia. Já hoje o 24 Horas publica algo que é conveniente e hoje ninguém comprou notícias a ninguém. É tudo gente muito séria. Hoje não houve "compras de notícias", nem "telefonemas a amigos". Ponto 3 - É com regozijo que me apercebo do timming da notícia. A poucos dias do início da Superliga. Logo após a qualificação para a Liga dos Campeões. A pouco tempo do anúncio de uma possível recandidatura do LFV. Tudo coincidências, suponho. Ponto 4 - Ainda não vi por aqui aqueles para quem "toda a gente é inocente até prova em contrário", quando o tema é Pinto da Costa. Eu pergunto: se toda a gente é inocente até prova em contrário, o que dizer quando ainda nem se quer se é arguido? Ponto 5 - Hoje ficámos a saber que 50% do passe do Mantorras custou "5 milhões de contos". Assim não admira que passado algum tempo o LFV dissesse que valia 18 milhões de contos... ;) Ponto 6 - O título não deveria ser "Jorge Mendes e Paulo Barbosa constituídos arguidos"? Mas percebo... tal como o 24 Horas, também hoje o Relvado.com é mais lido se o nome de LFV estiver no título. Ponto 7 - Eu não defendo o LFV, porque acho que por tudo aquilo que tem sido dito e escrito acerca dos seus negócios, santo é coisa que ele não é. O mesmo se aplica ao Veiga (parece que estou a ver os sorrisos dos portistas e sportinguistas). O mesmo se aplica a Pinto da Costa (alguns sorrisos apagaram-se). O mesmo se aplica a Sousa Cintra (lá foram os outros sorrisos). O mesmo se aplica a Pimenta Machado e a muitos outros que gravitam em torno do futebol. saudações PS - alguém sabe se, neste caso, o 24 Horas publicou a existência de escutas entre arguidos (ou seja, entre Paulo Barbosa e Jorge Mendes)? Ouvi dizer que não se dão muito bem...

Moderações negativas?

Eu não tenho por hábito questionar as moderações que me são atribuídas, sejam positivas ou negativas. Mas existe algum modo de saber quem me moderou negativamente neste comentário?

Infelizmente Não ...

As moderações deviam ser publicas

LFV não é arguido

A Polícia Judiciária confirmou que LFV não é arguido. A confirmação foi feita quando LFV estava a ser entrevistado na SIC! Cumps

Re: LVF - ponto por ponto

Podias perfeitamente ter acrescentado os nomes do comissionista Carlos Freitas ou do "relações perigosas" Soares Franco, só para o ramalhete ficar ainda mais composto... Mas o que é interessante comprovar e ninguém refere, é que o Benfica pelos vistos teve acesso à notícia e sabia o que ia sair, o que só prova que em Portugal, os media são altamente influenciáveis!

Fontes... fidedignissíssíssímas

Acho que só soube porque todos os outros jornais tentaram confirmar a "fonte fidedignissíssíssíssíssíssíma" do 24 Horas. Como é óbvio o LFV andou a desmentir isso a toda a gente. O 24 Horas, também como é óbvio, foi o único a publicá-la porque é disso que vive. Olha, vou-lhes mandar um mail a informar que o Portsmouth quer comprar o Beto por 15 milhões de Euros. Parece que estou a ver a manchete de amanhã "Beto poderá ser vendido por 15 milhões de euros". Influenciável acredito que todos sejam, até porque dependem da veracidade das fontes. Só que uns preferem um determinado tipo de fontes, outros gostam mais de outras... dependendo do que é que vende mais.

Apito Vermelho...

Ora aí está um novo caso “O Apito Vermelho”. Já lá diz o povo, só fala quem tem que se lhe diga… Eu sempre digo, neste país honestamente, ninguém chega a ganhar fortunas e não é a alargar jantes dos minis que se ganha assim tanto dinheiro tem que haver mais qualquer coisa pelo o meio, menos sérias, por fezes nem são ilegais. Não sei se o Sr. Luís Filipe Vieira ficou com o dinheiro, mas o que acho estranho é que o Sr. venha sempre com o mesmo tema quando se sente apertado. Fala do apito dourado, quando o Benfica tem maus resultados e quando se sente apertado por qualquer razão, bem vamos ver no que isto vai dar, mas palpita-me que em nada, como é vulgar neste país plantado à beira mar. Que a verdade venha a ser esclarecida, é o que se pede se houver fraude. Saudações desportistas Eu disse saudações des-portistas Dragãoport

Re: Apito Vermelho...

se realmente ha um apito vermelho o que dizer do apito dourado a fugir pra tons de azul??

Re: Vieira poderá ser constituído arguido por causa de Mantorras

"O Benfica anunciou o pagamento faseado de cinco milhões de contos por metade do passe do avançado angolano, sendo que o Alverca teria direito a 50 por cento da diferença entre esses cinco milhões e o valor de uma futura transferência. Alguns meses depois do negócio com o Benfica o Alverca adquiriu os restantes 50 por cento do passe de Mantorras que estavam nas mãos do empresário Jorge Manuel Mendes por 1,6 milhões de euros que ainda recebeu a respectiva comissão no âmbito do negócio com os encarnados." ORA!! AGORA SABEMOS K O ALVERCA É O CULPADO DA LESAO DO MANTORRA.. O BNFICA COMPROU METADE POR 5 MILHOES.. ELES COMPRAM OUTRA METADE POR 1.6... LOGO O JOELHO SEM CARTILAGEM PERTENCE AO ALVERCA..

Revolução ou morte

O lema que vinha na edição do Jornal oficial do Benfica é apropriado... 1. A notícia do 24 horas vai no sentido do Luis Filipe Vieira se preparar para ser ouvido no âmbito do caso Mantorras. Não se trata de um assunto novo. Que aliás incomoda e muito o dirigente benfiquista, pois, quando o Tavares Teles denunciou no Jogo, que corria um inquérito sobre este assunto se bem se recordam, o LF Vieira da forma agressiva que se lhe conhece, desmentiu e acusou alguns jagunços de andarem a inventar noticias com o fito de perseguirem a instituição Benfica. Como se vê há muita memória selectiva por aqui. Afinal sempre há um processo crime a correr por causa da transferência do Mantorras. O presidente do Benfica negou-o. 2. Era previsível que a reacção dos benfiquistas fosse chamar à colação o apito dourado. Trata-se de uma reacção compreensível. Em vez de tentarmos explicar um problema nosso vamos procurar outro que permita que não se fale do nosso... 3. Li aqui que o 24 horas não é credível. Concordo. É um pasquim da pior qualidade. Mas que muitas vezes está bem informado: Vide processos Casa Pia e Apito Dourado. Aliás, quando serviu para publicar escutas no processo apito dourado, aí já era credível... 4. O director do Benfica teve uma reacção curiosa. Tentou descredibilizar o jornal que deu a noticia. É um método. Já foi usado com o Nuno Assis e o doping. Mas não deixa de ser curioso que em nenhum momento o director de comunicação do Benfica nega que haja um processo crime a correr sobre o assunto... apenas nega que o LF Vieira tenha sido chamado a depor sobre o assunto. O que é curioso, porque há uns meses atrás o Tavares Teles foi acusado de jagunço por ter publicado a noticia que corria este processo crime... Agora já admitem... 5. Eu não sei se o comportamento do Benfica é ou não censurável. Mas o que não pode deixar de ser dito é que esta notícia deixa mal na fotografia um dirigente que andava a pregrar moral aos outros... Andava a arvorar-se como impoluto e afinal não é...

Quem sou eu

para te contrariar?.. Eu não sei se o comportamento do Benfica é ou não censurável. Do Benfica? Onde é que o Benfica entra na história? Ah sim, na história foi o clube que pagou 5 milhões e supostamente alguém se abocanhou de um deles. Mas o que não pode deixar de ser dito é que esta notícia deixa mal na fotografia um dirigente que andava a pregrar moral aos outros... Hoje com photoshop's & Lda qualquer um fica bem ou mal na fotografia. E pelo que me foi dado a ver o Luis Filipe Vieira sempre foi um acérrimo defensor da frontalidade/transparência no futebol, portanto, para ser coerente basta-lhe entrar por um qualquer programa desportivo e dizer para lhe mostrarem provas do que o acusam. Se isto tem alguma coisa a ver com pregar a moral, tu lá deves saber.. Andava a arvorar-se como impoluto e afinal não é... Se tu e o 24h o dizem... Cumps.

24h

foi este o jornal q publicou a noticia, embora a fonte a tenha oferecido também ao público, JN e DN...mas so o 24h a publicou!

Re: Revolução ou morte

«Andava a arvorar-se como impoluto e afinal não é... » Ah, que giro, então já o condenaste! E também já condenaste o Pintinho por escolhas de árbitros para jogos de futebol (ínequivoco que assim seja) e classificações dos mesmos no final do ano? Já que neste caso a conotação da palavra arguido é o mesmo que culpado suponho que no caso do Pintinho, por uma questão de justiça, a tua resposta será "Sim". Certo? É pena é nunca ter lido um comentário teu a indiciar isso...

Também é pena

Que ao se tratar de LFV, comentes tudo e todos , menos o LFV. Por momentos, pensei que fosse o sugeito da oração.. Amen !

Só umas dicas....

Confesso que tenho estado a ler os posts de cima para baixo, mas ainda não encontrei nenhum Benfiquista a atirar-vos com o Apito Dourado. Pode ser q mais em baixo encontre... Isso leva-me a concluir algo. Que vocês quando vêm falar de algum (pseudo?) processo judicial ao qual são alheios, já carregam o onus e o estigma do Apito Dourado. Já não estão assim tão à vontade para falar, não vá o enegumeno do Lapião ou lagartão atirar com o Apito Dourado. E antes que alguém o faça, fazem-no vocÊs por antecipação. É apenas natural. Quem não sente, não é filho de boa gente. Boa táctica! Quanto ao 24 horas e as escutas do Apito Dourado, a questão é diferente. Enquanto aqui é um jornal que lança esta notícia como se fosse um furo jornalístico fantástico, já no Apito Dourado era o 24 horas, o Correio da Manhã, o Público, o DN... Não estou a querer desculpar o LFV, até pq n faço ideia se cometeu alguma ilegalidade. Era só para dar uma achegazita...

Re: Só umas dicas....

Tive eu que fazer agora uma analogia tendo em conta uma pequena frase dele. Era impossível não o fazer até porque estou desejoso para perceber o conceito de equidade de um advogado português.