Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Vieira não desmente contactos com sadinos por jogadores | Relvado

Vieira não desmente contactos com sadinos por jogadores
PARTILHAR
mais...
menor maior
26 de Outubro de 2005, às 08:13
COMENTAR
60 Comentário(s)
 

FONTE E SOUGOU EM CIMA DA MESA
O Record aponta que Vieira e o director do futebol encarnado, José Veiga,
estiveram reunidos com o presidente sadino Chumbita Nunes com os nomes de
alguns jogadores em cima da mesa. Este desportivo adianta que o médio Sougou e
o defesa-central José Fonte estarão na lista de preferências dos encarnados,
enquanto que Dembelé e Moretto não interessarão, ao contrário do que se afirma
noutros meios de comunicação social.

_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Benfica oferece ajuda
ao Vit.Setúbal em troca de jogadores
- Vit.Setúbal pede
empréstimo à Liga para pagar aos atletas

60 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Abutre

Enviado por fank a 26 de Outubro de 2005, às 11:54.
Este Vieira é mesmo um merdas de um oportunista, como pode haver verdade desportiva na liga se o Vieira quer uma equipa que está a desputar a mesma liga com dependencia administrativa não há o minimo de moral nesta "ajuda" é por causa de derigentes desta estripe que a 1ª liga está uma merda.

Cuidado Setúbal

Enviado por Abutre Benfikista a 26 de Outubro de 2005, às 10:52.
Eu ando aí...

deixa-os pousar

Peçam ajuda

Enviado por luni a 26 de Outubro de 2005, às 10:50.
ao Mourinho...

Eu ia a escrever que isto é nojento...

Enviado por Catota a 26 de Outubro de 2005, às 10:18.
...mas achei melhor não porque ao fim e ao cabo é mais uma questão de sobrevivência e os necrófagos também têm direito a viver.

Só acho que a ave de rapina para simbolizar o Benfica deveria ser substituída durante o consulado de Veiga, por um abutre!

Primeiro o Salgueiros e agora o Setúbal.

Isto tem um lado positivo: doravante, os jogadores de um clube com os sdalários em atraso ou à beira da extinção, têm sempre "uma porta aberta" e "uma mão amiga" ali na Luz.

Contrapartidas? Para quem entende que o facto de lhe recusarem a inscrição de GR não é bom para o futebol português, não há dúvida que esta ajuda "desinteressada" é muito boa para o futebol.

Re:Eu ia a escrever que isto é nojento...

Enviado por aestevao a 26 de Outubro de 2005, às 12:08.
Realmente tu a tirares conclusões não perdes tempo.
Ainda sem saberes se alguma coisa se concretiza ou quem é falou com quem (Se foi o setubal q falou com o slb) já fizeste o julgamento: Benfica esfola patos.

Esqueces-te o processo da saida deWenger e de João Alves do Braga ou não te lembras do papel de entreposto que o Salgueiros teve na saída de Deco e outros jogadores do SLB.

Re:Eu ia a escrever que isto é nojento...

Enviado por PROZAC a 26 de Outubro de 2005, às 13:05.
Ele tem memória selectiva, até se esquece da novela Tinga. Enfim, o Sporting é um clube diferente: contrata o jogador e depois fala com o clube!

Mas aonde estão

Enviado por xmc a 26 de Outubro de 2005, às 10:04.
As garantias monetárias necessárias para jogar na SuperLiga?
Porque não as accionam ?Nunca tiveram ?
Agora tem que hipotecar a equipa e se colocar de forma subserviente ao Benfica ou outro clube?Isto está certo ?

Eu acho que o acordo deve ser mais ou menos isto:

Enviado por mrtaz a 26 de Outubro de 2005, às 09:34.
- Passes de alguns jogadores a troco de ajuda financeira
- Comprometimento por parte do Setúbal em realizar o seu jogo em casa como o Benfica no Estádio do Algarve.

Re:Eu acho que o acordo deve ser mais ou menos ist

Enviado por Bombardeiro 57 a 26 de Outubro de 2005, às 09:43.
Supõe que eras jogador de um clube em dificuldades financeiras, clube esse que dificilmente permaneceria na 1ª Divisão.
O que preferias:

1 - Jogar no teu estádio de 5000 lugares e fazeres uma receita que mal daria para pagar ao pessoal da limpeza e organização?

2 - Jogar num estádio de 35000 lugares, que garantiriam desde logo uma receita suficiente para cumprir as obrigações salariais com o plantel até final da epoca?

Resumindo...gostarias de ter salarios em dia, ou sujeitares-te ao que os jogadores do Setubal estão a passar neste momento?

Há jogos em casa...

Enviado por mrtaz a 26 de Outubro de 2005, às 09:53.
... e há jogos fora...

Os jogos em casa são para serem feitos em casa...

Os jogos fora são para serem feitos fora...

O factor casa existe. Ora um clube abdicar desse factor, está a abdicar de uma vantagem para o jogo.

Logo, a abdicar de uma possibilidade de vencer.

Logo, se não joga para vencer, está a mais no futebol.

Re:Há jogos em casa...

Enviado por Bombardeiro 57 a 26 de Outubro de 2005, às 10:53.
Do ponto de vista economico-financeiro isso é um comportamento irracional...alem de que não me acredito que preferisses ficar sem receber o salário!

Falas como se isso fosse a única solução...

Enviado por mrtaz a 26 de Outubro de 2005, às 12:16.
... e não é...

É a solução mais fácil... e a menos "transparente"...

Dos referidos...

Enviado por Bombardeiro 57 a 26 de Outubro de 2005, às 09:21.
...apenas o Sougou, poderia interessar, dado tratar-se de um ala direito rápido, com boa técnica e uma enorme margem de progressão, dado que tem apenas 20 anos (faz 21 ainda este ano!) Quanto aos restantes, Moretto, já jogou para a UEFA, logo está descartado e Dembelé, apesar de ser um bom jogador, penso que nem sequer pertence ao Setubal! Quanto a toda esta crise...acho no minimo estranho um clube que vendeu M.Ferreira, P.Ferreira, P.Ribeiro e Sandro, se livrou de encargos com Jorginho, Meyong e Alcantara e ainda recentemente deve ter ganho algum dinheiro com a vitória na Taça e consequente apuramento para as competições europeias, esteja a passar por esta situação! Agora pedem dinheiro ao Mourinho...já deviam saber que o Mourinho se guia pela razão e não pelo coração! Ele próprio sabe que se lhes estender hoje uma mão, amanhã eles quererão o braço! O Vitória tem é de encontrar gente competente para dirigir o clube, para evitar estas pedinchices... Em vez de lhes darem o peixe, ensinem-os a pescar!

Re:Dos referidos...

Enviado por Red Army a 26 de Outubro de 2005, às 10:07.
Mainada!

Re:Dos referidos...

Enviado por PROZAC a 26 de Outubro de 2005, às 10:18.
Obrigado!

Este Vieira é um mãos largas

Enviado por Shore Veiga a 26 de Outubro de 2005, às 08:58.
Só é pena que nos pagamentos ao fisco não seja assim. Será por eles não terem jogadores para oferecer?

Mas por acaso

Enviado por blueyes a 26 de Outubro de 2005, às 09:34.
o Benfica, com esta direcção, deve alguma coisa ao Fisco?

Preocupa-te mais é com os cafés com leite pagos aos árbitros e com a fruta ao jantar....

Re:Mas por acaso

Enviado por Shore Veiga a 26 de Outubro de 2005, às 09:49.
Que o Benfica deve ao fisco não há dúvidas!

Agora se as dividas têm dez meses ou dez anos isso já é outra conversa mas nesse caso, se as dividas já vêm de trás esta direcção tem ainda mais culpas porque não chegou ao Benfica há dois dias e já teve muito tempo para as regularizar.

Não repara

Enviado por blueyes a 26 de Outubro de 2005, às 09:55.
Esta direcçao do Benfica contesta as dívidas de que estás a falra, daí não as terem liquidado.

Caso se confirme terão, efectivamente, de as liquidar.

Daí que tua afirmação, e tu acabas por confirmá-lo ao demonstrares saber que eram dívidas da outra direcção (Vale e Azevedo), insere alguma má-fé, na medida em que ocultas a informação que não te convém.

Re:Não repara

Enviado por Shore Veiga a 26 de Outubro de 2005, às 10:11.
Das duas maiores divisões portuguesas, o FC Porto foi o único clube que pagou porque todos os outros contestaram. O Benfica foi apenas um entre muitos e nem todos tiveram o Vale e Azevedo como presidente!

Mas o facto de contestarem não mostra que na realidade tenham dúvidas. Foi apenas uma maneira que os clubes encontraram para adiarem os pagamentos.

Re:Não repara

Enviado por Marcellus a 26 de Outubro de 2005, às 12:55.
Então o Porto nos anos anteriores a este ultimo em que, como muitos, tinha dividas por pagar, deviam-lhe ter sido retirados os titulos de campeão por essa razão?

Re:Não repara

Enviado por Shore Veiga a 26 de Outubro de 2005, às 16:11.
Na altura a lei actual que proibe os clubes de competir caso tenham os impostos em atraso ainda não existia. Mas agora existe. E não é cumprida porque neste momento o Porto paga...ao contrário de todos os outros!

Re:Não repara

Enviado por Red Army a 26 de Outubro de 2005, às 10:02.
Responder para q? Axas mesmo q essa gente percebe conceitos "complicadissimos" como contestar, liquidar? Axas mesmo q esse puto sabe sequer o q é o Fisco ou pagar impostos? Isso é o q ele ouve do Emplastro e do Guarda Abel e pensa q tá tudo mto certo...

Benfica a jogar de azul

Enviado por avps a 27 de Outubro de 2005, às 08:45.
É o segundo jogo seguido, que o Glorioso joga de azul.
Confesso que não gosto nada...
Há algo de mistica e vibração que se perde. Espero que os responsáveis do SLB pensem nisso.
Nem sequer quero pensar em ver alguma vez algum tom de verde no equipamento do Benfica a não ser o que fica ao lado do vermelho no emblema de campeão
António Sousa

como é possível

Enviado por suvarine a 26 de Outubro de 2005, às 13:57.
que a Liga aceite a inscrição de um clube, aceite as suas garantias bancárias, e esse mesmo clube, menos de 3 meses depois do início da competição se veja obrigado a pedir esmola à própria Liga e ao Benfica??!!

Pois não

Enviado por blueyes a 26 de Outubro de 2005, às 08:28.
não confirma nem desmente.

Mas já agora:

Moretto não interessa ao Benfica, porque já jogou na UEFA e não pode ser inscrito na CL.

Dembelé pertence ao Nantes e não ao Setúbal, daí ser pouco provável o SLB estar interessado em negociar com o Vitória um jogador que nem lhes pertence.

Sogou realmente, para quem tem o Geovanni e, provavelmente em Janeiro, virá a ter o Manú, faz todo o sentido..

é já a seguir, é que é já a seguir!

PS: Já agora, onde anda o clube que se fartou de levar os jogadores de qualidade do Vitória por tuta e meia (P. Ferreira, M. Ferreira, Jorginho), não aparece p/ajudar?

Re:Pois não

Enviado por JOMAGO70 a 26 de Outubro de 2005, às 11:37.
Acho que era mais prudente pedir ao Setubal aonde e que anda o dinheiro dessas compras.

Re:Pois não

Enviado por GMelo a 26 de Outubro de 2005, às 09:00.
ó pá deixa lá o Porto em paz... o teu clube comporta-se como um abutre, e a tua resposta é o Porto? por acaso não pagamos os jogadores que lá fomos buscar?

Por essa ordem de ideias, quantos jogadores foi o Benfica buscar ao Alverca? (se por tuta e meia, não sei, mas tu deves saber, porque pelos vistos sabes tudo)

Re:Pois não

Enviado por spico a 26 de Outubro de 2005, às 08:42.
PS: Já agora, onde anda o clube que se fartou de levar os jogadores de qualidade do Vitória por tuta e meia (P. Ferreira, M. Ferreira, Jorginho), não aparece p/ajudar?

Ajudar? Se foi por tuta e meia ou não, não faço idéia. O Porto não pagou os jogadores? Se o Chumbita não soube gerir o dinheiro os clubes têm que ajudar? Huh?

Então o Porto

Enviado por blueyes a 26 de Outubro de 2005, às 08:49.
não deu uma ajudinha ao Setúbal com a contratação dos melhores jogadores e treinador do Setúbal por tuta e meia:
P. Ferreira, Marco Ferreira, Couceiro, Jorge Ribeiro, Sandro, Jorginho.

Na época passada, com o FCP a lutar pela Título, com que equipa é que o Setúbal foi jogar ao Dragão, quantos titulares poupou?

O que é que o FCP lhes deu em contrapartida? direito de opção sobre as dispensas? quantos jogadores do FCP foram emprestados ao Setúbal?

A isso chama-se boa fé .