Vieira diz que o querem condicionar com caso Mantorras

em primeiro lugar quem denunciou oe esquemas que deram lugar à investigação do apito dourado foi o insane do dias da cunha,em segundo lugar o caso ovchinikiv foi a meias entre o vale e azevedo e o presidente do alverca da altura(advinhem quem),e em terceiro lugar para acabar,este senhor teve inumeros processos em tribunal por agressão,coacção e burla na altura em que era dono do império autocenter e da obriverca,etc,e para acrescentar uma dica,quem vive em campo de ourique sabe perfeitamente como começou a fortuna deste senhor e do seu amigo bibi(não é o da casa pia).Pior que o vale azevedo. E o mais engraçado disto tudo é o facto do prejuizo causado ao slb,não há registo do dinheiro saído da contabilidade do slb e não exite mais valias na aquisição do mantorras. É sinal d que os lamps têm sido enganados nos últimos por este senhor. Faz me lembrar aquela anedota do gajo que pede para lhe apalpar os seios,e o amigo do lado pergunta porquê?-porque eu quando me vêem ao cú eu gosto que me apalpem as mamas. Está tudo dito. saudações leoninas. ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah-VSN vai pró caralho.

Estava imparável... que nem prestou atenção a todas as perguntas da jornalista... mas pronto... devia ser do nervosismo! :) Esperei ansiosamente que falasse finalmente do que sabia... quem anda a ganhar dinheiro ilegalmente... que contasse que tinha ele naquele dossiê que o enojava... mas deixou-me apenas "a salivar", como tantos outros no passado. Disse ainda que esperava que quem lhe enviou o dossiê também o fizesse para a PJ (não percebi a razão de não ser ele a entregé-lo para que se investigue, mas enfim... deve ser porque não quer enojar a PJ)... Mais do mesmo... mas espero que não se cale! É importante que não se cale... Saudações

Isto não tem assim muito que se lhe diga... Se a notícia é criminosa, processo para cima deles. Porque se a liberdade de imprensa é um direito adquirido, o direito à indignação também é. Resta saber se a "voz trémula" (o poeta que escreveu esta notícia estava inspirado; parece que pintou uma tela com palavras) é indício de culpa ou de indignação. Se tivesse que apostar punha o dinheiro na primeira hipótese, esperando que fosse a segunda. Acho que ele sabe alguma coisa, acho que alguém encheu os bolsos com esta transferência e não foi (só) o Alverca. Mas também acho que isto não vai dar em nada, tal como não vai dar em nada o Apito Dourado. Também estou curioso para saber quem é a fonte fidedigna... se é que algum dia se vai saber. Next!

segundo abola Marcel foi emprestado ao Braga, mas garantiu o direito de opção sobre Andrés Madrid e Luis Filipe esse direito de opção pode ser já exercido ou só no final da época

“Em relação à transferência de Mantorras a Polícia Judiciária referiu entretanto à Rádio TSF que não está previsto ouvir Vieira no âmbito das investigações” Ao contrario do Jornal 24 horas que dizia que Luís Filipe ia ser constituído arguido no caso Mantorras, vem a PJ dizer que não está previsto ouvir o LFV no âmbito desta investigação. Parece-me ser mais uma notícia de um jornal pertencente ao Grupo de Joaquim Oliveira que por acaso possui mas de 40% da SAD do Porto e que portanto não deve apreciar muito de ouvir LFV falar do “APITO DOURADO”. Porque se houver e se for feita Justiça, provavelmente o FC Porto poderia ter consequências desportivas face aos casos de corrupção protagonizados pelo seu Presidente Pinto da Costa. Relembre-se que Pinto da Costa era nomeadamente acusado de trafico de influências que visavam promover os árbitros “amigos”. Ora isso quer dizer que muitos dos Jogos ganhos pelo FC Porto foram com Batota ( para já não falar do café com leite) e nesse sentido se houvesse Justiça em Portugal e se ela fosse igual a de Itália, que despromoveu a Juventus e retirou-lhe o titulo de Campeão, provavelmente, aconteceria o mesmo ao FC Porto. Ora isto significava que as Acções do Porto iriam ser drasticamente desvalorizadas e por consequência o Joaquim de Oliveira viria a sua participação na SAD do Porto brutalmente desvalorizada. Ora isso não interessa a nenhum investidor e muito menos a Joaquim de Oliveira. Um facto para mim é claro. Quando LFV é acusado ele dá cara e diz para se investigar até ás ultimas consequências, ao contrario de Pinto da Costa que se acobarda e não diz nada, provavelmente como sabe que é culpado tem instruções dos seus Advogados para não dizer nada, para não se comprometer. Por outro lado a atitude da Comunicação Social também é totalmente diferente. No caso do LFV sempre incisivos e sempre disposta a noticiar e no caso do PC sempre cobardes e pouco receptivos a falar do assunto. Não fosse LFV a Falar do Apito Dourado e provavelmente a Comunicação Social já tinha esquecido o assunto. Portanto, o que está aqui em causa são os inimigos do Benfica a tentar com que LFV não se candidate a novas eleições no Benfica pois eles sabem de EXCEPCIONAL trabalho que ele tem feito na Presidência e como é normal os inimigos do Benfica não o querem ver á frente dos destinos do Benfica. Por outro lado o facto de ser dos poucos que ergue a voz para falar do Apito Dourado também lhe tem dado e vai continuar a dar muitos dissabores. Pois os culpados querem fazer com que o assunto seja esquecido pela Comunicação Social para assim também o ser pelos Juízes até o Processo prescrever e assim continuarmos a viver com este Futebol de corruptos e de compadrios. Já repararam que esta Noticais sobre transferência do Mantorras do Alverca para o Benfica aparece ciclicamente na Comunicação Social, e depois desaparece sem que nada se provasse contra o LFV mas sempre que aparece Comunicação dá-lhe extremo relevo apesar de ser uma noticia já batida? Não acham estranho que um a transferencia de Matorras para o Benfica efectuada em 2002 ( já lá vão 4 anos) esteja de vez em quando a gerar tanto alarido na Comunicação Social? Então não acham estranho que a Comunicação Social tão preocupada com o caso Mantorras não o esteja com o caso APITO DOURADO, bem mais recente e importante para a transparência do Futebol em Portugal? Haja vergonha e decoro!!!!!! Força LFV. Só devemos dar importância às pessoas. Gentalha que só quer destabilizar a mando dos “PADRINHOS” do Futebol Português não merece importância porque quando morrerem ninguém se vai lembraram que existiram e tu vais ficar na memoria dos Benfiquistas como o HOMEM que fez erguer novamente o nosso grande GLORIOSO. VIVA O BENFICA!!!!!

para mim, apure-se a verdade até ao fim, sem fugas de informação e sem jogos de bastidores! E, se alguém for culpado, que se castige fortemente e este meu desejo é válido quer para dirigentes quer para jornalistas! Porque estes últimos também têm de sentir a responsabilidade do seu trabalho e serem severamente punidos caso contribuam para a confusão e para a inverdade!