Só o futebol conta?! |
|
22 de Março de 2003, às 11:15 |
SÓ O FUTEBOL CONTA?!?
por Carrico
Neste momento de grande alegria pela passagem de duas equipas portuguesas às
meias-finais da UEFA, há 2 coisas que me "turvam" esse bonito sentimento:
- o saber que há guerra e gente inocente a morrer;
- algumas mentalidades!
Se a guerra não posso evitar e até convém ir acompanhando... já o outro
problema pode ser minimizado. Para isso, estou a pensar em fazer umas férias
de Relvado.com! Porquê?
Depois do feito inédito alcançado pelas 2 equipas portuguesas... as mensagens
não deixavam de parte as "picardias" e as indirectas. Utilizar constantemete a
palavra "português", como ironia... Sugerir mais naturalizações só porque um
jogador fez uma boa exibição...
No artigo da convocatória da selecção Nacional... o mesmo: piadas irónicas. As
já gastas brincadeiras com os termos "selecção" e "seleção"...
O essencial ficou esquecido! Ninguém foi capaz de reparar na nova chamada de Luís
Loureiro? Ninguém se lembrou de tecer considerações sobre este facto? Um jogador
escondido que parece continuar a ser aposta do seleccionador. Uma descoberta
para a selecção das quinas. (já agora... podiam brincar com a recente polémica
em torno do "Kinas", não? Ou não atinge o essencial?)
Enfim... um vazio de ideias... um monte de críticas... mas só no futebol?!
E dizem-se esses os ponderados... os moderados...
Várias questões se levantam:
- É a 1ª vez que ocorre um processo destes no futebol nacional?
- Deixaram os portugueses de apoiar as selecções de Volei, de Basket, de
Andebol... como dizem que irão fazê-lo agora?
- Ficaram tão revoltados quando Obikwelu abriu os telejornais?
A resposta a todas estas questões é: NÃO!!!
Parece, assim, que todas as desculpas servem para este caso. É porque foi à
pressa... É porque o "processo nasceu torto"... É do cu... ou é das calças!
Só o futebol conta, meus Senhores?
Vejo tanta gente interessada nos sucesso do Futsal, do Basket, do Andebol...
gente que vibrou com Portugal no Mundial de Volei... e só no futebol é que se
corre o risco de perder a identidade!
Parece-me que o gato está escondido... e que só deixaram o rabo de
fora!
Mais... não vamos entrar numa onda de histerismo, sugerindo que se naturalize
este, aquele e ainda o outro. São casos pontuais...
Termino, lembrando-me das muitas sugestões que havia para a naturalização de
Isaías. Curioso, não?
Abraços... e até melhores dias!
FORÇA PORTO!
FORÇA BOAVISTA!
FORÇA PORTUGAL!!!
As ironias e "alfinetadas" não vos tirarão mérito!
____________________________
Outras crónicas:
- Crónica da
Semana: as 2 faces dos árbitros nacionais,
por ManchesterFan
- Os negócios e o
futebol, por Paulo Verde
- Breve História
dos Emblemas, por Restelo
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Tal como e normal...
Enviado por FF a 24 de Março de 2003, às 20:17.isto sim e o relvado.com
Um grande abraco Etiope
FF
P.S. - Dou-te todos os meus pontos possiveis, i.e. 0 (lamento...mais nao posso...)
Re:Tal como e normal...PS
Enviado por FF a 24 de Março de 2003, às 20:51.um grande abraco Etiope
FF
Belas palavras
Enviado por Xani a 23 de Março de 2003, às 12:19.É com palavras como estas que fazem com que um pai se orgulhe de um filho.
A Aguda, agradeçe, até porque se fores de férias estamos por lá.
Concordo...
Enviado por Autêntico a 22 de Março de 2003, às 19:36.Agora , quanto as férias , deixa-te disso :)
O perigo das generalizacoes
Enviado por Rasputin a 22 de Março de 2003, às 15:57.Parabens pela frontalidade e clareza da Cronica. No entanto a mesma sofre de uma grave deficiencia: generaliza.
O exemplo mais concreto e este:
"Varias questoes se levantam:
- E a 1a. vez que ocorre um processo destes no futebol nacional?
- Deixaram os portugueses de apoiar as seleccoes de Volei, de Basket, de Andebol... como dizem que irao faze-lo agora?
- Ficaram tao revoltados quando Obikwelu abriu os telejornais?
A resposta a todas estas questoes e: NAO!!!"
Ou seja, a partir do momento em que colocas as questoes e, baseando-te em dados que desconheco, das uma resposta a essas mesmas perguntas, estas a tomar uma posicao pouco (ou nada) fundamentada e que, ao generalizar, esta a ser justa para alguns e (muito) injusta para outros.
A minha opiniao pessoal sobre este assunto tem vindo a ser repetida ao longo dos meus comentarios. Inclusive, sem ninguem me perguntar, emiti o meu parecer relativamente as outras modalidades:
"Noticia: Rui Costa contra os naturalizados"
"...NAO QUERO O DECO NA SELECCAO PORTUGUESA! Assim como nao quero o Jardel, o Zahovic, ou qualquer outro futebolista naturalizado. Porque? Porque nao quero um brasileiro com documentos portugueses a jogar na seleccao do meu pais. Assim como nao quero que num futuro mais ou menos longinquo ver um qualquer «Deco» ou «Jardel» ser nosso primeiro ministro ou presidente da republica. E o mesmo digo relativamente as modalidades onde o esquema ja foi aplicado e que me envergonhou profundamente como portugues (imaginem o que e assistir no estrangeiro a seleccao portuguesa de basquetebol e todos os jogadores do 5 inicial terem nomes americanos e alguns nem sequer portugues sabiam.)..."
A minha posicao de principio nao se alterou pelo nome em questao ser o do Deco. A minha posicao de principio, num mundo cada vez mais globalizado (Pink Floyd: Another Brick in the Wall) e a de dar cada vez mais importancia aquilo que me identifica como portugues, cidadao de uma nacao com mais de 800 anos de historia. A isto chama-se perservacao de identidade. Nada me move contra um mercado aberto, a interligacao de culturas, a liberdade de circulacao entre nacoes e por isso mesmo procuro valorizar aquilo que me identifica com as minhas raizes. A seleccao nacional de futebol era, ate a pouco tempo, um desses "santuarios" (ate pelas restricoes que as outras modalidades me impunham). Agora nao vou deixar de a apoiar... mas ja perdi a "paixao" que me levava a acompanha-la para todo o lado.
Por ultimo referes que todas estas criticas te parecem "que o gato esta escondido... e que so deixaram o rabo de fora!". Tem piada Bruno , porque eu tambem ja pensei o mesmo. Isto porque (tal como ja repeti varias vezes) foi editado num artigo, faz agora + ou - 1 ano, sobre a possivel chamada de Jardel a seleccao nacional, visto que o processo do brasileiro estava a decorrer. Os apoiantes da utilizacao de naturalizados... pouco ou nada disseram. Podes dizer que tal se deve ao facto de o Jardel ja nao poder representar Portugal, por ser internacional canarinho. Mas lembro-me que o artigo perguntava sobre o que os relvas achavam das naturalizacoes e nenhuma polemica se gerou a volta do assunto!?!?!? Agora pergunto eu: estara o numero elevado de "conversoes" a utilizacao de naturalizados relacionado com o facto de o Deco nao ser o Jardel??? Escusado sera dizer que, na altura, emiti a mesma opiniao que tenho agora.
Bruno, vivi e vivo parte da minha vida no estrangeiro. Sou um feroz defensor dos direitos dos emigrantes. Tenho uma familia que mais parece as Nacoes Unidas. Mas a MINHA seleccao nacional nao se vende nem se adultera. Ate porque as verdadeiras razoes que ditaram todo este processo so ficarao mais claras nos meses que se seguem. E nessa altura, ca estarei para "cobrar" dessas conviccoes...
Saudacoes Relvaticas
Rasputin
Re:O perigo das generalizacoes
Enviado por nunosribeiro a 22 de Março de 2003, às 20:36.Perfeito!
Enviado por PLO a 22 de Março de 2003, às 14:57.Estás de parabéns.
Uma abraço,
* PLO *
O que é pior nisto tudo...
Enviado por nunosribeiro a 22 de Março de 2003, às 14:39.Completa concordância
Enviado por endhoscopy a 22 de Março de 2003, às 12:42.O calor da discussão proporciona excessos. É um facto não só limitado a este fórum, mas à vida em geral. Mas todos devemos ter a hombridade de assumir as nossas posições com clareza, frontalmente. Porque se é uma discussão, é a falar que se tem a oportunidade de expor a individualidade de cada qual.
Na passada quinta-feira, fui um dos que vibrou com as vitórias portuguesas, das equipas portuenses. Nesse dia, escreveram uma das mais belas páginas do nosso futebol. Como referiste, o dia subsequente foi, infelizmente, fértil em manifestações pouco lisonjeiras para quem se proclama isento ou um verdadeiro adepto do futebol.
Mas esse ultraje, essa inépcia, não se limitou aos factos que apontaste. Foi generalizada ao ponto em que eu mesmo ponderei também deixar de participar neste fórum. Porque, como referi, as questões são para ser debatidas, até discutidas com natural fervor. Mas, perfídia, má vontade, inveja, são sentimentos que aqui nunca deveriam ter lugar.
Mantenho-me, contudo, e uma única razão me sustenta. A frontalidade de exprimir as minhas opiniões, comprovando ,em cada dia, o espírito com que me apresento aqui.
Voltando a Deco, a situação é clara. A discussão da sua nacionalização era plausível até ao momento da sua chamada. A partir do momento em que tal sucede, deve ser acarinhado por todos e por igual maneira. Porque o que está em questão nem é Deco, nem é Scolari, nem tão pouco Figo ou Rui Costa.
Os que continuem a alimentar esa questão, esses sim estarão a por em causa o seu próprio patriotismo.
Re:Completa concordância
Enviado por AlexRebelo a 22 de Março de 2003, às 14:07.Re:Completa concordância
Enviado por endhoscopy a 22 de Março de 2003, às 14:13.Muito bem
Enviado por Portugal2004 a 22 de Março de 2003, às 12:29.Oportuno!
Enviado por helder postiga a 22 de Março de 2003, às 11:47.Só me apeteve dizer: PARABENS pela crónica, e as férias do relvado guarda-as para quando fores a Sevilha vêr o Porto e o Boavista!!!
Um abraço