SLB: Sokota deve rumar ao Porto no fim da época |
|
01 de Fevereiro de 2005, às 12:15 |
DUGARRY RECUSOU PROPOSTA DO BENFICA
Entretanto o internacional francês Christophe Dugarry anunciou à imprensa
gaulesa ter recusado uma proposta do Benfica. Em entrevista ao jornal L'Equipe o
avançado de 32 anos nota que vai abandonar o futebol, «apesar da melhor
proposta que recebi ter sido do Benfica», diz. Dugarry foi campeão do Mundo
em 1998 e da Europa em 2000 com a selecção francesa e esteve a jogar no Qatar
até Janeiro. Agora decide arrumar as chuteiras porque «não me vejo a entrar
noutro campeonato estrangeiro», confessa.
63 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Porto & Samba 2004/2005
Enviado por blueguy a 01 de Fevereiro de 2005, às 13:11.GR - Helton
DE - Leandro
DC - Pepe
DC - Bonfim (adaptado)
DR - Maciel (adaptado, dos chamados laterias do futuro)
MC - Paulo Assunção
MD - Ibson
MAC - Diego
ME - Leo Lima
AV - Cláudio
AV - Fabiano
Banco - Jorginho
Será verdade ?
Enviado por Samycasanova a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:59.Penso que no início da próxima época alguns avançados irão ter o passaporte com o visto de saída do FCP , penso que McCarthy será um deles para que o seu investimento tenha retorno , falta saber quem mais sairá ! Mas até lá , muita água passará debaixo da ponte !
Em relação a alguns que aproveitaram o oportunidade de criticar o PC por essa suposta manobra caso se venha a verificar , essas pessoas não se esqueçam que o Benfica tem um longo historial de transferências semelhantes , tais como o Feher e Drulovic , isso os casos mais recente . Não vejo qualquer inconveniente nisso , penso que até é positivo o intercâmbio de jogadores entre os grandes . O jogador não sai em litígio , somente não lhe apetece continuar no Benfica e penso que não há mal nenhum nisso !
Passem bem .
Pa ke?
Enviado por rodsurfer a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:50.Na verdade Pinto da Costa é como os de Vila Meã
Enviado por Mongolóide sexy a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:36.Afirmou várias vezes que não recebia jogadores em conflito com os seus clubes. Só de uma vez vai levar dois nestas condições: Sokota e Leandro do Bonfim!
Claro que ele vai ter uma resposta: o Sokota "quando for abordado" já será livre. O outro..., bem o outro ele pode sempre dizer que é por ser mesmo dali da beirinha do estádio, ao fundo da Fernão de Magalhães...!
Enfim! Não me aborrece que ele seja demagogo porque isso há muitos! Mas os outros não voto neles e a este há quem faça romarias...!
Sokota , em litígio ?
Enviado por Samycasanova a 01 de Fevereiro de 2005, às 13:04.- Explica-me que litígio existe entre o Sokota e Benfica . Será litígio não querer continuar numa determinada empresa e saír para outra após o término do seu actual contrato ? Não vejo litígio algum !
Seguindo a tua linha de raciocínio , ainda recentemente o Benfica adquiriu em "litígio" o Feher e o Drulovic !
Em relação ao Leando do Bonfim , não sabemos exactamente o que se passa , sabes os pormenores do suposto "conflito" ? Eu não sei ! O PC não se meteria a "comprar" um jogador sabendo que depois poderia saír bem mais caro tendo que pagar indeminizações ...
ó Semicasanova, tu pensas que eu sou idiota
Enviado por Mongolóide sexy a 01 de Fevereiro de 2005, às 17:12.Tu pensas que iludes a questão vindo com pedidos de pormenor? Pareces aqueles indivíduos que são acusados de crimes e que contratacam com processos-crime e pedindo provas do que afirmam.
Tu não lês jornais? Não vês o que eles dizem sobre o conflito entre o Leandro e o PSV? Para que estás a armar aos cucos? E achas que o Sokota está de beijinhos e abraços com o BEnfica? Claro que quando vos interessa existe toda uma vasta gama de desculpas e subterfúgios do catálogo Pinto da Costa para justificar isto tudo.
MAS ISSO É PARA ANDRADE OUVIR.
Passa bem
Re:Na verdade Pinto da Costa é como os de Vila Meã
Enviado por nepper a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:48.Saudações Benfiquistas
NePPer
Ó nepper, isto é só para rimar! Lá no Porto
Enviado por Mongolóide sexy a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:56.Eu até gosto de Vila Meã. Ia aí comer um cabrito na brasa num restaurante que era um lagar de azeite transformado mas que ainda mantinha a maquinaria original. Não me lembro do nome, mas era qualquer-coisa-da Lama... se não estou em erro.
Re:Ó nepper, isto é só para rimar! Lá no Porto
Enviado por nepper a 01 de Fevereiro de 2005, às 14:24.Quanto ao restaurante chama-se Quinta da Lama, mas também já foi melhor do que o que é agora.
Saudações Benfiquistas
NePPEr
Oh!!!
Enviado por CobiSlb a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:33.Mas..
Enviado por blueyes a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:26.Alías, o Sokota só regressou aos convocados pk o Karadas e N. Gomes estiveram lesionados durante algum tpo
Mais um?
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:25.Já temos:
McCarthy
Fabiano
Claudio
Postiga
Hugo Almeida
Se o Sokota vem para o Porto, é sinal que um dos dois primeiros jogadores que mencionei vai sair, ou então mesmo os dois!
Ouvi dizer que o Paulo Almeida vai ser dispensado pelo Benfica. Pinto da Costa então essas negociações? É do Benfica e vai ser dispensado...
Cumprimentos
Re:Mais um?
Enviado por baroki a 01 de Fevereiro de 2005, às 15:34.É do Benfica e vai ser dispensado
Enviado por FCP-LX a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:55.Já deve estar garantido
Re:É do Benfica e vai ser dispensado
Enviado por PROZAC a 01 de Fevereiro de 2005, às 13:04.Normal
Enviado por Carlos varandas a 01 de Fevereiro de 2005, às 12:23.Há cada cabrão!
Enviado por de carrinho a 02 de Fevereiro de 2005, às 00:37.De qualquer modo nem é mau de todo:
1 - dentro de um ano deve estar a ser emprestado à Académica, para ser servido pelo... Hugo Leal.
2 - Tendo em conta que ele queria ganhar 20 mil contos/mês para renovar, de certo o FCP terá que abrir os cordões à bolsa. O FCP também estourou 4 milhões de euros no Jankauskas...
Re:Há cada cabrão!
Enviado por fanta a 02 de Fevereiro de 2005, às 03:58.Com toda a certeza nao passaria o Cherbakov pelas privacoes que passou caso estivesse no FCP...nao que todos os sportinguistas estejam de acordo com a atitude de Sousa Cintra...
Mas deveriam ter mais respeito pelos exemplos que temos...
Nao conheço o jogador
Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 01 de Fevereiro de 2005, às 22:38.deixa-me ir ver às estatisticas..ummmm 4 golos por época...ummmm...lento...ummmm
nãããã ...podem ficar com ele, não queremos mancos
Saudações do Bolhão
Vai?
Enviado por Phoenix_0 a 01 de Fevereiro de 2005, às 21:22.Então é nisto que se baseiam para afirmar que o Sokota vai para o fcp... no que vai na sua mente..
Esta situação, a ser verdade
Enviado por Slick a 01 de Fevereiro de 2005, às 15:16.Por mim e já que o dinheiro q o Benfica lhe andou a pagar durante os 2 anos em que esteve lesionado já estão perdido, era rasgar-lhe "sem querer" os tendões ... ou melhor, é mesmo deixá-lo ... não estou a ver pior castigo!
Abraços e boa sorte para ele ....
Cumps
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por killas a 02 de Fevereiro de 2005, às 17:16.O SLB é que está a tentar fazer tudo para que o Sokota não saia para o rival mas, pelos vistos, pouco adianta.
Sokota provou ser um jogador decisivo nos momentos cruciais do Benfica. Marca muitos golos e apenas recebe ingratidão.
. o O Killas O o .
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por soccervip a 01 de Fevereiro de 2005, às 20:46.Boa!!
É esse o espirito...
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Just|a|Man a 01 de Fevereiro de 2005, às 15:56.Ele lesionou-se no Benfica, logo, quem tem que o recuperar é o clube.
Querias que ele ficasse para sempre no clube só porque fizeram o que tinham que fazer?
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Slick a 01 de Fevereiro de 2005, às 17:30.Aliás falou-se na altura do barrete que o Benfica levou por contractar um jogador lesionado e que estava acabado para o futebol.
Por isso digo: ingrato!
Cumps
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Just|a|Man a 01 de Fevereiro de 2005, às 17:36.O Benfica fez o que tinha obrigação de fazer, que era recuperar o jogador.
Se o comprou já lesionado, então o erro é do clube, o jogador não tem culpa nenhuma.
Agora não podes chamar ingrato só porque ele já não quer continuar lá.
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Paulo Mendes a 02 de Fevereiro de 2005, às 01:50.Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Djazaz a 02 de Fevereiro de 2005, às 16:43.Mas isto é um fenómeno que se verifica em todo o lado, infelizmente...
Olha que até o Robinho já diz que é merengue desde pequenino ...enfim
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Djazaz a 02 de Fevereiro de 2005, às 00:53.Ingrato é aquele que não mostra gratidão...Ele no Benfica recuperou de uma lesão que o deu como irrecuperável para o futebol. O António Gaspar, num acto que demonstra que para além das fantásticas capacidades médicas possui capacidades humanas altamente louváveis, ofereceu-se como dador do tendão de aquiles para o jogador. Se achas que o jogador não se deve mostrar grato por isto, então eu não digo mais nada!
Cumprimentos
Re:Esta situação, a ser verdade
Enviado por Slick a 01 de Fevereiro de 2005, às 17:23.A mim parece-me de uma ingratidão total, mas isso sou eu, que não tive 2 anos a "mamar" ...