Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Simão Sabrosa pode definir saída para o Valência | Relvado

Simão Sabrosa pode definir saída para o Valência
PARTILHAR
mais...
menor maior
24 de Julho de 2006, às 10:18
COMENTAR
36 Comentário(s)
 


Simão Sabrosa pode definir saída para o Valência
No dia em que os "mundialistas" Quim, Luisão, Petit e Nuno Gomes voltam aos treinos com o Benfica depois do período de férias, esperam-se definições quanto aos processos de Simão Sabrosa e Manuel Fernandes. Este último atleta decidirá nesta segunda-feira onde vai prosseguir a recuperação da pubalgia que o afecta desde o início da temporada, com a transferência para o Portsmouth em stand-by, enquanto o segundo parece estar a caminho do Valência. A imprensa desportiva adianta que o clube espanhol oferece ao Benfica cerca de 15 milhões de euros e o passe do avançado Marco di Vaio pela contratação de Simão.
Simão Sabrosa já não marcou presença no jogo de apresentação do Benfica aos sócios realizado no sábado com um triunfo por 2-0 sobre o Bordéus, contrariamente a Petit, Nuno Gomes e Quim que estiveram nas bancadas do Estádio da Luz. Adivinha-se assim que a transferência de Simão para outras paragens esteja iminente, surgindo o Valência como o destino mais provável. Nos jornais desportivos sublinha-se que o clube espanhol, onde já alinha o ex-benfiquista Miguel, além do ex-sportinguista Hugo Viana, oferece ao capitão da Luz um contrato de cerca de 2,5 milhões de euros por época. Verba bem apetecível, sendo que aos cofres do Benfica deverá chegar uma quantia igualmente interessante da ordem dos 15 milhões de euros.
Em "banho-maria" está entretanto o negócio entre o Benfica e o Portsmouth por Manuel Fernandes, depois de o médio ter falhado nos testes médicos realizados em Inglaterra. O clube inglês pretende avaliar o jogador de novo dentro de um mês e só então partirá para uma eventual contratação se as indicações físicas de Manuel Fernandes forem positivas. Note-se que o atleta foi operado a uma pubalgia no início da época e ainda não está na melhor forma, surgindo agora dúvidas quanto ao local onde o médio vai trabalhar na recuperação. Ainda antes do início da pré-época surgiu na comunicação social a notícia de um alegado litígio entre o jovem internacional sub-21 português e a SAD encarnada pelo facto de Manuel Fernandes ter supostamente recorrido a um especialista médico em Madrid à revelia dos responsáveis da Luz.

Foto: Agência Lusa


36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Façam assim:

Enviado por dA_sCoOp a 25 de Julho de 2006, às 11:12.
-Troquem 12 Milhoes mais Aimar e Regueiro por Simão; -Contratem Marcos Senna, M.Assunçao ou Boateng para render M.Fernandes; -Contratem Miguelito; -Contratem Anelka, R.Sobis ou Lucarelli. Eramos campeoes

É acso para dizer

Enviado por Anónimo a 24 de Julho de 2006, às 13:37.
Ufa!!!!!!!!!!!!! O Simão há muito que já não está no Benfica e se isto não se resolvesse iamos ter mais uma daquelas novelas destestáveis em que o Glorioso infelizmente tem sido fértil. Já agora, o Vieira esteve bem nas declarações ao não empolar o caso, tentando não alimentar mais especulação. Mesmo continuando a não ser o meu presidente. Assim como o Fernando Santos, que tem vindo a fazer um bom trabalho na concepção da equipa. E nas declarações. É um homem trabalhador e sério. FORÇA GLORIOSO. NINGUÉM NOS PÁRA COM O MÁGICO 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cumps.

Só para dizer

Enviado por Anónimo a 24 de Julho de 2006, às 13:39.
Que no título do meu comentário logicamente quis dizer "caso" e não acso. Cumps.

E porque não 15M + Hugo Viana?

Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2006, às 12:30.
Resumidamente, eis o que penso deste(s) caso(s): SIMÃO
  • É óbvio que o Simão vai sair do Benfica, caso contrário teria sido apresentado.
  • É difícil que o Valência chegue aos 20 milhões.
  • Por mim, Simão se pudesse ficar, encaixaria sempre em qualquer esquema, não só porque é um grandíssimo jogador, mas também porque hoje em dia, quase todas as equipas jogam em 4-4-2 e poucas apostam suicidamente em 2 extremos de raiz; basta ter visto o último mundial...
  • Atendendo a que o Valência dará provavelmente 15M mais um jogador, creio que Di Vaio é um avançado que não acrescenta nada de novo ao plantel, não é um indiscutível! Indiscutível seria um Hesselink ou um Huntelaar por exemplo, se é para comprar por comprar, mais vale não vir ninguém...
  • O Benfica tem quantos canhotos no plantel? Será que Hugo Viana não seria bem vindo? Será que não encaixaria que nem uma luva no 4-4-2? Será que não poderia ser um forte candidato a suceder a Rui Costa dentro de um ano ou dois? Será que ele sabendo que poderia relançar a carreira, não facilitaria a transferência? Será mais caro do que o que custava Zahovic? MANUEL FERNANDES
  • É óbvio que vai sair do Benfica, caso contrário teria sido apresentado.
  • É óbvio que o destino será o Portsmouth e que é ele que quer sair, caso contrário, não se falaria na questão de ele ser tratado em Inglaterra, em vez de ser tratado no departamento médico do Benfica.
  • É naturalmente uma grande perda para o clube, mas 15M é muita massa, em especial se verificarmos que este jogador apesar de ser muito promissor, ainda não fez uma temporada inteira de grande nível, fez muitos jogos muito bons, mas ainda lhe falta regularidade. Para mim, a par de Moutinho, pode ser um grande craque do futebol mundial, mas com tantos ses, mais vale vendê-lo por 15M agora, do que assistir a outro caso tipo Hugo Leal...
  • A saída de Manuel Fernandes deveria ser colmatada com mais um médio, de preferência canhoto, de qualquer modo, com os reforços Katsouranis e Diego e com o melhor aproveitamento de Karagounis e Nuno Assis, não creio que mais um médio faça tanta falta, a não ser que seja um canhoto de qualidade! PONTA DE LANÇA
  • Será que 4 pontas de lança não chegam, mesmo para jogar em 4-4-2?
  • Será que Marcel e Mantorras, não são suficientemente bons para substituir Nuno Gomes e Miccolli em caso de necessidade?
  • Se de facto precisamos mesmo de mais um, não será preferível recuperar Karadas? Já repararam que todos os anos, saem Karadas, Delibasics e outros e os que vêm, raramente marcam mais golos do que os que saem?
  • Para mim é claro como água, ou vem um craque indiscutível, para o qual o Benfica provavelmente não tem dinheiro, ou então mais vale recuperar o Karadas ou alguém das camadas jovens, do que andar a contratar jogadores que são autênticas incógnitas. DISPENSAS E CONTRATAÇÕES
  • Por mim, embrulhem já o Marco Ferreira e o José Fonte e emprestem-nos para rodar. O Manú poderia ser emprestado caso entre mais algum extremo, caso contrário, mais vale que fique para que com Paulo Jorge e Manduca, sejam parte do plano B (4-3-3).
  • Se precisamos de um lateral esquerdo e o Miguelito não vem, não seria melhor apostar no Tiago Gomes? Afinal de contas, este poderia ir ganhando calo treinando no plantel e ser utilizado, em caso de necessidade. Para quê propôr a renovação, se não o querem no plantel? Será que é aos 22 ou 23 anos, que lhe vão dar uma oportunidade que lhe têm negado nas últimas épocas?
  • Apesar de já ter falado no avançado e no interior esquerdo (Hugo Viana) reforço a questão: o Benfica precisa de canhotos, se Miguelito não vem, se Tiago Gomes não fica, então vamos jogar com apenas um esquerdino (Leo)? Por mim, era prioritário Miguelito, que é muito bom e muito polivalente ou Hugo Viana. Quanto ao avançado, não se arranja ninguém na Lazio ou Fiorentina, que queira sair e que tenha categoria para vir e fazer a diferença? Entretanto vou voltar a hibernar... zzz... zzz...

    • Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por SameDifference a 24 de Julho de 2006, às 14:42.
    Pergunta : "...Será que Marcel e Mantorras, não são suficientemente bons para substituir Nuno Gomes e Miccolli em caso de necessidade? ..." Resposta : Não. Com os meus cumprimentos, JPS

    Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2006, às 14:56.
    Então reformulo: Quem é que seria possível à SAD contratar e que trouxesse mais garantias do que Marcel ou Mantorras? Será que há assim tantos jogadores no mercado, que seriam de caras melhor do que Marcel, Mantorras, Karadas ou Delibasic? Sinceramente creio que não e até te digo mais: o Karadas enquanto foi aposta rendeu, provavelmente o que acontece é que estão à espera que um jogador renda, quando nunca apostam nele! Os jogadores precisam de continuidade e não de entrarem a 15 minutos do fim do jogo...

    Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por Anónimo a 24 de Julho de 2006, às 14:46.
    Mantorras??????????!!!!!!!!!!!!! Mantorras, fisicamente a 100% e recuperado psicologicamente da lesão, é somente tecnicamente depois do Maestro Rui, o melhor jogador do Benfica. Não se esqueçam do Mantottas anterior ás lesões.Uma autêntica maravilha. Agora Marcel, concordo contigo. Cumps.

    Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por SuperGuerreiro a 24 de Julho de 2006, às 13:33.
    Sim a equação que colocaste creio que é a mais correcta. 15 milhões e mais o Hugo Viana seria um óptimo negócio, pois Hugo Viana, ao contrário do que muitos falam, ele é um verdadeiro número 8, pois faz bem aquele lugar de médio interior esquerdo, tanto em aspectos defensivos como em ataque. Neste momento falta-lhe ritmo de jogo. Quanto a avançados, se Di Vaio viesse traria experiência e poderia fazer dupla com Miccoli, resta-nos saber como ficaria a situação de Nuno Gomes, Mantorras e Marcel... Possível linha de meio-campo do Benfica: --------------Katsouranis----------------- ----Karagounis--Rui Costa--Hugo Viana----- Cumprimentos Futebolísticos!

    Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2006, às 13:43.
    O Di Vaio até pode ser bom, mas aos 30 anos, não convém arriscar num jogador que não se afirmou nem no Valência, nem no Mónaco. Além do mais, para que precisamos de mais um avançado com 1m80 e 76Kg? Não me parece que tenha o perfil desejado pelo técnico...

    Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por blueguy a 24 de Julho de 2006, às 12:50.
    ...hesselink... gostas do gajo? achas que vale os tais 8milhões?

    Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2006, às 12:59.
    Parce-me um jogador muito acima da média para o campeonato português e que caso se adapte, chegará facilmente aos 20 golos por época.

    Re: Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por blueguy a 24 de Julho de 2006, às 13:32.
    Era isso q o Porto precisava... não sei é se não será um pouco caro tendo em conta a idade.. 28anos... poerá jogar mais cinco a alto nível (ou 8 se for tipo larson :P) o pior é que nunca o dinheiro sera recuperado!

    Re: Re: Re: Re: E porque não 15M + Hugo Viana?

    Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2006, às 13:36.
    Nunca o dinheiro será recuperado? É pá, o Simão custou 15M e se nunca fosse vendido, creio que não haveria problema, porque o seu rendimento desportivo e a sua influência no balneário, compensaram largamento o investimento efectuado. Creio que com o Hesselink, se passará o mesmo, caso se adapte e marque 20 golos por ano, o seu custo será facilmente amortizado. A única questão que coloco, é como é que é possível não se apostar no Hugo Almeida? Para mim, deveria ser primeira opção para nº9 e não me importava de o ver no meu clube...

    eh pá...

    Enviado por Enigma a 24 de Julho de 2006, às 11:33.
    desde que não venha o Hugo Viana, por mim tudo bem... se bem que o Di Vaio não é um avançado muito diferente dos que lá estão! Ao nível dos avançados, ou é dispensado algum ou então não entendo porque precisamos de mais um! Eu só encontro 2 carências neste meu Benfica: 1 lateral esquerdo e mais 1 central ou defesa direito! De resto, acho que se aspotou muito bem: Diego é um Manuel Fernandes com a vantagem de ser mais forte fisicamente, mais alto e com um bom pontapé, Rui Costa... bom, é sempre Rui Costa! Karagounis pode fazer uma excelente época e Katsouranis é tipo Costinha mas para muito melhor! Além disso, ter Miccoli mais um ano é delicioso, sobretudo jogando num 4x2x2 com 2 jogadores inteligentes e rápidos (Miccoli e Nuno Gomes) a serem magistralmente servidos pelo Maestro Rui costa e pelo cerebral Karagounis! Se tivermos juízo e um treinador com tomates, podemos fazer uma bela época!

    Tipo Costinha e muito melhor....

    Enviado por ciclone a 27 de Julho de 2006, às 11:23.
    Isso é um facto indesmentível. Basta lembrarmo-nos da forma como ele bateu fácilmente de cabeça,o Costinha no golo da Grécia em 2004, com o jogador português a ficar com os pés pregados no chão, impávido perante a elevação do karagunis que foi cabecear a bola ao 3º andar......

    Re: eh pá...

    Enviado por Suéco_0 a 24 de Julho de 2006, às 16:13.
    4x2x2.. não conhecia..

    Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por ciclone a 24 de Julho de 2006, às 11:38.
    Já fala por ai que o Benfica pede 20 milhoões pelo Simão Sabrosa. A ser verdade, o Benfica deve esta pensando que o rapaz é descendente directo do Maradona tendo herdado dele todas suas qualidades. O Simão é apenas um proissional e fuebol, um pouco melhor do que a média mas, nada que se possa comparar com os craques que se têm transacionado no futebl com preços acima do 10 a 12 miõlhes de €. Bem, a analisar o homem por esse prisma, poderemos então garantir que a nossa selecção, com suplentes destes, tinha a obrigação de ganhar o mundial com toda a tranquilidade....<:-o)

    Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por nplima a 24 de Julho de 2006, às 12:06.
    "um pouco melhor que a média" não é um elogio muito generoso. O moço é veloz, joga de forma inteligente, parece não ter lesões crónicas/duradouras, marca golos, joga e faz jogar. Se fosse menos feio se calhar dispersava-se com contratos publicitários e deixava de se comportar devidamente em campo. Há que o dizer, o Simão é uma vedeta (à escala do Benfica) mas não cai nos vícios de certas prima donnas ... De forma global, tem sido um jogador muito útil. Se está a ser negociado em termos mais generosos que a média... bom para ele e para quem vende.

    Re: Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por Ricardo Qaresma a 24 de Julho de 2006, às 12:13.
    Se e feio tem uma mulher,vai la vai(era logo...).E o que da haver mais mulheres que honmens!Nao o Simao e muito bom mas nao vale os 20M que lhe pedem!

    Re: Re: Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por Red Army a 24 de Julho de 2006, às 15:11.
    Não vale ou n kerem que ele valha??? E já agora o Paulo Ferreira, vale os 20 milhões q deram por ele? Bem sei q são contextos diferentes, mas após se ter visto semelhante venda, pode-se aspirar a tudo...

    Re: Re: Re: Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por Ricardo Qaresma a 24 de Julho de 2006, às 17:02.
    Vamos por os pontos nos is,o PF so valeu 20 milhoes porque foi o Mourinho que insistiu em telo na equipa,enquanto que o Simao,se puxar muito pelos clubes e capaz de continuar de vermelho para o ano...

    Re: Re: Re: Re: Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por Pedro.69xp a 24 de Julho de 2006, às 17:31.
    Pois de vermelho no Liverpool

    Re: Lol, não me façam gargalhar...

    Enviado por Pedro.69xp a 24 de Julho de 2006, às 11:49.
    olha então para a selecção do Brasil

    Verdadeiros Maradonas

    Enviado por Kubrick a 24 de Julho de 2006, às 11:13.
    A grande questão dos jogadores que eles dão em troca são os elevadíssimos salários, porque a qualidade dos mesmos é indiscutível, então se são vedetas em Espanha em Portugal são verdadeiros Maradonas

    Re: Verdadeiros Maradonas

    Enviado por Ricardo Qaresma a 24 de Julho de 2006, às 11:40.
    Nao sao jogadores,mas sim um jogador,que e Marco Di Vaio!

    Re: Re: Verdadeiros Maradonas

    Enviado por cyrialkiler a 24 de Julho de 2006, às 13:18.
    mas tambem podem vir a propor o Aimar, que não consta no plantel do técnico do Valencia

    Re: Re: Re: Verdadeiros Maradonas

    Enviado por Ricardo Qaresma a 24 de Julho de 2006, às 13:53.
    Mas tao a oferecer 11 milhoes pelo Aimar,ele nao e jogador para vir "de graça",alem de que ele nao esta muito interessado...

    Re: Re: Re: Re: Verdadeiros Maradonas

    Enviado por cyrialkiler a 24 de Julho de 2006, às 14:21.
    pois é, mas nunca se sabe.

    15 ME + Hugo Viana ...

    Enviado por bmas a 24 de Julho de 2006, às 10:35.
    Era na minha perspectiva um excelente negocio. Porquê? Ficavamos com um jogador que poderá jogar como Medio Interior Esquerdo posição que estamos carenciados. Excelente encaixe financeiro. Tudo que o SLB consiga acima do valor que contratou Simão ao Barça é bom . porquê ? Porque aproveitou o jogador durante este tempo e ainda ganha alguma coisa com isso. Seria como comprar um carrão , só por gasolina durante quatro anos e depois vende-lo com lucro.

    Re: 15 ME + Hugo Viana ...

    Enviado por El_Capoti a 24 de Julho de 2006, às 10:59.
    Embora o H.Viana, não esteja em grande forma, é um internacional português e tem grande margem de progressão.