Simão: Benfica tem sido vítima dos cartões

Simão: Benfica tem sido vítima dos cartões	PARTILHAR mais... menor maior
admin 07 de Novembro de 2002, às 15:03	COMENTAR 36 Comentário(s)

Simão Sabrosa não vai poder jogar pelo Benfica no próximo domingo frente ao
Paços de Ferreira, depois de ter visto o quinto cartão amarelo na jornada
passada. E o
atleta considera que isto não é normal. Num comunicado divulgado no seu
site oficial o jogador diz
que não cometeu infracções
que justificassem tão pesado castigo e nota que o clube da Luz
tem sido massacra[do] com jogos carregados de faltas e de
cartões. Simão diz ainda que os jogadores encarnados têm sido
vítimas de cartões, exageradamente exibidos.

36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Primeira Página:

Comentários [36]

Paciência...

Enviado por Blue Warrior a 08 de Novembro de 2002, às 11:13.

Deixem jogar o Simão...
Diz Malheiro na conferência...
Mandem-no para Barcelona...
já não temos paciência...
...para o aturar...

Faça login ou registe-se para comentar

quem...

Enviado por leão eterno a 07 de Novembro de 2002, às 21:09.

a vida...
branco ou tinto, é o mesmo: é para vomitar.
álvaro de campos

(quem é o pai da Mariana...?)

Faça login ou registe-se para comentar

Re:quem...

Enviado por Blue Warrior a 08 de Novembro de 2002, às 10:35.

genial Leão...o «Marianito» Já nos dá vómitos...Excelente lembrares Álvaro Campos.Em Janeiro os meus alunos da Escola profissional de Hotelaria vão fazer um jantar literário em honra de Fernando Pessoa.Estás convidado!!

Faça login ou registe-se para comentar

eu nao sei..

Enviado por Canadiano a 08 de Novembro de 2002, às 05:53.

mas dizem que a rapariga e parecida com o sa pinto...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:eu nao sei..

Enviado por soccervip a 08 de Novembro de 2002, às 09:12.

outros, há, que dizem que é parecida com o Hugo Leal.
Minha é que não é, acho eu.

Faça login ou registe-se para comentar

tem razão... (haja paciência)...

Enviado por Kikas a 07 de Novembro de 2002, às 19:26.

Quem decidiu que por um jogador se atirar para o chão tentando enganar o árbitro leva amarelo estará errado???
(são 3 dos 5 cartões de Simão!!!)
Quem decidiu que entrada com a sola da bota (antas) na perna de um adversário é amarelo também estará errado???
Não ví o jogo no Estádio de S. Miguel (em Arrifes - Perto de Ponta Delgada) pelo que não posso dar uma opinião sobre este último cartão.
Claramente não cometeu infracções que justificassem tão pesado castigo... haja muita paciência...
Mais areia para os olhinhos dos adeptos...

Faça login ou registe-se para comentar

Importancia a mais...

Enviado por Estrela a 07 de Novembro de 2002, às 18:52.

Acho que andam a dar demasiada importância a certas figurinhas do nosso futebol!

Faça login ou registe-se para comentar

Antes de mais nada a leis

Enviado por JohnnyD a 07 de Novembro de 2002, às 16:59.

são para cumprir e se o jogador viu o 5º amarelo não joga um jogo á semelhança do que vai aconter com Jorge Costa por exemplo. Não percebo porque é que o Simão está sempre a fazr-se de vítima.

Quanto ao Benfica estar a ser perseguido pela arbitragem ficam aqui as estatísticas das equipas de topo da tabela a nível disciplinar:

Belenenses: 36
Guimarães:32
Porto:31
Benfica:30
Sporting:21

Com excepção do Sporting todas as equipas actualmente em lugares cimeiros têm mais cartões que o Benfica. Os cartões levados por protestos por parte do Benfica têm sido muitos,E com atitudes em campo como as de Miguel e Feher é normal que estejam a levar mais cartões.

Saudações Azuis e Brancas

Faça login ou registe-se para comentar

O Malheiro...

Enviado por nunosribeiro a 07 de Novembro de 2002, às 15:46.

agora escreve no site do simão??

Isto sem a sua voz até soa a falso, queremos ouvir o malheiro a ler o que está escrito no site, esta reclamação tem de ser tornada oficial!!

Faça login ou registe-se para comentar

O Benfica...

Enviado por g0ga a 07 de Novembro de 2002, às 15:42.

..era das equipas com menos cartões da superliga e só não o é agora, porque nos jogos dos açores e antas, sofreu uma surto de "tiques" desses arbitros para levantarem a mão (penso que foram 7 e 8 cartões respectivamente). Se no jogo das antas ainda se entende (mal) o excessivo uso dos cartões já alguns cartões mostrados nos açores foram completamente ridiculos. Se este jogo em termos de disciplina foi dos piores, que dizer de muitos outros?

Pelo contrario, e sem querer entrar em polemicas, temos por exemplo o nuno valente que é dos jogadores mais faltosos das equipas consideradas grandes (com 28 faltas) e no entender dos arbitros, nenhuma foi para amarelo, pois ainda não viu a cor de menhum cartão...

São os chamados criterios uniformes.

cumps,
.g0ga

Faça login ou registe-se para comentar

Olha

Enviado por JohnnyD a 07 de Novembro de 2002, às 17:26.

esperimenta fazeres a média de faltas por minutos jogados!

O NunoValente é dos poucos jogadores que jogou sempre os 90 minutos mais os descontos nos 9 jogos do campeonato.É normal que tenha mais faltas por exemplo que a maioria dos outros jogadores defensivos dos grandes.

Já agora quanto ao facto de ele ainda não ter sido amarelado com 28 faltas diz-me 2 ou 3 dessas 28 faltas que merecessem amarelo ou vermelho, não sabes? Eu tb não e vejo mais jogos do Porto que tu e com mais atenção!

Não te esqueças que muitos dos amarelos levados por jogadores do Benfica têm sido por mau comportamento e por irem discutir decisões com o árbitro, desde quando é que um árbitro volata atrás depois de ter apitado se os jogadores forem reclamar? Desde nunca digo eu então para quê tanta reclamação é burrice deles e esse aspecto tem que ser trabalhado pela equipa técnica.

Faça login ou registe-se para comentar

Como é que é?!

Enviado por Carrico a 07 de Novembro de 2002, às 15:58.

28 faltas em 9 jogos completos são 3.(1) faltas por jogo!!!
É muito para um defesa?!
O que se lê por aqui!!!

E mais: há faltas... e faltas!
Ou uma entrada de carrinho por trás é igual a uma obstrução a meio do meio campo?!

Gostava de saber quantos jogadores têm a média de NValente a nível de faltas! Devem ser poucos... e não devem ser defesas!
AHHHH! O Hélder tem menos, já me esquecia!
Sejamos sérios, caro g0ga! Nem parece seu...

Saudações Azuis e Brancas!

#Relvado

Faça login ou registe-se para comentar

Como é que é o quê?!

Enviado por g0ga a 08 de Novembro de 2002, às 10:40.

...seja 3.1 por jogo ou 10.9 por jogo, a verdade é que o nuno valente é dos jogadores com mais infracções assinaladas dos considerados grandes.

Logo, e se formos a ver, em perto de trinta faltas, nenhuma foi (na opinião do arbitro desse jogo) para cartão amarelo. Se calhar outros, à primeira falta, ou simulação, ou reclamação levam logo a cartolina...

Houve um jogador do benfica que nos minutos iniciais do jogo contra o santa clara foi amarelado por puxar um jogador a meio-campo. assim como no jogo do boavista...

A unica conclusão inequivoca que se pode tirar, e (mais uma vez) evitando polemicas... é que esse jogador não se chamava Nuno Valente.

cumps,
.g0ga

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por j_eagle a 07 de Novembro de 2002, às 16:52.

Falemos em simulações...

Deco Simula nada, Simão é logo! tinga com ele! Porque será?

O Deus Pinto da Costa mais o seu GALO levantaram os calcanhares do chão e prontos... Amareladas, vermelhadas, vejam só a brilhantes compensação que o árbitro fez na segunda parte do jogo das Antas! ih ih ih

PS: Ok, acho que já fui polémico o suficiente! :P

Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por Carrico a 07 de Novembro de 2002, às 17:18.

Caro Jorge,

Isso é que foi fugir à questão!! ;)

O que eu falei foi do facto do g0ga ter considerado o NValente "faltoso", por ter 28 faltas... em 9 jogos completos ( 810 minutos, sem contar com descontos...)

Que dizes, em relação a isso?

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por j_eagle a 07 de Novembro de 2002, às 17:22.

Direi que... ver cartões não implica fazer faltas, não é Simão?? :P

Abraço,

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por soccervip a 07 de Novembro de 2002, às 20:06.

Direi que... ver cartões não implica fazer faltas, não é Miguel?? :P

Abraço.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por soccervip a 07 de Novembro de 2002, às 17:05.

Isso é "desculpa de mau pagador", pois o Porto com dez jogou mais que o Benfica com onze.
Ou és capaz de me dizer que o Benfica só não jogou melhor porque o arbitro não deixou?
Não te esqueças que no meio dessas compensações de que falas, está um 2º amarelo ao Tiago, (3vezes ás pernas do Deco, e não foi simulação)logo seria menos um.
Não te esqueças que no meio dessas compensações, tambem falta um amarelo ao Argel, aquando do golo do Benfica, foi logo "picar" o banco do Porto.

p.s: Mas que fique claro que eu importo-me mais com o meu clube que com o teu.

um abraço.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por j_eagle a 07 de Novembro de 2002, às 17:10.

estou a ver, tou a ver... :P

Abraço pah! :)

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Como é que é?!

Enviado por soccervip a 07 de Novembro de 2002, às 16:07.

Bem!... a manter-se neste nivel, quando chegarmos ao final do campeonato ele terá feito 105,4 faltas.

Ganda caceteiro! eheheheh

Quem dera a muito boa gente ter um lateral esqurdo como o Nuno Valente.

Faça login ou registe-se para comentar

Pois...

Enviado por Paulo Verde a 07 de Novembro de 2002, às 16:42.

O sporting que o diga, que a este não o soube aproveitar e deixou-o ir embora...

Agora temos lá o Rui Jorge, que, como se sabe, não é grnade charuto, mas enfim...

Faça login ou registe-se para comentar

Poema de Simão!

Enviado por Carrico a 07 de Novembro de 2002, às 15:35.

"Batem leve, levemente,
como quem chama por mim.
Será Costinha?
Será Maniche?
Costinha não é, certamente
e Maniche não bate assim!

Fui ver... era Jorge Costa!"

Por: Simão Sabrosa ao seu site pessoal!

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Poema de Simão!

Enviado por Atletico a 07 de Novembro de 2002, às 18:26.

Excelente!!!
Essa tua veia poética, está melhor que o teu jeito para a bola, eheheh

Espero ver-te em Braga no dia 22.

PS. Também te moderei positivamente, só para te ver perder 8 pontos, LOL.

Parabéns pela liderança.

Abraços

Faça login ou registe-se para comentar

+1 Divertido

Enviado por bacardiman a 07 de Novembro de 2002, às 17:15.

não posso dar na realidade pk modereite com 1 positivo e como tal fica para a próxima...

Viva o F.C.P

Faça login ou registe-se para comentar

Teve graça...

Enviado por Paulo Verde a 07 de Novembro de 2002, às 16:32.

...por isso toma la um divertido...contudo, este é um presente envenenado, pois é o 400º ponto, o que significa que logo á noite te tirarão 8 pontos, logo, isto significa que te moderei negativamente 3 vezes...eheheh...

Mas tambem, se não fosse eu, havias de la chegar de outra forma qualquer, portanto...

Como é lógico, isto é uma pequena brincadeira, e se te moderei foi porque achei graça, não foi por causa dos pontos, ou achas que ia dar avanço ao Helder???

Um abraço!

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Teve graça...

Enviado por Carrico a 07 de Novembro de 2002, às 17:58.

Caro Paulo,

Apesar de ir "perder" 8 pontos... fico contente por ter sido considerado divertido!
Isso é que importa! :)

Agora, quanto à liderança no Top... é agradavel, mas não é essencial! Já lá estiveram outros, e bem, e outros se seguirão!
Espero ver-te no Top! A ti e a todos os outros relvinhas que partilham este espaço de forma DESPORTIVA!

Saudações Azuis e Brancas!

#Relvado