Rochemback vai falhar Benfica-Sporting |
|
18 de Dezembro de 2003, às 13:08 |
O brasileiro Fábio Rochemback preferiu a selecção brasileira de Sub-23 em
detrimento do Sporting e será «baixa» dos leões para o derby do
próximo ano na Luz. O jogo da 16ª Jornada da
Superliga está agendado para o início de Janeiro e coincide com a preparação da
equipa canarinha para o Torneio Pré-Olímpico que decorre no Chile entre 7 e 23
do mesmo mês. O treinador Fernando Santos tinha colocado nas mãos de Rochemback
a decisão de participar no derby ou de integrar os trabalhos da selecção
brasileira; e o jogador brasileiro colocou o patriotismo à frente.
18 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Não gostei
Enviado por biagra a 20 de Dezembro de 2003, às 16:38.Não me parece que seja patriotismo...
Enviado por SameDifference a 19 de Dezembro de 2003, às 11:01., mas os nomes correctos.
Era capaz de apostar em como tanto o empresário de Rochemback como o de Luisão (pelos vistos decidiu ser solidário com o compatriota) tiveram uma palavra nisto tudo.
O valor de mercado de um jogador sobe mais fácilmente com as exibições na selecção do seu país do que no clube que representa.
Com alguma sorte, caso façam boas prestações, os passes destes jogadores poderão vir valorizados do tal torneio.
Até que ponto isto é positivo para os clubes não sei, já que não tenho uma ideia nada clara das percantagens que cada um possuí dos respectivos passes.
Para o espectáculo e, especialmente, para quem está a pensar pagar o seu bilhete e ir ao estádio, é péssimo.
Questão de pontos de vista.
JPS
Enganei-me
Enviado por SameDifference a 19 de Dezembro de 2003, às 11:03.Mas também não fica mal.
JPS
por...
Enviado por leão eterno a 19 de Dezembro de 2003, às 01:32.(onde pára Dias da Cunha...)
Sera que...?
Enviado por Denver a 18 de Dezembro de 2003, às 16:03.Não esquecer que ontem o SCP jogou contra o Vt. Setubal sem ele e foi o que se viu...Quero o Roquenback JÁ!!!!Acho que vou chorar...
Saudações leoninas
Re:Sera que...?
Enviado por robert_enke a 18 de Dezembro de 2003, às 16:08.Têm lá o Rui Bento, que acho que tem feito uns treinos porreiros...
Já para não falar no Bruno Caires, que se tem suplantado nos jogos da equipa B...
Re:Sera que...?
Enviado por Ao_Leo a 18 de Dezembro de 2003, às 16:22.Re:Sera que...?
Enviado por robert_enke a 18 de Dezembro de 2003, às 16:27.Por outro lado, o Porfirio tambem não deve estar a ganhar tão pouco como isso.
p.s e é por estas e por outras, que se explicam os brilhantes resultados das nossas SAD's...
Re:Sera que...?
Enviado por Ao_Leo a 18 de Dezembro de 2003, às 16:35.A sua vinda para o Sporting apenas se explica por ter surgido numa fase em que, após 17 épocas de jejum, se tinha ganho um campeonato, estando os dirigentes do clube meio embriagados pelo sucesso alcançado. Tudo o que "mexia" (ainda que pouco, como no caso do Rui Bento) era contratado. E aqui lembrei-me do Tello e fiquei mal disposto. É melhor parar o comentário.
Re:Sera que...?
Enviado por robert_enke a 18 de Dezembro de 2003, às 17:16.Como é que é possivel um jogador destes custar acima de 1m CTS (moeda antiga)??
Tudo bem que o Roger, por exemplo, tambem não tem justificado a avultada soma que se pagou por ele, mas bolas, ao menos ali nota-se que há talento e que se não rende o que dele se esperava será por razões de não-adaptação ao futebol europeu ou qq coisa do género...agora o jogador chileno não vale nitidamente nem metade do que foi pago por ele.
Quanto ao Bruno Caires acho que tambem teve alguma importância o facto dele ser oriundo das escolas do Benfica, e na altura em que estava para sair do Celta, ter-se falado na sua vinda para o SLB.
Este caso entra para mim no Item: 'Tudo o que o SLB quer, nós vamos atrás e damos mais', item no qual podemos encontrar mais nomes com Hanuch á cabeça...
Não que eu critique (em demasia pelo menos) os Dirigentes que optam por esta postura, pois acho que os maiores culpados são os empresários que sujeitam os clubes a verdadeiros leilões, que só acabam por beneficiar os próprios, com os clubes muitas vezes a comprar coelhos por lebres.
Resta concluir de que entre coelhos e lebres, há que ter cuidado, não vá aparecer algum daqueles coelhos brancos com aparência muito dócil e frágil, mas que, feito serial-killer desaustinado, desata a matar tudo o que mexe e não mexe!
eh eh eh
eh eh eh
Re:Sera que...?
Enviado por Ao_Leo a 18 de Dezembro de 2003, às 17:46.Pois que realmente o critério de aquisição de jogadores por parte da SAD do Sporting é algo que ainda não compreendi na perfeição. Ainda esta época, a vinda de Mário Sérgio parece-me ser o último gasto absurdo. Apesar de tudo, acho que se registam melhorias, nomeadamente o facto de terem deixado de vir jogadores por custos na casa dos milhões.
O teu item tem alguma lógica, apesar de ser uma visão meio egocêntrica. Contraponho com outro item, muito do agrado do Benfica, de seu nome "tudo o que seja jogador formado no Sporting é para ser comprado". Do Andrade ao Porfírio, passando pelo Peixe, há exemplos que o comprovem.
Acima de tudo, acho que nem o Benfica nem o Sporting se podem vangloriar de ter uma política de contratações muito bem conseguida. O próprio FC Porto, que normalmente tem uma pontaria bem mais acertada neste campo, tem um naipe de aquisições em relação às quais se terão arrependido entretanto.
Re:Sera que...?
Enviado por robert_enke a 19 de Dezembro de 2003, às 10:36.Tivemos hipótese de ir buscar o Figo e o Peixe (quando ainda jogava alguma coisa á bola, ou seja nas camadas juvenis), e feito labregos não aproveitamos.
Preferimos ficar com Marinhos, Porfirios, Amarais, Andrades...enfim, lá créme de lá créme!
Quanto á questão da diferença entre a gestão do Porto e as dos clubes da 2ª circular, ela é fundamental a meu ver, para os êxitos portistas na ultima década e meia...
Falo sobretudo da gestão desportiva, que não da financeira, que essa ainda consegue ser pior que as nossas...
Resta-nos (a ambos, parece) ter a esperança (fundamentada ou não, logo se verá) de que o pior já está ultrapassado, e que hoje em dia ambos os nossos clubes têm pessoas á frente dos seus destinos que decidem com cabeça fria e com conhecimento de causa, não se deixando levar por interesses mais ou menos obscuros por parte de pessoas que outra coisa não pretendem senão o seu proveito pessoal.
Sinceramente, digo-o com absoluta convicção, acho que o LFV é uma pessoa sagaz, no que aos negócios diz respeito, e basicamente estou de acordo com a sua politica de aquisições.
Pese embora um ou outro flop, mas...quem não os comete?
Ainda vão
Enviado por G1njas a 18 de Dezembro de 2003, às 13:54.É mau...
Enviado por Enigma a 18 de Dezembro de 2003, às 13:41.Re:É mau...
Enviado por ROB. LEÃO a 18 de Dezembro de 2003, às 21:29.Depois da má exibiçao contra o Setubal não acredito, talvez Carlos Martins ou...Hugo Viana.
Saudaçoes
Acho bem
Enviado por Slick a 18 de Dezembro de 2003, às 13:37.Cumprimentos
Re:Acho bem
Enviado por ROB. LEÃO a 18 de Dezembro de 2003, às 21:28.Então e se fosse à selecção?
Se calhar a opinião já seria ao contrário ou não?
De qualque forma este é um torneio em que nem sequer é obrigatória a dispensa pelos clubes dos jogadores, é um acto de vontade daqueles.
Saudações
Re:Acho bem
Enviado por Slick a 18 de Dezembro de 2003, às 22:55.Naturalizava-se português ...
"Então e se fosse à selecção?"
Se fosse brasileiro já se saberia que situações desta poderiam acontecer ... tinha que haver soluções ...
"Se calhar a opinião já seria ao contrário ou não?"
Não!
Cumps