Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Quim pode regressar a Braga por troca com Madrid | Relvado

Quim pode regressar a Braga por troca com Madrid
PARTILHAR
mais...
menor maior
16 de Março de 2006, às 12:21
COMENTAR
16 Comentário(s)
 

O guarda-redes Quim poderá regressar ao Sporting de Braga no fim desta
temporada. A notícia é avançada pelo jornal A
Bola que adianta que o jogador do Benfica, relegado para o banco pelo
brasileiro Moretto desde que foi contratado ao Vitória de Setúbal em Janeiro
passado, poderá ser envolvido no processo negocial entre o clube da Luz e o Braga
pelo médio Andrés Madrid. O desportivo nota que o argentino é cobiçado tanto
pelos encarnados, como pelo Porto, realçando que Quim é trunfo da direcção de
Luís Filipe Vieira para consumar a transferência. O eventual
regresso do guardião a Braga poderá consumar-se quer por via de empréstimo, quer
mediante uma cedência definitiva, conforme os valores monetários implicados no
processo.

16 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E já devem existir contactos com o Guimarães...

Enviado por Infinitum a 17 de Março de 2006, às 09:15.
... para trocar Moretto por Nilson (brincadeirinha).

Espero

Enviado por brk a 17 de Março de 2006, às 00:01.
sinceramente que o Andrés Madrid quando sair do Sp.Braga no final da época (e isso é certo) que saia para o estrangeiro e não haja negociatas com trocas de jogadores encalhados, já que isso é um favor aos outros clubes.
Considero que o Quim é muito bom guarda-redes e sem dúvida que seria bem-vindo em Braga, mas que não venha em negociatas que interessam mais aos outros clubes.

O Andrés Madrid é excelente opção!

Enviado por PROZAC a 16 de Março de 2006, às 14:05.
Mas eu preferia despachar um avançado tipo Marcel, ou um médio tipo Karyaka, do que o Quim. O Quim ainda pode ser muito útil ao clube e se sair assim, sai abaixo do seu real valor.

o Marcel

Enviado por blueyes a 16 de Março de 2006, às 14:13.
só estará emprestado, pelo menos foi o que diseeram. Por isso, no fdinal da época deve ser recambiado.

Quanto ao Karyaka...se acha que Lisboa está 20 anos atrasado em relação à Russia, se viesse parar aqui a Braga, o homem fugia logo para a Sibéria :oP

Ainda é cedo

Enviado por XGOAL a 16 de Março de 2006, às 13:50.
para contratações ,contudo um dos três guarde-redes deve de sair ,por outro lado precisamos de um médio andrés madrid já provou a sua qualidade ,penso que o benfica devia também adquirir benachour é um excelente nº10 seria brilhante aquisição....

Re:Ainda é cedo

Enviado por PROZAC a 16 de Março de 2006, às 14:11.
Para mim, as quatro únicas contratações eram:

- Andrés Madrid
- Saganowsky
- Benachour
- Fábio Felício

Interessa contratar jogadores da SuperLiga, com provas dadas e que ambicionem a mais. E não jogadores em fim de carreira, que vêm para cá ter uma reforma dourada...

Re:Ainda é cedo

Enviado por Big Lion a 16 de Março de 2006, às 17:58.
Jogadores oriundo da Superliga tipo:

* Marcel
* Marco Ferreira
* Manduca

Ou estes são pra despachar já no final da época ?! lool

Re:Ainda é cedo

Enviado por XGOAL a 16 de Março de 2006, às 14:24.
concordo em absoluto ,fábio felicio daria um excelente substituto de simão tem um pé esquerdo fabuloso....

o Pé do Luisão

Enviado por Acendalha a 16 de Março de 2006, às 15:39.
pra te meter o pé no pacote qualquer 1 serve o esquerdo ou o direito, convinha mesmo é k fosse o pé do Luisão.

Sinceramente

Enviado por devenish a 16 de Março de 2006, às 13:23.
Ainda não entendi porque Quim foi relegado para o banco de suplentes. Por a notícia ter saído no jornal A Bola não quer dizer que tenha fundamento. Quantas vezes esse jornal destabilizou o Benfica quando as coisas correm mal? Mas meteram na cabeça dos benfiquistas que A Bola era o jornal que deviam comprar. E digo isto sem malícia ou outra intenção, porque não trabalho para nenhum jornal nem defendo nenhum em particular. Mas quando LFV, FSF ou PC querem dar uma entrevista profunda a que jornal vão dar?

P.S.:poderia comentar aqui um caso semelhante, não de guarda-redes, no FCP mas está fora do contexto da notícia.

Nao faz falta

Enviado por Marcos a 16 de Março de 2006, às 12:43.
Este nao faz falta nenhuma. Moreira e Moretto chegam e sobram.

slb foi campeao com quim

Enviado por futebolclubeporto_0 a 16 de Março de 2006, às 20:42.
ou ja nao lembras?

O quim é sem duvida melhor que o Morreto e o Moreira

Re:Nao faz falta

Enviado por Acendalha a 16 de Março de 2006, às 12:46.
tb te vais juntar ao agente kókó ( noko) anti-corrupçao!?vais fazer parte da nossa equipa de herois q tudo fazem para em prol do nosso futebol,buscarem a verdade e a justiça!!!!!q seria de nós sem vocês..

Acho muito bem!

Enviado por blueyes a 16 de Março de 2006, às 12:29.
o Quim não conta para o Koeman (ñ sei se continuará como técnico na Luz).

Apesar de ter demonstrado ser um bom GR, se ter sacrificado (jogando infiltrado) em prol da equipa, e tere efectuado a melhor serie de jogos sem sofrer golos, Quim foi encostado sem apelo nem agravo pelo Koeman logo que chegou Moretto.

Ora, como no início da época, Koeman já tinha mostrado preferir Moreira ao Quim, este ver-se-ia na iminência de ser o 3.º GR do Benfica, atrás de Moretto e Moreira.

Assim, é natural que queira sair, e um regresso a casa será possivelmente visto com bons olhos pelo próprio Quim.

Por outro lado, o Benfica necessita urgentemente de um médio defensivo. Pois, ontem faltou o Petit, e lá tivemos de assistir à triste sina de Manuel Fernandes a ter de jogar mais recuado?!! Alguma vez o "puto" é médio-defensivo?

Assim sendo parece-me uma boa aposta...e compra-se mais uma guerrinha com o Porto.

Re:Acho muito bem!

Enviado por Duracell a 16 de Março de 2006, às 12:32.
Desculpa a curiosidade, mas a guerrinha com o FCP é um ponto a favor ou um ponto contra a troca?

Não a favor, nem contra

Enviado por blueyes a 16 de Março de 2006, às 12:35.
afinal é dessas guerrinhas que vivem o Pinto da Costa, o Veiga...e os jornais desportivos!!

Por isso é a favor da situação económica dos diários desportivos :oP

Re:Não a favor, nem contra

Enviado por Duracell a 16 de Março de 2006, às 12:40.
Tudo a bem do crescimento económico do País, é bom de ver...
Bem se dizia que a economia ia começar a crescer quando o SLB ganhasse o campeonato!!!
Pelo menos a dos jornais desportivos deve crescer...

Tanga ...

Enviado por j_eagle a 16 de Março de 2006, às 12:28.
...mais uma tanga para juntar ao mau momento do Benfica. Enfim, que falta de criatividade ...