Porto reclama-se também prejudicado pelos árbitros | Relvado

Porto reclama-se também prejudicado pelos árbitros

 

Scolari tem que ser campeão!
Já em declarações recolhidas pelo Maisfutebol
Baltemar Brito falou do trabalho do compatriota Luiz Felipe Scolari na selecção portuguesa.
Lembrando que o que mede o futebol são os resultados, o adjunto de José
Mourinho considera que a análise de Scolari vai surgir do resultado no
Europeu. Mas o técnico é peremptório, espera-se que Portugal
seja campeão!

Primeira Página:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

OS Porcos

Há gente tão hipocrita, que ate mete nojo!

Re:OS Porcos

...e os seus filhos...

Mas...

foi institucionalizado o Dia Nacional da Risada Colectiva?? Este adjunto mais valia estar calado! É que há cada coisa...

À atenção de Luís Guilherme

Meu caro Senhor

Protesto veemente pelo facto do Sporting ser escandalosamente beneficiado pelos árbitros que V.Exª mui distintamente dirige!

Espero que haja Justiça! Quero ser campeão, sim! Mas sem ajudas de Martins dos Santos, Paulo Costa e outros que tais!

Tenho dito!

Re:À atenção de Luís Guilherme

...e que tal os jogadores ajudarem tb um bocadito. Não era mal pensado...o Silva marcar uns golitos, o Ricardo defender umas bolitas, o Clayton engatar uns centritos...

Re:À atenção de Luís Guilherme

vives no Paraíso...?

Arbitragens e a Liga

A minha opinião sobre o assunto é simples. A culpa é de todos. Dos jogadores que simulam faltas falseando a verdade desportiva. Dos árbitros, apesar de serem humanos e terem o direito de errar, não lhes dá o direito de errar sempre para o mesmo lado. Dos dirigentes que às vezes deviam era estar calados e não espicaçar os adeptios do seu clube. Dos elementos do conselho de disciplina que são uma autêntica anedota.

Para melhorar isto acho que devem ser tomadas algumas medidas:
  - Jogador que se comprove por imagens que uma simulação sua tenha provocado uma jogada de golo, ou expulsão de um adversário deve ser penalisado com um número de jogos não inferior a 4 jogos.

  - Jogador que agrida outro, quer seja visto pela equipa de arbitragem, quer por imagens televisivas deve ficar suspenso um prazo não inferior a 3 meses de competição. Em caso de reincidência deve ser extensível para 6 a 12 meses, e a terceira vez numa irradiação da modalidade.

  - Árbitros que errei mais do que se ache humanamente permitido (1 ou dois lances graves) devem ser suspensos, e em caso de reincidência despromovidos ou então afastados.

Existem outras atitudes a tomar, mas neste momento estou sem ideias deixando neste espaço a discução em aberto.

Nota: Isto aplicam-se a todos os jogadores de TODAS as equipas, qualquer que seja a cor da sua camisola, pois vêm em bem com a verdade desportiva.

Re:Arbitragens e a Liga

Dei-lhe o interessante, porque o colega relvinha apresenta algumas sugestões...interessantes.

Mas infelizmente penso que serão impraticáveis.

          Primeiro porque a Fifa dificilmente procederia a estas alterações. Segundo, a Fifa não daria a Portugal um estatuto de excepção que permitisse a aplicação destas medidas. Terceiro, "Isto aplicam-se a todos os jogadores de TODAS as equipas, qualquer que seja a cor da sua camisola, pois vêm em bem com a verdade desportiva." Isto sim é impossível!

Cumprimentos

Levanta-te e Ri ?!

Devem querer imitar o Fernando Rocha! ROTFL!!!

Porto reclama-se também prejudicado pelos árbitros

Se calhar queriam que o João Tomás levasse cartão, no lance do tropeção do Jorge Costa... LOL

Ainda têm a lata de dizerem que são prejudicados...

Re:Porto reclama-se também prejudicado pelos árbit

Se calhar queríamos que tivesse sido validado o golo limpo marcado contra o Braga. Ou se calhar queríamos que tivesse sido assinalada, pelo menos, 1 das grandes penalidades cometidas pelo Sporting nas Antas, ou mais recentemente, gostaríamos que não fosse dada ordem de paragem ao Maniche, 2 vezes seguidas qd só tinha o g.r. da Académica pela frente.
É óbvio q tb já fomos beneficiados, mas não foi preciso puxar mto pela cabeça para constatar que há matéria para tb nos sentirmos prejudicados.

futebol em Portugal

Apesar de ser adepto do F.C.P acho que as criticas ás arbitragens deviam acabar por parte dos dirigentes e adeptos dos clubes nacionais.
Em espanha e em itália ja vi acontecerem erros muito mais graves e raras as vezes que ouvi alguem criticar as arbitragens e os árbitros, deve ser por isso que eles têm as ligas mais competitivas e arbitros dos melhores a nivel mundial; porque nesses paises quando uma equipa perde durante a semana preocupa-se é em tentar melhorar, em Portugal infelizmente os clubes quando perdem a mair parte das vezes durante a semana preocupam-se é dar entrevistas com criticas aos arbitros e onde dizem que outros clubes estão a ser beneficiados e depois chega o fim-de-semana e voltam a perder e o ciclo recomeça.
Acho que ninguem gostaria de ver o seu grupo de amigos ou de trabalho serem constantemente criticados, por isso os arbitros também não devem gostar, por isso as criticas só servem para aumentar a pressão em cimas deles nos jogos e o consequente aumento dos erros.
Será por isto que não vamos para a frente???

arbitragem (outra vez)

* o sporting esta a ser muito beneficiado DENTRO DO JOGO com as pequenas falas que nao lhe sao assinaladas e sao sao assinaladas aos adversarios (e as vezes com cartoes...)
acho sinceramente que o sporting é prejudicado por si-proprio porque para de jogar quando ha alguma falta. contra o maritimo, aquela falta que muitos acham que ha sobre o silva nunca pode ser assinalada: nunca na minha vida vi uma falta daquelas (dentro da grande area) ser assinaladas; se for assinalada, nao era penalty mas sim uma falta contra o sporting porque o silva nao vai a bola...
repito: NUNCA vi uma grande penalidade assinalada para este tipo de falta.

* nao estou a ver o slb prejudicado; muitos falaram que o slb foi prejudicado porque o costinha, o petit, o maniche, o luizao, o carvalho... nao foram expulsos ?!? nao estou a perceber?!?
o benfica, como os "3 grandes" é beneficiado pelos arbitros.

* o fcp tambem é beneficiado porque nao leva cartoes quando se deve (mas tambem leva cartoes quando nao deve: deco...).
mas como disse alguem a pouco tempo aqui: o fcp é a unica equipa que pode reagir contra a ma arbitragem: é so preciso marcar golos...

Re:arbitragem (outra vez)

vocês falam é de barriga cheia.

quando começar a chover para o vosso lado quero ver se vão ter os "golos na ponta da lingua".

saudações leoninas e não se esqueçam que a procissão ainda vai no adro

Porto reclama-se também prejudicado pelos árbitros

ahahaha hahahahe hehehehheh ehehehhhhi hihihihihhih ihihhhoh ohohohohoh hohohhhuhuh uhuhuhuhhuhhuhuhhh haha hahahahahhwhe hehehe hehehheheheh!!!!

Só me apetece rir!!!

ahahahahah aahhehehehehehehhe heheheihihi hihihihi hihihohohohohoohohouh uhuhuhuhhu huhuhuhhuhuhuhu !!!

Eh pá!!! desculpem lá!!!

ahah ahahahahahahaha ahahaheheheheheheheheheh ehhihihi hihihih ihhihihihi hihhoh ohohohohohohoho hohhhhh huhuhhuhuhuhu huhuhhuh uhuhuh huhuhuhu!!!

Fogo!!!

ahaha hahah ahahahahaah ahahehehehe hehehehehehehh ihihihi hihihihhihi hih ihihhohoho hohoh ohohohohohhhhhh uhuhh uhuhuh uhuhuhhuhuhuhuhhuhuhuhu!!!

AAAAAAAAAAAIIIIIIIIII!!!!

Já chega...

ahaha!!!

ser do benfica

quando e o benfica ou outro clube qualquer podem matalos a pancada que nunca e falta e com o porto qualquer coisinha rua

deixem os trabalhar...

os trabalhos eravam, eram e eraram...sempre foi e sempre sera assim...
todos os clubes sao penalizados e favorecidos...

entao deixem trabalhar os arbitros...

agora o que é verdade tambem é que sao sempre os que perdem que se queixam...e como alguns perdem mais vezes do que outros...entao choram mais

saudacoes

Não é filosofia do clube ...

... falar depois de arbitragens consumadas...

      Ou seja, será que falam antes?
      Será que é por telefone, lol...

      Para quem não fala de arbitragens, confesso que tenho a "vaga" ideia de ter ouvido nomes como Xistra (ou "xistrismo", como preferirem), Bruno Paixão, ou então, de um certo árbitro que cometia o pecado de expulsar Mourinho.

      Ou, se clahar, isto é apenas fruto da minha imaginação...

      end

Re:Não é filosofia do clube ...

«... falar depois de arbitragens consumadas...
Ou seja, será que falam antes?
Será que é por telefone, lol...»

Se tu achas que um árbitro te vem prejudicando sistematicamente nos últimos jogos que arbitra da tua equipa não te manifestas contra a possibilidade da sua nomeação? Por telefone? O único dirigente que admitiu telefonar aos árbitros a pedir para não prejudicarem o seu clube, que eu saiba, foi o Sr. Sousa Cintra...

«Para quem não fala de arbitragens, confesso que tenho a "vaga" ideia de ter ouvido nomes como Xistra (ou "xistrismo", como preferirem), Bruno Paixão, ou então, de um certo árbitro que cometia o pecado de expulsar Mourinho.»
E um tal de Dr. Bettencourt, que começa uma declaração a dizer que não fala de árbitros... e depois começa a falar sobre eles...

Toda a gente que se sente prejudicada acaba por falar sobre isso...
E todos os clubes vêm sempre dizer que não tem costume falar nos árbitros...
Até o Sr. Camacho já deixou caír a máscara e falou neles...

Cumprimentos,
MrTaz

Re:Não é filosofia do clube ...

Afinal nao e so o Sporting que e um clube diferente...

desinterressante

moderacao: - 2

Re:desinterressante

Acredito bem que isso seja desinteressante a teus olhos, outra coisa, aliás, não seria de esperar...

      Gostava é que me dissessem se alguns dos factos que tive a oportunidade de escrever são falsos. Porque, sinceramente, em relação às moderações, estou a borrifar-me para elas, lol...

      end

Prejudicado?

Era pra rir, só pode! Concordo quando se diz que quem chora é que chama a atenção e é bem verdade! Mas sou da opinião que alguém ligado a algum clube tenha direito a criticar a arbitragens quando pontualmente é prejudicado, no caso de quando for favorecido também o venha admitir! mas ninguém faz isso! outra coisa é que só se fala de arbitragens quando não se ganha! Se as arbitragens são más também se devia fazer o mesmo barulho quando os resultados são favoráveis! Mas ninguém faz isso! Daí a falta de credibilidade do futebol português! Quanto ao porto prejudicado, sinceramente, lances de fora de jogo acontecem centenas de vezes com todas as equipas! e para contrapor temos os jogos com o benfica, sporting, v.guimarães, U.Leiria. Este ano estão a ser levados ao colo! Foram justamente campeões e vencedores da uefa da epoca passada, mas este ano estariam com menos 5 ou 6 pontos não fossem as arbitragens

CPS

Re:Prejudicado?

Diz-me em que jogos é que tu ias tirar esses 5 pontos ao F.C.P.??
Discordo totalmente com a tua opinião, o que estás basicamente a dizer é que as equipas que estão abaixo do primeiro lugar têm o direito de criticar e a equipa que está em primeiro seja ela qual for tem é que estar calada.. Não concordo porque ja vi muitos jogos de futebol em que a equipa vencedora foi prejudicada, essas equipas não têm o direito de criticar??? apesar de tudo eu defendo que as criticas as arbitragens têm que acabar; o outro dia estava a ver o resumo da liga italiana e vi um jogo em que foi marcado um golo escandaloso com a mão e ninguém se queixou, é por isso que essas ligas como a italiana e a espanhola onde também acontecem erros de arbitragens são as melhores do mundo e as mais competitivas e têm arbitros dos melhores do mundo, toda a gente erra e quanto mais os dirigentes e os adeptos criticarem pior é, imagina se alguem estivesse constantemente a criticar o teu grupo de amigos, com os arbitros acontece a mesma coisa, pensas que eles gostam de ser criticados todos os dias, e a cada dia que passa e o jornal vem cheio de criticas aos árbitros mais pressão eles vão ter em cima nos desafios e mais erros vão acontecer.

mais outro?!?

moderacao: -2

Re:mais outro?!?

é a pura verdade.

Re:mais outro?!?

Não, é a "pura tua opinião"... porque ninguém é dono da verdade absoluta, ao contrário do algumas pessoas parecem pensar por estes lados... se tu achas isso, e nós achamos que não tens razão, porque é que a verdade há-de estar do teu lado?

Re:mais outro?!?

correcto, não te contrario nesse ponto. desculpa lá a falta de moderação! Está correcto, é o que penso! só que apresentei argumentos suficientes pra confirmar o que acho, não é?