Porto multado por invasão de campo em Penafiel | Relvado

Porto multado por invasão de campo em Penafiel

 

A CD anuncia entretanto os arquivamentos do processo de inquérito aos incidentes
ocorridos no Gil Vicente-Boavista de 24 de Fevereiro, e do processo disciplinar
ao Observador de árbitros Luís Augusto Raimundo após a entrega da declaração de
Registo de Interesses por parte deste.

Primeira Página:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

comunicado oficial do fcporto

http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futreaccaobola_260406_19243.asp

ah ah ah!!!

tem mesmo graça!!! 2500 €???
  e se fosse um benfica ou sporting ou mesmo um outro clube????
provavelmente esse clube perderia três pontos, teria o estádio interditado ao publico em uns 3/4 jogos epagaria 20 mil € de multa...mas como é o FCP...deixam as coisas andarem.............. depois ainda se diz que não existe apito dourado...até é capaz de ser verdade...é mais o "apito platinado"

Re:ah ah ah!!!

Infeliz este teu comentário.

Guimarães-Benfica, petardo lançado numjogador vimaranense em aquecimento e também magoando o preparador fisico da mesma equipa. Castigo: O Guimarães pagou ainda maior multa que o Benfica.

Sporting-Benfica, Uns anormais do Sporting entram em campo com paus e correm atrás de jogadores do Benfica, e de certeza que não era para pedirem um autógrafo nos paus. Castigo: Nem me lembro... Mas para mim esta situação é muito mais grave, pois os ditos cujos iam com a intenção de agredir, enquanto que em penafiel os animais apenas queriam a roupa dos jogadores.

Há mais casos...

Este teu comentário esteve ao nível do Cunha Vaz.

Todos estes casos são criticáveis e têm que ser punidos.

Ridicula esta nossa liga

Aqui esta um exemplo do protecionismo que a liga faz aos seus associados.

2500 euros e o que o Porto ou qualquer clube da primeira liga gasta por semana na limpeza do estadio.

Se os clubes nao tomarem conciencia e moralizarem o futebol com regras mais duras e realmente punitivas nunca teremos o espetaculo que a maioria dos portugueses anseiam.

Malvados

Mais uma decisão do famigerado CD a castigar injustamente o Porto só por invadir um relvado para comemorar o título qu estava quase a chegar. Grandes malandros!
E dão ao Benfica o mesmo castigo. é uma vergonha! toda a gente sabe que o Benfica é beneficiado pela comunicação social, pela Liga, pela FPF, pelo governo, pela NATO e pela ONU, esses centralistas.

A multa

é mais importante que uma reflexão sobre o futebol português.

O tamanho das cabeças comandantes do relvado é bem grande...

Abaixo a corrupcao!

Queremos Limpeza Já
ESTAMOS FARTOS DA CORRUPÇAO
Este futebol portugues é uma vergonha!

As leis são feitas só para alguns

O Porto foi obrigado a pagar 2500 Euros por ter invádido o campo e segundo o artigo é a pena máxima aplicavel.

O Benfica foi obrigado a pagar tambem 2500 Euros devido ao comportamento incorrecto do Publico. Ora o que fica sem se saber é se este publico é o dos adeptos do Benfica e os do Belenenses e só por curiosidade alguem soube de alguma invásão de campo neste mesmo jogo ??? Terá sido invádido por elementos do publico invisiveis que não se consegue ver através da TV ???

As leis são feitas só para alguns

Com clubismos

Estamos a esquecer o que realmente devia ser feito: identificar cada um dos anormais (para não usar palavras piores) que invadiu o campo em Penafiel e multar cada um deles, impedindo-os de entrar em estádios de futebol durante uns tempos.
Quem diz os que invadiram o campo em Penafiel diz aqueles que continuam a levar petardos para os estádios, que invadem outros campos, etc, etc, etc. Qualquer que seja a cor.

identificar como,diz la tu

tanta gente que invadiu o relvado como é que vao identificar?

Re:identificar como,diz la tu

Se identificassem muitos deles toda a gente pensava duas vezes antes de fazer qualquer coisa. Não seria assim tão dificil identificar muitos, foi à vista de todos.
E em estádios mais modernos ainda mais fácil é identificar os reponsáveis por certas situações.

Zizou

Tu foste, és e serás o maior e grandiozo jogador deste planeta. não tiro merito ao Platine, Gaucho, Eusebio, Maradona, Pelé entre outros, mas duma coisa estou certo: num onze de todos os tempos tú estas em 3º.

Sucessor?

Substituir um jogador como o Zidade não é fácil! Agora a imprensa gaulesa ( e não só ) fala que o Franck Ribéry ( Marselha ) é o sucessor natural de Zidade na Selecção!

Eu já o vi jogar algumas vezes e uma coisa parece-me obvia o Franck Ribéry tem muito potêncial, mas ainda é algo incostante ao longo dos 90 minutos.
Só nos resta aguardar !!

Re:Sucessor?

O Ribéry aguenta 90 minutos. Fez um jogo fenomenal frente ao Rennes. Defendeu, atacou... É um jogador com muita garra, à semelhança do novo Marselha. É tecnicamente muito evoluído [no fim driblou odois jogadores na grande área do Rennes], rápido e tem um bom passe. Mas não tem a visão de jogo, nem o remate de longe de Zidane.
Já jogou a médio centro, mas parece-me melhor descaído nas alas.
Nasri tem um enorme potencial e deverá ser o sucessor do nº 10.

Re:Sucessor?

Franck Ribéry é um jogador com um estilo diferente, mas com um grande potencial !

Acho que a França vai ter que esperar muitos anos para ter outro jogador com o talento de Zidane... mas para ja eles tem o Laurent Robert lol

So digo uma coisa...

...Zidane é O Jogador pós Maradona, e o resto é conversa.

Hoje, ainda ninguém lhe chegou aos calcanhares, enquanto esteve no seu pico de forma fisico.

Fenómeno.

Re:So digo uma coisa...

Il codino divino, Roberto Baggio. Para mim, melhor que o Zidane

Re:So digo uma coisa...

O Ronaldinho do Barcelona, quando Robson era o treinador dos Catalães, realizou as melhores exibições que já vi fazer num jogador.
Até agora foi o melhor que vi.

é pena

Os adeptos do seu clube de sempre não terão assim a oportunidade de o ver com os cores do Marselha.

Substitutos? Giuly, embora não tenha o mesmo nível nem as mesmas características. Pedretti é uma esperança adiada, não tendo ainda cumprido aquilo que dele se esperava.

O que eu sei é que o mundo vai assistir à despedida de um grande senhor dos relvados. Sem dúvida, melhor jogador que já vi ao vivo.

O substituto

Giuly actua noutros sectores. Pédretti é mais um nº 8.
O substituto é Nasri. Explodiu este ano, e, ao contrário de Yahaioui [esse teve/tem problemas psicológicos], é uma das grandes promessas do futebol mundial.

Em todos os casos, o Zidane sempre afirmou que queria acabar no Marselha, mas optou por renovar o contrato com o Real Madrid, sabendo-se, logo, que nunca iria acabar no seu clube.

Re:é pena

Sobre os substitutos, creio que Franck Ribery tem uma palavra a dizer. Tem feito uma época soberba.

Re:é pena

É verdade, mas ele actua mais a extremo, e é muito mais frágil fisicamente que zizou.

Tudo tem um fim

Excelente jogador, um dos melhores do mundo da sua geração e juntamente com o Platini o melhor de França de entre todos os que vi jogar.

Não tenho pena que ele se retire porque todos os jogadores devem sair no auge e não arrastarem-se em campo.

Quando se fala dos maiores de todos os tempos

O nome de Zidane vem logo à baila. Não comento quando perguntam quem "é o maior de todos os tempos" mas comento quando se pergunta "quais são os maiores de todos os tempos". E não respondo à 1ªpergunta porque o futebol é um desporto colectivo e não se pode descobrir com exactidão qual o melhor. O melhor pode ser discutido com precisão no Atletismo ou Natação em que existe cronometragem ou centímetros para saber quais os que atingem melhores perfomances. E mesmo nestes desportos é preciso avaliar em que época esses recordes aconteceram, em que lugar e em que condições.
ZINEDINE ZIDANE foi um dos melhores jogadores que eu vi ao longo da minha vida e já ultrapassei meio século.

Diz-me

O teu top 5 por favor.

Bem..

..pelo menos irá sair pela porta grande.Força ai Zizou

Apenas uma adenda ao artigo

Nas fontes que li e/ou ouvi, umas dizem que Zidane se retira após o Mundial, outras, já no fim do campeonato espanhol.

De qualquer modo, achei que a pertinência das perguntas se mantinha.
                                                                                                          JPS

Re:Apenas uma adenda ao artigo

É só no fim do Mundial.

Ataques selvagens

Ate no hokey o porto tem uma mafia. Num jogo em fanzeres, pavilhao emprestado para o porto jogar, atacaram em pleno jogo um jogador do benfica com uma bomba, atirando o jogador para o hospital em estado de choque e com problemas auditivo para o resto da vida. A equipa de arbitragem fez veementemente questao que o jogo prossegisse e assim aconteceu...
O castigo que a federaçao lhes aplicou foi terem de jogar 2 jopgos noutro pavilhao emprestado...
Porto es o orgulho da naçon...

Artigo 149º da LPFP

A equidade da multa do FCPorto com a do Benfica, fica a dever-se a este artigo:
 
  "Artigo 149º - Do Comportamento Incorrecto do Público
 
O Clube cujo sócio ou simpatizantes adoptem comportamento social ou desportivamente incorrecto, designadamente através do arremesso de objectos para o terreno de jogo ou prática de lesões patrimoniais ou pratiquem actos não previstos nos artigos anteriores que perturbem ou ameacem perturbar a ordem e a disciplina, é punido com multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil quinhentos euros)."

Esta variação de valor é definida pelo acumular de situações de mau comportamento dos adeptos ao longo do campeonato!

Quanto a gravidade da invasõ de campo por parte dos adeptos do Porto é grave pela interrupção que originou no decorrer do jogo, pois esta mesma situação comparada com o arremesso de telemoveis, isqueiros, moedas, etc.., são bem mais perigosas para a integridade fisica que a procura de uma recordação de um campeonato merecidamente ganho!