Porto elimina Sporting e está na final da Taça | Relvado

Porto elimina Sporting e está na final da Taça

 

__________________________________________________
LEIA AINDA:
- Pinto da Costa:
prejudicadíssimo foi o Rio Ave

- Vit.Guimarães acusa
Federação de abuso

- Números de telefone de
Benquerença divulgados na Internet

- Record diz que Baía
insultou Ricardo antes de penálti

- Vítor Pontes: em
Portugal joga-se bom futebol

- Hélio Sousa: hipótese
de ir à Europa é importante

- Vit.Setúbal de novo na final da Taça graças a Rubinho
RESULTADO: Vit.Setúbal 4-3 Vit.Guimarães [após grandes penalidades; empatado a 1-1 ao fim dos 120 minutos com golos de Saganowski (109´) e Auri (118´)]
- Meireles: houve
intenção de prejudicar o Sporting

- Soares Franco:
Sporting vai ser campeão nacional
- Paulo Bento: que nos
deixem lutar pelo título
- Adriaanse destaca
desempenho de Vítor Baía
RESULTADO: Porto 6-5 Sporting [após grandes penalidades; empatado a 1-1 ao fim dos 120 minutos com golos de Liedson (108´) e McCarthy (114´)]

Primeira Página:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Outra coisa que me aborrece

Quando se fala no famoso lance do Leiria-Sporting, em que a bola entra meio metro dentro da baliza, os caros sportinguistas arrumam o assunto dizendo que o jogador estava em fora-de-jogo.

Ontem, no lance do Pepe, o ataque do Sporting começa com falta sobre um jogador do Porto não assinalada.

Por isso eu pergunto: porquê tanta contestação?

Cumprimentos.

Que sondagem manhosa

Das 6 opções, só 2 (foi justa, e foi mérito do baía) são a favor do fcp. As restantes 4 são contra. Eu não sou licenciado em sondagens nem em nada do género, mas o meu senso comum diz-me que algo aqui não bate certo... se estiver errado por favor digam.

Re:Que sondagem manhosa

Somando os votos:

A passagem do porto foi:

Injusta - 188 (56,3%)
justa - 150 (43,7%)

o adepto do futebol esta de lutos

os portistas estao ao rubro...

o CHORNO esta de luto

como todos os antiFCP.

Re:o adepto do futebol esta de lutos

e tu, o que és?

Deixem-me comentar o jogo

Como não tive oportunidade de vir aqui ontem e quando liguei o computador havia 325 comentários ao FC Porto-Sporting, gostava de ter oportunidade de dizer aqui o que penso sobre o jogo.

Antes de mais, terminaram-se as dúvidas sobre Adrianse. O holandês não é treinador para o FC Porto. Falha nos momentos decisivos, provando que não tem estofo de campeão. É mais que notório o medo com que encara os grandes jogos, por muito que mantenha os 3 defesas, altera a estrutura toda da equipa.

Alguém me sabe explicar o que fazia Adriano encostado á linha do lado direito?! Alguém me consegue explicar a dificuldade do Lucho em encontrar-se a si mesmo e definir a sua própria posição em campo?! Alguém me consegue explicar como é possível haver 3 ou 4 elementos do FC Porto no prolongamento que já nem corriam e o treinador nem esboçava uma mudança na equipa?! Porque é que as substituições não aconteceram mais cedo?!

Adriano quando apareceu no meio criou imenso perigo. Na direita, perdeu-se completamente e acabou substituído quando podia ser um elemento decisivo na área.
Raúl Meireles, Lucho e Bosingwa - sobretudo estes - já não aguentavam das pernas. E Ceh? Tem alguma culpa no golo? O rapaz já não se aguentava de pé e leva naquele lance com um jogador rápido e acabado de entrar. Que culpa tem ele? Quem já jopgou futebol sabe que a falta de força acaba por afectar todas as outras componentes físicas e psicológicas de um jogador.

Adrianse vai vivendo das individualidades. É certo que o Porto teve o domínio do jogo a espaços. Fez um jogo equilibrado, tentou manter a posse de bola e não permitiu lances de grande perigo ao Sporting. Mas, na hora da verdade, foram os leões que assumiram o jogo. Mais frescura física, mais equipa, mais querer, mais treinador.
O FC Porto falhou e acabou por ter a sorte do jogo. Quaresma tem destas coisas... Um lance que é mais que meio golo onde McCarthy só teve de encostar.

Quanto ao treinador do Sporting, só quero dizer o seguinte:
Porque é que ele ficou tão revoltado com a arbitragem? Devia era estar preocupado com o facto da sua equipa permitir um golo daqueles aos 114 minutos.
Como é possível estar uma equipa a ganhar no prolongamento e ter uma falha daquelas? Era com isso que Paulo Banto devia estar preocupado. Se não fosse o McCarthy, havia mais 3(!) jogadores sozinhos para o desvio...

A arbitragem não foi boa, é certo que não. Tirando o desaguisado entre os golos de ambas as equipas os jogadores facilitaram a vida ao árbitro e ele, mesmo assim, falhou em meia dúzia de lances.
Há um penalti não assinalado a favor do Sporting, por mão de Pepe.
Há um canto não assinalado quando é Bosingwa quem desvia pela linha de fundo.
E há pelo menos um ou outro amarelo que fica por mostrar; a Bosingwa (que acabou por vê-lo na mesma), a Custódio e a Miguel Garcia na fase inicial.
Mas não há um prejuízo contínuo de nenhuma das equipas. Não é nada de escandaloso, a arbitragem (apesar de por causa do lance do penalti o Sporting ter mais razões de queixa) acabou por falhar para os dois lados.

Outras notas:

* Bosingwa é mesmo fraco... Corre muito, mas com a bola nos pés é um desastre.

* Baía a calar muita boca. Força Vítor!

* McCarthy está cada vez melhor. Mais confiante e com maior concentração no jogo.

* Lisandro pode estar de volta. Apesar de apagado, aquele penalti decisivo pode ser um tónico importante.

* Boa atitude do Sporting, é um sério candidato ao título.

* Desta vez, Ricardo esqueceu-se de tirar as luvas...

Um último elogio para o relvado do Dragão, a provar que é - de longe - um dos melhores da Europa.

Este jogo pode trazer resultados negativos na próxima jornada. Se não houver uma boa gestão, há jogadores que correm o risco de não aguentar os 90 minutos. Sobretudo no FC Porto, que tem uma deslocação difícil.

Daqui a quinze dias há mais. Espero que a atitude seja a mesma, mas que o tempo permita um jogo mais espectacular e que ganhe o melhor...

Artenigma

Re:Baía a calar muita boca??

lol o k keres dizer com isso, por defender um penaltie e fazer uma defesa no jogo lololol

Re:Deixem-me comentar o jogo

valeu o olegario gatuno... alias como ja tinha valido o ano passado na luz!

Tinha de haver um vencedor

e esse vencedor teria de ter a "estrelinha" do seu lado.
Foi o FCP como poderia ter sido o SCP...

Não alheio a este desfecho, por mais que queiramos ignorar isso, o árbitro contribui significativamente para essa "estrelinha".

Não vamos especular que os erros do árbitro tiveram conincidências ou alguém por detrás porque, sinceramente, não quero acreditar nisso.
Acredito sim que os árbitros erram como os jogadores e ontem aconteceu e quem saiu prejudicado foi o Sporting.

Por fim defendo que, como os treinadores escolhem jogadores em melhor forma para os encontros decisivos, também deveria ser feita a escolha dos árbitros da mesma maneira.

Re:Tinha de haver um vencedor

eu devo andar a sonhar que ha um processo chamado apito dourado...

Isto so me da para rir agora

O benfica era o "inimigo" e no espaço duma semana, a arbitragem dourado atirou o benfica para fora da taça e praticamente para fora do campeonato.
Os titulos descutiam-se agora entre 2. Porto e Sporting.
O sporting é o proximo alvo a abater, tal como eu havia preconizado!
A taca ja foi, segue-se o campeonato.
Agora so posso gozar com isso porque quando era o benfica a queixar-se de tudo estarem a fazer para o afastar das competiçoes, os sportinguistas faziam ignorar o que se passava, ignoravam que os apitos dourados e os sistemas...
Agora os sportinguistas provam o veneno do dragao que o benfica ja provou demasiadas vezes!

isso é dor de chornos

deixa lá que isso passa

lolada

o fumo ate se ve daqui.

E agora...

Gostava de deixar aqui o desagrado com duas situações e ambas referentes à arbitragem.Em primeiro lugar,depois de tantos protestos sobre uma alegada bola fora(ninguém tem a certeza que realmente saiu ou não) no jogo do SLB gostaria agora ouvir a opinião de adeptos portistas sobre este jogo(penalty e expulsão). Neste caso acho que ninguém tem dúvidas que o árbitro errou claramente em favor do FCP.Uma das pessoas que gostava de ouvir era o Miguel Sousa Tavares que por vezes abusa do seu clubismo quando é chamado a comentar futebol na TVI. Peço, imploro que tirem esse "cromo" da TVI pois tarta-se de alguém arrogante, sem o minimo de bom senso e nada imparcial.
Por outro lado,concordo plenamente com o Paulo Bento quando se queixa da arbitragem mas, não se pode esquecer que nos últimos jogos foi claramente beneficiado(lembre-se do golo meio metro dentro da baliza) e não o ouvi a reconhecer o beneficio.Temos de ser um pouco coerentes não acha???
Cumprimentos a todos

sera...

que ninguem viu o penalty cometido por polga sobre mccarthy que ate foi o primeiro grande erro de todos que houve neste jogo.

O Paulo Bento já foi colega do Baia

Que irónico ex-colega agora jogador adversário isto do futebol é muito engraçado não é Paulo Bento tar em 2º asem saber como é o futebol tem destas coisas.

Que penalti?

Afinal não foi penalti

No artigo que vem no jornal o jogo mostra claramente que a falta foi feita fora da grande area...
http://www.ojogo.pt/22-31/Artigo540613.htm

Já ontem o correio da manha dizia o mesmo:
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=195924&idselect=12&idCanal=12&p=94

Moutinho

Este puto deve pensat que Sporting foi afastado por causa dele. Mas nao foi. Todos falham penaltis, os melhores do mundo falham penaltis nas ocasioes mais importantes que este jogo. Moutinho ainda tem muito para aprender.

clubite aguda ?e -1

por simplesmente constatar um facto!

ps:para quem me deu esse clubite aguda ,vai pro caralho!

falta...

Alguém que tenha gravado o jogo que volte ao momento do penalty ande uns 15 segundos para trás, e veja como é que o Sporting recupera a bola que lhe permite fazer o ataque que acaba no penalty.

Há uma falta a meio campo sobre um jogador do Porto, vejam o lance, porra.

É uma vergonha que as pessoas da TV não mostrem essa "recuperação" de bola.

Não estou a dizer que não é penalty, porque só um maluco é que diria que não é penalty, mas o lance é procedido e falta, porra.

Re:falta...

Que vimos na TV? o presidente do fcp a dizer que não era penalti!!!Então o tipo para além de ser quem é.... também é maluco???? Coitado do homem eu tenho pena dele agora com a neta sempre atrás dele. Mas verdade é esta mais vale ter um doce e repartir com os outros que ter um penico de mmmmm para si sosinho!!!!!
Cump

Re:falta...

Se disser que não é penalti nao é ser maluco mas sim verdadeiro:
http://relvado.com/article.pl?sid=06/03/23/006248#34
afinal a falta foi feita fora da grande area!

Se fosse do Benfica

É isto k está mal no futebol português s´o o Benfica é k interexa o resto é só divertimento.Se fosse o Benfica mostravam a repetição para ai 4 ou 5 vezes

Re:falta...

Se formos por ai todos os lances polemicas do jogo eram desculpaveis com lances que aconteceram 60 metros atras.
Nao vas por aí. Existem 2 erros, mas um não desculpa o outro.

Re:falta...

Desculpa-me Paulo, mas a falta ao ser marcada nunca o penalty tinha acontecido.

Vamos supor que o penalty era marcado.

O Sporting marcava a partir de uma jogada procedida de falta por marcar a favor do Porto.

Não é uma questão de 60 metros, mas sim é que uma coisa origina a outra.

Re:falta...

O que estás a querer dizer, é que o tempo que o Ricardo demorou a atar os cordões das botas e que retardou a entrada da equipa em campo, acabou por modificar todo o rumo do jogo, pois este começou 2 segundos mais tarde que aquilo que o Sr.Destino mandou..

Re:falta...

Sim, certo, mas isso parece me mais a forma de desculpar uma coisa com a oiutra. Não me lembro do lance, mas concerteza a recuperação e feita no meio campo do sporting, a partir do momento em que e recuperada a bola, há muitos jogadores do Porto para tras que poderiam recuperar a bola sem ser necessária a falta, incluindo o proprio Pepe, que é demasiado ingenuo na forma como mete a mão a bola.
Se porventura o Liedson rematasse para a bancada alguem ia falar da falta a meio campo que ficou por marcar?

Re:falta...

Eu ia falar pois foi uma grande oportunidade procedida de falta.

Vendo por esse ponto de vista então o McCharty se marcasse aquele golo no final da 1ªparte...

 

Re:falta...

É diferente. Bastante diferente. O Mcharty estava se a aproveitar directamente do erro. É injusto para qualquer um marcar um golo ou sofrer num lance precedido duma situação irregular, claro que sim, mas parece me que antes de se acusar alguem caso o Sporting tivesse feito golo naquele lance, se deveria acusar primeiro os defesas do Porto que falharam ao nao interceptar o lance, ou ao intercepta lo da forma menos correcta.