Peseiro: Sporting não é a melhor equipa, mas vai sê-lo |
|
26 de Setembro de 2005, às 08:26 |
«LIEDSON NÃO ESTAVA A RENDER E POR ISSO SAIU»
Um dos momentos mais marcantes do encontro no que toca à revolta dos adeptos
leoninos aconteceu quando Liedson foi substituído por Beto. Os adeptos não
gostaram e lançaram um coro de assobios, considerando que era uma má opção
substituir um avançado por um defesa com a equipa a ganhar e a jogar contra
apenas dez. O próprio Liedson não teve pejo em demonstrar o seu descontentamento
em sair de campo e Peseiro nota que se o brasileiro «não gostou de ser
substituído é um problema dele». «Não estava a render por isso saiu»,
justifica, lamentando que não vê «ninguém em cima dos jogadores das outras
equipas como fazem com os do Sporting».
A terminar o treinador de Alvalade apela à presença dos adeptos no estádio para
o jogo de quinta-feira da Taça UEFA frente ao Halmstads. «Os sócios do
Sporting deverão estar aqui e exigir que joguemos bem e ganhemos, mas devem
também dar alguma tranquilidade e serenidade, que são necessárias»,
salienta.
NORTON ALEGA QUE EXPULSÃO É ERRO DE ARBITRAGEM
Do lado do Vitória de Setúbal o treinador Norton de Matos constata que «com
onze é extremamente difícil jogar com o Sporting e quando ficámos com dez o
nosso jogo ficou condicionado», analisa. O técnico acredita que a expulsão
do guarda-redes Moretto foi «um erro da equipa de arbitragem», mas não
contesta a vitória do Sporting frisando que «teve mais ocasiões de golo e um
caudal ofensivo muito maior». Mas «com onze poderíamos ter
discutido o resultado até ao fim», constata Norton de Matos.
A terminar o treinador sadino reporta-se à deslocação ao reduto da Sampdoria
para a segunda-mão da primeira eliminatória da Taça UEFA realçando que a sua
equipa vai «jogar num estádio com ambiente infernal» e que vai
«tentar contrariar o favoritismo dos italianos e dignificar o Vitória e o
futebol português». Norton de Matos salienta que «fazer uma gracinha
seria óptimo, mas se tivermos de cair temos de fazê-lo de pé e com
dignidade», conclui.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Peseiro joga com as armas que tem
Enviado por JOMAGO70 a 26 de Setembro de 2005, às 12:39.O peseiro tem alguma culpa no cartorio, mas tal como o Porto precisa do Macarthy para o ataque o Peseiro precisa dos seus jogadores para formar uma equipa. Sao as armas que tem.
Dai eu julgo que estes actos de indisciplina sao mais culpa da direccao do clube do que do treinador.
Quanto ao jogo em si o Treinador e que decide quando e porque um jogador sai. E claro que o SCP nao jogou bem mas tenham em mente as percas do meio campo em especial Roca que fazia mecher uma equipa inteira.
Agora o Liedson se nao gosta de sair que se esforce mais durante um jogo porque tenho a certeza que se o fizer o treinador nao o vai tirar.
Cumps.
??
Enviado por luni a 26 de Setembro de 2005, às 12:01.Espero que ele se deixe de desculpas e desejo-lhe sorte para a Uefa...
Espero
Enviado por xmc a 26 de Setembro de 2005, às 11:43.Quanto à equipa sporting e Peseiro, este, havia informado no ano passado, que estava sempre à aprender e que o próximo ano( este) seguramente seria uma melhor equipa.
Francamente, tenho vindo a ver se o entendo, pois, não tenho visto mudanças positivas no jogo jogado que , somente, imprimir um maior cunho defensivo.Será essa a evolução?
Abraço
Para mim...
Enviado por F.C.Puerto a 26 de Setembro de 2005, às 11:10.Não me parece que foi contra o Peseiro.
Sinceramente continuo sem perceber o porque de não gostarem do Homem.
E verdade que ele é um mau comandante mas tb é verdade que o SCP e das equipas que melhor joga a bola ca no cantinho, srá que é só por obra e graça do Espirito Santo?
Re:Para mim...
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 19:40.Peseiro
Enviado por dEmz a 26 de Setembro de 2005, às 10:55.Se o Sporting foi até à Final da Taça Uefa, foi por mérito dos bons jogadores que temos e que lá íam resolvendo a questão. Quando foi preciso inteligência táctica, ou seja, segurar o 1-0 na final, e a equipa dependeu da inteligência ( ? lol ) de Peseiro, foi o que se viu...
Se o Sporting foi até ao final do campeonato com hipóteses de ser campeão... Bem, a história é um pouco igual. Sempre que metia o seu cunho na equipa, vulgo substituições e escolhas pessoais algo estranhas, era o caos. E é mais que óbvio que só chegou ao fim com tais possibilidades, porque o Porto esteve totalmente irreconhecivel e o Benfica... Enfim, péssimo. Quando a equipa necessitou do treinador, na Luz e com o Nacional, o que se viu ? Zero. Na Luz, o seu grande amigo Ricardo que, falhanço após falhanço, lá continuava. Em Alvalade, com o Nacional, epá... Nem comento. O que é certo é que, por causa dessa derrota com o 'seu' Nacional (Perdeu sempre com eles... Coincidência ?), o Sporting perdeu a hipótese de qualificação directa e, mais tarde, da qualificação por eliminatórias...
Basicamente, o que acho é que o Peseiro tem muita sorte de ter jogadores capazes de desequilibrar, de fazer a diferença. Qualquer treinador minimamente racional e capaz, punha esta equipa num patamar bem acima, mas o Peseiro parece que se esforça ao máximo para a fazer descer.
Casos concretos:
- Apesar da estupidez teimosa do ano passado, lá resolveu dar oportunidade ao Nélson. Agora, está ansioso até mais não para que este tenha um mínimo deslize e assim poder lançar o Ricardo com um mínimo de justificação;
- Se, dada a ausência de Edson, o Tello é a primeira escolha (e sempre o foi, não está lá mercê de falhas de outros), então porquê ficar com o Paíto, hipotecando-lhe uma eventual época de afirmação num bom clube da SuperLiga ?;
- Substituições. Todas. É rara a substituição acertada que faz, até nas evidentes consegue falhar;
- Falta de pulso. Okay, gosto muito do Liedson e acho que o Deivid tem todas as condições para ser ainda melhor. Não ponho isso em causa. Mas porra, se o Pinilla (por exemplo) tem um mau jogo, no jogo a seguir está no banco. Porque não acontece o mesmo com estes 2 ? Ambos começaram muito mal e, mesmo marcando, nenhum tem jogado por aí além. Até agora, apenas a exibição do Deivid ontem. De resto, alguns golos e pouco mais.
E quem fala deles, fala de todos os outros. Esta é uma equipa cheia de lugares cativos, não pode ser. Mas enfim... Normalmente dizem que eu sou injusto e tal...
Pode ser que o Bettencourt se candidate e traga o Carvalhal ! ;)
dEmz.Sporting
Re:Peseiro
Enviado por Fábio_SCP a 26 de Setembro de 2005, às 10:59.Clap, Clap.
Agora arriscas-te é a chamarem-te mau sportinguista e etc...por veres e escreveres o óbvio, como eu.
Re:Peseiro
Enviado por Ronin a 26 de Setembro de 2005, às 13:46.Toda esta explicação deve-se ao facto de não concordar completamente com as vossas opiniões e para que se percebesse o porquê da votação.
Cumps
Re:Peseiro
Enviado por Fábio_SCP a 26 de Setembro de 2005, às 14:15.E até podias ter só explicado a situação e não gastavas pontos com o que escrevi aqui.
E cada um tem a sua opinião, eu respeito as vossas como alguns deviam respeitar a minha e de outros relvas sportinguistas que se revoltam com algumas coisas que se passam no clube.
Re:Peseiro
Enviado por Ronin a 26 de Setembro de 2005, às 15:32.Eu também me revolto com certas situações no SCP.
Penso que partilhamos da mesma opinião, quando digo que o Peseiro é um bocado fraco como treinador, mesmo não gostando da substituição e de ver o SCP a jogar á defesa principalmente em casa, quase que interpreto a decisão como uma evolução em relação á época passada, pois demonstrou que já não está tão ingenuo.
Mas também não chego ao ponto de achar que a época passada tudo o que aconteceu de bom foi pura e simplesmente por causa dos jogadores, aí o homem teve responsabilidades para o bom e para o mau.
Cumps
Peseiro vs Luis Filipe Vieira
Enviado por Siddhartha a 26 de Setembro de 2005, às 10:06.Re:Peseiro vs Luis Filipe Vieira
Enviado por Clark a 28 de Setembro de 2005, às 08:43.É desesperante este anormal!
Enviado por Catota a 26 de Setembro de 2005, às 09:25.ELE VAI DESTRUIR ESTA EQUIPA.
A SAD do Sporting tem de se convencer, , que esta época vai ser desastrosa e que ele não só não vai valorizar os jovens da Academia (já são todos 3ªs opções) como vai destruir todos os activos que tem na equipa principal e destrocá-los psicologicamente.
Como é que este idiota quer ser apoiado pelos sócios se não pôe a equipa a jogar um caralho e se, em lugar das jovens promessas que lá tem, pôe a jogar as vacas velhas todas e as suas "apostas pessoais" como o Wender e o Luís Loureiro?
Irra que este gajo é idiota até ao quinto pénis...
Calma
Enviado por Roberval a 26 de Setembro de 2005, às 14:02.O grupo do Sporting é fantástico, são excelentes jogadores, incluindo Wender e L. Loureiro. Nani e Varela são dois jovens que estão a ter oportunidades de vez em quando. Há que se ter paciência. O Peseiro precisa do apoio dos adeptos. Ele é um bom treinador e sempre joga com 3 avançados, não é um treinador que joga à defesa. Uma substituição menos feliz ocorre sempre com os melhores treinadores, até com o Mourinho. E depois ele tem mais informações sobre o grupo do que nós adeptos. Liedson e Loureiro estavam constipados, conforme foi noticiado após o jogo, por isso foram substituidos. E o plantel tem 9 jogadores lesionados, agora com Tello incluído, o que diminui as opções para as substituições. É azar, é uma pena. Tudo bem, questiona-se se a parte física está sendo bem trabalhada, mas não há provas de que não esteja. Há jogadores em muito boas condições físicas no grupo para provarem o contrário. É mais provável que o Departamento Médico do Sporting esteja sendo mais prudente que o normal, para que quando os jogadores voltem, voltem a 100%. Melhor do que a história que já vimos muitas vezes, de jogadores que voltam e logo depois têm que parar novamente, como o Maniche na última época.
Re:É desesperante este anormal!
Enviado por alvalade21 a 26 de Setembro de 2005, às 12:43.Re:É desesperante este anormal!
Enviado por FPenela a 26 de Setembro de 2005, às 12:42.Quem é que pôs a equipa a jogar o melhor futebol o ano passado..?
Não aposta nos jovens..?
Quem apostou no Moutinho em janeiro..?
Pensa um bocado nisto.. E não venhas logo praqui chamar nomes ás pessoas..
Deves pensar que eu sou de Vila Meã...
Enviado por Catota a 26 de Setembro de 2005, às 12:53.A que bom futebol te referes???
Ao dos 3-0 em Braga em que foi obrigado a fazer a equipa com o sjogadores que tinha disponíveis ou ao jogo com o Nacional em que perdemos por 4?
Já disse aqui e repito: as melhores exibições do ano passado aconteceram por mero acaso porque ele deixava os jogadores à-vontade. Ainda antes da época começar eu alertei aqui que aquele discurso que ele teve na pré-época em que dizia que iria refrear os "ímpetos" atacantes, iria dar mau resultado porque ele não percebe nada daquilo. É um aprendiz de Mourinho. O resultado é que os jogadores não sabem o que fazer em campo e ele parece um maluquinho a berrar constantemente do banco.
Quanto ao Moutinho, pergunto-te só se sabes as condições que obrigaram o Peseiro a ir buscar o Moutinho? Vou-te dar uma ajuda para não fundires os integrados: quem foi o jogador que se lesionou que obrigou Peseiro a ir buscar Moutinho aos juniores?
Isso é mais uma prova de que as correm só correm bem por acaso...! Descobriu-se um bom jogador por mero acaso! Tal como o Pinilla em Braga! E o Tello!
Re:Deves pensar que eu sou de Vila Meã...
Enviado por C4r7m4n_0 a 26 de Setembro de 2005, às 14:20.temos de ser justos, e atribuir mérito quando o tem.
Na altura do jogo de Braga, o Sporting jogou na sua maioria com jogadores habitualmente suplentes, por estratégia de José Peseiro, pois 4 dias mais tarde iriam ter um jogo importantissimo para a taça UEFA. Peseiro arriscou, pois ainda estava o titulo de campeao nacional em causa, e saiu-se bem. Se tivesse perdido, Peseiro ficava numa posição ainda mais fragil, e aqui louvo a sua decisão. Não foi por impedimentos de ordem fisica ou disciplinar que jogadores como Liedson ou Rochemback (entre outros) ficaram de fora.
No ultimo jogo em Alvalade onde perdemos por 2-4, o Nacional marcou 3 (!!!) golos em fora-de-jogo...é incrivel, mas é a pura das verdades.
Quanto à promoção de Moutinho deveu-se a tres factores:
-Saida de Tinga, logo necessidade de colmatar uma lacuna no meio campo;
-Falhanço na contratação de Jorginho pelo elevado montante pedido pelo Setubal, a meio ano do termino do contrato;
-Conhecimento do potencial futebolistico do puto, quando integrou a equipa na pré-época. Foi uma aposta efectiva de José Peseiro, que não sei se a seria se tivessem conseguido contratar Jorginho. Não são jogadores propriamente com as mesmas caracteristicas, mas a versatilidade e polivalencia dos jogadores do meio campo do Sporting tornaram este cenario possivel.
A questao que se podia colocar era: "Será que se o Sporting tivesse capacidade financeira, Peseiro apostava no Moutinho?".... Nao sei.
Cumps
PS: Se analisares melhor, o Sporting fez muitos mais jogos com qualidade.
Re:Deves pensar que eu sou de Vila Meã...
Enviado por FPenela a 26 de Setembro de 2005, às 13:06.Tu tás maluco.. Então o Sporting em praticamente todos os jogos da 2ª volta da Superliga do ano passado e da Taça UEFA não fez quase sempre grandes exibições?!
Então e o jogo contra o Feyenoord na Holanda? E contra o Newcastle em Alvalade? E golear a equipa sensação da Liga na altura por 5-0 em Alvalade? (Rio Ave)
E mesmo essa exibição de Braga.. Para mim também foi sorte, mas ele teve tomates para deixar no banco o Liedson.. Rochemback.. E Ganhámos, imagine-se, 3-0 ao Braga, em Braga!!
Tens que ter isto em conta..
Quem tava lesionado na altura? Não me lembro.. O Roca e o Sá pinto não andavam lesionados nessa altura.. E o Peseiro já conhecia o Moutinho porque tinha feito a pré-época com a equipa principal..
Cumps
Se for verdade
Enviado por Siska a 26 de Setembro de 2005, às 09:16.Panela de pressão
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 13:39.O Peseiro é um grande senhor, pois só um grande senhor é que tem capacidade psicológica para fazer todos os jogos em casa do adversário, sendo que os jogos em Lisboa são os piores de todos já que têm mais gente a assistir. Não sei como é que o treinador e os jogadores aguentam esta panela de pressão; já nenhum deles faz o um pra um com medo de falhar a finta e levar assobiadela; não fazem passes longos, porque podem falhar o passe e levam assobiadela; não rematam à baliza porque podem errar e levam assobiadela... deu dó ver o Nelson a aplaudir o público debaixo dum tremendo coro de assobios. Isto choca toda a gente, até adeptos de outros clubes com quem falei ficaram chocados e não entendem estes "sportinguistas".
Peseiro vs Liedson
Enviado por mingos a 26 de Setembro de 2005, às 08:59.Peseiro afirma que retirou Liedson pois reparou e bem que o seu meio campo estav em desiquilíbrio. De facto era notório que desde a entrada de Wender e com a saída de Luis Loureiro, que o meio campo do Sporting ficou em inferioridade. Mas quem foi o responsável? Peseiro! Foi este que decidiu "dar" o meio campo ao Setúbal e municiar ainda mais o ataque com Wender.
Mas, como reparou que era muito arriscada esta estratégia e como viu que esta teve o resultado inverso ao pretendido lá corrigiu. Mal Peseiro que tacticamente revelou mais uma vez ser fraco e não soube ler o jogo que até estava a seu favor.
Quanto ao "vai tomar no cú" que saiu da boca do Liedson, mais uma vez coloca Peseiro numa posição frágil. Aliás não é nada de novo este tipo de atropelo à posição de líder que o Peseiro devería ter, mas não tem. Falta-lhe pulso, coragem e personalidade para depois disto pôr Liedson na bancada. Mas vai uma aposta em como no próximo jogo este até será titular e não haverá qualquer processo disciplinar ao mesmo???
Peseiro é de facto um fraco no que toca à imposição da sua vontade no grupo! O incrível é que nos toma por parvos, fazendo portanto o papel ridículo de vítima chegando a afirmar ridiculamente que todos atentam ao Sporting no que toca a atitudes como a do brasileiro.
Enfim, imponha-se!!! Seja Homem e prove que tem a equipa na mão sob pena de passar por fraco e um comandado em vez de comandante, apanhando com as consequências de tal facto...
::::::Mingos::::::
Re:Peseiro vs Liedson
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 14:05.A besta não é o Peseiro, mas sim o Liedson.
A besta não é o Peseiro mas sim o Polga.
A besta não é o Peseiro mas sim o Roca.
É que estes filhos da puta ganham rios de dinheiro para jogar à bola e não para andarem a enterrar o clube que lhes paga e o seu treinador.
Se tens que atirar pedras a alguém, atira a esses merdas mimados que talvez preferissem (merecessem) andar a carregar caixas nos supermercados.
Vê la se o Cu (Co) não teve que meter o Mackarty a jogar com tranças e tudo!
Eh eh eh...
Enviado por mingos a 26 de Setembro de 2005, às 14:29.O Peseiro é de facto um treinador que sabe ser disciplinador, sabe impôr-se no grupo e tem o respeito do mesmo!!! eh eh eh... Ele pode ter virtudes mas estas de certeza que não tem...
Cumps
Re:Eh eh eh...
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 19:29.Parece que já vai sendo tempo de darem alguma folga ao homem. Batam antes no treinador do Benfica que ainda está quase na zona de despromoção.
Re:Peseiro vs Liedson
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 13:58.1º-Tu é que não sabes ler o jogo e vens para aqui mandar postas; O Setúbal estava a jogar apenas com alas, priumeiro 2 e depois só um, e os centrais do sporting e o trinco, o Loureiro, estavam lá atrás sem nada que fazer pois não havia ninguém para marcar. Muito bem o Peseiro que, vendo que o Setubal so poderia atacar pelas laterais, resolveu tirar o único médio defensivo que estava sem trabalho e substituilo por mais um estremo para abrir mais o jogo. O resultado de 1-0 era perigoso e importava ir à procura do 2º, colocando dois estremos e dois pontas de lança, apoiados por mais 2 médios de ataque e com uma defesa de 4, mais que suficiente para suster os ataques do adversário. É certo que não se conseguiu o 2º golo, mas a leitura do Peseiro foi boa. Quanto à troca do Liedson pelo Beto, a 10 minutos do fim, com o resultado a favôr e com o Setúbal todo eriçado a gastar os últimos cartuchos sem nada a perder, foi uma das substituições mais acertadas que vi no Peseiro até hoje.
Mais: eu digo isto depois de meditar longamente sobre as incidências do jogo; O Peseiro viu isso logo na altura! Grande treinador!
Re:Peseiro vs Liedson
Enviado por mingos a 26 de Setembro de 2005, às 14:24.Ah é verdade eu não mando "postas" faço afirmações que reflectem aquilo que penso sobre determinado assunto, portanto não percebo o melindre e a necessidade de com toda a convicção defender o indefensável!
cumps
Re:Peseiro vs Liedson
Enviado por Pecador a 26 de Setembro de 2005, às 09:47.Bom...desde que ele não se posicione de costas :)))
lolada
Enviado por mingos a 26 de Setembro de 2005, às 09:56.Não reparei nisso quando escrevi, mas até "foi bem"...
cumps
está-se a referir ao público do estádio?
Enviado por Super_Dragões_13 a 26 de Setembro de 2005, às 08:46.Não percebi...
"vai tomar no cú seu merd..s"
Isto já é a habitual saudação de um jogador do Sporting quando passa no banco aquando da sua substituição. :P