Nuno Assis acusa doping e está suspenso

Mas se tomou o que não devia acho bem que seja castigado.

Para tirarem esta vitória ao Benfica.

Não sei porque é que ele precisa de tomar essas cenas (se tomou...), se o gajo nem joga!!

Só se tomou para se evidenciar nos treinos... mas pelos vistos não tem marcado muitos golos... Pois não é destaque dos treinos do Benfica...

Pode ser que seja é o Rei das Assistências...

So pode ser no Benfica.

não é Sr. Nuno "injecção no braço" Ribeiro?

Os casos multiplicam-se para aqueles lados...

e fico surpreendido como ninguém hoje realçou esta notícia do JN:

José Veiga processado

Jorge Figueiredo apresentou uma queixa-crime, no DIAP, contra o director-geral da SAD do Benfica por "manipulação do mercado" e "prestação de informações falsas"

Manuel Luís Mendes

O advogado António Colaço, em representação do empresário Jorge Figueiredo, entregou, ontem, uma queixa-crime, no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), contra o director-geral do Benfica, José Veiga.

O conhecido dirigente benfiquista é acusado de dois crimes, o de "manipulação do mercado" e o de "prestação de informações falsas", em função de não ter revelado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a sua situação de accionista do clube Estoril SAD, titularidade que, alegadamente, terá ocultado.

Na argumentação do denunciante, este crime tipifica duas ilegalidades: uma de ordem desportiva, pois Veiga era, na altura, dirigente do Benfica e accionista de um clube concorrente, o Estoril; e outra de âmbito financeiro, pois não permitiu o lançamento de uma OPA, prejudicando os accionistas minoritários.

Curiosamente, a CMVM chegou a alertar para o problema, só que não procedeu a averiguações no sentido da situação ficar esclarecida.

Ora, foi precisamente face a essa passividade, que Jorge Figueiredo, várias vezes candidato à presidência do Estoril, decidiu tomar a iniciativa e apresentar a referida queixa-crime, que foi acompanhada de documentação probatória dos alegados ilícitos.

Em declarações ao JN, Jorge Figueiredo confirmou a participação e referiu que, recentemente, no período da crise do Estoril, procurou comprar a José Veiga a sua parte da SAD do clube, mas isso foi recusado. "Quando propus ao seu representante, Manuel Alves, comprar os 80% das acções de José Veiga, tal foi-me negado", explicou.

"Vendia a toda a gente, menos a mim, foi a resposta que me foi dada", revelou. "Vim a saber, pelos jornais, que terá vendido a sua parte a João Lagos, embora deixasse de me interessar pelo assunto, a partir daí", adiantou. "Repare que, nas últimas assembleias do Estoril, ele assinava procurações para ser representado nesses plenários, uma prova evidente de que ele continuava titular das acções", sublinhou.

Jorge Figueiredo afirmou que as provas que vão juntas ao processo são esclarecedoras. "Agora, vamos ver quem mente e quem anda a iludir as pessoas e, até, entidades responsáveis, como a CMVM ou o Benfica, pois vai ser tudo devidamente averiguado", sublinhou.

Recorde-se que, no seu artº 379, o Código de Valores Mobiliários (CVM) considera que faz "manipulação de mercado" quem "divulgue informações falsas, incompletas, exageradas ou tendenciosas" ou "execute outras práticas fraudulentas", de forma a "alterar artificialmente o regular funcionamento do mercado de valores mobiliários". Mais adiante, preconiza uma sanção de "prisão até três anos ou com pena de multa". Esta questão ganhou bastante mediatismo quando, na época futebolística anterior, o jogo entre o Estoril e o Benfica foi transferido para o Estádio Algarve, uma situação inédita nos anais do futebol português, numa partida que haveria de ser das mais polémicas dos últimos anos no futebol português.

O JN tentou falar com José Veiga, mas o dirigente encarnado esteve incontactável.

Consta-se que no Restaurante O Sapo, a nandrolona é usada para "aditivar" as comezainas. Sei de fonte segura que Nuno Assis foi visto a saír da bagageira do Smart4four de José Veiga na mesma noite em que esteve a combinar os resultados das próximas 6 jornadas dos jogos do SLBenfica. Por isso, e no meu entender não deveria ser o jogador a ser castigado mas sim o clube que em vez de fazer seguir os jogadores para estágio no autocarro sumptuoso e confortavel, onde deveria estar a comer lascas de fiambre de perú e iogurtes naturais, mete o jogador de reduzidas dimensões numa bagageira exígua ao lado da mala com os Rolexs e a pasta dos cheques do Veiga. Isto há cada um...Será que em Braga o Nuno Gomes, amigo dos quatro costados de Assis, estaria a mandar uma indirecta ao Koeman para meter o tipo da seringa a jogar já que as decisões do árbitro não estavam a ser suficientes para virar o jogo a favor do Benfica????

Só o castigaram em 450€, porque ele não estava a ofender o público ou os jogadores do Braga ele limitou-se a fazer sinal para o colega de equipa...

... para acabar esta aziaga semana.

"Perdigão perdeu a pena, não há mal que não lhe venha"

Há alturas assim, onde parece que o céu nos cai em cima. E tenho de reconhecer que os últimos tempos têm sido difíceis ali para os lados da Luz. Desde as chapadas públicas em aeroportos, ou privadas nos treinos, às jantaradas devassadas e aos resultados no campo, de tudo um pouco tem acontecido.

Este caso de doping é no entanto daqueles que, acho eu, nenhum adversário ou adepto de outro clube lhes desejaria. Deve ser traumatizante para o jogador e, no mínimo, embaraçoso para o clube.

Espero, sinceramente, que haja uma boa razão para que tal tenha acontecido por forma a minorar os estragos na imagem do jogador.

Com o Quim e agora o Assis se ganhou um campeonato ao fim dum decada de mingua.

Depois digam que são os outros.