Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Mourinho promove rolhas de cortiça portuguesas | Relvado

Mourinho promove rolhas de cortiça portuguesas
PARTILHAR
mais...
menor maior
12 de Janeiro de 2006, às 21:00
COMENTAR
33 Comentário(s)
 

Os honorários a que Mourinho terá direito não são públicos, mas é certo que o
técnico se fará pagar bem. A Campanha vai custar, segundo o diário citado, 3,2
milhões de euros, sendo que a Associação Portuguesa da Cortiça (APCOR) cede
2,880 milhões e o governo português 323 mil através do ICEP - Instituto das
Empresas para os Mercados Externos.

33 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off Topic

Enviado por The Man a 13 de Janeiro de 2006, às 09:21.
Bem queria informar toda a familia do relvado.com que eu sou o M&M1803. Devido a muita falta de educacão e não so que na altura presenciei neste belissimo forum decidi desistir mas que agora voltei. Sei que os problemas continuam mas acho que não é justo não dar as minhas opiniões graças a meia duzia de pessoas sem qualquer nick.

Por isso quero desde já avisar que "The Man" não é mais um clone entre os milhares que ai andam...

Um abraço a toda a comunidade relvinha...

PS: FABIOSCP vamos agora recomeçar as nossas guerras (saudaveis claro ;) )...

Estão a imaginar...

Enviado por blueguy a 13 de Janeiro de 2006, às 00:15.
o Mourinho cheio de estilo após mais uma vitória na Liga Inglesa...

Fergusson.. estás fodido?

Mete rolhas!!

Rolhas de cortiça na Grã-Bretanha

Enviado por migtea a 12 de Janeiro de 2006, às 23:24.

"A imagem de sucesso do treinador português vai ser utilizada para promover as rolhas de cortiça na Grã-Bretanha,..."

Depois do furacão que Mourinho provocou no futebol inglês, e caso os beefs tenham ficado ofendidos, tomem lá mais esta e enfiem uma rolha no c*

Liedson também irá juntar-se à campanha, pelo que passará a dizer: "Vai tomar uma rolha no c*"

Podia começar por colocá-las

Enviado por Duracell a 12 de Janeiro de 2006, às 23:15.
nas bocas dos dirigentes desportivos deste país. Começava em Caminha e só acabava em Vila Real de Santo António....

...

Enviado por c a 12 de Janeiro de 2006, às 22:54.
Porque será que só os portugueses lá fora promovem o que temos de bom no país?

Com tanta publicidade

Enviado por xmc a 12 de Janeiro de 2006, às 22:40.
Que Mourinho já faz, só faltava mesmo as rolhas para tapar mais um buraco televisivo!!

Ouviram agora na SIC?

Enviado por Sartor a 12 de Janeiro de 2006, às 21:13.
No telejornal?

O Veiga à conta de andar a tentar enganar as pessoas com as supostas compra e venda fictícias das acções do Estoril, quando está mais do que sabido da fraude de que ele continua a ser o detentor máximo das acções do defunto clube, pode dar multa que atinge 2 milhões e meio de euros!!

2,5 Milhões de Euros! = 500 mil contos.

põe no prego! não é? quem já deve milhares ao bolso dos contribuintes, este é só mais um...

a impunidade deste MAU cidadão a todos os níveis (dívidas, calotes, fraudes, incentivo à violência e espancamento) é absolutamente vomitante e só mesmo um resguardo de "6 milhões" é que lhe permite andar na rua em vez de estar a cumprir perpétua.

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por j_eagle a 13 de Janeiro de 2006, às 09:23.
É engraçado ver uma noticia na SIC sobre o Benfica e depois a mesma noticia noutro canal qualquer...

A parte sobre Karyaka então foi nojenta !!

Fica bem

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por Diabo Tripeiro a 12 de Janeiro de 2006, às 21:22.
Não me vou pôr a defender o Veiga mas agora lê o teu comentário ao contrário.

Se fosse o noko a falar do Apito Dourado e das coisas que Pinto da Costa fez que «está mais que sabido» (para usar as tuas próprias palavras) não estarias já a mandar um "LOL" como faz certa personagem aqui no Relvado ou a dizer que ele é um "anti-FCP primário" e afins?

O resguardo dos 6 milhões? Queres dizer o quê? Que a Justiça não actua mesmo tendo provas? Isso é grave, vê lá o que dizes...

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por Sartor a 12 de Janeiro de 2006, às 21:33.
então tu não vês que há provas?? É um facto que o Veiga deve milhões ao fisco! é um facto que ele criou 2 empresas fictícias em inglaterra e que fez a artimanha de "vender" as acções do estoril a essas empresas!

que mais queres? eu falo-te de factos e tu respondes-me com o quê? onde estão esses factos quanto a Pinto da Costa? diz-me lá onde estão?

O Pinto da Costa foi condenado por qual crime?

E o Viega? e já agora, e o Vieira?

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por Diabo Tripeiro a 12 de Janeiro de 2006, às 21:37.
Não sei que facto são esses quanto ao Veiga mas acho que se fossem tão evidentes quanto isso já teriam sido activados os meios judiciais. Se sabes tanto toma iniciativa.

"O Pinto da Costa foi condenado por qual crime?

E o Viega? e já agora, e o Vieira?"

Tanto quanto sei nenhum deles foi condenado (um deles está acusado mas como em quase todos os casos se é inocente até prova em contrário). Conclusão?

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por Sartor a 12 de Janeiro de 2006, às 21:42.
como??? tu não sabes que o veiga deve milhares de contos ao fisco e até lhe penhoraram todo o seu património?

E mais, tu não sabes que o nome desse veiga está na lista do processo do apito dourado?

e o que era aquela do "eu não roubei nenhum camião, apenas desviei(...)"?

bom, mas isto já é estar a desviar-me do assunto.

O assunto é este e deu na SIC. Não o imaginei. Assim como não imaginei quando já dizia há tempos da risota que era essas 2 empresas sediadas em Inglaterra...

Re:Ouviram agora na SIC?

Enviado por Djazaz a 12 de Janeiro de 2006, às 22:52.
O Veiga está na lista porque foi apanhado em escuta quando ligou para o telefone do Valentim (esse sim é que estava sob escuta, não o Veiga)!
E consta do processo porque o Veiga lhe ligou para ele lhe safar uma multa de estacionamento.
Espero que tenha esclarecido esse teu ressabiamento

Dei-te +1 Divertido!

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 21:20.
É que acho mesmo piada à vossa obseção com o cidadão Veiga ou com o cidadão Vieira! Se estivesses mais preocupado com o que tens em casa, se calhar fazias melhor, mas quem sou eu para andar a julgar os outros...

Re:Dei-te +1 Divertido!

Enviado por Ludovic a 12 de Janeiro de 2006, às 22:59.
Outros tem obseção .. com o Pinto da Costa não achas ?

ó Prozac

Enviado por Heleniko a 12 de Janeiro de 2006, às 21:57.
Lá por se ter um presidente que está indiciado num processo judicial, isso não retira o direito de um qualquer adepto do FC Porto questionar a si proprio ou questionar a sociedade em geral, a razão pela qual um individuo que aparentemente infrigiu mais do que uma vez as leis do país continua a passear-se livremente sem que seja chamado no minimo a prestar depoimentos.

Transpondo isto para o processo "Apito Dourado" denotam-se aqui falta de critérios de equidade gritantes.

Se nestes casos de José Veiga se denota uma aparente inacção dos meios judiciais em querer aprofundar exaustivamente esta investigação, já no processo "apito Dourado" pudemos observar que após o todo aquele espectaculo mediatico e juridicional inicial, verificamos agora que o procurador-adjunto encarregue deste processo (Carlos Teixeira), já leva mais de um ano para conseguir deduzir a acusação.

Será pela complexidade do processo? Será pela escassez de provas?
A ver nos proximos tempos...

Re:ó Prozac

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 22:03.
Será que é porque em Portugal, os grandes ficam sempre impunes? Há dúvidas que o Porto aliciou árbitros, ou pagou férias aos irmãos Calheiros por exemplo? Há dúvidas que o Reinaldo Teles vivia da prostituição? Não há, mas nunca ninguém foi condenado...

Re:ó Prozac

Enviado por Heleniko a 12 de Janeiro de 2006, às 22:16.
À luz e pela perspectiva das leis e dos orgãos de justiça de Portugal verificamos que:

- A justiça é igual para todos
- O FC Porto não pagou viagens aos irmãos Calheiros
- O Reinaldo Teles é um cidadão exemplar
- Luís Filipe Vieira e José Veiga são de igual modo pessoas integras.

Á luz da minha consciencia e minhas convicções digo que:

- A justiça protege os mais fortes
- O FC Porto terá pago viagens aos irmãos Calheiros
- O Reinaldo Teles tinha (tem?!?) casa de alterne
- Luís Filipe Vieira e José Veiga estão envolvidos em alguns esquemas e negocios nublosos, vide o caso de José Veiga que sendo proprietário do Estoril na época passada pressionou e aliciou alguns jogadores e treinador dessa equipa (segundo relatos dos proprios) na semana em que antecedeu o famoso Estoril-Benfica, adulterando assim a verdade desportiva.

Disseste tudo Heleniko!

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 22:24.
Acreditas que o Porto pagou a árbitro, tal como acreditas que o Benfica participou em negócios nublosos, nomeadamente aliciou jogador e treinador do Estoril. Mas se na primeira está provado que sim (só não se provou que foi de propósito) na segunda ainda estou à espera que o confirmem, Porque não entrevistam o Litos?

Se bem te recordas...

Enviado por Heleniko a 12 de Janeiro de 2006, às 22:45.
O Litos denunciou essas pressões logo após esse jogo e a resposta que teve da SAD do estoril foi... o despedimento!

Não quererá isto dizer algo?

Re:Disseste tudo Heleniko!

Enviado por c a 12 de Janeiro de 2006, às 22:43.
Quando é que ficou provado que os dirigentes do Porto fizeram isso tudo que os acusa? Provado está, que ao saber da transparência do cidadão Veiga, jogadores como Figo, Cristiano Ronaldo, Quaresma, Tiago, Viana, por exemplo, se tenham apressado a mudar de empresário

Re:Disseste tudo Heleniko!

Enviado por c a 12 de Janeiro de 2006, às 22:41.
Quando é que ficou provado que os dirigentes do Porto fizeram isso tudo que os acusa?

Ó Ricardo

Enviado por Sartor a 12 de Janeiro de 2006, às 22:12.
Tu acreditas que o Porto nunca tenha mijado fora do penico? e o Benfica, acreditas? e o Sporting? e o Boavista? e o Guimarães? e o Braga? e o Passarinhos da ribeira?? e o Louletano? e o Freixo espada à cinta? e o Ameixieira? E o cascalheira?

Agora uma coisa: que legitimidade têm os trastes como os nokus e mafias e essa corja toda de atrasados mentais de poderem sequer abrir a boca e apontar o dedo aos outros?

Uns são maus e os outros são bons? Ahhhh!!! virgens ofendidas!

Devias era ter dado um divertido à SIC

Enviado por Sartor a 12 de Janeiro de 2006, às 21:37.
mas como é na SIC, não há problema!

nada como mais outro assalto de rompante em directo pelos estúdios da estação de televisão adentro para esclarecer o assunto!

O Sartor essa merda é que me chateia!

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 21:53.
Eu critico o Veiga como critiquei o Vieira na altura em que ele invadiu o estúdio. Mas acho piada a tua perseguição, porque não tens a mesma coerência quando toca aos do teu clube, esses sim indiciados por métodos ilegais...

Preocupa-te o que se passou na SAD do Estoril, a mim também, mas até agora não vi como é que a verdade desportiva foi afectada! O bom nome do Benfica é que corre o risco de ser afectado, por causa da incompetência do Veiga (ou trafulhice se preferires) e pelo facto de existirem más línguas como tu!

Já não dizer que é grave..

Enviado por Astoria a 12 de Janeiro de 2006, às 21:35.
Afinal o homem ainda lá mandava. A já de si nenhuma moralidade do famigerado jogo algarvio caiu por terra. Até é escusado dizer seja o que for, de tão óbvia que me parece a má figura desse senhor.

"Falas" assim e dps queixa-te Ricardo...

Enviado por Astoria a 12 de Janeiro de 2006, às 21:30.
Não te devia puxar tanto a escrita para a pessoalização, vai por mim.

Bj

Re:

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 21:47.
Asto, se queres que te diga não percebi a que te referes, se quiseres chegar aqui ao microfone e explicar agradecia sff...

Já agora, o Sartor sabe que até concordo com muito do que ele diz, na maior parte das vezes. Mas assim como eu cago para o cidadão Veiga e para o cidadão Vieira, também ele se devia marimbar. É que se ele chama a atenção para isso - e está no seu legítimo direito - também devia dar o mesmo destaque ao cidadão (arguido) Pinto da Costa, que já levou algumas empresas à falência e que agora recebe balúrdios de cada uma das empresas do universo FCP e muitas delas ainda nem sequer deram lucro. Ou do cidadão Reinaldo Teles, esse exemplar empresário que fez grande parte da sua fortuna à custa da prostituição.

Ou seja, quem tem telhados de vidro, mais vale estar caladinho. E por mim podes falar à vontade do Vieira e do Veiga, que lá por eles serem do Benfica, a mim o que me importa é que façam o melhor para o Benfica ganhar e de forma limpa, sem qualquer mácula. O resto, estou-me borrifando!

Até agora, ainda ninguém conseguiu sequer indiciar que o Benfica tenha manipulado árbitros ou o que quer que fosse para ganhar alguma coisa. Já o Porto não pode dizer o mesmo e nem sequer preciso recuar aos tempos dos Quinhentinhos (em que só o Guímaro é que se lixou) ou dos Calheiros (em que as férias foram pagas sem querer)...

Quanto a esta história, não enfio a cabeça na areia! Acho mesmo que as acções são do Veiga, mas quanto a isso já assumi a minha vergonha aqui porque acho que o Benfica fica desnecessariamente à mercê da má língua, porque ganhou de forma absolutamente limpa e há quem queira retirar mérito a isso! Fomos nós que fizémos o frete de ir ao Algarve, eles não nos fizeram frete nenhum, meteram três autocarros à frente da baliza e fizeram tudo para ganhar!!!

Ou seja, acho muito bem que o Sartor se preocupe com os cidadãos Vieira e Veiga (a quem está sempre a criticar e insultar), mas gostava que assumisse o mesmo comportamento para com o cidadãos Jorge Nuno e Reinaldo. Será pedir muito? Ou estão acima de qualquer suspeita?

Primeiro

Enviado por Astoria a 12 de Janeiro de 2006, às 22:22.
não falo em microfone alheio, oh meu menino :)
E segundo, eu só acho mal que para queimar uns se seja tão célere e sem provas e outros não. E a mesma associação que fazes tu ao Porto, faço eu ao teu clube. Ganharam limpo? Achas mesmo? Com uma história dessas por trás e és ingénuo pra pensar isso? Está mais que visto que além de ameaçados, foram comprados. E mais, o Norton veio-se embora do Setúbal, não foi com ordenados em atraso, foi com subsídio de Natal antecipado, em troca da demissão pré-joguinho com o Benfica e de "conselhos" amigalhaços ao Moretto pra apostar no clube da Luz. Vês como com duas linhas se faz uma treta? Ou nem por isso.

Re:Primeiro

Enviado por PROZAC a 12 de Janeiro de 2006, às 22:35.
Não te posso dar +1 imaginativo porque não existe...