Miguel acusa Vieira, mas ainda acredita num acordo |
|
11 de Julho de 2005, às 08:17 |
«VEIGA FOI ÚNICO QUE REVELOU CONSIDERAÇÃO POR MIM»
«A minha vontade é sentar-me à mesa e resolver as coisas a
bem»,
considera Miguel na mesma entrevista, constatando contudo que «as pessoas que
estão à frente do Benfica não têm respeito por [si]». O lateral nota que
«transmit[iu] às pessoas que era [seu] desejo sair» e que «est[e]ve um
mês e pouco a tentar conversar», mas sem êxito. «A última vez que falei
com o presidente foi dois ou três dias antes da Taça», adianta o
jogador.
No mesmo tom crítico aos responsáveis da Luz, Miguel diz que «gost[a] muito
do Benfica e adeptos, a direcção é um caso à parte», frisa contudo. «José
Veiga foi o único que revelou consideração por mim», alega ainda o
atleta.
No desvendar do véu, Miguel diz que «o Benfica tem todo o direito de ganhar
algo com a [sua] saída», mas o internacional português não pretende ver o
seu futuro condicionado aos milhões que o clube possa ganhar com o seu passe. O
jogador fala de um cenário em que lhe terão dado a entender que «ou [saía]
para a Rússia ou não [ia] para lado nenhum». «Vou trocar o Benfica pelo
Dínamo de Moscovo», questiona porém o atleta, frisando que essa
transferência «não tem lógica».
«DIAS FERREIRA ALÉM DE SPORTINGUISTA É GRANDE PROFISSIONAL»
Sobre os contornos do contrato que refuta, Miguel não quis falar, mas o jogador
diz que «não pedi[u] a rescisão». «Pedi uma reunião para falar sobre
certos aspectos do meu contrato», alega, considerando que esse acto foi
encarado pela direcção encarnada como «uma provocação».
O defesa-direito diz também que o advogado e jurista Dias Ferreira «é a
pessoa mais indicada para resolver este processo», justificando que
«para além de grande adepto do Sporting é um grande profissional». E
sobre as alegações do presidente do Benfica de que estará a ser mal aconselhado,
Miguel nota que «só fa[z] aquilo que ach[a] que dev[e] fazer».
O jogador alega ainda que não tem «pré-acordo nenhum» assinado com
qualquer clube e diz-se de «consciência tranquila». O atleta frisa também que «isto só vai resolver-se frentre a frente» e deixa uma mensagem para
a direcção da Luz. «Somos todos homenzinhos, todos crescidos», realça
para constatar que terá que se encontrar uma solução.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
isto ainda vai acabar mal!!!
Enviado por Pelé_5 a 11 de Julho de 2005, às 09:12.Solução letigiosa
Enviado por tone a 11 de Julho de 2005, às 08:56.O Miguel vai acabar por rescindir, alegando uma qualquer razão reboscada, que até pode ser do foro psicológico. Pelo menos foi a única que ele conseguiu apontar ontem...
Se vai poder começar a jogar, ou não, isso já não sei. Mas não me parece que ele vá ter a vida facilitada. O lugar na selecção, que já não era garantido, fica em risco, e também a sua valorização.
Esperar para ver. Na minha opinião ele devia ficar os próximos 3 anos parado...
Ainda....
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Julho de 2005, às 08:53.Dias Ferreira - Advogado
com
Dias Ferreira - Adepto do clube Sporting Clube de Portugal
O problema é com o Benfica...de certeza que dentro da "familia" Benfica tudo se resolverá...
Mas não gosto é de ver o nome Sporting envolvido nisto...e o sr.LFV já o mencionou...
Re:Ainda..
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 08:58.e
Dias Ferreira - « sou anti-Benfica primário »
É dificil não associar mas não te preocupes que não associamos isto à associação nem ao adepto sportinguista ! Os benfiquistas sabem distinguir !
Re:Ainda..
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Julho de 2005, às 09:09.Acho que por o homem ser um anti-benfiquista primário como se definiu, não quer dizer que isso influencie o seu trabalho como advogado.
Re:Ainda..
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 09:26.Bom advogado ?
1º O Miguel não tem contrato com o Benfica
2º Oferecemos propostas ao Benfica para que o deixe sair !
Com isto nunca pode ser bom advogado , ou não é profissional ou então deixa que factores externos afectam a sua actividade !
Re:Ainda..
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Julho de 2005, às 09:31.E se está no conselho leonino é porque tem competência para lá estar.
Na nossa casa mandamos nós, e o sr.LFV nada tem a ver com o que se passa no Sporting, assim como nós não temos nada a ver com este caso entre Benfica e Miguel.
Bom advogado ?
Não disse isso, apenas disse que a sua cor clubistica não devia influenciar, nem acho que influencie, o seu trabalho como advogado.
Re:Ainda..
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 09:36.Qual é o mal dele falar no Jornal do Sporting ? É uma forma irónica de falar e no contexto que foi dito tinha um objectivo especifico , que , de certeza , não passava por atacar o jornal em si ou o clube Sporting !
Abraços
Re:Ainda..
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Julho de 2005, às 09:40.Dos melhores sportinguistas que temos, defende o clube com tudo o que tem, quem me dera que fossem todos assim.
Abraço.
Re:Ainda..
Enviado por Enigma a 11 de Julho de 2005, às 10:09.Re:Ainda..
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Julho de 2005, às 10:17.Posso o criticar, o que não faço muitas vezes, mas também sei ver que o sr.Pinto da Costa é um homem que também defende o seu clube com tudo o que tem, assim como LFV e Dias da Cunha, mas por razões diferentes, a esses eu critico.
Iuri nao perceber bem o que Miguel dizer no SIC
Enviado por Iuri a 11 de Julho de 2005, às 08:48.Depois Miguel dizer que contrato nao tem assinatura de notario...
A seguir Miguel vir no SIC, dizer que o problema ser direcçao do Benfica...
Eu ser russo mas pensar que Miguel dever ter ido no Dynamo Moscow, porque Paulo Barbosa servir para tradutor e nao para empresario!!
Iuri Kalinjka
Um caso que virou "Reality Show"
Enviado por @tudo a 11 de Julho de 2005, às 08:47.Já virou um programa de Reality Show com os assuntos e as "trocas" de boca na Tv.
Miguel revelou que não estão reunidas condições para continuar em Portugal. Resta saber se efectivamente serão apenas os motivos financeiros que levam o jogador a esta tomada de posição.
LFV vem em entrevistas dizer que o Benfica é que manda e que Miguel tem que se apresentar e mais nada.
Confesso que ainda não percebi muito bem porque Miguel não quer continuar no Benfica. Se efectivamente fossem apenas motivos financeiros, julgo que Miguel teria aceitado ir para o Dinamo. A questão é que é um clube que não lhe dará grande projecção nem prestigio.
Não deixa de ser curioso Miguel referir-se a Veiga como sendo o unico que demonstrou consideração por ele. Então mas a direcção do Benfica não estará em unissono?? Terá Veiga uma opinião diferente de Vieira?
O Reality Show afigura-se complicado de resolver. Ou entao não! Miguem rescinde ocontrato, espera que a FIFA estipule o valor da indeminização ao Benfica e Miguel encontra um clube que pague essa maquia.
Por outro lado o cenário para Miguel começa a complicar-se. A menos que já tenha assinado o tal pré acordo, Miguel arrisca-se a, se não voltar ao Benfica, ficar sem clube pois as equipas querem delinear o quanto antes o seu plantel.
uma coisa é certa: Miguel foi nomeado (ou nomeou-se) para sair da quinta....
Re:Um caso que virou
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 09:00.Eu penso ser simples , ontem quem falou foi o Miguel ? Não , se lhe disserem .. "Miguel o céu é cor-de-rosa" ele pergunta "nunca tinha reparado:) não esqueço mais" !
A diferença é que Luis Filipe Vieira é o único que está a dar a cara (e muito bem!) e se não há negociações com o Presidente de certeza que não há com o Veiga !
Nas repetições da entrevista tenho que verificar se ele tem um auricular :P
Abraço
Re:Um caso que virou
Enviado por @tudo a 11 de Julho de 2005, às 09:07.Ainda és pior que o LFV!!!
Está encontrado o próximo presidente do benfica!!!
Continua a achar que não tens razão!
1 abraço!
Re:Um caso que virou
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 09:41.Daqui a 20 anos penso nisso :P
Abraços
Só sabe mesmo jogar à bola...
Enviado por rufferto a 11 de Julho de 2005, às 08:46.Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 08:45.Será que não percebem que o Miguel amanhã pode ser o João Moutinho ou o Diego ? Os clubes e adeptos de todos os clubes têm que se unir contra estes falsos senhores do futebol .. Empresários e agora até advogados (???!) .
Atitudes destes senhores :
1º insinuam que o Miguel não tem contrato com o Benfica
2º apresentar propostas de clubes para ele sair
NÃO TEM CONTRATO E PRECISA QUE O BENFICA ACEITE PROPOSTAS PARA ELE SAIR ? lolinho :)
O que é que não percebem disso ? Tenho que explicar que isso é gozar com a inteligência do pessoal ?
Quanto a ti Miguel , pela primeira vez vou criticar-te .. Não tens nada dentro dessa cabeça e vamos a ver se não te perdes para o futebol .... Depois podes agradecer aos senhores que cinicamente te protegem ! E para mim nem que oferecessem 50 milhões de €uros pelos Miguel ele já não saía ! O caminho dele é 3 anos no Benfica B ! Alguém algum dia terá que servir de exemplo ... Serás tu ? Paciência ! És benfiquista ? O benfiquista não é o que diz ser mas o que demonstra ser !
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por sobelem a 11 de Julho de 2005, às 14:04.e fundamentalmente,demonstram a falta de fair-play que por vezes aqui se vive.O insulto pessoal com palavrões ou sem eles não devia aparecer aqui.Todos gostamos de futebol e isso devia unir-nos,não o contrário!
Saudações.
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 14:34.« Todos gostamos de futebol e isso devia unir-nos,não o contrário! »
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por M&M1805 a 11 de Julho de 2005, às 10:33.Isto porque, incluis todos os simpatizantes dos 2 clubes, nesse grupo de "doentes"! E acredita que eu estou pelo Benfica neste caso!
É normal que venham gozar este acontecimento. E porque? porque quando foi o caso Liedson e Enak, benfiquistas e portistas iam aos artigos gozar.
Quando foi o McCarthy tambem foram para os artigos gozar.
Agora neste caso, eles não sentem razão alguma para não virem gozar!
Não é algo que os benfiquistas não tenham feito.
Eu sou contra essa atitude, e concordo bastante ctg contra essa luta de empresarios.
MAs tb temos que ter dualidade de criterios.
Rogerio, Tinga, tinham dividas com os seus clubes. Os empresarios foram pa tribunal para colocarem os jogadores no Sporting.
O mesmo acontece com o Dédé.
Ta bem que sao casos diferentes, não ha dividas no caso Déde, mas existe pressão por parte do empresário.
Quando Dias da Cunha disse o que disse dos empresários, era maluco (por ser do Sporting?) mas agora vemos que ele tem toda a razão.
Bem aqui te deixo um abraço e relembro que escrevi este artigo, so para dizer que nao me incluo nesse grupo que referiste
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 10:49.Uma coisa é estar contra uma ou outra atitude do Benfica outra é o que se tem visto .. E o que se tem visto demonstra que o Benfica tem mais do que razão , não estivesse o sr. advogado e o sr. empresário a contradizerem-se e a recuarem permanentemente !
Alguns benfiquistas gozaram com o Enak e o Benny ? Eu não fui e por isso tenho legitimidade para dizer isto ;)
Abraços
Re:Os doentes compulsivos
Enviado por Trapattoni a 11 de Julho de 2005, às 09:59.Então que dizer sobre tudo aquilo voces benfiquistas comentaram, espernearam e espumaram acerca de Benny McCarthy??
Estiveran voces todo o defeso a dizer que se o Benny está descontente, o clube tem de o deixar sair, era isto e era aquilo, falavam como se jogador tivesse alguma razão naquilo que argumentava.
A realidade, porem, é que ele teve que meter o rabinho entre as pernas e comparecer nos treinos, sem qualquer falta e voces bem que engoliram em seco!
Depois foi mais uma vez a "abilidosa" comunicação social deste país, especialmente o pasquim A Bola, que deu no espaço de uma semana três entrevistas ao Benny, sempre para dizer a mesma coisa, onde até o director desse pasquim afirmou que o jogador não tinha razão nenhuma. Mas mesmo assim fartaram-se de conceder entrevistas a McCarthy.
Pergunto eu: Porque é que nessa altura nunca concederam uma entrevista ao Miguel? É obvio não interessava!
Se calhar a resposta á tua afirmação de que "alguns sportinguistas e portistas se levantam de uma forma orgulhosa e feliz com o que se tem passado", é pela vossa eterna arrogância de estar sempre a querer espezinhar os vossos rivais e depois acabam por levar na propria cabeça com um problema muito pior do que aquele que fartaram de se vangloriar de um clube adversário!
Se voces fossem humildes, certamente não causariam tanto ódio, como não o são, iram levar eternamente com estas bocas!
Re:Os doentes compulsivos
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 10:07.E isto é internet ... Imagino na vida real !
Re:Os doentes compulsivos
Enviado por Trapattoni a 11 de Julho de 2005, às 10:23.É que presumo que não te chames Shidharttha!
E se andas tão precupados com nick´s falsos, porque tambem não dizes isso aos palhaços do teu clube, como Mafias e corrupção, Bombardeiros, nokos e outros que tais? Esses tu já não criticas.
O que tu não consegues é contra-argumentar aquilo que afirmei no post anterior, pois é realidade.
Pois, vai-te preparando, que eu daqui em diante cá estarei, para desvendar os vosso podres e vos atirar isto tudo á cara!
Re:Os doentes compulsivos
Enviado por Bombardeiro 57 a 11 de Julho de 2005, às 11:01.Não precisa de responder ou tentar entrar em dialogo com o user Bombardeiro 57, porque este não atenderá aos seus pedidos, nem estará disponivel para assistir ao seu destilar de ódio contra o Sport Lisboa e Benfica a.k.a. Campeão Nacional 2004/2005.
Atentamente
Bombardeiro 57
Re:Os doentes compulsivos
Enviado por Trapattoni a 11 de Julho de 2005, às 11:09.Tiveste uma sorte do caralho, só teres lido este meu comentário, que por acaso se referia a ti!!
A verdade é que irás sempre ler muitos dos meus comentarios que aqui colocarei. Pouco me importa que os comentes, nem preciso. Mas que os vais ler, aí isso vais de certeza
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por flamboyant_gr a 11 de Julho de 2005, às 09:34.Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por Siddhartha a 11 de Julho de 2005, às 09:39.Podem ? Como assim ?
Se o Benfica quizer , ele vai rodar para a equipa B durante 3 anos e não poderá refilar se o Benfica lhe pagar o ordenado !
Então se passarem 30 dias sem ele se apresentar na Luz .. ui !
Re:Doença compulsiva no relvado.com !!!
Enviado por flamboyant_gr a 11 de Julho de 2005, às 09:46.