Luigi Del Neri já não é treinador do Porto

Para além de ser um erro crasso de Pinto da Costa este toma maiores proporções visto que não estamos habituados a este tipo de erros no FCP.

E "Foi-se com o vento" todo o trabalho táctico da pré-época salvando-se pelo menos o plano físico.

Mas então os dirigentes do FCP não conheciam já o treinador? Não conheciam as suas opções tácticas? Não tiveram reuniões com ele tendo em vista os seus planos para o FCP antes de assinar contrato? Fica-se com a impressão que não...

Muitos dizem que esta opção beneficia o FCP. Será mesmo?

Agora o novo treinador terá que ser rápido e pegar no sistema que foi utilizado pelo FCP nos últimos anos visto não haver tempo para muitas "invenções".

No final de contas o FCP é o grande prejudicado no meio disto tudo e sendo assim parte claramente em desvantagem na luta pelo título...

A serem verdade as noticias que dão como dispensas do fcp, carlos alberto,benny,maciel, a isto juntando o atraso inadmissível num treinador de futebol, este é k tem k dar o exemplo aos jogadores, este é o caminho mais certo a tomar por Pinto da Costa. Del Neri nunca teve o prefil ideal para treinar este porto.Um treinador nao pode obrigar os jogadores a adaptarem-se ao seu estilo de jogo,mas sim, ele optar por um estilo de jogo k beneficie os jogadores.Isto nao foi feito,os adeptos perceberam e a admistracação tambem,ora se um treinador nao consegue ganhar o balneario,logicamente nao iria longe.Foi uma decição acertada da SAD do FCP e na kal todos os adeptos do FCP devem estar ao lado dessa decição...

Carlos Carvalhal?

Obrigado GIGI, o FC Porto merecia uma lição destas.

Vamos ser campeões!!!
Com Del (M)er(d)i havia uma simples esperança que pudessemos conquistar o tri. Mas agora que ele se foi embora voltamos a ter pernas outra vez. Seja qual for o treinador será concerteza melhor que o antiquado Del Neri que teimava em não abandonar o seu futebol retrógrado de equipa pequena. Mas o que é que ele queria?!! Fazer um revivalismo da década de 80 do futebol belga?! Temos de compreender que o Mourinho veio fazer uma revolução no futebol moderno... o seu trabalho só precisa de continuidade. Um treinador inteligente é aquele pegar e der continuidade ao seu estilo e métodos avant-guarde. E que sorte temos em ele ser português!
Obrigado Pinto da Costa!

De facto este episódio do Del Neri não é nada habitual no meu clube, mais parece algo de clubes de Lisboa. No entanto, creio que contratar Del Neri foi um "tiro no escuro", ou seja, se calhar o conhecimento sobre a metodologia de treino e a filosofia de jogo de Del Neri não seria o melhor, o que me deixa preocupado. Tinha como cartaz ter colocado uma equipa de desconhecidos no topo do futebol italiano. Mas será que isso é suficienta para substituir Mourinho?
Não, e por isso, Del Neri foi claramente um erro de "casting". Creio ainda que não foi escolha de Pinto da Costa, mas sim dos "Senhores da Sad" que do alto dos seus cadeirões na torre das Antas, acham-se sabedores de todos os truques do Futebol.
Deixo ainda uma sugestão: António Sousa.
E porquê?

- Conhece o Futebol Português;
- Conhece os jogadores do FCP;
- Mostrou-se um bom treinador no
Beira-Mar, e mostrou ter olho para jogadores;
- Foi um grande jogador do FCP.
- Está livre;
Por isso, mais vale A.Sousa do que mais um "tiro no escuro"

Já mto foi dito sobre Del Neri, por mim foi 1 alívio, antes agora esta situação desconfortável do q deitar abaixo 1 equipa como aquela.

Tanto tenho dito q PC nc assume os seus erros, agora tenho de engolir as minhas palavras. Até em dia de apresentação...

Podem falar de mtas razões, mas um presidente como o PC, q aguenta todos os treinadores até ao limite, mandar embora sem fazer sequer o 1º jogo...é pq é grave.

Na minha visão, os erros crassos de del neri:

. falta de conhecimento dos jogadores (so assim se aceita a sugestão de dispensa de benni)
. falta de conhecimento da cultura fcp (so assim se explica ter ele ppo dito n1 conferencia de imprensa em italia, aos jornalistas, em off, q iria treinar o campeao europeu; ter falado até + n poder e dado 549 entrevistas)
. falta de conhecimento e adaptação à cultura portguesa: incapacidade de falar portugues, ou até tentar (vide caso trapatoni)

dps, provou no seu planeamento de treino, estar uns bons níveis abaixo de jose mourinho. So faltou mandar os joagdores correrem pa praia.

Para o futuro: gosto de fernandez, da sua personalidade, mas n sei até q pto é o tipo de treinador humilde de q o FCP precisa. Wanderley Luxemburgo, pelos vistos, rejeitou o convite...graças a deus. O treinador q vier tem q conhcer bem a equipa do fcporto (n conhecer como del neri diz q conhecia) e a superliga. deveria ser europeu. Eu n vejo ng em portugal, a n ser carvalhal, com capacidade para aguentar isto. Mais: uma vez perguntaram a mourinho qm ele sugeria para o suceder. Respondeu: carvalhal.Estou a torcer por isso.

cumps,
canossa

ps: percebem agora pq fiz tanta força na contratação de diego?

Pinto da costa caiu numa armadilha feita por josé veiga!!!Ao ir para italia arranjar treinador jose veiga falou com o empresario de Del neri mas ao contrario do que fez com trappatoni deixou rasto ...isto porquê?? como sempre os espiões de pinto da costa e empresarios fizeram tudo para antecipar a contratação do italiano (estes esquemas são habituais no fcp ..roubar nomes ao benfas)...enfim mas del neri já tinha uma missão ...fazer o mesmo no porto que o artur jorge fez no benfas ...mas não teve sucesso ..pena...pior que isto só a oferta de pinto da costa a carlitos de 40 mil euros por mês para ele se manter no estoril mais um ano para depois rumar para o porto...já se fala no manuel fernades...terá acontecido o mesmo ao maniche?desconfio que sim pela exibições que fez antes de sair...

moral da historia ...:para mafioso ..mafioso e meio