«Não gostei do comportamento do treinador em nenhum dos jogos, nomeadamente
na escolha e na preparação da equipa, sobretudo na questão táctica», revela
ainda Lourenço Pinto.
Considerando que «o FC Porto acertou com quase todos os jogadores»
contratados, o elemento do Conselho Superior do clube diz que a SAD «falhou
assumidamente com o treinador». No âmbito das
contratações o advogado fala em «extraordinárias aquisições de jogadores de elevado nível», sublinhando que perante tal qualidade no plantel «o clube não deveria encontrar-se nesta
posição» em que pode não obter o apuramento para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões, sendo o último classificado do Grupo H.
Isto apenas vem provar
Enviado por SKAT a 25 de Novembro de 2005, às 16:24.Quantas entrevistas de treinadores, dirigentes, jogadores, etc. no principio de época mostravam que aderiam ao "projeto", pois é o termo na moda. Mas os resultados imediatos não chegam e la vai o projeto por agua abaixo. Quantos treinadores ja foram despedidos esta época? Portanto nada de novo no futebol indigena pois o imediatismo dos resultados é que manda. O que interessa é a equipa ganhar mesmo que futebolisticamente falando não joguem absolutamente nada. Penso que no FCP existe um verdadeiro trabalho de reconstrução e que vai durar mais uns tempos.
Para mim do ponto de vista disciplinar o Co é o homem da situação, e quem viu o caos do ano passado não lhe custa nada admitir isso. Tacticamente é evidente que Co nunca foi habituado a que lhe cobrassem tão cedo com tais consequências e pôs agua na fervura no futebol total que tão cedo queria incutir na equipa. Mas que o FCP caminha para isso a passos largos eu não duvido.
Se realmente Lourenço Pinto sabe e pensa que o trabalho que o treinador esta a desenvolver não presta deve significa-lo, sim, mas no lugar proprio e não por via publica ; mas antes de mais tem que perceber (ou então nao esta bem ao corrente de tudo) que com 4 treinadores em pouco mais de um ano, o problema do FCP actual não vem em primeiro lugar do treinador. No fundo talvez Lourenço Pinto esteja a arranjar protagonismo para mais altos voos nos tempos que se vão seguir ou seja na futura sucessão de Pinto da Costa.
Os cães ladram e a caravana passa
Enviado por Alma azul a 24 de Novembro de 2005, às 22:45.Re:Os cães ladram e a caravana passa
Enviado por xmc a 24 de Novembro de 2005, às 23:48.estranho no entanto, um dirigente FCP vir falar para o show-off..não é tipico nesta casa.
de acordo
Enviado por dragSD a 24 de Novembro de 2005, às 21:37.Vergonhoso!!!!
Enviado por Cmiguel a 24 de Novembro de 2005, às 19:41.Co Adriaanse tem que ficar... tem que se manter pelo menos até ao fim da época. Aí, a SAD que faça um balanço e decida no mais profundo interesse do clube. Quais os erros que apontam a Adriaanse ontem? O ter jogado com Jorginho e Diego de início? Mas a intenção era boa... reduzir o bombiamento de bolas para a área escocesa, tentando penetrar na sua defensiva pelo chão. Senão resultou, tal deveu-se à inépcia dos dois brasileiros(um dos quais é o mais aclamado pelos críticos do Holandês). De que é que o criticam? De ter colocado um central quando ganhavamos 1-0? Mas é óbvio que o tinha que fazer... e mais acho que deveria ter tb ter feito entrar Ibson para dar ainda mais consistência ao meio-campo. O Porto não se encolheu... simplesmente controlou a bola e não correu riscos desnecessário. O problema foi que o Rangers nem o empate parecia querer... o problema foi que alguns adeptos acharam que atrasar a bola para o guarda-redes é ser medricas e assobiaram criando um estigma numa equipa bastante jovem. Resultado: numa das incursões atacantes portistas, os escoceses recuperaram a bola e fizeram sem saber ler nem escrever o golo do empate na única jogada que fizeram em todo o jogo. Que culpa tem o treinador????? Mas está tudo doido?
Re:Vergonhoso!!!!
Enviado por frommars a 24 de Novembro de 2005, às 21:41.Em 2003 ganhamos tudo.
O Mourinho andou 1 ano para preparar a grande equipa que foi o FCP.
No futebol nao ha milagres,o Adrianse so esta no FCP ha 3 meses.
Es um tipo raro
Enviado por frommars a 24 de Novembro de 2005, às 21:40.Parabens
Nào perçebo.
Enviado por DEGEN a 24 de Novembro de 2005, às 17:39.E agora é besta.
,foda-se..
Mentalidade tuga
Enviado por frommars a 24 de Novembro de 2005, às 21:43.Ou 8 pu 80
Nao ha meio termo
Se o FCP passar a proxima fase da liga campeoes ja vao dizer que o Co é o maior.
Re:Nào perçebo.
Enviado por Juba_ao_Leo a 24 de Novembro de 2005, às 17:44.Quando uma pessoa muito chegada
Enviado por Caesar a 24 de Novembro de 2005, às 17:22.Onde estão os "incondicionais" de PC para rebater isto?
Mourinho teve muita sorte no FCP
Enviado por frommars a 24 de Novembro de 2005, às 17:21.Mourinho demorou 1 ano para construir a grande equipa que foi,no 1ºano o FCP nao ganhou nada.
Quantos meses Del Neri,Fernandes,Adrianse tiveram?
Re:Mourinho teve muita sorte no FCP
Enviado por Lance a 24 de Novembro de 2005, às 17:32.Foi 1 ano nao 6 meses.
Enviado por frommars a 24 de Novembro de 2005, às 17:41.Em 2002 o FCP nao ganhou nada
Ganhamos tudo em 2003,ate a taça uefa,portanto demorou cerca de 1 ano para preparar a grande equipa do FCP que foi
o shôr lourenço está simplesmente...
Enviado por lup51 a 24 de Novembro de 2005, às 17:19.Le Guen
Enviado por O xivo a 25 de Novembro de 2005, às 16:35.A minha opinião é q se trata de um bom treinador. Fez um bom trabalho em Lyon. Mas pode ser o caso de um treinador subvaloriza pelos comunicação social. Afinal o Lyon já dominava a Liga francesa antes de Le Guen ter aterrado em Lyon. Por isso mto dos méritos deste actual Lyon tem q se atribuídos ao treinador anterior a Le Guen. E a verdade é q Le Guen deixou o comando técnico dos tetra campeões gauleses e o clube continua a dominar internamente e está melhor que nunca na Liga dos Campeões.
Cumprimentos,
SR
Só queria chamar a atenção
Enviado por HeroOfTheDay a 24 de Novembro de 2005, às 18:50.Estar subvalorizado quer dizer que na realidade vale mais. Querias dizer "sobrevalorizado", não?
Re:Só queria chamar a atenção
Enviado por alnitak a 25 de Novembro de 2005, às 12:52.Nao sei do real valor deste treinador, tenho a sensaçao que qualquer treinador era campeao com o Lyon...
Off-topic
Enviado por Siska a 24 de Novembro de 2005, às 18:12.Para os portistas:
Saíu o livro do Estádio do Dragão (desconheço o preço) e se assististe ao jogo inaugural como sócio - tens lá o teu nome!!!
Nem Le Guen nem ninguém!
Enviado por ChevalierDuPas a 24 de Novembro de 2005, às 17:52.A melhor solução para o Real Madrid
Enviado por devenish a 24 de Novembro de 2005, às 17:31.Quem vota é que decide mas nem sempre tem razão e a prova é que muitos que elegeram uns, acabaram por os derrotar em eleições seguintes.
Calma Devenish!
Enviado por PROZAC a 25 de Novembro de 2005, às 00:55.O problema do Florentino quanto a mim, nem sequer tem a ver com a questão dos galácticos. A questão é que quando ele chegou, para poder ganhar logo, tanto a nível desportivo como financeiro, teve que ir buscar jogadores já formados. Ora esses estão neste momento a acabar as suas carreiras e não é fácil renovar uma equipa toda de uma assentada.
Ou seja, apesar de tudo, acredito que o Real está a ser bem gerido e não te esqueças que o Florentino é o homem de negócios mais bem sucedido em Espanha, ainda ontem lançou uma OPA para adquirir 10% de uma das maiores empresas espanholas, quando ele até já é dono da maior de todas...
Estou certo que os erros que ele cometeu, tentará evitar no futuro, porque é homem para isso e não te esqueças que é apaziguador: foi ele que restableceu as relações Barça-Real!
1 Abraço
Re:Calma Devenish!
Enviado por sobelem a 25 de Novembro de 2005, às 17:37.Abraço.
Le Guen
Enviado por blueyes a 24 de Novembro de 2005, às 17:28.é que gostava era do o ver no Benfica.
Alías, pelos vistos, o mesmo só não está no Benfica porque exigiu a contratação de um fisioterapeuta, cuja aquisição foi recusada alegando a existência de Rodolfo Moura.
Pois bem, pela amostra o Rodolfo Moura anda a perder qualidades e o SLB poderá perder o campeonato nas próximas jornadas, única e simplesmente pela incompetência do departamento médico da Luz.
O Le Guen é um treinador pragmático, muito metodológico, muita à imagem do Mourinho, basta estar atento aos jogos realizados pelo Lyon na época passada na Champions, uma equipa muito segura, cujos jogadores tinham a perfeita noção do que deviam fazer em campo, uma equipa à imagem do FCP campeão de Europa na época anterior.
Creio que seria o técnico ideal para o Benfica.
Quanto ao Real Madrid, muito sinceramente, os jogadores chave do Real estão velhos, desinspirados, cheio de dinheiro e de título, já não são os Galácticos de há uns anos atrás. Por isso, neste momento, qualquer treinador que vá p/lá arrisca-se a sair queimado, sem esquecer o facto da política de contratações do Real continuar errada, são vedetas a mais e jogadores de equipa a menos, alías creio que Le Guen, tal como Mourinho, não iria pactuar com esse tipo de contratações, como dizia o outro uma equipa não é somente um conjunto de 11 individualidades, é bem mais do que isso, porém em Madrid continuam a juntar paletes de jogadores ofensivos e com egos muitos grandes.
Resumindo: le Guen é um grande treinador. Porém, o Real, neste momento, é um cemitério de treinadores.
o Rodolfo Moura não é médico, pá!
Enviado por Darkside a 24 de Novembro de 2005, às 19:35.É assim em qualquer clube, por isso deixem-se de atacar o Moura.
Aliás, gostava de saber quem é que aqui tem competências médicas para avaliar o trablaho dos outros, mas isso é outra estória ...
Re:Le Guen
Enviado por ChevalierDuPas a 24 de Novembro de 2005, às 17:47.Mas no benfica
Enviado por blueyes a 24 de Novembro de 2005, às 18:01.- Camacho - final de contrato, não renovou pk saiu p/o Real, saiu c/vitótia na Taça e qualificação para pré-eliminatória da CL.
- Trapattoni - final de contrato, não renovou pk preferiu estar mais perto de Itália, saiu campeão.
O tempo do Benfica cemitério de jogadores e treinadores já lá vai, acho que chegaste um pouco tarde.
Quanto à contestação aos treinadores, o do FCP foi contestado no jogo contra o Benfica, e até ontem, alías hoje já o vêm contestar, por isso uma coisa é ser contestado, outra ser despedido por maus resultados.
Nos últimos anos no Real:
- Queiróz - substituído por maus resultados - dirigentes disseram cobra e lagartos do técnico português;
- Camacho - demitiu-se após serie de maus resultados e por não admitir que Pdt lhe tenha dado avançado (Owen) qdo lhe tinha pedido um médio defensivo e 1 central;
- ? - veio substituir Camacho e foi demitido por maus resultados;
- Luxemburgo - visto como salvador da pátria, após conquistar brasileirão, acumulou erros nas contratações, apoiando-se em demasiados brasileiros, está preso por arames, contestadíssimo.
A maioria destes técnicos têm em comum ser bons treinadores, o pb é que, neste momento, em Madrid e com o Barça tão forte, não há técnico que resista.
Re:Mas no benfica
Enviado por ChevalierDuPas a 24 de Novembro de 2005, às 18:41.Acho que já te respondi
Enviado por blueyes a 25 de Novembro de 2005, às 11:42.Mas a regressar alguém que regressasse o Camacho.
já se fala de forma insistente...
Enviado por lup51 a 24 de Novembro de 2005, às 17:21.o mesmo aconteceria com hitzfeld.
sao ambos treinadores multi-titulados que nao estao para se queimar.
por outro lado, le guen é um jovem ambicioso com sede de ir para um grande e aceitara facilmente as imopsiçoes da maquina de marketing florentino e cia.
tirem dai as vossas conclusoes...