Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Liedson não descarta naturalização | Relvado

Liedson não descarta naturalização
PARTILHAR
mais...
menor maior
18 de Julho de 2006, às 14:11
COMENTAR
73 Comentário(s)
 

Marcar muitos golosO "Levezinho" confessa ainda que na época vindoura espera «marcar muitos golos» e comenta as declarações do conterrâneo Mário Jardel que na apresentação oficial no Beira-Mar confessou o desejo de ser o melhor marcador da Liga. «Todos os avançados pensam isso e ele não é o único», constata Liedson, frisando que «como avançado» também pensa o mesmo. «É o objectivo principal, pois é muito importante para um avançado marcar muitos golos», constata, salientando que «com um colectivo bom os golos vão aparecer».
Foto: Agência Lusa
Susana Valente

73 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [73]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

mas... pk n?

Enviado por helder11 a 18 de Julho de 2006, às 15:07.
criticaram o scolari pk era brasileiro e veio tirar o lugar ao coitadinho do manel josé q se n está a ganhar mais do q ele para lá caminha, e agora é idolatrado por todo o portugal e pedem para ele ficar... criticaram a chamada do Deco e agora vêem a falta q ele faz,pois n temos um portuga q lhe possa fazer frente na sua posição!! agora tb estou de acordo de q n se deva fazer para todos... mas meus senhores vamos ser realistas... o q é q nos fez mais falta neste mundial?? um "LIEDSON" para resolver as coisas!! atenção para quem já me conhece sabe q eu sou portista!! por isso falo com convicção... q venha o Liedson para o apuramento do campeonato da Europa q muito precisamos!!

Re: mas... pk n?

Enviado por fanta a 18 de Julho de 2006, às 18:29.
Não temos porque muitos dos portistas fizeram o enterro ao Rui Costa, aliás como já tinham feito ao Luís Figo e viu-se bem neste Mundial quão morto e moribundo estava. Quanto ao coitadinho do Manuel José ( já agora que culpa tem este treinador de auferir o que aufere, valores bem merecidos, devido aos êxitos que tem ), também foi vetado pelo teu Presidente, e afinal saiu-lhe o tiro pela culatra, pois veio Scolari e acabou com o feudo dos clubes na Seleção. Ou será que já esqueceste porque motivo o Maniche esteve quase a ser vetado para o Europeu, tendo sido chamado em cima da hora... Os pedidos feitos para saír ao intervalo do célebre jogo com a Espanha, no qual, fomos derrotados por 3-0 em Guimarães, dizendo que estava com dores, era algo habitual que os atletas do FCP faziam. Repara que nesse mesmo jogo Scolari encostou Fernando Meira e definitivamente Sérgio Conceição. Atenta no que se passou com Nuno Valente e na forma como o encostaram à parede ou clube ou seleção. Aqui em Portugal os dirigentes dos clubes mandavam na FPF, tal agora não se passa devido à personalidade do Sargentão...Bem haja Scolari. p.s. - Quem senão na sua maioria os adeptos portistas se queixavam que Scolari ganhava muito dinheiro, agora quando dá jeito já ganha pouco comparativamente a Manuel José, outro treinador que JNPC afirmou nunca iria treinar o Porto...

Re: Re: mas... pk n?

Enviado por helder11 a 19 de Julho de 2006, às 09:47.
se calhar n o quer por esse motivo... o dinheiro q quer ganhar com tácticas ultra-defensivas e q n benefeciam em nada o espectaculo... ou já te esqueces-te da equipa do boavista na era manuel josé??!! e a do maniche n sei pk n estava no balneario para perguntar do q e q ele se queixava... mas o meira tb era jogador do porto?? ou era controlado pelo pc?? isso é td tiros para o ar e ver se acertas... alias eu no meu comentário n disse mal do scolari pk tenho uma opinião diferente do meu presidente pc!! para mim fez um excelente trabalho embora como bom portista n achasse justo algumas opções(baia; quaresma) mas quem as toma é ele e q a nossa senhora do caravaggio o siga no caminho para o europeu tb!! agora quanto ao liedson... por mim como mais valia q é, é mt bem-vindo!!

Re: Re: mas... pk n?

Enviado por LuvasPretas a 18 de Julho de 2006, às 19:32.
+ 1 Bem Escrito Cumps

Por mim... tudo bem!

Enviado por tomazzz a 18 de Julho de 2006, às 14:52.
Desde Manuel Fernandes, Deco, Makukula, Nani, Obikwelu, já para não falar dos gajos de andebol, basquete, futebol de praia, etc (isto sem ser por ordem cronológica). A gente só não aceita quando não é do nosso clube -então se for do FC Porto, lol- porque se for... Quer dizer, Liedon não pode porque vai tapar a vaga de jovens portugueses. Então e o Scolari, e seus adjuntos, não estão a tapar as vagas de treinadores portugueses? Cumps

Sera importante?

Enviado por Pikapau a 18 de Julho de 2006, às 14:51.
Sera importante termos uma selecao de Nacionalizados para que possamos uma chegar a algum titulo nas selecoes AA? Nao nego as mais valias dos jogadores, seja Deco, seja Liedson, seja Derley seja um outro qualquer, mas sera que esse interesse tem a haver com orgulho de vestir as cores nacionais ou sera mais um interesse de ganhar notoriedade e procurar valorizar-se e obter bons contratos? Eu pessoalmente apoiarei quem for convocado para representar a equipa das quinas, mas preferiria que fossem Portugueses natos ou alguem que sentisse Portugal como a sua nacao! Para mim o importante eh os nossos rapazes, os natos ou os que adotaram o pais, a representarem o pais, na melhor das suas capacidades e nos fazerem orgulhosos GANHANDO OU NAO!

Liedson português?

Enviado por Fábio_SCP a 18 de Julho de 2006, às 14:51.
É um grande jogador, é sem dúvida o melhor ponta-de-lança a jogar em Portugal, mas sinceramente não o queria ver a jogar por Portugal! Acho que apesar de não termos muitos jogadores de qualidade para a posição onde jogo Liedson, conseguimos mesmo assim ter jogadores capazes de serem titulares na selecção, Pauleta já foi e ainda bem, mas temos aí um Postiga que nos tempos do Porto era um avançado temivel e que eu acho que só lhe falta confiança para voltar a ser esse jogador, Postiga que será quase de certeza o ponta-de-lança de Portugal daqui para a frente... Temos também Nuno Gomes que ainda pode fazer uns 2 anos ao mais alto nivel na selecção, e depois temos Hugo Almeida que tem andado a marcar uns golinhos pelo Bremen, um Vaz Té que tem qualidades e outros que irão surgir! Por isso, ao Liedson só lhe peço para marcar golos com a camisola do Sporting, se o fizer e por muitas vezes já fico contente!

pessoalmente...

Enviado por Vitabatuta a 18 de Julho de 2006, às 14:43.
não simpatizo com a naturalização "só porque sim". isto é, aceito melhor que se naturalize alguem que tenha algo realmente a ver com Portugal, ou que tenha vontade de ser português. Mas a verdade é que todos os paises não hesitam em naturalizar qualquer pessoa se ela for uma mais valia para o país. porquê haver esta descriminação com os futebolistas? se um cientista ou artista (de relevo) qualquer quiser adquirir a cidadania portuguesa quem se vai opor a isso? e os nossos valores quando vão para os estrangeiro (se são bons) quem hesita em naturaliza-los? não concordo com ir naturalizar pessoas para jogarem na selecção, mas naturalizando-se parece-me diferente. neste caso do Liedson acho que o principio não é bom quando diz que "se o chamarem ele naturaliza-se". Acho que deve ser exactamente o contrário. ele que se naturalize, depois logo se vê se é chamado aou não. Há aqui uma diferença. Cumprimentos, Vita

Re: pessoalmente...

Enviado por Waterloo_scp a 18 de Julho de 2006, às 16:36.
Concordo. Gostava de o ver jogar pela selecção mas acho que não começou muito bem ao colocar as coisas dessa forma. Saudações leoninas

Mais um Brasileiro não!

Enviado por Dilbert a 18 de Julho de 2006, às 14:35.
Não quero mais Brasileiros na selecção, mesmo que sejam inquestionavelmente mais valias. Afinal de contas estamos a falar da Selecção Nacional Portuguesa não do Brasil B!!!

Ainda bem

Enviado por galo a 18 de Julho de 2006, às 14:41.
mais um reforço para a selecção !

O precedente não se abrirá

Enviado por bianconero a 19 de Julho de 2006, às 10:37.
Não acontecerá o mesmo que com o Deco pois o Precedente só se abriu para um fora de série. Embora tu sejas um belissimo jogador que até farias falta á selecção não és um fora de série daí que não há precedente para ti .

Não concordo!

Enviado por Parte II a 18 de Julho de 2006, às 14:29.
Tudo bem que nos fazia falta alguém com as suas características, mas não me parece que ele deva jogar na selecção portuguesa. Acho que não faz sentido com alguém que está por aqui há 3 anos...

Re: Não concordo!

Enviado por adeptocomum a 18 de Julho de 2006, às 16:51.
Tambem nao concordo.. Mas nao é so em relaçao a Liedson, mas tambem em relaçao a Deco. Apenas jogadores portugueses deveriam jogar na nossa selecçao. Pro lugar de avançado, jogadores como Hugo Almeida, Postiga, Vaz Tê, Furtado ou um jovem junior k esteja a despontar como caso de Diogo Tavares têm aspiraçoes a chegar a selecçao e jogar mt bem e fazer boa figura...

Re: Não concordo!

Enviado por Guerreiro a 18 de Julho de 2006, às 14:33.
Porquê? Será por seres patriota ou lampião

Re: Re: Não concordo!

Enviado por [r]elax a 18 de Julho de 2006, às 16:09.
lol. Que mania da perseguição. Não pode ser Sportinguista, Portista ou ter apenas a sua opinião. Se vai contra o Liedson é porque é lampião. Mentes pequenas...

Re: Re: Não concordo!

Enviado por Parte II a 18 de Julho de 2006, às 15:37.
Por ser Alentejano, Português, Sportinguista, Partidariamente mais próximo do Socialismo, mas sobretudo porque tenho uma opinião e não sou conformista!. Acho que a selecção de Portugal deve ter apenas jogadores portugueses, ou indivíduos com a nacionalidade portuguesa adquirida por via familiar (filhos ou netos de emigrantes) ou por identificação social e pessoal (pessoas que já vivem há muitos anos em Portugal, que inclusivé algumas já nasceram cá ou vieram para cá antes de começar a frequentar a escolaridade, mas que por via de uma lei desadequada não conseguem a nacionalidade portuguesa).

Re: Re: Não concordo!

Enviado por SLBTotti a 18 de Julho de 2006, às 14:37.
Penso que é sobretudo por ser patriota, por acreditar que em Portugal à jovens à espera de uma opurtunidade e por estar farto de ver esta autêntica invasão brasileira em Portugal. A nossa selecção é a portuguesa não a selecção B do Brasil.

Re: Re: Não concordo!

Enviado por j_eagle a 18 de Julho de 2006, às 14:34.
Porque para ser Português precisa de estar 6 anos e não 3 anos... Lá por ser jogador penso que não deva ter mais direitos que outro qualquer cidadão estrangeiro ... Abraço

Concordo

Enviado por LigaKaos a 19 de Julho de 2006, às 10:05.
Portugal não tem ninguem para aquela posição, Postiga é uma nulidade, Nuno GOmes tá nos 30 assim como João Tomás...resta-nos o tosco do Hugo Almeida... Enfim...se fosse o Derlei tudo fino mas como é o Levezinho que gosta de TRITURAR LAMPIÕES...Já não...

liedson NÃO !!

Enviado por pedro cch_0 a 18 de Julho de 2006, às 18:18.
já chega de jogadores naturalizados na nossa selecção ! não concordo em nada que liedson se naturalize e jogue pelo nosso pais ! concordaria sim ! se ele tivesse ligações fortes a portugal , como familiares portugueses ou se ca estivesse já á inumeros anos ! ai sim , ai nao via o porque de não poder ser portugues e jogar pelo nosso pais !! agora , ele que esta cá á tão pouco tempo ,e que nem sequer quiz que o seu filho tivesse nascido no nosso pais ! não concordo nem posso concordar , mesmo sendo ele um jogador que traria com toda a ceteza uma mais valia ao ataque da nossa selecção !! concordei com a naturalização do deco ! porque o deco na altura ja tinha uma ligação forte ao nosso pais , já cá estava á muitos anos e foi cá que se fez como jogador e como homem !! mas agora não concordo com a naturalização do liedson !!

Enviado por ajl a 18 de Julho de 2006, às 16:49.
Eu não tenho nada contra a naturalização do gajo... que o faça pela sua propria vontade e não porque faz falta na Selecção. Temos varios ponta de lança. Este rapaz http://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Vaz_Te sera a nossa melhor escolha...

Só concordo se for para a nossa

Enviado por Terramoto a 18 de Julho de 2006, às 16:15.
selecção olímpica de NATAÇÃO, porque com a perfeição dos mergulhos dele para a piscina, certamente conseguiria logo aí ganhar preciosos metros aos seus mais directos concorrentes, tipo Torpe e afins.... Quer dizer ainda há pouco tempo falavam das abébias do Pauleta que procurava mais vezes atirar-se para a piscina no Mundial e agora querem colocar lá o melhor mergulhador a seguir ao JVP.... PS:Há aí muitos e bons pontas de lança portugueses, estão é a precisar de uma oportunidade e falo por exemplo do Hugo Almeida que vai agora ganhar uma boa rodagem no campeonato alemão e se ele vier de lá com killer instinct dos alemães tipo Klismann,Vouler, Bierhoff etc então temos o ponta de lança que procuramos...NADA DE ESTRANGEIROS. O DECO foi e deve ser a única excepção, não façam disto a regra...ainda para mais um gajo qualquer que no Brasil ninguém o conhece...

Re: Só concordo se for para a nossa

Enviado por José Silvestre_1 a 18 de Julho de 2006, às 17:02.
"PS:Há aí muitos e bons pontas de lança portugueses" Tens a certeza do que dizes ?

Re: Só concordo se for para a nossa

Enviado por Waterloo_scp a 18 de Julho de 2006, às 16:58.
Sim teremos o Hugo Almeida para 2010. Se é tão bom porque não fica o Porto com ele? Metam na cabeça. Não existe para já e nos próximos 2 anos ( a tempo do europeu) qualquer avançado de nível para a selecção. Todos muito verdes, e na maioria dos casos tenho dúvidas que algum dia o sejam (avançados de nível). Acho que Portugal tem de repensar a formação de avançados, para no futuro ter soluções. No presente, liedson seria um valor acrescentado. Isto claro analisando as suas motivações. Saudações Leoninas

Re: Re: Só concordo se for para a nossa

Enviado por Terramoto a 18 de Julho de 2006, às 17:42.
Olha só te pergunto o seguinte viste os jogos que ele fez no apuramento dos Sub-21???? Sabes quantos golos ele marcou????Foi só melhor marcador de todo o apuramento... Quanto ao facto de o Porto nao apostar nele este ano,deve-se sobretudo ao treinador que gosta de avançados mais rápidos e com mais técnica...por isso ele foi emprestado, porque senão tivesse valor podes ter a certeza que o W.Bremen não o tinha pretendido...ou o W.Bremen agora já é uma equipa tipo o sporting???? que nem sabe porque luta, se pelo 2º lugar no campeonato nacional, se pelo o 1º lugar do campeonato da 2ªcircular... Saudações PORTISTAS Terramoto

O deco é a mesma bosta

Enviado por Marcellus a 18 de Julho de 2006, às 16:49.
rua com eles todos...

É uma questão complicada

Enviado por +insomnia+ a 18 de Julho de 2006, às 16:09.
É uma questão complicada... Por um lado era uma mais valia e se formos a ver bem, as naturalizações estão na moda e se não entrar-mos na "moda", se não nos adaptar-mos ao mundo actual, podemos ficar para trás. Mas como Português prefiro sempre um jogador português em vez de um brasileiro... É complicado --------------------------------------------------------------- http://EmFrentePORTUGAL.blogspot.com http://TeMpLOdaCERVEJA.blogspot.com

Estou de acordo,se o jogador vier com boas intenço

Enviado por Ricardo Qaresma a 18 de Julho de 2006, às 16:05.
Se nao for uma naturalizaçao a Derlei estou de acordo.Mas so deve vir se tiver vontade de vir ajudar Portugal a ganhar titulos,nao e para ter mais mercado internacionalmente!

vergonha

Enviado por Marcellus a 18 de Julho de 2006, às 15:13.
portugal nao é a arca de Noé. Lá que venhas ganhar dinheiro, ainda se aceita, agora vir falar na selecção quando vieste para cá homem feito é demasiado. Ganha vergonha na cara. Não me lembro de haver naturalizações há 30 e tal anos atrás, quando todos os portugueses eram obrigados a pegar numa arma e rumar até às colónias para combater. Pois é, as abéculas que por aí abundam esquecem-se que a nacionalidade não é apenas direitos, é também deveres. Queria ver se estourasse uma guerra se os Decos, os Nelsons e os Derleis não desatavam a fugir para os seus paises de origem.