Liedson ainda não regressou devido a salários em atraso |
|
04 de Janeiro de 2005, às 11:30 |
DÍVIDAS SALDADAS NO FINAL DO ANO
O dirigente de Alvalade constata que «quando Liedson partiu para o Brasil
[estavam] por saldar algumas dívidas», mas neste momento «não
existe qualquer dívida a qualquer jogador do Sporting», garante o
administrador da SAD. Paulo de Andrade esclarece que «no final do ano,
regularizaram-se as situações de todos os jogadores».
27 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
liedson
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 04 de Janeiro de 2005, às 13:52.Re caso lierson
Enviado por RUI MADEIRA a 04 de Janeiro de 2005, às 16:11.Cenas do proximo capitulo
Enviado por C4r7m4n_0 a 04 de Janeiro de 2005, às 13:27.Se ele tinha problemas com salarios em atraso, não era isso que dava a entender, pois parecia-me muito bem no Sporting antes de partir para o Brasil.
Desculpas e mais desculpas...esta novela ja começa a ganhar contornos de escandalo, e tem de haver mao pesada da SAD para o jogador. Para ja, nao jogava o derby, e treinava à parte do grupo... ja que nao ha equipa B!
Re:Cenas do proximo capitulo
Enviado por Nelson Pires a 04 de Janeiro de 2005, às 19:08.Ou seja: penalize-se ainda mais o próprio clube?!
O Liedson, depois de ouvido e tudo esclarecido, deve é fazer aquilo para que lhe pagam (embora ele tenha tido motivos de queixa nessa matéria até uma determinada altura): jogar e marcar golos (se estiver em condições físicas)!
Se há direito a castigo, ele deve ser pecuniário... ele é que deve pagar (e bem!), não toda a equipa e o clube, já suficientemente prejudicados com a sua ausência.
E supondo que lhe é descontado 50% do vencimento... não me venham dizer que "ele é que ainda se fica a rir" e "é um mau exemplo para os outros"!
Ali todos são crescidinhos, cada um sabe dos compromissos que assumiu... e ninguém cumpre porque o vizinho do lado também cumpre... logo, quem não cumpre não é porque o vizinho também não cumpriu! Se é que me faço entender...
Se há motivo para "despedir" o jogador... despeça-se o jogador! Se não é esse o caso...
É como na condução: se há não há motivo para ficar sem carta, paga-se a multa... e a vida continua!
Cumps
Re:Cenas do proximo capitulo
Enviado por C4r7m4n_0 a 04 de Janeiro de 2005, às 19:39.Primeiro porque quando se trata da gestão de um grupo com estas caracteristicas ha que manter regras de disciplina, para não haver injustiças nalgum caso especifico. Mas sera mesmo que, o clube é que paga pela irresponsabilidade do jogador, no caso deste ser suspenso? Eu compreendo o teu ponto de vista, mas nao concordo, porque estas a quebrar uma regra que tem de ser inflexivel, qualquer que seja o jogador, porque estes NUNCA sao superiores à instituição. Eles é que têm de respeitar o clube, nem que seja o melhor jogador...tem de ser castigado conforme é outro menos valoroso. Se nao jogar o Liedson a equipa fica mais fragilizada para este jogo, mas um plantel é composto por mais jogadores, e se foram escolhidos no inicio do ano é porque têm qualidade para jogar no clube (claro que nós sabemos que nem sempre é assim...mas pronto). Fica mais fragil neste jogo, mas fica mais forte como valor e imagem, ou exemplo para os outros jogadores.
Admito que a gestão de um grupo tao grande e rico, seja dificil, e perante estes actos de indisciplina qual a moral dos dirigentes para castigar outros jogadores que possam cometer o mesmo tipo de actos? Com que moral ou espirito estarao os seus companheiros de ataque (por ex) quando cumprem os seus deveres e obrigações, treinam desde a altura que lhes foi exigido, e aparece um, que falta aos treinos quase todos, e sabe que tem o lugar garantido. A mim isto nao cola, e tenho pena que nao seja castigado severamente.
O Liedson é um jogador fantástico, e até achei estranho esta atitude. Para mim, ele não vai continuar na proxima época, pois de certeza que quer voltar ao Brasil.
Re:Cenas do proximo capitulo
Enviado por Nelson Pires a 04 de Janeiro de 2005, às 21:07.É óbvio que o jogador não está acima do clube... mas o que importa saber é se o jogador tem ou tinha alguma razão para ter agido desta ou daquela forma.
Inicialmente, a questão que se colocava era a da gravidez da esposa. Depois... já não era só isso, era mais não sei o quê...
Já li que a SAD o tinha autorizado até uma determinada data... depois que essa data foi "revista"... depois... sabes que mais? Eu não sei exactamente o que é verdade e o que é mentira! Por isso tenho dito que se devia esperar pela sua chegada e pelo cabal esclarecimento da situação, com o apuramento das responsabilidades de todas as partes envolvidas neste assunto! E a verdade é que, oficialmente, ainda não li nada vindo do Sporting! Até lá... eu espero, sem pedir "a cabeça de ninguém"!
Mas digo-te já que não gostei de saber que o Sporting estava em falta para com ele... pelo menos até uma certa altura!
Obviamente, se o Liedson usou a gravidez da esposa para conseguir outros objectivos, se aquele amarelo em Guimarães foi propositado, como pareceu... também fico desgostado!
Mas, repito, vamos esperar pelo "comunicado" e "explicações oficiais"!...
Cumps
Re:Cenas do proximo capitulo
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Janeiro de 2005, às 12:49.Mesmo assim, e tendo em conta que o Sporting nunca quis esclarecer a situação e todo o secrestismo em torno do caso, leva-me a concluir que Liedson esta em falta. O Sporting, ao que sei, apesar de ter tido um atraso no pagamento esteve sempre dentro da lei. Se nao ele que rescinda o contrato, ou que cumpra com as suas obrigaçoes.
Cumps
Re:Cenas do proximo capitulo
Enviado por yepstan a 04 de Janeiro de 2005, às 20:44.cumprimentos
...
Enviado por soccervip a 04 de Janeiro de 2005, às 13:20.Afinal
Enviado por Diabo Tripeiro a 04 de Janeiro de 2005, às 12:59.Já não era sem tempo hein sr. Peseiro?
Afinal
Enviado por FCP-LX a 04 de Janeiro de 2005, às 12:58.Brazuca é sempre brazuca
Enviado por Duro_e_Puro a 04 de Janeiro de 2005, às 12:35.Essa história está mal contada, e ser verdade revela uma pessoa cobarde. Se tinha problemas, porque deu uma entrevista a esse mesmo jornal no dia 27 de Dezembro onde dizia estar muito satisfeito e ansioso por regressar a jogar?!
Liedson revelou uma personagem canalha e cobarde. Se tem problemas, que fale directamente, e não se comporte como criança.
Já apareceu um novo jardel. Daqui a pouco tempo, ninguém dá nada por ele...
Re:Brazuca é sempre brazuca
Enviado por Kalhambeackham a 04 de Janeiro de 2005, às 16:50.E purtuga é sempre purtuga... burro e otário. Comem ovos de codorna mas querem cagar caviar...
Se Liédson tinha problemas, não revelá-los em público acho que até cai bem para o clube. Especialmente se eram mesmo problemas de inadimplência. Além do mais, ele não é obrigado a contribuir com os jornalistas no seu trabalho de encher páginas de jornais em ocasiões de notícias escassas. Ele não tem que falar diretamente com os média, nem tampouco lhes deve satisfações.
PS.Morto de fome ?! Porra, era ídolo de Flamengo e Corínthians e desfrutava às respectivas ocasiões já de salários altos, mesmo para padrões europeus! Ninguém dá nada ? É um bom jogador, candidatos ao seu concurso não faltam ou faltariam.
PS2.Despropositado??? Eu moderava esta moderação com clubite aguda.
Re:Brazuca é sempre brazuca
Enviado por Kalhambeackham a 04 de Janeiro de 2005, às 15:45.E purtuga é sempre purtuga... burro e otário. Comem ovos de codorna mas querem cagar caviar...
Se Liédson tinha problemas, não revelá-los em público acho que até cai bem para o clube. Especialmente se eram mesmo problemas de inadimplência. Além do mais, ele não é obrigado a contribuir com os jornalistas no seu trabalho de encher páginas de jornais em ocasiões de notícias escassas. Ele não tem que falar diretamente com os média, nem tampouco lhes deve satisfações.
PS.Morto de fome ?! Porra, era ídolo de Flamengo e Corínthians e desfrutava às respectivas ocasiões já de salários altos, mesmo para padrões europeus! Ninguém dá nada ? É um bom jogador, candidatos ao seu concurso não faltam ou faltariam.
Re:Huh?
Enviado por spico a 04 de Janeiro de 2005, às 12:50.Sabes se ele deu alguma satisfação a SAD? É que já vi toda gente insatisfeita, menos a SAD. Se calhar ele falou com quem direito.
Quanto ao título. Enfim.
Interessante
Enviado por Duro_e_Puro a 04 de Janeiro de 2005, às 12:54.Re:Interessante
Enviado por spico a 04 de Janeiro de 2005, às 15:23.- Do atraso do Liedson,
- Do atraso do Trap,
- Do atraso do jogadores do Porto,
- Do Veiga nao deixar o plantel ver o Camacho...
E agora pergunto eu:
Isto tem algum interesse? :)
Rescinda
Enviado por OGrandeArtista a 04 de Janeiro de 2005, às 12:29.Re:Rescinda
Enviado por LeaoDoSal_TheFirst a 04 de Janeiro de 2005, às 18:17.notícia record...
Enviado por zedacruz a 04 de Janeiro de 2005, às 12:24.não há dinheiro
Enviado por AntiSporting a 04 de Janeiro de 2005, às 18:52.Não pagam? Não jogo! e pouca treta!
PAGUEM SEUS CALOTEIROS!
liedson
Enviado por R&R a 04 de Janeiro de 2005, às 18:46.heheheehe
Enviado por nuf a 04 de Janeiro de 2005, às 15:15.O liedson pediu autorização á Sad paa se apresentar no dia 29, um dia depois...neste mesmo dia, e depois de naõ ter apanhado o avião solicitou á Sad um prolongamento de mais dois dias (alegando o estado da sua esposa), ou seja segunda de manha já deveria treinar, o problema foi que não consegui o avião qeu pretendia...
O silencio da Sad, deve-se a isto mesmo! Ou seja autorizaram até ao dia 29, no dia 30 de manha são confrontados com o pedido até ao dia 31 não vêem grande problema!
Enfim estes casos são divertidos para se ver originalidade e infantilidade de alguns jornalistas, que depois mancham o optimo trabalho JORNALISTICO excelente que outros fazem com este desporto cor de rosa!
Já regressou
Enviado por RuiTheBoss a 04 de Janeiro de 2005, às 14:32.ao trabalho
Enviado por nplima a 04 de Janeiro de 2005, às 14:23.Liedson ...
Enviado por EspirítoAzul a 04 de Janeiro de 2005, às 14:07.Bem...
Enviado por AzoresPlayer a 04 de Janeiro de 2005, às 12:22.salários em atraso...
Enviado por lup51 a 04 de Janeiro de 2005, às 12:19.não acredito muito nisso