Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Inácio: arbitragem foi carnaval do costume | Relvado

Inácio: arbitragem foi carnaval do costume
PARTILHAR
mais...
menor maior
24 de Setembro de 2002, às 08:41
COMENTAR
28 Comentário(s)
 

Inácio fala em dualidade de critérios do árbitro
Inácio refere-se a esse momento como um lance capital, explicando que
nessa altura a sua equipa, que perdia por 0-1, estava em crescendo e com
possibilidades de empatar a partida.
O treinador do Guimarães nota ainda a sua revolta com os
critérios utilizados pelo árbitro, sublinhando que o Rafael foi expulso e
o Deco teve duas situações semelhantes ou piores ainda, tendo permanecido
em campo até ao fim do encontro.

O técnico vimaranense conclui assim que
as equipas de arbitragem estão sem ritmo e, por isso, são sempre os mesmos a
ganhar os campeonatos, diz. Inácio sublinha ainda que desta forma o futebol
português está cada vez mais desnudado.

Mourinho: uma partida de trabalho
Para os lados das Antas desta vez pouparam-se as críticas à arbitragem. O
treinador José Mourinho considerou, em declarações recolhidas pelo mesmo jornal,
que a partida com o Vitória não foi de grande qualidade, explicando que
as duas formações tinham muita gente no meio-campo. Mourinho
frisa assim que foi uma partida de trabalho, competitiva, onde sobressaiu o
espírito de equipa, de luta nos limites.

28 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Reacçoes a quente!

Enviado por Pedro Fonseca a 25 de Setembro de 2002, às 15:13.
Admiro mto o senhor inacio mas pelas declaraçoes infelizes que fez tava-se a preparal pra se mascarar de palhço mor no tal carnaval do costume!

Análise ao árbitro...

Enviado por anyone a 24 de Setembro de 2002, às 18:05.
Eu estive para me conter e consegui não fazer a minha análise ao jogo para não ter que falar do árbitro... mas, o que é demais também cansa!

Vejamos:

1) 13minutos de jogo, Deco cai na área! O árbitro errou... Ou marcava penalty, como devia, ou dava amarelo ao Deco por simulação! Não fez nenhuma das coisas!

2) Rafael cai no chão na grande área do FCPorto. O árbitro, mal, dá um amarelo ao jogador do Guimarães!

3) Rafael protesta com o árbitro auxiliar após uma (correcta) marcação de um fora-de-jogo! Amarelo bem mostrado! Foi, o segundo (embora o primeiro tivesse sido mal mostrado), logo, vermelho!

4) Deco cai à entrada da área depois de uma entrada violenta de um jogador do Guimarães! Mais uma vez, nem falta (como deveria) nem amarelo por simulação!

5) Jorge Costa é atropelado por Romeu. Resultado: amarelo para o portista!

6) Ferreira (avançado do Guimarães) é carregado, em falta, na área do FCPorto. O árbitro, faz vista grossa a (mais) um penalty!

7) Maniche, qual anjinho caido do céu, responde a um provocação e é agredido a pontapé! Resultado: o jogador azul-e-branco vem para a rua (e bem) e o do Guimarães fica em campo para ainda poder pontapear Hélder Postiga num lance posterior!

Somando isto tudo, o V. Guimarães tem, efectivamente, razão de culpa da arbitragem mas o Porto também! Ela por ela e ninguém se pode chorar! Senão, todas as semanas, toda a gente se queixava do árbitro!

Agora, acho é incrivel que um árbitro que todos conhecemos e que em, certos jogos, nem um único amarelo mostra, venha estragar um jogo que estava a ser muito agradável! É triste, é lamentável mas é esta a realidade do futebol Português?

Mas...mas...

Enviado por Enigma a 24 de Setembro de 2002, às 14:18.
não é o Benfica o ÚNICO beneficiado pelas arbitragens?? Mas este senhor está louco?? Mas que coragem a dele para dizer tal coisa!!!

Inácio para a prisão, JÁ!!

Re:Mas...mas...

Enviado por jumbo02/03 a 24 de Setembro de 2002, às 15:14.
Quem deve ir para a prisão por atentado ao pudor, é um sr que diz que nunca fala das arbitragen (quando ganha), e que de futebol não percebe nada,que treina o SLBeiga.
Devia ir fazer companhia ao que já lá está.

Mariana a Presidente.

Saudações Vitorianas

Carnaval ?

Enviado por Autêntico a 24 de Setembro de 2002, às 13:15.
É só em fevereiro ...hehehe

Saudações Tricolores

Re:Carnaval ?

Enviado por Barao Das Couves a 25 de Setembro de 2002, às 07:39.
hohohohohohohohohohohohohoho.
Desculpem a risada forte, é que a moderação ao comentário é mesmo divertida.

não entendí...

Enviado por Kikas a 25 de Setembro de 2002, às 12:50.
porque persegue o nosso mais assíduo companheiro brasileiro...

O Jovem Barão lá terá as suas motivações...

Re:não entendí...

Enviado por Barao Das Couves a 26 de Setembro de 2002, às 07:52.
Perseguir ?
Tenho mais que fazer..
Só achei enigmática à resposta com 2 pedras na mão dele , sabe-se lá para agradar a quem ...

É ou não é verdade que dizem que no Brasil é carnaval todos os dias ?

Re:Carnaval ?

Enviado por Barao Das Couves a 24 de Setembro de 2002, às 13:25.
Pensei que ai fosse todos os dias...

Re:Carnaval ?

Enviado por Autêntico a 24 de Setembro de 2002, às 13:35.
Lá vêm o barão...
Sem comentários .

Re:Carnaval ?

Enviado por Barao Das Couves a 24 de Setembro de 2002, às 14:35.
Vês como sou amigo?
A minha custa sacas-te um oportuno, tu que andas feito pedinte a mendigar por pontinhos...hohoho.

Diz obrigado ao Doutor...

Re:Carnaval ?

Enviado por Kikas a 24 de Setembro de 2002, às 14:32.
exactamente... Tirou-me as palavras da boca.
tudo corre bem consigo?

carnaval

Enviado por palmelao a 24 de Setembro de 2002, às 12:49.
em relaçao as palavras de inacio que disse "carnaval"quando o guimaraes jogar com o benfica o que ele dirá?pascoa?natal?ano-novo?

Re:carnaval

Enviado por soccervip a 24 de Setembro de 2002, às 19:08.
Vai ser o Dia-de-Acção-de-Graças.

Ou ja te esqueces-te que o presidente do Guimarães é "amigo" do Benfica!?

Mais um cego...

Enviado por bacardiman a 24 de Setembro de 2002, às 12:27.
Este certamente não viu o jogo...como é possivel ele dizer isto? o golo foi bem anulado pk estava em claro fora de jogo e o Rafael insultou o juiz de linha chamando-o F***Da P***...Obviamente que teria de ver o segundo amarelo ou até o vermelho directo.
Olhem para os jogos do Benfica ai é que os casos são escandalosos...

Re:Mais um cego...

Enviado por Slick a 24 de Setembro de 2002, às 13:30.
o primeiro cartao foi por uma suposta "simulacao" ... agora conta as vezes que o Deco fez o mesmo ...

depois se dizer asneira era motivo claro de expulsao o jogo nao acabava e ate o Mourinho era expulso, pois fartou-se de insultar adeptos que estavam atras dele ..

enfim, vem apenas o que vos da jeito ..

Cumps

Re:Mais um cego...

Enviado por hAmR a 24 de Setembro de 2002, às 17:20.
Como já disse no comentário do jogo, só vi a 1ª parte e só me posso basear nisso.
Mas na 1ª parte deu uma imagem relativamente engraçada, de um adepto a dizer qualquer coisa (agradável não seria) ao Mourinho e ao Pinto da Costa durante largos segundos... E estes não reagiram...

Re:Mais um cego...

Enviado por Slick a 24 de Setembro de 2002, às 19:06.
viste mal, meu caro ... esses "largos segundos" que referes e os grandes planos tirados a Mourinho mostram claramente que atrás da mão que este põe á frente da boca estava a dizer qq coisa ao adepto ... mas "escondido" ..

se tiveres oportunidade vê novamente as imagens!!

Cumps

Re:Mais um cego...

Enviado por hAmR a 24 de Setembro de 2002, às 21:11.
vi isso apenas uma vez e duvido q mostrem as imagens outra vez, mas falei com um amigo meu sobre essa cena, que me pareceu divertida (pinto da costa e mourinho mto calmos a serem "agredidos verbalmente) e ele confirmou.. não me pareceu q o mourinho tivesse a dizer algo, mas pronto...

=)
cumps,
hAmR

O Problema é a falta de isenção

Enviado por JohnnyD a 24 de Setembro de 2002, às 13:54.
O problema é que dessas duas vezes o Deco não simulou(um penaltie e um livre perigoso) sofreu falta,e isto foi dito pelos comentadores da Sportv que têm comentadores que começam o jogo a dizer o Vitória tem que fazer isto, aquilo ou aquele para ganhar....

De qualquer modo se falas de critérios o árbitro amarelou quem caiu na área e o 2º lance que dizes do Deco não foi na área. Logo levava um amarelo não dois!!!!!

Além disso o lance do Rafael e do capucho foram diferentes pois estes dois fizeram figura de parvos ao cairem daquela maneira. O deco caiu numa bola disputada e coseequente finta em cima do jogador que depois orasteirou ou devia levar amarelo com o Totti no mundial por sofrer penaltie?

Da mesma maneira que um avançado do Vitória na 2ª Parte que caiu 2 ou 3 vezes sem explicação e do Cléber do Vitória que demonstrou ser um jogador muito sabido, á lá MOZER, faz pelas costas do árbitro e os outros depois é que pagam.

Inacio estava nervoso...

Enviado por helder postiga a 24 de Setembro de 2002, às 10:37.
O Inacio é um dos tecnicos que eu mais admiro em Portugal, e ja por varias vezes disse que gostava de o ver um dia no Porto, mas desta vez o treinador do Guimaraes, é capaz de ter exagerado.

É verdade que o Guimaraes tem razoes de queixa, ja que o arbitro teria "virado a cara para o lado" na altura do encosto do Jorge Costa, e até admito que a expulsao do Rafael é algo "puxada".

Mas so o facto do jogo ter sido vivido com intensidade é que podera servir de desculpa ao Inacio o esquecimento dele em relaçao ao penaltie que favorecia o Porto logo aos 13 minutos, e que, iria mudar completamente o jogo, pois o Porto ia entrar a ganhar!!

Se a expulsao do Rafael é algo injusta, a do Maniche é escandalosa e nao deixa margem para duvidas!! Toda a gente pôde perceber que foi "feita" apenas para pagar o erro da outra!!
Conclusao: Como errou a primeira vez, pagou o erro, errando uma segunda vez!!

Se o resultado é algo exagerado, a vitoria do Porto, nao deixa duvidas, e é ainda mais importante ja que ficou provado que se defrontaram as duas melhores equipas do momento!!

Francamente gostei muito da equipa do Vitoria que entrou em campo determinada a vencer, sendo so dominada apos o segundo golo do Porto!!

Nota negativa para o arbitro, que esteve muito mal, mas que teve a virtude de ter errado para os dois lados!

Segunda nota negativa para o publico que francamente esteve muito mal!!
Ainda ontem disse que sem gradeamento nos estadios, vamos ter um melhor publico, mas hoje ja estou com muitas duvidas se isso algum dia sera possivel!!

Como nota positiva, escolhi o empenho das duas equipas, e o profissionalismo dos seus jogadores, que nunca baixaram os braços!!

J.Costa, J.Ferreira e outras coisas...

Enviado por vputin a 24 de Setembro de 2002, às 12:29.
eu cá já vi várias vezes o lance do J.Costa e não consigo ver o Penalty... Se hoje a frio tenho que admitir que no Bessa ele cometeu mesmo penalty(contra o que eu próprio disse), aqui foi apenas o mais forte que chegou à bola. Aliás se reparares ele em nenhum momento desvia o seu movimento em relação ao Ferreira, permanecendo paralelo ao avançado. Há contacto legal, e depois o Ferreira atira-se para o chão. A imagem em movimento normal é esclarecedora.

Quanto a arbitragens o João Ferreira depois do Benfica-Moreirense teve mais uma grande exibição, agora em Faro marcando um penalty em cima da hora a favor dos maiatos que não existiu e que deu o empate... Por causa dele é que há aquela história de processar o árbitro...

Re:J.Costa, J.Ferreira e outras coisas...

Enviado por helder postiga a 24 de Setembro de 2002, às 13:22.
O problema do Jorge Costa é que tem força a mais e, basta um toque no adversario para deixar duvidas.

Em relaçao ao arbitro Joao Ferreira, a SAD do Farense, ja disse que vai mesmo para a frente com intençao de levar o arbitro a tribunal.

Mourinho Criticou

Enviado por Cdomos a 24 de Setembro de 2002, às 10:27.
Mourinho criticou a arbitragem, fez alusão aos outros jogos(Benfica) e disse que a expulsão de Maniche foi porque o arbitro andava à procura de uma desculpa para expulsar um jogador do FCP. Pelos vistos os jornais só publicam o que lhes interessa, o que vende e o que alimenta polémica. Os jornais fazem mais Big Brothers do que o proprio programa em si.

Cdomos

não acredito...

Enviado por Kikas a 24 de Setembro de 2002, às 10:08.
terá mesmo sido Augusto Inácio a proferir estas declarações?
em caso afirmatívo... Quem lhe anda a "lavar o cérebro"?
Fico triste quando vejo um Homem (o "H" não é por acaso, eu respeito muito este senhor) da dimensão de Augusto Inácio ter um desabafo (só pode ter sido um desabafo) destes...

Re:não acredito...

Enviado por Recall a 24 de Setembro de 2002, às 21:17.
A parte "são sempre os mesmos a ganhar os campeonatos, diz. Inácio sublinha ainda que desta forma o futebol português está cada vez mais desnudado.", não foi dita por Augusto Inácio, mas sim por Pimenta Machado.

bem me parecia...

Enviado por Kikas a 25 de Setembro de 2002, às 10:48.
mais uma noticia que não corresponde totalmente á realidade, onde se misturam os emissores das memsagens...
Fico mais tranquilo, porque sei que Augusto Inácio, sendo Humano como qualquer um de nós, é dos treinadores com os pés bem assentes na terra e dos Homens do Futebol que mais respeito.

Decopenalti

Enviado por manuelbarros a 24 de Setembro de 2002, às 09:12.
O Inácio está completamente esquecido do lance do penalti sobre o Deco e só fala no que lhe convêm , não me parece ser esta a melhor postura .
Talvez se o Porto começasse a ganhar mais cedo o Guimarãres ainda viesse a ganhar por 3-1.
O que é certo é que os árbitros umas vezes marcam penalties sobre o Deco, outras vezes não.
Para quem marcou penalties simulados no jogo Porto-Sporting do ano passado este ano saíu-se bem ao não marcar penalties claros.