Gilistas dizem que Tribunal os segura na primeira Liga | Relvado

Gilistas dizem que Tribunal os segura na primeira Liga

 


Gilistas dizem que Tribunal os segura na primeira Liga
O Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa (TAFL) decide pela manutenção do Gil Vicente na primeira Liga. É o próprio clube de Barcelos quem o anuncia, notando que o TAFL lhe deu razão no decurso da providência cautelar que havia interposto no âmbito do "Caso Mateus". A confirmar-se este dado fica suspensa a decisão de despromover o clube, aguardando-se então uma tomada de posição da Liga de Clubes. O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu entretanto instaurar um processo disciplinar ao clube realçando em comunicado que com esta decisão dá «seguimento às indicações da FIFA».


A CD da FPF abriu um processo disciplinar que terá como consequências apenas sanções às equipas jovens do clube de Barcelos que alinham nos campeonatos que a estrutura organiza. Para haver sanções ao futebol profissional é preciso que a Liga de Clubes assuma o mesmo procedimento.
Valentim Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), tinha solicitado ao TAFL esclarecimentos sobre o despacho emitido em resposta à providência cautelar do Gil Vicente que tinha sido incompreensível para as entidades da LPFP. O presidente dos gilistas vem agora dizer que o Tribunal deu razão ao emblema de Barcelos, o que ditará então a manutenção dos "galos" no primeiro escalão pela via judicial civil. Note-se que no âmbito desportivo o Conselho de Justiça da FPF condenou o clube à descida e a FIFA veio a público solicitar a abertura de um processo disciplinar ao Gil Vicente pelo facto de ter recorrido aos tribunais civis numa questão desportiva. A persistência do clube em não desistir desta intenção poderá ter consequências para o futebol português, caso a Federação e a Liga não castiguem os "galos".
Perante este imbróglio o director-executivo da LPFP, Cunha Leal, defende na Agência Lusa que os campeonatos profissionais devem decorrer conforme estava previsto, recusando adiamentos. Certo é que este é «um caso que já deveria estar resolvido», conforme nota Paulo Bento, o treinador do Sporting que considera ser «triste que nesta altura ainda não haja uma decisão» no processo.
Também Fernando Santos critica o arrastar do caso, notando que «é mau para o futebol português» numa altura em que «todas as equipas portuguesas estão em crescendo na Europa, incluindo a Selecção».

Primeira Página:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não percebo

Isto é de loucos... Não consigo perceber como uma questão da época passada continua por ser resolvida a horas de se iniciar o campeonato. Não percebo como um equipa recorrendo para os tribunais civis, pode inscrever um jogador. E essa decisão é acatada, e porque não acatam agora esta??? Não percebo também o porquê de um clube com o historial do Belenenses se apoiar numa regra estúpida e ilegal imposta aos clubes para garantir fora de campo o que não teve arte nem engenho para garantir dentro de campo. Não percebo a passividade do Sec. Estado do Desporto em toda esta situação, será que não sabe do caso, que não pode intervir?? E mais grave de tudo, não percebo mesmo de maneira nenhuma que influência a FIFA pensa ter sobre os tribunais de estados independentes a deliberarem sobre instituições dos seus próprios países... Enfim não percebo mesmo nada disto.

O Secretário de Estado do Desporto

Foi coadjuvar o Secretário de Estado da Administração Interna por causa dos fogos. Sempre que a temperatura sobe acima dos 35 graus há incéndios. Todos os anos dizem que este ano não vai ser como os anteriores, mas quando chega o calor é sempre igual. Eu estou cheio desta merda, porque não me dá um ataque cardíaco qualquer e desapareço de vez. Isto está cada vez pior e não vejo solução com os políticos que temos. Já faltou menos para termos uma implosão social grave. Isto choca-me não por mim, já cá ando há muitos anos e se calhar já cá não ando a fazer nada (embora fosse um zero no sudoku há doi meses atrás e agora já faço os difíceis com facilidade para incredulidade do meu filho de 17 que me chamava nabo antes), isto lixa-me porque tenho uma filha com 24 que é licenciada em Biologia com média de 16 e trabalha como balconista num shopping, o de 17 vai para Engenharia Informática com média de 18 e prevejo o pior quando acabar o curso. Resta-me o mais velho com 30 e poucos que tem uma situação invejável nos EUA, mas esse nunca viveu aqui.

off topik :vejam o novo video do baia

foi eu que fiz o video,espero que gostem :)) http://www.youtube.com/watch?v=dIpnhmT-zFc

Re: Tá muito fixe

Tá muito fixe. Pena não ser muito nítido pois está um pouco escuro e com má resolução...

epa se calhar eu que nao sei por bem ai

no yoube,foi a primeira vez que pus,por mais que tento aquilo sai sempre um pouco escuro e com ma resoluçao,aquilo que eu fiz foi por o dvd de baia no meu pc portatil e depois com a ajuda do minha maquina digital fotografica gravei aquilo mas aquilo sai sempre assim escuro e com pouca resoluçao nao sei porque quando tiver tempo mais logo vou ver se ponho aquilo melhor mas pronto esta escuro o video mas da para ver o essencial as defesas do baia

Re: off topik :vejam o novo video do baia

Também podes fazer um com o Moretto? Claro que não seria com as defesas mas sim com os frangos mas consegues? Cumps

Re: Re: off topik :vejam o novo video do baia

este video foi tirado do dvd de baia do livro de baia apenas copiei para por ai no youtube

Atenção !! Os Clubes assinaram um contrato...

para poderem participar nas competições que se sujeitam ás regras das competições. Sse pudesse recorrer para os tribunais civis que demoram cinco anos a decidir processos acabava o futebol. Para mim a Liga só pode fazer uma coisa continuar com o calendário como estava. De preferencia adiar a 1ª jornada do Gil e Belem para refelectir melhor. O Gil com esta atitude , bem não sei onde vai parar

Como outros aqui disseram

Neste artigo e noutros, contra a prepotência marchar marchar, lutar e não baixar as calças seja a quem for. Que me interessa a mim que seja o Gil Vicente ou outro qualquer. Pode equipar de vermelho e o outro de azul (até podia equipar de azul e branco e ser o meu clube), para mim é igual. Em questões políticas e de princípios eu não tenho clube ou pátria, penso pela minha cabeça e decido de acordo com a minha consciência. Fiz assim em Março de 1974 (quando desertei do exército) e voltaria a fazer o mesmo hoje em situações idênticas. Que o Gil Vicente vá até ao fim como foi Bosman.

Re: Como outros aqui disseram

Devenish muito boa comparação! Não conseguiría dizer melhor por outras palavras! Esta mania de que os recursos são insubordinações que merecem castigo não têm pés nem cabeça. Força Gil.

que Malucos...

"Gilistas dizem que Tribunal os segura na primeira Liga"...e com um geitinho ainda levam um lugar na taça Uefa...

Ok

Pelo que entendo a Federação para não dizer ah e tal afinal o Gil tem razão, vai despromover todas as equipas do Gil nas camadas jovens, pois a organização da campeonato é da Liga não estando sob a sua alçada.. Aí está uma fuga para a frente da Federação que em conjunto com a Liga e a FIFA vão ter de engolir este sapo, afinal quem manda são mesmo os tribunais...

Questões que se colocam:

Quem vai substituir os clubes portugueses na Champions e na UEFA? Quem vai substituir a selecção portuguesa no apuramento para o Euro 2008? Que tristeza! Tanto tempo para decidir e agora estamos nisto...

Pobre Pais

Andamos à 3 meses para decidir um processozito de um jogadorzito (s/ ofensa) que ganhava um tostoezitos (amador) e dp passou a ganhar uns eurozitos (profissional). Se tivesemos um processo semelhante ao calciocaos, nem daqui a 10 anos voltamos a ter campeonato...

O problema

É que nós temos um calciocaos k ainda não constituiu nenhum arguido e já leva uns tres anos, se não estou em erro...

confere!

Está dentro do tempo!

E as provas internacionais? Como é?

Pois aqui vamos todos discutindo se a FIFA manda ou não manda nos nossos tribunais -e é óbvio que NÃO PODE MANDAR- e esquecemos uma questão fundamental, em que a FIFA manda, de certeza: as provas internacionais. E se a UEFA for atrás, será que os nossos principais clubes vão conseguir sobreviver sem provas no estrangeiro?

Dseculpando o termo

Cagai nas provas internacionais e nos impedimentos da FIFA e da UEfA. A letra é muita mas é enquanto os clubes não recorrem para o Supremo Tribunal Europeu a queixar se da FIFA que tem nos seus regulamentos uma ilegalidade e quero ver o que vai fazer a FIFA. Vai meter a violinha ao saco e engolir um sapo do tamanho do mundo como no caso Bosman.

jà tinha disto

Isto hoje fica o belenenses na 1 liga amanha fica o gil na 1 liga,que é que os compreende...

Uma sugestão..

Já que a FIFA é tão poderosa e quer mandar até no poder dos tribunais civis porque não manda um raid aéreo sobre Barcelos seguido de uma bomba atomica e estava o problema resolvido?Haja paciência meus senhores desde quando alguem pode ser privado da justiça civil e quanto mais as entidades do futebol quererem mandar nos tribunais civis.. Mas julgo que a FIFA para garantir que tudo decorre sob os seus mandamentos, digo regulamentos, deve desde já dotar-se de um exército armado para evitar possiveis revoltosos...Ou não é o que os sistemas ditatoriais fazem?

Re: Uma sugestão..

Se calhar sou só eu que penso assim, mas mesmo assim não sou capaz de me calar! Se o Gil pôde recorrer a tribunais civis, então os outros clubes tambem podiam, e não o fizeram porque os regulamentos não o permitiam. Será que o Gil não sai beneficiado pelo facto de ter recorrido independentemente de ter razão ou não neste processo? Quantos Mateus ficaram de fora da Bwin nas mesmas condições porque se respeitou os regulamentos? O que significa a palavra "equidade" nos meandros da Justiça? Cumprimentos

Re: Uma sugestão..

o problema é se isto vira moda. recordo-te por exemplo os castigos por "racisco" dos adeptos e as interdições de estádios. nenhum tribunal sério admite uma sentença desse género. pode ser o fim do futebolcomo o entendemos.

lolada

+1 divertido +1 oportuno

Re: lolada

Então falta um ponto DevilEagle porque um dei eu! Dizes um divertido e oportuno, faltam então dois!!! Mas ao contrário do que andam a dizer para aí, não adianta moderar 2 ou 3 vezes (na série de 5 que se recebe) o mesmo user, a moderação aparece mas não é creditada.

Re: Re: lolada

são pontos psicológicos..lol Não agradeço a moderação porque se a deste é porque achaste justo.Mesmo assim é bom saber que há moderadores que pontuam de acordo com o que acham justo. Abraço.

Re: Re: Re: lolada

moderei porque gostei, se fosse por amizade calava-me! Posso ter defeitos mas otário penso que não.

Re: Re: Re: Re: lolada

Foi um elogio caro colega relva,,abraço

Re: Re: Re: Re: lolada

Não quero ser desagradável até porque me vou incluir, mas na vida todos temos um pouco de otários. Há sempre um aspecto. Amor, amizade, trabalho ou outro qualquer... Há sempre um! ;P

A fifa quem é a FIFA?

a fifa que se ponha fina que agora recorre-se ao supremo tribunal europeu e piam baixinho!!!! nem o presidente da republica ta acima dos tribunais ia tar a liga e a federacao!!!lol e com a juventos tambem a recorrer a tribunais civis e a fifa a ameacar pode ser que tambem a juve va para o supremo tribunal europeu e acaba-se com os corruptos que estao na FIFA! Entao agora ja nao se fala do juiz que era filho de um dirigente gilista?que os juristas tavam comprados?que a culpa era do fiuza? ISTO É TUDO CULPA DA FEDERACAO QUE MANDA O GIL RECORRER A TRIBUNAIS CIVIS!!! AINDA BEM QUE O GIL TEM ESSE FAX QUE A FEDERACAO LHE MANDOU FOI O QUE OS SALVOU!

Re: A fifa quem é a FIFA?

foi a Liga e não a Federação.