FPF recomenda retoma dos campeonatos com Gil na Honra | Relvado

FPF recomenda retoma dos campeonatos com Gil na Honra

 


FPF recomenda retoma dos campeonatos com Gil na Honra
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) considera que os campeonatos profissionais devem prosseguir com as decisões tomadas pelo Conselho de Justiça (CJ) a 22 de Agosto e que ditam a permanência do Belenenses na primeira Liga e a descida do Gil Vicente à Liga de Honra. Após reunião extraordinária agendada para apreciar o "Caso Mateus", a FPF veio defender que os jogos envolvendo os dois clubes da primeira jornada do campeonato não deveriam ter sido suspensos, instando a Liga a assegurar o cumprimento dos calendários.



Suspensão do Gil Vicente mantém-se

A FPF anuncia ainda que a suspensão dos gilistas de todas as competições organizadas pela estrutura vai manter-se até que o clube de Barcelos retire a acção judicial apresentada no Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa. Notando que manterá a FIFA informada sobre o evoluir deste caso, a Federação lembra que o organismo poderá tomar medidas punitivas mais severas não apenas contra o Gil Vicente, mas contra todo o futebol português, caso o recurso à justiça ordinária prossiga. De resto a FPF não reconhece aos tribunais comuns competência para decidir em questões de matéria desportiva e ameaça assumir o princípio de Interesse Público para intervir decisivamente no caso.
Na intervenção levada a cabo após a reunião extraordinária da direcção da FPF sublinha-se também que a decisão da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de suspender os jogos da primeira jornada não teve fundamento legal, alegando-se que o calendário devia ter sido cumprido conforme estava previsto de acordo com decisão do CJ com o Benfica-Belenenses e o Leixões-Gil Vicente. Esta ideia vem ao encontro da posição assumida por Cunha Leal, o director-executivo da LPFP, que criticou Valentim Loureiro em particular pela suspensão dos dois encontros.
A Federação insta agora a LPFP a retomar a normalidade dos calendários desportivos, alertando que se isso não suceder poderá por si própria vir a impôr a reposição dos jogos como estavam definidos.


Leia o comunicado da FPF na íntegra.

Primeira Página:

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: FPF recomenda retoma dos campeonatos com Gil na Honra

Quando a Fifa, suspender Portugal da fase de apuramento do europeu, e a uefa as equipas portuguesas das competições europeias, eu aposto que isto fica resolvido em 10 minutos, mas ai será tarde demais.

Re: Re: FPF recomenda retoma dos campeonatos com Gil na Honra

Cuidado a FIFA é como os comunistas! Comem criancinhas!

Nao tenho duvidas Gil Vicente na primeira divisao!

meus senhores e minhas senhoras, vamos deixar de puxar a sardinha para a brasa de cada um e analisar a ordem do tribunal! vivemos numa democracia certo?!?!?!?! e quem decide o que se faz é os tribunais, bem ou mal é os tribunais pois se nao fossem os tribunais cada um fazia o que queria ou havia um homem que governava o país tipo Salazar! Como vivemos numa democracia temos todos que obdecer aos tribunais todos, os pobres os ricos, as pequenas empresas (gil vicente) as grandes empresas (fcp,slb,scp) e todas as instituicoes! O gil recorreu aos tribunais civis, pelos regulamentos devia descer, MAS ha um faxe que prova que foi a FPF que os mandou para la, o que é uma das razoes para que o tribunal lhes deia razao! agora estes ultimos dias como todos os juristas andam a estudar este caso detectataram que o caso caso mateus é um caso administrativo (ex: contratos, impostos, dividas) e nao desportivo (ex: expulsao de jogadores, golos mal anulados etc) e nesse caso o gil pode recorrer aos tribunais civis! Como valentim loureiro disse isto vai ser o novo caso de boshm, pois cada proceso que a FPF e a liga instaurar o gil vai recorrer aos tribunais e vai ganhar sempre! e vai haver um dia que ou a FPF e a Liga faz o que o tribunal manda ou o Sr. Juiz vai passar-se da cabeca e manda prender os dirigentes todos por desobdiencia ao tribunal! mais se a FIFA se armar em dona do mundo nao duvido que o gil recorra ao supremo tribunal europeu (coisa que ja deve estar a ser preparada) ou os senhores da FIFA se calam e respeitam as ordens do tribunal europeu ou meus amigos a FIFA vai ser desmascarada!!! Agora com este casa fiquei a gostar do gil vicente porque nem porto nem benfica nem sporting nunca ninguem mexeu assim com a Liga e FPF, eles andam a atirar as culpas uns para cima dos outros é impressionante! Porque é que o Valentim loureiro disse logo em publico (que é para haver provas se isto der para o torto) que por ele realizava-se o slb-gil? porque ele tambem é presidente da camera de gondomar e sabe muito bem o que é a democracia, e tambem sabe que se nao respeita as ordens do tribunal, é simples, vai preso! ou muito me engano isto vai acabar assim Gil na primeira liga com alguns dirigentes presos por desobdiencia ao tribunal! para acabar....nao sou gilista mas sim Portista!

Re: Nao tenho duvidas Gil Vicente na primeira divi

A fifa pode ate ter de " acatar" com a decisão de respeitar as ordens dos tribunais civis, mas não ser lutar contra esta decisão. Da mesma forma que Marc Bosman lutou durante uns 8 ou 10 anos pelo direito a livre circulação de futebolistas. Agora eu pergunto o gil esta preparado para uma luta deste genero sabendo que com isso irs deixar de ser uma instituição desportiva ??? O Bosman foi suspenço de jogar futebol, mas la consegui apoios para levar a sua luta a comissão europeia. Agora quem apoiara o Gil numa futura luta contar a Uefa e a Fifa ? A federação ???? A liga de clubes ???? Algum benemerito da região com capital para investir ????

Re: Nao tenho duvidas Gil Vicente na primeira divisao!

Hoje o Loureiro é um tipo porreiro.Pela primeira vez aqui no Relvado vou falar numa coisa,que é acerca do que tenho lido sobre ele por aqui.Afinal não digo o nome da "coisa",mas ve-se que o homem é isento.Ele até foi pressionado.E mais adiante diz que a direcção do Gil tem sido impecável com ele.Nem sequer lhe fizeram um telefonemazinho... Saudações.

Re: Nao tenho duvidas Gil Vicente na primeira divi

Lol e quem fala assim... Digamos que não é gago. Parabens pelo teu texto muito bem concebido, a meu ver. Já que não te fizeram justiça com pontuação faço-a eu com o meu humilde parecer.

Re: Re: Nao tenho duvidas Gil Vicente na primeira divi

lol....encontrei este site a 1,2semanas atras, e achei engracado, as pessoas poderem comentar e trocar ideias civilizadamente por isso inscrevi-me...nao percebo nada é o que sao os pontos, para que servem os pontos etc!!!LOL nem me intressa mto saber o que me intressa é ouvir opnioes e expor as minhas! cumprimentos!

Esta Novela

Esta Novela está a fazer mais sucesso que os "Morangos com Açucar" e "Floribela" juntas

Sem rei nem roque

A F.P.F, pelos vistos, segue o caminho mais fácil de prosseguir o que nem sempre é o caminho mais correcto e seguro. É fácil dizer-se faça-se, porque quem manda sou eu, e prontus. Só que, os problemas nem sempre são de digestão assim tão fácil e banal à primeira vista. Vamos a supôr que o Gil ganha a causa. Em que ficariamos? Ou será que a Federação já sabe onde tudo isto vai terminar? Se sabe, é no minimo estranho que não se explique melhor......

Liga de 15 é a solução

15 clubes na principal liga...ninguem sobe pela secretaria e o gil fica impedido....

Re: Liga de 15 é a solução

Agora também inventas leis e regulamentos? Já não bastam as asneiradas dos dirigentes incluindo o sr.Rui Pereira.(Nota que não me refiro ao Nacional de quem fui adepto durante 10 anos)! Acho que para confusão já chega,se é que fica por aqui. Saudações.

Isto é tudo uma brincadeira

Anda tudo a gozar com a inteligência das pessoas... Então, ele que mandam no futebol, não querem mandar... limitam-se a recomendar. Eles que mandaram que não se disputassem 2 jogos da 1ª jornada da Liga e da 2ª liga, agora dizem que os jogos não deviam ter sido suspensos??

o Benfica perdeu com o Moçambique

não está no enviar de resultado porquê? :) Segundo o ojogo: "O Benfica defrontou hoje de manhã a selecção de Moçambique em jogo de treino, que decorreu à porta fechada no Centro de Estágio do Seixal, e que terminou com a vitória do conjunto africano por 1-2, com golos de Dario (0-1), aos 38 minutos, Paito (0-2), aos 40, e Anderson (1-2), aos 65. O Benfica alinhou inicialmente com: Moreira, Nelson, Luisão, Anderson, Léo, Beto, Diego, João Coimbra, Manú, Miguelito e Marco Ferreira. No segundo tempo Fernando Santos colocou sucessivamente em campo, Moretto, Miguel Vítor, Kariaka, Paulo Jorge, Sami, Patafta, Pedro Correia e Jeremic. Quanto à selecção de Moçambique entrou com: Nelinho, Armando Sá, Paíto, Nando Matolo, Dario Kane, Mano, Nelinho II, Macanito, Gamito, Tico Tico e Dario. Na segunda metade jogaram também: Miro, Henning, Simão, Dento, Mohamed e Campira. À margem do jogo de conjunto, soube-se que Simão e Rui Costa fizeram tratamento e trabalho de recuperação em ginásio, no intuito de colmatarem as respectivas lesões, enquanto Miccoli, Alcides e Nuno Assis trabalharam no terreno, mas à parte, e ocuparam-se também em exercícios no ginásio. De notar que o Benfica tem na selecção nacional “AA” Quim, Petit, Ricardo Rocha e Nuno Gomes, e que estão engajados com a selecção da Grécia, Karagounis e Katsouranis. "

Re: o Benfica perdeu com o Moçambique

essa selecção de moçambique é só craques !! é com cada nome que até manda balanço !! lol

Não se vai ao fundo das questões

Insistimos em falar daquilo que são as consequencias do caso Mateus e continuamos a não analisar as suas causas. Ao fim de tanto tempo que este processo se arrasta a comunicação social em geral ainda não conseguiu informar a opinião publica das reais causas deste processo. Alguem me explique se as decisões feitas neste caso pelos orgões da justiça desportiva tiveram por base uma analise de simulação de contratos. Cumprimentos

Re: Não se vai ao fundo das questões

Se por acaso não foste ao site do Belenenses,vai,pois está lá toda a legislação sobre o caso. "osbelenenses.com". Saudações.

Re: Re: Não se vai ao fundo das questões

obrigado vou la ver :)

Erro.

Quem suspendeu os jogos da 1ª jornada foi a FPF pelo CJ por causa do Leixões. A Liga apenas aceitou a decisão do tribunal. O adiamento é de responsabilidade da FPF!

Re: Erro.

A FPF apenas pode suspender os campeonatos sobre os quais tem poder. Quanto muito a Liga "imitou", não?

Re: Re: Erro.

Não, a FPF através do CJ que é a autoridade máxima de justiça no futebol, obrigou a Liga a acatar a suspensão do Benfica-Gil e Leixões-Belenenses. Pois já estava anteriormente aceite, pela Liga, a decisão do TAFL: Gil na Liga, Belenenses na Honra.

Re: Re: Re: Erro.

Aí está o erro (mais um) da Liga: a decisão do TAFL não devia ter sido aceite, pois a Liga tinha como fazê-lo.

Re: Re: Re: Re: Erro.

Ou não... A Liga na Sexta-feira não teve outra opção senão aceitar a decisão do TAFL; não tinha tempo para mais nada. O CJ da FPF aproveitando o protesto do Leixões adiou tudo e ganhou tempo para reclamar o interesse público das suas decisões anteriores: o que agora se verifica. O TAFL agora irá decidir se é do interesse público o levantamento da providência cautelar, caso ache que não, continua o Gil na Liga, Belém na Honra. O CJ da FPF terá sempre que acatar as decisões do TAFL e remetê-las para a LPFP.

Re: Re: Re: Re: Re: Erro.

Não tenho a certeza em relação ao 2º parágrafo. Tinha a ideia que o "interesse público" não estava sujeite a mais recursos ou decisões. Serve precisamente para desbloquear a providência, senão entrava-se num ciclo sem saída.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Erro.

Pois, tens razão. Basta a LPFP accionar o interesse público, como recomendou a FPF, para ser aceite sem avaliação do TAFL. Sorry. Saudações.

Re: Erro....teu.

A decisão do CJ da LPFP surge após decisão da Liga para que se jogasse o Benfica-Belenenses e o Leixões-Gil Vicente. A FPF tutela a LPFP e está a puxar "pelos galões", um pouco ao estilo do "ficas autorizado a decidir que vais fazer o que eu mandei". Já agora gostaria de pedir a tua opinião no seguinte: confirmou-se que fora Cunha Leal a ignorar o recurso do Gil para o tribunal de Braga, ainda em Janeiro; e foi o mesmo Cunha Leal que ignorou, ainda, o recurso ao tribunal do Porto. Considerando que C.Leal sabia a gravidade da acção do Gil Vicente e considerando as ligaçoes C.Leal/Benfica/Gil, como entendes as omissões de Cunha Leal?

Esclarecimento.

A primeira instância de justiça desportiva é a Comissão de Disciplina (CD) da LPFP (aqueles que julgam as cotoveladas lol); a última instância é o Conselho de Justiça (CJ) da FPF. As ligas de futebol profissional são organizadas pela LPFP e a FPF só através do CJ (útima instância de justiça desportiva) consegue ordenar algo na LPFP. Acho que isto não estava claro. Saudações!

Re: Re: Erro....teu.

O senhor Cunha Leal, de início, recusou inscrever o jogador, mais tarde, aceitou inscrever o jogador porque o Gil depois de consultar a FPF (o tal faxe!), voltou de novo à Liga com o despacho do tribunal. FPF é que recusa aceitar que remeteu o clube para tribunal! Cunha Leal limitou-se a aceitar o que outros decidiram, calou-se bem caladinho porque sempre pensou que o Gil desceria no campo e nunca teria problemas de maior, enganou-se! O Belém faz cavalo de batalha disto no fim da época: há lobo há lobo há lobo!! A FPF não assume, o Cunha Leal não assume e, esperavam que o Gil descesse caladinho e ficava tudo bem no "reino da bola"! Quanto á suspensão dos jogos da 1ª jornada foi feita pela autoridade máxima desportiva: o CJ da FPF. A Liga acata as decisões do CJ.

paito bomba

outro lá para dentro,derbi africano aonde a vitória sorriu à seleção mais forte e mais pragmática.