FC Porto diz que insinuações de Vieira são para rir |
|
15 de Dezembro de 2005, às 11:06 |
CRÍTICA ÀS LIGAÇÕES ENTRE VEIGA E ESTORIL
Insinuando que o presidente da Luz está a fazer a «defesa cínica
do futebol», o clube do Dragão reporta-se à época passada e às antigas
relações de José Veiga, actual dirigente dos encarnados, com o Estoril-Praia que
na temporada transacta desceu à Liga de Honra. «Será que toda a gente se
esqueceu que um clube dito grande tinha como dirigente alguém com influência num
concorrente? Alguém que pode ter escolhido directores, treinadores e atletas e
que definiu projectos», questiona-se no artigo em causa. «Esta também é
uma bela anedota, um hino ao humor negro que, pasme-se, até motivou uma estranha
mudança de estádio», acrescenta-se em alusão ao facto de o Estoril-Benfica
da Liga 2004/2005 ter sido realizado no Estádio Municipal do Algarve. «Não é
que uma equipa de bem perto de Lisboa decidiu receber um vizinho no Algarve, num
palco muito melhor que o seu e, por conseguinte, em desvantagem», ironiza
ainda o FC Porto, deixando mais uma pergunta no ar: «não configurará esta
situação uma das tais "fraudes", uma criação que pode ter valido um
título?».
A terminar o clube azul e branco insinua que «não é admissível que o
humorista ficasse calado caso o tal atleta que o inspirou jogasse e marcasse um
golo na própria baliza».
_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Bartolomeu: Maciel não jogou por opção técnica
- Processo disciplinar a Porto e Leiria por causa de Maciel
- Benfica queixa-se à
Liga pela não utilização de Maciel
- Maciel foi convocado
para o Leiria-Porto
- Maciel não vai
defrontar Porto em Leiria
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:Eheh!!!
Enviado por TripeirOrgulhoso a 15 de Dezembro de 2005, às 13:28.Re:Eheh!!!
Enviado por Red Army a 15 de Dezembro de 2005, às 14:37.Realmente...
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2005, às 12:41.A piada do Luisinho
Dá para rir. Nem La Palisse teria dito melhor na defesa cínica do futebol. Já agora, a bola é obrigatoriamente redonda e têm de ser 11 jogadores para cada lado? «E a relva é verde!», acrescentará o falso moralista.
Será que toda a gente se esqueceu que um clube dito grande tinha como dirigente alguém com influência num concorrente? Alguém que pode ter escolhido directores, treinadores e atletas e que definiu projectos? Riam!
Absolutamente deplorável! Espero que o dirigentes do meu clube não cheguem a este novo patamar institucional! Que aprendam a fazer declarações oficiais, sff!
Tás a brincar, não?
Enviado por Astoria a 15 de Dezembro de 2005, às 17:46.pois é Enigma...
Enviado por Sartor a 15 de Dezembro de 2005, às 15:57.que moral tens tu pra dizeres: "Absolutamente deplorável! Espero que o dirigentes do meu clube não cheguem a este novo patamar institucional!" quando tens um ordinário no teu clube que fez o que fez aquando do Benfica X Porto? que tratou de maneira desumana 3000 mil pessoas, insultou o rival na sua vida privada e boicotou o seu direito à palavra com o corte do micro?
reflecte lá um bocado...e poupa-me!
Re:pois é Enigma...
Enviado por Psilocybe Cubensis a 15 de Dezembro de 2005, às 19:29.Re:pois é Enigma...
Enviado por DiOBfc a 15 de Dezembro de 2005, às 19:15.Re:Realmente...
Enviado por AlvaroCampos a 15 de Dezembro de 2005, às 13:12.O problema é que já chegaram... muita gente é que não quer ver!
Re:Realmente...
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2005, às 13:28.Re:Realmente...
Enviado por AlvaroCampos a 15 de Dezembro de 2005, às 13:59.Re:Realmente...
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2005, às 14:48.Re:Realmente...
Enviado por AlvaroCampos a 15 de Dezembro de 2005, às 15:43.Eu acho que os clubes deviam dar-se melhor, ou pelo menos não estarem em constante «troca de galhardetes» porque isso só prejudica a débil imagem que o futebol já tem, mas compreendo que um e outro respondam na mesma moeda porque é difícil dar a outra face quando os adeptos querem que seja feita a defesa dos seus clubes.
Neste assunto não há santos e pecadores, só pecadores. É impossível dizer quem atirou a primeira pedra porque isto já vem de há muito tempo...
Cada kal diverte-se como pode
Enviado por blueyes a 15 de Dezembro de 2005, às 11:18.Afinal, não foi ele que disse que a ausência de Maciel foi por "opção técnica"?
É só moral...
Enviado por j_eagle a 15 de Dezembro de 2005, às 11:17.Que moral, sim sr. Então e o caso Apito Doirado?
Mais do mesmo, sicneramente ridiculo é estes comentários de parte a parte. Se está tudo mal e tudo mal se mantém é porque está tudo contente, senão já te tinha mudado muita coisa no nosso futebol.
Cumprimentos
Apito Dourado? Para a frente, descubra-se a verdad
Enviado por ee95104 a 15 de Dezembro de 2005, às 12:58.E este a dar-lhe...
Enviado por Diabo Nortenho a 15 de Dezembro de 2005, às 13:58.Re:E este a dar-lhe...
Enviado por Shore Veiga a 15 de Dezembro de 2005, às 14:30.Se tivesses ido ver a lista dos arguidos que o Correio da Manhã divulgou, tinhas visto que um certo António da Silva Veiga, Dirigente Estoril Praia é o José Veiga, dirigente do...Benfica!
Já agora o nome completo é António José da Silva Veiga mas não me perguntes a data de nascimento porque não sei...é que ao contrário dele não sou de dar prendas!
Re:Apito Dourado? Para a frente, descubra-se a ver
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2005, às 13:27.