FC Porto diz que insinuações de Vieira são para rir

Como é possível, o site oficial de um clube publicar um texto destes?

É esta a "cultura" do FCP?

com estas picadas de parte a parte!

Nem gostei que fosse usado o termo «Luisinho» em relação a Luis Filipe Vieira. Uma coisa é dizer isso em privado outra é dizer isso á comunicação social.

Os dirigentes do Porto e do Benfica deviam era preocupar-se em fazer o trabalho deles que não é mandar recados de crianças pela comunicação social!

Em vez destas picadas os dirigentes do Porto e Benfica deviam era estar a trabalhar avincadamente com a equipa técnica de modo a fazer os acertos certos em Janeiro sem beliscar a parte financeira, isso é que era...

Mas não, há-que continuar a perder tempo com birras e parvoíces!

Saudações

O teor deste comunicado por sua vez é de chorar. Enfim, isto sim é típico da 4ª classe. Se tentassem fazer um exercício destes numa turma da 4ª classe tenho a certeza que sairiam resultados mais dignos.

É de lamentar que uma instituição grande como o Futebol Clube do Porto, cotada em bolsa para além do mais, tenha pessoas capazes de escrever comunicados oficiais com um nível inferior ao da maior parte dos comentários do Relvado.com .

A atitude do Jorge Jesus a dar o dito por não dito é também uma vergonha. E esta dói, porque sempre o tive em boa consideração. Como pode ser uma opção técnica deixar o melhor jogador de fora, dizendo ao mesmo tempo que treinou durante a semana a contar com a sua ausência, sendo que o jogador não tinha qualquer impedimento? Estão a brincar com quem? Mesmo que não tivéssemos ouvido falar de "acordos de cavalheiros", mesmo que não tivesse dito que até queria usar o Maciel mas não podia por ordens superiores, mesmo aí, deixar o Maciel de fora por opção técnica seria burrice ou incompetência enquanto treinador. Assim, passa a ser mentira e má fé

Esta entrevista de ANTÓNIO TAVARES-TELES vem no jornal O Jogo:

Jorge Jesus:
"Maciel não jogou por opção técnica, é tudo"

"Não fiz referência nenhuma a um acordo para o Maciel não jogar"

Depois da conversa aqui ontem publicada com João Bartolomeu, era obviamente interessante conversar hoje com o treinador do mesmo Leiria - Jorge Jesus - até para ficarmos a saber se ele confirmaria ou não a versão do presidente, segundo a qual Maciel não jogou contra o FC Porto por opção técnica e não por força de qualquer acordo com a SAD portista nesse sentido. Pelo que a grande pergunta a pôr-lhe só poderia ser essa.

- Que é que se passa? Então o Maciel não jogou mesmo por opção técnica, foi isso?
- Exactamente, foi uma opção técnica. Eu vou dizer-lhe: os factores de rendimento de um jogador dividem-se em três componentes, que são a componente física, a componente técnico-táctica e a componente psicológica. Ora, a verdade é que, e também já aí por opção da minha parte, durante a semana que antecedeu o jogo eu não trabalhei com o Maciel como titular, pelo que ele nem sequer reunia, na hora do jogo, as condições ideais do ponto de vista técnico-táctico e psicológico para jogar. E não jogou.

- Mas houve da sua parte referência a um acordo entre o Leiria e o FC Porto...
- Não houve referência nenhuma a um acordo para o Maciel não jogar. Repito: ele não jogou por opção técnico-táctica da minha parte. É tudo.

- Bom, mudemos de assunto: acha que o Leiria perdeu bem o jogo com o FC Porto, ou não?
- Na minha opinião, o Leiria jogou contra o melhor FC Porto desta época. Porque encontrámos com efeito um FC Porto muito forte, com um ritmo e uma intensidade de jogo muito elevados, que ainda não tinha visto em mais nenhuma equipa desde que estou à frente do União.

- E quanto à arbitragem? Alguma queixa?
- Não, foi uma arbitragem dentro da categoria que tem Pedro Henriques. Pelo que não perdemos o jogo por erros dele, mas sim por erros nossos.

- Que balanço faz da sua presença à frente do Leiria?
- Um balanço muito positivo, ou seja, nem eu pensava, nestes jogos que levo aqui, podermos conseguir tantos pontos como aqueles que já conseguimos.

- O Leiria tem 15 pontos, quatro vitórias, três empates e sete derrotas. Que análise faz a estes números?
- O que me interessa é que, quando aqui cheguei, o Leiria tinha dois pontos e um golo marcado apenas, e estava a sete, oito e nove pontos das equipas que têm os mesmos objectivos que nós. E que hoje, passadas nove jornadas, já estamos acima de algumas dessas equipas. Quero dizer, temos vindo a fazer uma recuperação excelente, embora ainda tenhamos muito pela frente para sofrer.

- Na próxima jornada, o Estrela da Amadora. Como é?
- É um adversário que tem os mesmos objectivos que nós. Isto é, há dez equipas cujo objectivo é o mesmo que o nosso.

- A permanência...
- Exactamente.

- Pensa que vai conseguir entrarem breve numa zona de tranquilidade, de mais tranquilidade? A Académica, por exemplo, que está em nono lugar, só tem mais três pontos...
- Sinceramente, pensa que o Leiria vai andar durante grande parte do campeonato em posições de risco. Mas tenho muita esperança, e confiança, de que alcançaremos o nosso objectivo. Aliás, o mais difícil foi tirar a equipa do fosso em que ela estava. E isso já está feito.

- É mais difícil salvar "in extremis" uma equipa da descida - e você é especialista na matéria - ou mantê-la num plano regular ao longo da época?
- Bom, eu não me considero um especialista em salvar equipas de descer, considero-me, isso sim, um especialista a treinar equipas de futebol. Agora, é verdade que nos últimos anos tenho sido requisitado para treinar equipas praticamente com a corda na garganta. E que tenho conseguido salvá-las. Mas, repito, a minha especialidade é ser treinador, não salvador.

- A terminar: com quantos pontos pensa chegar ao fim da primeira volta - tem 15 e faltam três jornadas?
- Estão nove pontos em disputa e acredito que temos capacidade para conquistá-los. Mas se chegar ao fim da primeira volta com entre 18 e 21, já não será nada mau.

Se fala da epoca passada aos benfiquistas eles ficam porfundamente perturbados...

Eu ate gosto de falar da epoca passada, o meu clube venceu a pobrezinha Taça Toyota e fez uma coisa que actualmente é o orgulho dos benfiquistas...

PASSAR O GRUPO!

mas essa epoca nao foi considerada historica mas sim um fracasso total do FCPorto, que mesmo em "crise de ciclo" apos a vitoria da Champions League e da Uefa Cup conseguiu lutar pelo título ate á derradeira jornada, mesmo sendo prejudicado e do outro lado o Benfica sendo beneficiado...

Alias isso notou se logo nas primeiras jornadas, onde o LFV tinha a certeza absoluta que iria ser Campeao Nacional, podera, com arbitragens tipo as do Guimaraes-Benfica ficou bem claro quem iria ser Campeao...

Alias todos ja sabiam que o Pinto da Costa iria ser chamado para prestar declaraçoes na PJ.

Uma coisa que tem passado completamente ao lado do "caso apito dourado", onde andam a julgar as pessoas em praça publica, que é lamentavel, onde existe fuga de informaçao para os jornais etc, esquecem se de dizer que estava tudo contra o FCPOrto.

O poder politico:

Rui Rio

O FCPorto esteve sozinho, completamente sozinho, engraçado, pois quando o Pinto da Costa este no auge com o FCPorto a ganhar, vai tudo para o camarote, quando o FCPorto esta em crise desaparece tudo...
Talvez aí Pinto da Costa viu quem eram os seus verdadeiros amigos...

Dois nao podiam ser pois estao ao serviço do Benfica,menos dois que durante anos estiveram no mesmo barco...

Pinto da Costa deu uma causao para o tribunal de 100 mil euros que ja lhe foi devolvido, por isso a questao nao deve de ser assim tao grave...
Curioso é saber como mesmo em sorteio é sempre o Lucidio Baptista para arbitrar os jogos do FCPorto vs Sporting...ou entao numa situaçao de ultima hora la parece Lucidio, para nao dar muito nas vistas...

Ou entao quem nao se lembra de uma vez o Sporting ser totalmente benficiado e uns dias depois aparece no aeroporto o mesmo arbitro vestido com o fato do Sporting para ir acompanhar o mesmo clube ao estrangeiro...

Pior que o caso calheiros...o Sporting podia ter sido mais discreto...

Quando ao caso do apito dourado, que nao sei de quanto a quanto tempo vai, ou seja, quais as epocas que foram estudadas pela PJ...pelos vistos a epoca em que o Boavista , Sporting e Benfica foram campeoes nao foram estudadas...mas serao.
Eu compreendo por exemplo ser dificil ouvir uma escuta telefonica do Veiga, ja que é dificil de o compreender. Gostava dele quando andava pelo Luxemburgo com a bandeira do FCPorto fora do carro, mas agora mete dó...so por o FCPorto nao ter feito um negocio com um jogador dele tomou a mal...ao menos agradecia lhe que pague os impostos que deve, e que o amigo Vieira que devolva os pneus ao cafe.
Uns é cafe com leite outros é com pneus, estao sempre afrontados com os exitos do amigo Pinto da Costa, que é somente o Presidente em actividade com mais trofeus no mundo..

Eu sei benfiquistas, que voces adorariam ter la o Pinto da Costa, têm dois...mas sao mais fracos, o professor nao lhes ensinou tudo...e ainda bem.