Eventual castigo a Petit só na segunda-feira | Relvado

Eventual castigo a Petit só na segunda-feira

 

Perante a circunstância de só serem divulgados os castigos no início da próxima
semana, e se eventualmente se confirmarem as suspensões de dois jogos para cada um dos atletas, Petit
falhará os embates contra o Leixões, referente à Taça de Portugal, e a Naval da
Jornada 9 do campeonato. Medeiros por seu lado, estando o Vit.Guimarães isento
da quarta eliminatória da Taça de Portugal, falhará os embates contra Paços
de Ferreira e Académica.

_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Petit: espero não
apanhar nenhum jogo de castigo

Primeira Página:

Comentários [73]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:yep. se o bruno alves apanhou 2 jogos...

hmmm... talvez

já vai pra 2 anos

digo eu...

Concordo com o Petit...

se o Bruno Alves fez o que fez e levou 2 jogos, então acho que o Petit está safo... :)

Re:Concordo com o Petit...

exacto

Estás a deitar areia para os olhos...

Diz-me um jogador, UM SÓ, que nos últimos anos tenha levado mais de 2 jogos de suspensão.

E, por muito que te custe, já houve agressões ainda mais graves que a do B. Alves.

Os castigos são sempre iguais:
agressão - 2 jogos
duplo amarelo ou resposta a agressão - 1 jogo

O que fez o Petit?...

Re:Concordo com o Petit...

o Petit está safo

sim, resume-se tudo a isso... conseguir safar o Petit, não é?

Petit agrediu e devia ter sido expulso

Por essa ordem de ideias, se um tipo for mal julgado por um crime (B.Alves devia ter apanhado 4 ou 5 jogos é um facto), qualquer outro crime fica despenalizado !!!!

Petit agrediu um adversário e já não é a primeira nem a segunda vez que o faz !

O ano passado esteve vinte e tal jogos sem ver um único amarelo e todos sabemos como ele entrava às pernas dos adversários.

Estava mal habituado, não era ?

Sim...de facto...

..o Nuno Gomes ate saiu lesionado do lance do Bruno Alves...nao foi? Camparas um puto de cabeça quente que de facto devia ter sido castigado com mais alguns jogos por uma atitude isolada num jogo em que ate foi ofendido pela "vitima", com um sarrafeiro que tem entradas assassinas à anos sem que lhe seja chamada a atenção uma unica vezo petit usa a cor da camisola certa....e sabe disso.

Nao falam da cabeçada do Feher?

O feher quando jogou no slb em 2002 agrediu a cabeçada o lucas da academica e apanhou 2 jogos suspensao.
Portanto 2 jogos suspensao para bruno alves é mais que justo...

Re:Nao falam da cabeçada do Feher?

Portanto 2 jogos suspensao para bruno alves é mais que justo...

Não iremos esquecer o que o meu amigo declarou! ;)

Adeus Bruno Alves

Se feher do slb apanhou 2 jogos suspensao por agressa a cabeçada o Bruno Alves tambem merece o mesmo castigo de 2 jogos.
Eu como portista ate preferia que ele apanhase 10 jogos suspensao ou ate irradiado porque ja provou que nao tem categoria para jogar no FCP.Ontem jogou o Pedro Emanuel e nao jogou o Bruno Alves e nao sofremos golos.
Adeus Bruno Alves,janeiro ja nao estaras no FCP.

Adeus Bruno Alves

Se feher do slb apanhou 2 jogos suspensao por agressa a cabeçada o Bruno Alves tambem merece o mesmo castigo de 2 jogos.
Eu como portista ate preferia que ele apanhase 10 jogos suspensao ou ate irradiado porque ja provou que nao tem categoria para jogar no FCP.Ontem jogou o Pedro Emanuel e nao jogou o Bruno Alves e nao sofremos golos.
Adeus Bruno Alves,janeiro ja nao estaras no FCP

Re:Concordo com o Petit...

O feher quando jogou no slb em 2002 agrediu a cabeçada o lucas da academica e apanhou 2 jogos suspensao.
Portanto 2 jogos suspensao para bruno alves é mais que justo.

Re:Concordo com o Petit...

Hum.. deixa lá ver, se o Bruno Alves não fizesse aquilo o Petit devia ser castigado com 2 jogos... como fez, já não merece! Pensei que avaliassem as jogadas em si. A entrada do Petit foi violenta. Não está dependente de outros lances para ser avaliada.

Nota:

necessitam sim..pk acaba por existir uma comparação entre determinado tipo de entradas e acaba por se fazer jurisprudência.

Ou seja, se o Bruno Alves apenas levou 2 jogos, Petit, no máximo deverá levar 1.

Não digo que está correcto, pk Bruno Alves deveria levar 4/5 jogos e Petit levava, concerteza, esses 2 jogos.

Mas o facto é que, actuando dessa forma com Bruno Alves, o CD da Liga perde toda a legitimidade de castigar Petit com o mesmo número de jogos, seria mostrar que não existem critérios p/os castigos.

Cumps.

Re:Nota:

Diz-me um jogador, UM SÓ, que nos últimos anos tenha levado mais de 2 jogos de suspensão.

E, por muito que te custe, já houve agressões ainda mais graves que a do B. Alves.

Os castigos são sempre iguais:

agressão - 2 jogos

duplo amarelo ou resposta a agressão - 1 jogo

O que fez o Petit?...

Re:Nota:

Mas o facto é que, actuando dessa forma com Bruno Alves, o CD da Liga perde toda a legitimidade de castigar Petit com o mesmo número de jogos, seria mostrar que não existem critérios p/os castigos.

mais uma vez: quem sai então beneficiado com este, chamemos-lhe... lapso?

Re:Nota:

A questão é simples, Petit devia ter visto o cartão vermelho, a sua equipa ficava com 10 e iria cumprir os dois jogos de castigo no imediato.
Tal não aconteceu e agora arranjam 31 artimanhas para «absolver» o Petit?

Já estou a ver o novo esquema... há um lance para vermelho directo, o árbitro finge que não vê, avança o sumaríssimo, que, usando estratagemas legais, iliba o jogador.

Ena

tanta ficção que vai nessa cabecinha.

Não sabia que o Benfica assustava tanto, para quem estava a 8 pontos à 3 jornada.

Re:Ena

et voilá... a resposta típica...

Não é ficção, meu caro... é a mais pura das realidades... tão real que tens de desconversar com pontos e tal...

O ano passado, os sumaríssimos eram, além de sumários, justíssimos... tirando, claro o único que acabou numa despenalização...

este ano, já andamos a querer fazer jurisprudência com casos posteriores... e os sumaríssimos já não são nem sumários, nem justos...

Então diz-me, agora

onde andavam vocês defensores da Justiça Desportiva e da integridade física dos jogadores quando o Carlitos teve aquela entrada assassina sobre o Ricardo Rocha, lesionando-o durante 2 semanas?

Nessa altura ninguém falou em sumarísismo nem houve qualquer queixa à Liga de qualquer clube que se considerasse interessado no caso, pois não?

E vocês vieram p/aqui insurgir-se contra essa entrada? Pois não e sabem pk? pk o jogador lesionado era do Benfica.

Essa vossa Justiça é muito linda, mas só tem um defeito, 2 pesos e 2 medidas quando se trata de ver os lances em que jogadores do SLB estão envolvidos.

Da mesma forma, na época passada, quando o Marco Tábuas teve aquela entrada à Karaté sobre o Nuno Gomes, mandando-o para o estaleiro durante 2 meses, ninguém veio mencionar o que quer que fosse..ninguém se veio insurgir contra nada..afinal é uma entrada normalíssima, apenas comparável a uma entrada de Harald Shumacher sobre o Batiston na meia-final do Mundial 82.

Cumps.

Re:Então diz-me, agora

e lá vens com as comparações... não és capaz de discutir um assunto objectivamente, sem recorrer a comparações? Discutir o assunto A sem ser por comparação a B? O Petit lesionou um jogador, ou não? O jogo estava parado, ou não? Merece dois jogos, ou não? Já os devia ter cumprido, ou não? Se o tivesse feito, como manda a própria lógica de um processo sumário, não estaríamos aqui a ter esta conversa... ou estaríamos?

E, finalizando:

tens alguma dúvida de que o principal beneficiado com os tais dois jogos que dizes serem pouco para o Bruno Alves vão ser o... Petit e o Benfica?

Onde estava quando aconteceram esses casos de que falas? No mesmo sítio onde estou... Desafio-te a encontrar alguma coisa que tenha dito sobre qualquer dos casos, tirando os que estou a fazer hoje... mas, como já disse, a paciência tem limites!

E pronto, de volta ao silêncio sobre o circo e assuntos marginais... Porque quem tem equipa para ganhar um campeonato... ganha-o. E ponto final.

Re:Então diz-me, agora

Essa entra para a mesma categoria do "não-sumaríssimo" à cotovelada no Lucho.

O árbitro marcou as faltas e não expulsou os jogadores...

Não foi a mesma situação do lance do Petit.

Re:Ena

Eu não diria melhor.
Obrigado :)

Re:Ena

sempre às ordens ;)

Não gosto de falar - nem o faço, normalmente - sobre estes casos marginais... mas a paciência tem limites... Só faltava agora o caso Bruno Alves vir mudar seja que fôr em relação ao do Petit... Para estes tipos, o que interessa é a espectacularidade do caso, mais nada... lá se o outro se lesionou, numa entrada à Petit, com o jogo parado, isso já nem interessa... o que lhes interessa é, e sempre será... o FCP.

E digo-te mais: Só tenho pena que o Bruno Alves tivesse ficado quietinho quando o Nuno Gomes se levantou de punho cerrado e avançou para ele... Era o que devia ter feito... a história seria outra, garanto-te. Foi estúpido, paciência, cumpra o castigo. Agora, que o Petit cumpra o dele, e não se torne no segundo despenalizado.

Re:Concordo com o Petit...

A questão é esta:

O Bruno Alves levou dois jogos logo o Petit, por uma coisa muito mais ligeira, não podia ter o mesmo castigo certo?

Essa é que é essa...

Re:Concordo com o Petit...

Muito mais ligeira?
Factos são factos. Petit devia ter sido expulso pela entrada violenta. Não foi.
Se tivesse sido expulso e como o Bruno Alves entrou daquela forma ao Nuno Gomes já não devia cumprir nenhum jogo, é isso?

Re:Concordo com o Petit...

E pode ter o mesmo castigo que o gajo que leva dois amarelos?

Re:Concordo com o Petit...

O petit não levou sequer amarelo nesse lance.

E ninguém de boa fé pode dizer que foi uma entrada para magoar..

Re:Concordo com o Petit...

Sendo assim, cá vai...
E alguém de boa fé pode dizer que a entrada do Bruno Alves foi para magoar??

Não brinquem...