Europa rende-se ao Porto, mas espanhóis desconfiam... | Relvado

Europa rende-se ao Porto, mas espanhóis desconfiam...

 

Ficam de seguida transcrições de alguns jornais europeus:

+ Le Parisien (França)
- «Os portugueses, sólidos, sagraram-se logicamente campeões da Europa pela
segunda vez».
- «O Porto impôs a sua experiência».

+ L'Équipe
(França)
- Os jogadores do Mónaco «perderam simplesmente por não conseguirem estar à
altura do acontecimento. Perderam face a uma equipa cujo jogo colectivo foi mais
bem sucedido, mais atrevido, e que, como habitualmente, não cometeu uma única
falha».
- «A vitória dos portugueses, de longe a melhor equipa no conjunto de todo o
torneio, é a do realismo total, brilhante».

+ Football365.fr (França)
- O site fala numa «cruel eficácia» dos dragões e escreve o
seguinte: «embora os jogadores do Principado não merecessem tamanho
correctivo, tiveram que defrontar-se com excelentes jogadores, tanto física como
tecnicamente».

+ El Mundo Deportivo (Espanha)
- «O Porto do "tradutor" Mourinho ganhou a Liga dos Campeões sem grande
esforço e somou cinco dos seis últimos títulos que disputou».
- «A final consagrou Deco. O português deixa para a história o seu sangue
frio na área no momento de marcar o segundo golo».
- Mourinho «converteu o Porto numa máquina de ganhar títulos».

+ Marca
(Espanha)
- «O Porto foi a melhor equipa do Velho Continente desde que a 24 de
Fevereiro se abriram as "hostilidades" [da Liga dos Campeões] com os
oitavos-de-final. O seu futebol não foi o mais vistoso, mas a sua eficácia e
consistência estão fora de dúvida».
- «Desta vez o Porto nem teve que esgrimir o seu habitual jogo
"subterrâneo" para tombar um rival vencido e rendido».

+ AS (Espanha)
- Este jornal de Madrid recorda que se a aborrecida final do ano passado entre
AC Milan e Juventus não estivesse ainda tão presente, «bem poderia afirmar-se
que a final de [4ªfeira] foi a mais horrenda na longa e brilhante história da
Taça da Europa».
- «Mourinho poderá passar à pequena história do futebol por muitas coisas: por ter feito do Porto uma equipa imbatível em Portugal, [...] por ter assinado
um contrato monstruoso com o Chelsea... mas nunca porque [o Porto] tenha feito um futebol espectacular».

+ El Mundo
Deportivo (Espanha)
- Elogiando Deco, o diário da Catalunha escreve que o golo do luso-brasileiro
«foi de craque, de talento do futebol. A sua execução foi de mestre, digna
do melhor Maradona».
- O FC Porto foi «muito superior a um Mónaco que acusou a sua inexperiência
neste tipo de jogos».

+ The Independent (Inglaterra)
- «O Porto deu uma "masterclass" de táctica».
- Se se confirmar a saída de Mourinho para o Chelsea, o clube inglês
«consegue um homem que compreende que a arte do jogo moderno é
o contra-ataque rápido a partir de uma plataforma de organização da
defesa».

+ The
Guardian (Inglaterra)
- «A natureza e a eficiência dos métodos de Mourinho tornaram-se óbvios no
seu último jogo à frente dos campeões portugueses».

+ Sportal.it (Itália)
- «Para José Mourinho, o técnico mais procurado do momento, é a
definitiva consagração».

Primeira Página:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

AS

Que nojo de jornal! Ainda se queixam dos jornais portugueses! Que nojo!

Os espanhois

De facto nuestros hermanos têm uma característica muito interessante, quando não estão lá criticam tudo o resto... Já não é a primeira vez nem será a última (lembra-se da nossa final para a Taça UEFA o ano passado)???
Mas este caso é mais sensível nos media da capital e, mais conotados com o pseudo-galáctico Real Madrid.
É certo que este ano o Porto foi uma equipa bem menos espectacular, bem menos fantasista, mas daí a falar em futebol "subterrâneo", ou como no jogo das meias-finais em "paulada"... E que raio são sempre os mesmos....

Re:Os espanhois

Olha que nessa da paulada eles até têm razão. Quanto ao resto é nítido que lhes caíu muito mal a (justa) eliminação do Deportivo pelo Porto.
Azarinho.

Entre o jogo de ontem e o que eu vi há uma semana, em que jogou e venceu uma equipa espanhola, não pode realmente haver comparação. A final da UEFA este ano deve ter sido uma das maiores secas que eu alguma vez vi.

Será...

Que se vende Kompensam em Espanha?

Eu sei o que eles sentem

Por ter sido o Porto a ganhar a taça e não o SLB, também tenho uma dor parecida no final do ante braço. ;)

É a confirmação...

de que por essa Europa fora fomos considerados os melhores.
Quanto aos espanhóis... LOL

Este ano o Porto não teve um futebol espectacular, não foi aquele rolo compressor que se estendia pelo campo todo, foi sim uma equipa muito mais compacta e que jogava muito mais para o resultado do que para o espectáculo.
Foi sem dúvida a equipa mais compacta, mais homogénea e mais regular, soube adaptar-se e lutar sempre com todas as suas armas. Mais não lhe era exigido, afinal as grandes estrelas estão todas do lado espanhol!

Para os espanhóis pode ter sido um jogo "secante", acredito que para eles até tenha sido, já que não tinha lá nenhuma equipa das deles, mas para mim aquele foi dos jogos mais emocionantes da minha vida e nunca o esquecerei.

Se é dor de cotovelo dos espanhóis ou se é demasiada ilusão a minha? Não sei, cada um fica com a sua, se calhar é um pouco de ambos, mas isso não retira o mérito do CAMPEÃO DA EUROPA!!
(E xups Espanhóis, tomem lá desta ;p)

[[ ]]

Se calhar

Até nem se importavam se fosse o Real de Madrid a jogar assim e a ganhar para depois dizerem que foi uma monstruosa exibição dos " Galácticos ".

Galácticos Somos Nós...

A dor de cotovelo

dos jornalistas do "as" é ridicula,comparada com a final do ano passado esta final foi um hino ao futebol.
De qualquer modo horrenda ou não a
taça não vai para espanha amiguinhos, é nossa por muita dor que isso vos cause.
Deixem lá...para o ano ha mais..

Só Nossa!

Eu cantarei por TI!!

Até que a voz me doa!!

Contigo em todo o lado!

Durante todo o ano!!

SÓ porque eu te AMO!!

LA la la la la la....

La la la la la la...

resposta a susana valente


  estamos a falar do mesmo jogo???....
o jogo que ficou 3 - 0????
o mais horrendo de sempre???
viste a final do ano passado??
0-0, e foi a penaltis....
e o do GRANDE PORTO foi horrível??...

garota aprende a ver futebol... és uma lástima, é por essas e outras que o futebol é para homens.

n faças como akela "que se diz adepta do PORTO" que gostou do 1º golo do porto na final da champions....

gostei do golo do roberto carlos....... em vez de dizer carlos alberto...

futebol pra homens...

FUI

Os Espanhóis ainda têm...

...a perda do Euro2004 no «goto», compreende-se, quanto aos jornais franceses muito cordiais e simpaticos com o emblema Português, subiram na minha consideração (apesar de isso não importar nada)

Cumprimentos

Os espanhois

Das duas uma, ou são burros e não percebem nada de futebol (o que eu não acredito que haja tanto estupido em espanha), ou então é só inveja (que acredito mais que seja).

Eles próprios deram vários tiros nos pés, pois falaram mal precisamente de figuras que nunca souberam acolher no seu próprio país, casos de Mourinho (o tradutor), Vitor Baia (o frangueiro, como lhe chamaram em tempos), agora tiveram que engolir a merda que cagaram !

Estes espanhois, como dizia o meu avô : "nem para estrume servem !"

Desculpem os termos e um grande abraço a todos do Restelo !

Já a minha avó dizia....

...olha que de espanha nem bons ventos, nem bons casamentos.

A melhor resposta...

A melhor resposta seria dar 3 secos ao Valencia na supertaça...Isso sim ía-nos saber ainda melhor .

Infelizmente penso que será dificil... Muito mai dificil que esta final .

Mas contra Castelhanos , mesmo levantinos (Valência e sua região) , não gosto de perder nem a feijões.

Quanto às críticas inglesas... Bem eu pessoalmente preferia que o meio campo do Porto tivesse jogado mais e que as triangulações que o Monaco para ali fez (que não passaram disso, meio campo) mesmo assim tivessem sido feitas pelo Porto e que os golos não tivessem sido de contra ataque mas de power play... Mas o futebol é isto , e eficácia também...

Já agora quanto ao jogo subterrâneo... eles devem estar a falar de certos toques e cotoveladas e outros mimos.
Isso... Não comento... Mas jogar feio? É porque só viram este jogo e com dor de cotovêlo. Jogar feio??!! Vão ver se eu tou ali.

O melhor é começar-mos já a fazer umas macumbas anti Valência para a supertaça , porque sem o Mourinho e sem certos jogadores ainda nos dão algum desgosto... E isso é que não me apetece mesmo nada engolir.

Mais horrenda final?

Estes gajos sequer se lembram da final do ano passado?Só serviu para curar insónias.....

de facto foi dessinteressante este post

Querem se vingar de mim, ao menos arranjem um topico onde dê para disfarçar mais lololololol

Não gostaram?


Problema deles!

memória curta

a final do ano passado foi bem pior... mas a tendência nestes jogos é esta...
até não achei um grande espectáculo. aliás, a liga dos campeões em termos de espectáculo e jogo ofensivo vale mais pela fase de grupos.

tb a final psv benfica foi um fraco espectáculo. e o benfica milan. e outras.

a generalidade da imprensa rendeu-se, acho mal destacar agora as azias de alguns... mais vale dar atenção aos que dizem bem... são mais lúcidos...

embora reconheça que este a ano o porto conquistou a europa na base da cultura táctica e solidez defensiva, enquanto o ano passado foi na base de chuvas de golos.

eu sempre disse...

... que o Porto europeu não é uma equipa de espectáculo, mas sim uma equipa que confia na solidez defensiva (ontem nem tanto) e no controle do meio campo para sufocar o adversário.

Agora a final ser fraca ? É certo que não foi a melhor, mas a do ano passado foi um terror (salvo erro, até adormeci a meio da segunda parte). Cá para mim, para acharem isso, é porque tambem que o Zidane ou o Henry sem fazerem nada jogam mais que o Deco e o Carlos Alberto a jogar bem.

Frustação

A Espanha pela segunda vez consecutiva não conseguiu nenhuma equipa na final da liga dos campeões(tendo o melhor campeonato do mundo, deve ser frustante ver uma equipa portuguesa na final).
Agora vou escrever sobre os idiotas dos ingleses(foi o adjectivo mais simpático que consegui arranjar).
Fui ler um forum inglês, e li cada disparate que nem vos conto. Mesmo a insultar a imagem do Porto e do futebol português. Aqueles que são portugueses e que torcem por equipas estrangeiras devem ler esses foruns, talvez mudem de opinião.

qual era o forum?

podes-me dizer qual era para eu ir ver e ficar tb revoltado? lol já agora, agradecia-te se me deixasses mais endereços de outros foruns internacionais, se souberes. obrigado.

Os espanhóis não gostaram

É pena. Comem menos.

Mas é uma estranha coincidência. As finais são sempre más quando eles não estão lá. Linda final a do Valência vs. Marselha. Essa sim! Que emoção!

Para a dor de cotovelo e azia, acho que até em Espanha há medicamentos. Senão, podem sempre jogar PlayStation.

E vão-se habituando. Ou o Real e o Barça dão algumas voltas, ou vão ter mais disabores. Arsenal, Chelsea e AC Milan estão em crescendo.

Brincamos não?

O Verdadeiro problema dos Espanhóis foi que estavam Portugueses de um lado e Franceses do outro.

Nenhuma equipa Espanhola na Final da Champions pelo 2º ano consecutivo causa dor de coto a um povo como o Espanhol habituado a outras prestações do Real Madrid ou Barcelona na Europa.

Espero que continue assim por muitos anos com os Espanhóis a dizerem muito mal de nós.

É sinal que em vez deles estamos nós - Porto ou qualquer um dos outros Clubes Tugas que vão participar nas competições Europeias, nomeadamente Benfica, Sporting, Nacional e Marítimo - ao mais alto nível em finais como a de ontem.

É melhor que sermos os eternos simpáticos mas fraquitos Portugueses bombos da festa por quem eles nos tomam muitas vezes.

Logo estas critícas só são motivo de alegria para os Portugueses.

Quanto aos elogios Franceses são claramente sinceros visto que o Porto é o verdadeiro terror das equipas Francesas.

Este ano eliminou as 3 equipas Francesas com 4 vitórias e 1 empate em 5 jogos. Sem espinhas ou qualquer margem de dúvidas Porto foi melhor que Marselha, Lyon e Mónaco. No ano passado foi o Lens na UEFA que teve o mesmo destino que a maioria das equipas Francesas que se têm cruzado nos últimos anos com o FCP.

Bi-Campeões Nacionais, Campeões Europeus em 2004 e Vencedores da Taça UEFA em 2003 são os predicados deste Porto meticulosamente preparado e modelado á imagem de Mourinho.

Espero que a sua sucessão consiga dar continuidade ao trabalho do Mourinho que sai deixando as próximas épocas já preparadas. Del Neri ou Vitor Pontes seriam as minhas opções para a continuidade deste trabalho.

Atenção Fernando Santos ou Queirós nunca! Não queremos treinadores provocação do Pinto da Costa aos adversários, dizendo que é ele que é Campeão e com o treinador que quiser, pois corremos o risco de estragar todo o trabalho deixado por Mourinho e andar para trás no tempo.

Há que saber aproveitar os 5 Milhões de Contos ganhos na Champions este ano e os € ou £ que vão entrar aos milhões nos Cofres do Porto por vendas de jogadores.

Cumprimentos

Re:Brincamos não?

Completamente de acordo, o que eles queriam era um Real Madrid-Deportivo coruña ou Real Madrid-Valência na final, felizmente isso não aconteceu e como já é normal os "nuestros hermanos", ficaram com inveja que clubes seus vizinhos estivessem na final por mérito próprio. Parabéns Porto.

Lapso

esqueci-me de mencionar o Sporting Clube de Braga que vai justamente representar as cores Nacionais em 2004/2005 na Taça UEFA.

Horrendo!?

Coisa feia a inveja!

É difícil engolir que tostões vençam milhões.

Nem só de galácticos vive o futebol...

Olé!

Prontos, foi assim....

Le Parisien (França)
- «Os portugueses, sólidos, sagraram-se logicamente campeões da Europa pela segunda vez».
- «O Porto impôs a sua experiência».

+ L'Équipe (França)
- Os jogadores do Mónaco «perderam simplesmente por não conseguirem estar à altura do acontecimento. Perderam face a uma equipa cujo jogo colectivo foi mais bem sucedido, mais atrevido, e que, como habitualmente, não cometeu uma única falha».
- «A vitória dos portugueses, de longe a melhor equipa no conjunto de todo o torneio, é a do realismo total, brilhante».

+ Football365.fr (França)
- O site fala numa «cruel eficácia» dos dragões e escreve o seguinte: «embora os jogadores do Principado não merecessem tamanho correctivo, tiveram que defrontar-se com excelentes jogadores, tanto física como tecnicamente».

+ El Mundo Deportivo (Espanha)
- «O Porto do "tradutor" Mourinho ganhou a Liga dos Campeões sem grande esforço e somou cinco dos seis últimos títulos que disputou».
- «A final consagrou Deco. O português deixa para a história o seu sangue frio na área no momento de marcar o segundo golo».
- Mourinho «converteu o Porto numa máquina de ganhar títulos».

+ Marca (Espanha)
- «O Porto foi a melhor equipa do Velho Continente desde que a 24 de Fevereiro se abriram as "hostilidades" [da Liga dos Campeões] com os oitavos-de-final. O seu futebol não foi o mais vistoso, mas a sua eficácia e consistência estão fora de dúvida».
- «Desta vez o Porto nem teve que esgrimir o seu habitual jogo "subterrâneo" para tombar um rival vencido e rendido».

+ AS (Espanha)
- Este jornal de Madrid recorda que se a aborrecida final do ano passado entre AC Milan e Juventus não estivesse ainda tão presente, «bem poderia afirmar-se que a final de [4ªfeira] foi a mais horrenda na longa e brilhante história da Taça da Europa».
- «Mourinho poderá passar à pequena história do futebol por muitas coisas: por ter feito do Porto uma equipa imbatível em Portugal, [...] por ter assinado um contrato monstruoso com o Chelsea... mas nunca porque [o Porto] tenha feito um futebol espectacular».

+ El Mundo Deportivo (Espanha)
- Elogiando Deco, o diário da Catalunha escreve que o golo do luso-brasileiro «foi de craque, de talento do futebol. A sua execução foi de mestre, digna do melhor Maradona».
- O FC Porto foi «muito superior a um Mónaco que acusou a sua inexperiência neste tipo de jogos».

+ The Independent (Inglaterra)
- «O Porto deu uma "masterclass" de táctica».
- Se se confirmar a saída de Mourinho para o Chelsea, o clube inglês «consegue um homem que compreende que a arte do jogo moderno é o contra-ataque rápido a partir de uma plataforma de organização da defesa».

+ The Guardian (Inglaterra)
- «A natureza e a eficiência dos métodos de Mourinho tornaram-se óbvios no seu último jogo à frente dos campeões portugueses».

+ Sportal.it (Itália)
- «Para José Mourinho, o técnico mais procurado do momento, é a definitiva consagração».

e agora?
Somos Campeões da Europa, carago.
Os espanhóis desconfiam, paciência.
Por acaso a final da Taça UEFA foi melhor?
Venha a Intercontinental.