Dias da Cunha: criado um monstro a propósito do Ricardo | Relvado

Dias da Cunha: criado um monstro a propósito do Ricardo

 

MENEZES RODRIGUES: NÃO HÁ RAZÃO PARA RICARDO NÃO SER TITULAR
Também o vice-presidente do Sporting, Menezes Rodrigues, sai em defesa do
guardião de Alvalade, sustentando que «a responsabilidade [pelo não
apuramento para a Liga dos Campeões] não pode ser assacada a uma pessoa» e
que «tem de ser sempre do colectivo».
Menezes Rodrigues defende ainda que «uma equipa de futebol não pode ser
gerida por 100 mil pessoas», referindo-se ao desejo de muitos adeptos de que
Ricardo saia do onze do Sporting. É o treinador «que decide quem
joga», acrescenta o dirigente, considerando que «não há nenhuma
razão para o Ricardo deixar de ser titular».

Primeira Página:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

têm uma certa razão

mas a verdade é que o ricardo já têm dois valentes frangos que prejudicaram a equipa do sporting

o ano passado no principio da epoca contei 6 frangos até ao natal do vitor baia ..até fiz a contabilidade do mail falso mas depois ele partiu para um resto de epoca bom... na altura até os portistas falavam na sucessão de baia mas nunca houve uma descriminação a baia desta forma por parte da imprensa.

os lobbies clubisticos estão bem presentes na imprensa portuguesa que tentam a todo o custo influenciar escolhas na selecção ...isto tudo seria bem diferente se o baia fosse titular na selecção ...no euro fizeram de tudo para tirar o rui costa da selecção para meter lá o beto a quando do primeiro desaire grego quando o costinha e o paulo ferreira é que foram os principais culpados ..estes foram sempre protegidos pela critica e não havia uma vespera de um jogo do euro em que não se fala.se do retorno de paulo ferreira ao lugar de miguel porque as mais variadas razões ...até se vangloriaram de fazer pressão ao scolari para ele fazer mudanças e que tinham cota parte do sucesso da selecção ....

o que é certo é que não ganhamos á grecia perdemos rui costa ricardo foi um dos herois da competição tivemos bandeiras brasileiras numa meia final do euro e o madail renovou contrato com scolari para este não ir para o benfica quando estava dependente de um jogo para ser recambiado para o brasil!

há certas coisas que custam a engolir ...o estranho retorno do oliveirinha á selecção...acordos com madail com o fcp, pressões da imprensa a favor de um clube, aquisições de transmissões televisivas com compadres do presidente do fcp,aquisições de grupos empresariais que detem o monopolio da informação coicidindo com processos doirados, casos em tribunal de corrupção desportiva com arguidos como pinto de sousa pinto da costa e mais 15 16 pessoas da liga e federação metidas ao barulho....

epá sabemos que temos um país cheio de pessoas com falta de cultura desportiva ..mas é pior que isso ...temos um país onde as pessoas são como zoombies levadas por propaganda barata onde evidencias provas factuais ou até mesmo investigações judiciais podem ser branqueadas distorcidades manipuladas e subjugadas por uma maquina de propaganda que serve interesses economicos

   

Re:têm uma certa razão

Os jornais tem objectivamente ou interesses ou simpatias:
Recordo- e um jornal objectivamente sportinguista
A bola - é benfiquista
O jogo- é portista
Agora dai a estrapular que é tudo do porto, como se deprende pelas tuas palavras face aos jogadores do "mal e poupados" visados, isso nem merece comentarios , é fanatismo religioso em oraçao.

Re:têm uma certa razão

Concordo especialmente com o último parágrafo...

Admiro pessoas que têm coragem de admitir os seus defeitos publicamente.

LOL!

. o O Killas O o .

...

lol

Do céu ao inferno...

Esse momento aconteceu quando o Benfica tinha tudo acertado com o Boavista para a transferência de Ricardo para a Luz e o menino fez birra, e foi assinar pelo eterno rival.

Depois disso, toda a gente (e principalmente a imprensa, maioritariamente benfiquista) passou a olhar para o Ricardo com desconfiança e pessimismo (como está e irá também acontecer com o Miguel).

O Ricardo depois só fez o resto. Eu como benfiquista, agradeço a confiança que depositam nele, mas realmente temo pelo Mundial.

A minha opinião

Sobre Ricardo é a seguinte:

- Actualmente apesar de tudo é o 2º melhor guarda redes português e de longe o melhor do sporting.

- Frangos levam todos, desde Peter Shmaichel a Baia (ainda à 2/3 anos levou 2 frangos no mesmo jogo contra belenenses em Belém)

- O titular da seleção devia ser o Baia, mas não me esqueço que o mesmo Baia jogou o Mundial de 2002 quando na altura o Ricardo era de longe o melhor guarda redes português e não vi a pressão que se faz hoje contra injustiça criada e saber porque razões é que quem fez a campanha de qualificação soberba que Ricardo fez não jogou na fase final e Baia que vinha de várias lesões foi titular.

- Na seleção o Ricardo tem estado bem (tiranto o jogo da final do Europeu).

- Nunca vi nada comparado com a perseguição que tem sido alvo o Ricardo, lembro-me de não termos ido a um Europeu por um frango que Silvino levou da Belgica num remate a mais de 40 metros da baliza e continuou a ser o titular da baliza sem polémicas quando na altura havia outros grandes guarda redes.

- Manuel Fernandes depois de ter sido o melhor marcador do campeonato português não foi convocado para o Mundial de 86, injustiças sempre existiram e continuarão a existir mas querem fazer deste caso um exemplo não sei de quê.

- Quanto a Scolari acho muito mais descabida a convocação de Quim (guarda redes mediano na minha opinião)do que Ricardo 2º melhor quarda redes português e que eu saiba nesta campanha para o Mundial apenas teve culpas repartidas num golo (Lichenstain).

- Para concluir e apesar de gostar muito de Ricardo não acho que tenha poder de encaixe das criticas todas que têm feito sobre ele e sem dúvida que o melhor para ele será sair de Portugal mas nesta altura não será facil, e não concordo que no sporting o encostem agora porque será então o seu fim como jogador do sporting, têm é de lhe dar todo o apoio pois como disse anteriormente é o melhor jogador na sua posição no sporting pois Nelson e Tiago principalmente este ultimo são guarda redes apenas medianos.

     

final q valeu um Europeu

Os melhores não falham nestes momentos.

Mau momento ou não...

... a verdade é que não pode haver excepções...

Se não está bem joga outro...

Ou não era isso que diziam para o Baía?

Pois é pois é...
Afinal é mesmo uma questão de cor...

outro monstro

as teorias em portugal teem sempre os mesmos nomes.. enfim.

o monstro que se criou é o mesmo que se cria nos quartos de dormir das crianças pequenas.

basta os paizinho ouvirem, quererem ter o trabalho ( nao será antes amor?) de ir até ao quarto, acender a luz e mostrar ao menino que nã oha nada. é apenas o urso de peluche.

os paizinhos - dias da cunha, peseiro, etc etc etc

o menino - o povo

o urso - ricardo

a luz - sensatez de reconhcer que se deve ponderar certas situaçoes - que uma massa associativa quase na sua generalidade clama por uma troca de guardiao - e por isso ter o trabalho de descer da cama e vir acender a luz e explicar o que se passa ou nao, porque nao se deve ter medo do urso, etc.
            - sensatez de um jogador que por ele mesmo podia pedir um timing, para se preparar psicologicamente, ficando com a consciencia tranquila de que, estaria efectivamente a contribuir com o seu melhor - o nosso melhor muitas das vezes é dar-mos a nossa vez quando nao estamos bem.
            - sensatez de uma media, que esta muito longe de ter qualidade média.
            - sensatez de perceber que os monstros criam-se porque quando um miudo chora e nao lhe ligam, ele berra mais alto, e se continuarem a nao ligar ele berrar mais alto ainda.

os monstros criam-se com a falta de clareza de atitudes.

Re:outro monstro

Como é que este texto que até denota uma certa originalidade e criatividade ao criar uma analogia e votado com 1 e outros que fazem comentários tipo concordo e mais nada tem sempre no minimo dois pontos - não consigo perceber

agradeço o apoio mas

nao importa a pontuaçao ;0)
levam com os meus bitaites à mesma e isso é que importa. :o)

lol

Mas quem é que dá patos ? O Ricardo ou a imprensa ? Já vi guarda-redes a serem afastados por muito menos !!! Vejam Moreira com Trapattoni ... Só por ter levado 4 pasteis de Belém sem ter culpa por nenhum GOLO foi injustamente afastado da baliza encarnada ..

Baia ?! É melhor , o que é que querem ?

Se Scolari fosse justo e metesse na baliza das quinas quem sabe johgar já não havia este monstro na imprensa .. Deixava de ser uma questão nacional para ser apenas uma questão dos adeptos sportinguistas !

Ricardo.

Já o disse num artigo qualquer...
O Ricardo criou para si esse monstro, quando passou a ligar para programas de tv, quase a chorar por o que estavam a dizer dele.
Nota-se que é uma pessoa emocional, que não aguenta a critica, nem a pressão de estar num clube com mais visibilidade, e que ele já devia saber que lhe mais cedo ou mais tarde lhe iria trazer estas criticas...
Se não tem capacidade psicológica para ultrapassar isso, acho que só há uma solução..
Afastar Ricardo uns tempos da equipa, é para o bem dele.
Neste momento, cada vez mais Ricardo vai ficar nervoso, como medo de errar, e depois é pior...
Imaginem em Alvalade, com o Benfica, se Ricardo erra?
A assobiadela e contestação que não vai ser...
Acho melhor afastar Ricardo da equipa.

o frango

o ricardo so anda a fazer frangos e agora queimou-se
é o frango assado...

frangos á nelson melhores que os de ricardo??

vamos aos franguinhos á Nelson!!!!
o jogo sporting-benfica promete(muitos frangos do Nelson)!!!!

Ricardo e eo euro 2004

Me parece que o elevar da fasquia obtido no Euro 2004 , quer pelo exotismo e protagonismo de defender sem luvas e o genuido interesse de outros clubes no seu trabalho , isso sim, me parece um marco que o pertubou na sua carreiara, ou vaidade e uma apetencia por protagonismo, ou por legitimo interesse em ir para um grande.O facto é que ha um Ricardo antes e um Ricardo depois do Euro, infelizmente para ele e para a seleção pois é um bom guarda-redes e continua a ser mas a cabeça tem-lhe embriagado as qualidades, ou entao serão outras razoes de indole vida privada ou contratualç no Sporting que estao na origem desta subita mudança que objectivamente lhe pertubar e tem dado aso a muitas e varias mas exibiçoes, pese embora a defesa do Sporting não seja um bom garante tal não implica as fifias que frequentemente tem vindo a incorrer.espero que faça paz no homem de uma vez por todas e ele acente a cabeça.

acho que :

Dias da cunha se enganou na contagem,nao foi criado 1 monstro mas sim 3 (ricardo,peseiro,e ele propio)para bem do sporting que saiam os 3 num futuro muito proximo. RICARDO-nao tem condicoes nem os propios colegas ja creditam nele PESEIRO-nem os jogadores,nem adeptos,nem socios,SO mesmo a direccao DIAS da CUNHA-nem jogadores,nem peseiro,nem socios,nem adeptos,nem a restante direccao.E com imensa tristeza que faço o meu comentario

Ricardo é igual ao Barthez

O ricardo é parecido com barthez tirando a diferença entre o cabelo que um tem e outro nao tem,ambos fazem grandes defesas como sofrem grande frangos.
Barthez fez publicidade a uma marca de manteiga.
Ricardo fez publicidade a uma marca de frangos.
Barthez no Manchester united chegou uma altura que dava varios frangos e o Fergusson tirou ele da equipa e ele saiu do M.U e foi para Marselha e continua a dar frangos,o titular da selecçao França é agora o Coupet do Lyon.
O Ricardo tambem devia sentar no banco durante uns tempos.
Nelson merece ser titular pelo menos 3 a 4 jogos e depois logo se ve.

Figura de palhaços

O Nelson e Tiago estao no SCP como palhaços treinam tanto mas nunca jogam,o Ricardo da os frangos todos e joga sempre.
Se for assim para que treinar?
O Baia ja foi suplente do Nuno em 2003 ou 2004 durantes uns 10 jogos quando era treinador o Mourinho.
O Nelson e Tiago deviam sair do SCP porque o Ricardo mesmo jogando mal é sempre titular do SCP e da selecçao.

O que eu sei...

O que eu sei é que se fosse o Baía já tinha as cruzes em fila de espera...

Como é o "coitadinho" do Ricardo está tudo bem. Está psicologicamente afectado e precisa de trabalho específico para recuperar. Precisa de banco e de menos exposição pública.

Em menos de um ano já vi mais "frangos" do Ricardo que dos outros GR todos juntos na sua carreira!

. o O Killas O o .

E assim se perde um balneário..

pelos vistos há jogadores que têm uma claúsula no contrato em que eles são obrigatoriamente titulares!

Eu não tenho nada contra isso, alías como benfiquista até agradeço, mas creio que para o próprio jogador seria melhor ficar afastado da titularidade e/ou de Portugal, pois a pressão é enorme e Ricardo sempre demonstrou ter enorme dificuldade em lidar c/a pressão e sobretudo com as críticas.

O Ricardo é um GR demasiado frágil psicológicamente, e mantê-lo na equipa só pode ser prejudicial ao clube, quer a curto prazo (jogo complicado nos Barreiros) quer a médio prazo(como se sentirão Nélson e Tiago perante uma situação destas?).

Mas quem sou eu para meter a foice em ceara alheia.

Re:E assim se perde um balneário..

Eu sou adepto do Porto, por isso insuspeito ao te dizer isto: mas quem es tu, psicologo e vizinho do homem para afirmar isso?Andaste com ele na escola?Nao pode ser so uma ma fase?Ou razoes estranhas ao futebol tipo familia?
No meu entender o Ricardo tem valor e ja o mostrou, que esta a jogar pessimamente esta..mas..dai a proferir afirmaçoes tao certeiras e ingerir sobre o perfil psicologico de quem nao se conhece me parece um gozo de maldade .

...

"É o treinador «que decide quem joga», acrescenta o dirigente, considerando que «não há nenhuma razão para o Ricardo deixar de ser titular»."

Este Menezes Rodrigues é um postal de primeira. Porque anda um gajo dos nucleos a mandar bitaites sobre aquilo que nao percebe (futebol)? Ninguem o cala? Primeiro diz que é o treinador quem decide, mas no mesmo raciocionio, diz que nao ha razao para Ricardo sair da titularidade. Entao em que ficamos, é o treinador quem sabe ou nao?

O tal monstro, foi criado essencialmente por algo que ainda nao consegui descortinar, mas os grandes culpados deste enredo todo, são os treinadores que o colocam a jogar. Só estao a prejudicar a equipa, e nao a ele, porque este sem qualidade suficiente para estar onde está ganha 75 mil euros/mes (coitadinho). Pagar tanto a incompetentes é inacreditavel, so ao alcance de "predestinados". Depois há o caracter que esta ao mesmo nivel do desempenho. Defendo os jogadores do Sporting, mas ha limites para tudo. Este ja nao tem defesa, porque esteve envolvido directamente em muitos insucessos do meu clube nos ultimos tempos... inclusive no Euro2004.

Ja estou farto de falar neste individuo...next...

Vergonha

Acho bem que ele defenda, mas so o ricardo!!

Acham bem o que estao a fazer com o Ricardo?!

Se diziam que o benfica humilhou o miguel agora o que dizer disto tudo á volta do ricardo

mas ele é bom GR vais superar da melhor forma

Nada desta pressão teria acontecido se...

...se em primeiro lugar o Ricardo fosse humilde o suficiente para reconhecer que erra em vez de tentar justificar todos os "frangos" por alguma razão externa a ele. E em segundo lugar se deixasse de haver proteccionismo ao seu lugar tanto por Scolari como por Peseiro...no Sporting já era tempo de dar oportunidade a outro guarda-redes.Se eu fosse guarda-redes suplente no Sporting ia desesperar, pois se nem com tanta frangalhada do titular eu teria uma hipotese de mostrar o que valho, para que sequer estou no clube? Se nem com isto o Nelson é titular então nunca o será por mais que trabalhe e se esforce nos treinos.E na selecção acontecerá igual embora até agora Ricardo não tenha tido lá erros tão graves como no Sporting.É verdade que o Ricardo está sendo altamente atacado pelos meios de comunicação social, mas acho que ele mesmo criou este sentimento anti-ricardo com a sua forma arrogante de agir quando erra...

Mediatismo exagerado

Antes de mais nada, devo dizer que sempre fui apoiante incondicional do Ricardo e muita gente aqui do relvado já deve ter reparado isso em outros comentários já feitos. Sempre foi um guarda redes que foi como um exemplo pra mim. Cheguei a conhece-lo pessoalmente quando ele estava no Boavista. É uma pessoa espetacular, além de um excelente guarda redes.
A partir duma certa altura o Ricardo começou a ser visto como um alvo a abater. Ele ressesntiu-se disso e a impresa aproveitou. Houve várias razões para isto acontecer.
- Diria que tudo começou no momento em que o Scolari quis ser alguem que corrige erros do passado e deu a titularidade ao Ricardo, pondo o Báia de fora. Scolari fez o que deveria ter feito Oliveira no Mundial, em que pos na baliza, não quem estava melhor, mas sim alguém com quem estava mais identificado pessoalmente. Só isto é um rombo enorme na moral de qualquer jogador, mas não se viu nunca nenhuma imprensa criticar o que quer que seja em relação a esse assunto. Scolari errou ao fazer isso porque foi uma medida fora de tempo.
- E se enquanto o Ricardo se manteve no Boavista e foi mantendo a sua bitola exibicional com jogos fantasticos como PSG, Malaga, Hertha de Berli, Glasgow, etc..., a titularidade da selecção era indiscutivel, a partir do momento em que Ricardo foi para o Sporting, TENDO RECUSADO O BENFICA, este sim o motivo que fez com que a imprensa naciaonal caísse como abutres a qualquer erro do Ricardo. Sim, para esses abutres, só porque uma pessoa é neste caso benfiquista de coração, como sempre soube que o RIcardo é, já acham que se deveria ir jogar apenas por amora a camisola, e logo na altura que ele poderia fazer o contrato da vida dele. Pra que se saiba, o Benfica apenas ofereceu ao Ricardo o mesmo que ele ganhava no BFC. No mínimo ridiculo. Mas há ignorantes que não percebem isto.
- A partir daqui a pressão da imprensa foi enorme e o Ricardo não aguentou com ela. E se a imprensa pressiona, o públioco pressiona. Não há tranquilidade, não há exeibições boas e os erros sucedem-se. Mesmo Ricardo estando bem na selecção foi sempre alvo de cirticas. Tal como disse o Ricardo nao soube lidar com a pressão. Ficou cada vez mais nervoso e cada vez mais começou a mostrar que não aceitava as criticas de forma humilde. Raramente assumiu os seus reais erros desculpando se de tudo e continuou em rota de colisão com a imprensa. Para eles, isso era ouro sobre azul.
- Ricardo fez um grande Europeu. Ninguem falou disso, apenas do seu erro repartido com a defesa na final. o caso Baía ia ajudando a que a pressão aumentasse. principalmente porque Baía usou a táctica que Ricardo sempre devia ter usado, a indiferença para com a polémica, mesmo sabendo se que no meio dessa indiferença existia algum cinismo.
Durante uma época os erros foram sucedendo-se no seu clube. A pressão aumentou ainda mais. Quando a época acabou foi um alivio pra Ricardo que tinha tudo pra sacudir a pressão, tendo um bom inicio de época, tal não sucedeu e voltou tudo ao problema anterior ate ao ponto em que estamos.
- Agora eu digo. PAra que tanta atenção?? Ricardo não está bem, isso é visivel. Sai da baliza e ponto final. Ja aconteceu isso no BFC e quando voltou, veio muito mais forte. MAs este mediatismo é exageradissimo e vai fazer com que ele se sinta mal qualquer que seja a decisão de Peseiro. Ate la apenas desejo força ao Ricardo para superar tudo isto e que volte a ser o jogador e a pessoa que era quando estava no Bessa, para bem dele e da selecção nacional.

O Ricardo devia ser igual aos outros

O Ricardo não rende e não é de agora.

São constantes as más reposições de bola, as más saídas e os golos consentidos e facilitados.

Obviamente que o papel de um jogador, deve ser visto no geral dentro da equipa, mas também é claro que as individualidades tem peso no desempenho do grupo, senão não valia a pena contratar jogadores individualmente, e contratar-se-iam equipas completas.

A questão é que o Ricardo tem um estatuto intocável na equipa.
Será por ser demasiado bom, porque o estatuto é virtual, ou porque não tem colegas de posição à altura?

Ponho de parte a primeira razão, já que ele nunca demonstrou no Sporting ser uma mais valia, a segunda é ridícula e a 3ª é assustadora.

A verdade é que para o Nelson e para o Tiago, deve ser extremamente frustrante não jogar nesta altura, pois o Ricardo é claramente uma nódoa na equipa.

+1 Exactamente o que eu penso

Cumprimentos

Desculpem lá.

O Ricardo podia ter feito mais qualquer coisa para defender aquela bola que foi o 2º golo da Udinese? Claro que podia.
Cruxifica-lo por isso? Acho que não.
Foi por isso que o Sporting foi eliminado? Continuo a achar que não.
Esse lance fez foi com que todos esquececem quem foram os verdadeiros culpados da eliminação da equipa leonina: um grego e um norueguês.
Sim os árbitros.
Ora vejam: em Alvalade foi marcado um penaltie que, mesmo sendo falta, foi fora da area. Nesse caso o resultado ficaria em 0-0.
Em Udine o penaltie que dá o 1-0 não existe e nesse caso o resultado poderia ser de 2-2.
Com 0-0 e 2-2 quem é que passava?
Por isso a culpa não é do Ricardo mas sim dos árbitros. E nós que tanto gostamos de bater nos árbitros desta feita só batemos no Ricardo.
Está mal. :)))

É verdade

...que foi criado um monstro acerca do Ricardo...mas não é menos verdade que ele tem sido alimentado a frangos! Assim que o pararem de alimentar, ele morre à fome e deixa de existir! O Ricardo é um atleta de alta competição, tem que saber viver com a pressão, coisa que, infelizmente, para ele e para o Sporting, não tem conseguido! É verdade que as criticas têm sido muitas, umas sem razão, mas outras (a maior parte) são legitimas! O Ricardo está, se não estou em erro, há 2 epocas em Alvalade, e a sua qualidade exibicional, tem vindo a decair de desde então...motivos? Logo para começar, temos que ter em conta que o Boavista, teve sempre, naqueles anos em que o Ricardo lá esteve, a melhor ou 2ª melhor defesa do campeonato...logo aí é meio caminho andado, para um guarda-redes ter confiança e brilhar! No Sporting, e que me perdoem os sportinguistas, nos ultimos 2/3 anos a defesa tem sido o elo mais fraco da equipa, o que contribui muito para a instabilidade de um guarda-redes, que acaba por ser o alvo das falhas dos companheiros! Depois há a questão da liderança...J.Peseiro, quer a todo o custo colocar Ricardo a jogar, sejam quais forem as suas condições psicologicas! Há quem defenda que só a jogar é que um jogador readquire a confiança... eu acho que seria de todo benefico para o Ricardo ficar 1 ou 2 jogos no banco, o que o levaria a ter de trabalhar mais e mais nos treinos, por forma a procurar melhorar alguns dos seu handicaps, ao mesmo tempo, que se demonstrava que não há lugares cativos no plantel... o que só encorajaria Nelson e Tiago a tambem trabalharem mais para manterem o lugar, elevando assim o nivel de exigencia nos treinos... porque quer queiramos quer não, por muito profissional que seja um jogador, quando sabe à partida que não terá hipoteses de jogar, sejam quais forem as condições do titular, esse jogador sente-se um pouco desmotivado, transmitindo isso mesmo (ainda que de forma +/- camuflada) para o treino e consequentemente para o trabalho desenvolvido!