Dias da Cunha: criado um monstro a propósito do Ricardo |
|
26 de Agosto de 2005, às 08:21 |
MENEZES RODRIGUES: NÃO HÁ RAZÃO PARA RICARDO NÃO SER TITULAR
Também o vice-presidente do Sporting, Menezes Rodrigues, sai em defesa do
guardião de Alvalade, sustentando que «a responsabilidade [pelo não
apuramento para a Liga dos Campeões] não pode ser assacada a uma pessoa» e
que «tem de ser sempre do colectivo».
Menezes Rodrigues defende ainda que «uma equipa de futebol não pode ser
gerida por 100 mil pessoas», referindo-se ao desejo de muitos adeptos de que
Ricardo saia do onze do Sporting. É o treinador «que decide quem
joga», acrescenta o dirigente, considerando que «não há nenhuma
razão para o Ricardo deixar de ser titular».
48 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
têm uma certa razão
Enviado por noko a 26 de Agosto de 2005, às 09:18.o ano passado no principio da epoca contei 6 frangos até ao natal do vitor baia ..até fiz a contabilidade do mail falso mas depois ele partiu para um resto de epoca bom... na altura até os portistas falavam na sucessão de baia mas nunca houve uma descriminação a baia desta forma por parte da imprensa.
os lobbies clubisticos estão bem presentes na imprensa portuguesa que tentam a todo o custo influenciar escolhas na selecção ...isto tudo seria bem diferente se o baia fosse titular na selecção ...no euro fizeram de tudo para tirar o rui costa da selecção para meter lá o beto a quando do primeiro desaire grego quando o costinha e o paulo ferreira é que foram os principais culpados ..estes foram sempre protegidos pela critica e não havia uma vespera de um jogo do euro em que não se fala.se do retorno de paulo ferreira ao lugar de miguel porque as mais variadas razões ...até se vangloriaram de fazer pressão ao scolari para ele fazer mudanças e que tinham cota parte do sucesso da selecção ....
o que é certo é que não ganhamos á grecia perdemos rui costa ricardo foi um dos herois da competição tivemos bandeiras brasileiras numa meia final do euro e o madail renovou contrato com scolari para este não ir para o benfica quando estava dependente de um jogo para ser recambiado para o brasil!
há certas coisas que custam a engolir ...o estranho retorno do oliveirinha á selecção...acordos com madail com o fcp, pressões da imprensa a favor de um clube, aquisições de transmissões televisivas com compadres do presidente do fcp,aquisições de grupos empresariais que detem o monopolio da informação coicidindo com processos doirados, casos em tribunal de corrupção desportiva com arguidos como pinto de sousa pinto da costa e mais 15 16 pessoas da liga e federação metidas ao barulho....
epá sabemos que temos um país cheio de pessoas com falta de cultura desportiva ..mas é pior que isso ...temos um país onde as pessoas são como zoombies levadas por propaganda barata onde evidencias provas factuais ou até mesmo investigações judiciais podem ser branqueadas distorcidades manipuladas e subjugadas por uma maquina de propaganda que serve interesses economicos
Re:têm uma certa razão
Enviado por xmc a 26 de Agosto de 2005, às 18:21.Recordo- e um jornal objectivamente sportinguista
A bola - é benfiquista
O jogo- é portista
Agora dai a estrapular que é tudo do porto, como se deprende pelas tuas palavras face aos jogadores do "mal e poupados" visados, isso nem merece comentarios , é fanatismo religioso em oraçao.
Re:têm uma certa razão
Enviado por killas a 26 de Agosto de 2005, às 13:13.Admiro pessoas que têm coragem de admitir os seus defeitos publicamente.
LOL!
. o O Killas O o .
...
Enviado por Tito Velosa a 26 de Agosto de 2005, às 12:23.Do céu ao inferno...
Enviado por ZéMourinho a 26 de Agosto de 2005, às 09:08.Depois disso, toda a gente (e principalmente a imprensa, maioritariamente benfiquista) passou a olhar para o Ricardo com desconfiança e pessimismo (como está e irá também acontecer com o Miguel).
O Ricardo depois só fez o resto. Eu como benfiquista, agradeço a confiança que depositam nele, mas realmente temo pelo Mundial.
A minha opinião
Enviado por RuiTheBoss a 26 de Agosto de 2005, às 09:08.- Actualmente apesar de tudo é o 2º melhor guarda redes português e de longe o melhor do sporting.
- Frangos levam todos, desde Peter Shmaichel a Baia (ainda à 2/3 anos levou 2 frangos no mesmo jogo contra belenenses em Belém)
- O titular da seleção devia ser o Baia, mas não me esqueço que o mesmo Baia jogou o Mundial de 2002 quando na altura o Ricardo era de longe o melhor guarda redes português e não vi a pressão que se faz hoje contra injustiça criada e saber porque razões é que quem fez a campanha de qualificação soberba que Ricardo fez não jogou na fase final e Baia que vinha de várias lesões foi titular.
- Na seleção o Ricardo tem estado bem (tiranto o jogo da final do Europeu).
- Nunca vi nada comparado com a perseguição que tem sido alvo o Ricardo, lembro-me de não termos ido a um Europeu por um frango que Silvino levou da Belgica num remate a mais de 40 metros da baliza e continuou a ser o titular da baliza sem polémicas quando na altura havia outros grandes guarda redes.
- Manuel Fernandes depois de ter sido o melhor marcador do campeonato português não foi convocado para o Mundial de 86, injustiças sempre existiram e continuarão a existir mas querem fazer deste caso um exemplo não sei de quê.
- Quanto a Scolari acho muito mais descabida a convocação de Quim (guarda redes mediano na minha opinião)do que Ricardo 2º melhor quarda redes português e que eu saiba nesta campanha para o Mundial apenas teve culpas repartidas num golo (Lichenstain).
- Para concluir e apesar de gostar muito de Ricardo não acho que tenha poder de encaixe das criticas todas que têm feito sobre ele e sem dúvida que o melhor para ele será sair de Portugal mas nesta altura não será facil, e não concordo que no sporting o encostem agora porque será então o seu fim como jogador do sporting, têm é de lhe dar todo o apoio pois como disse anteriormente é o melhor jogador na sua posição no sporting pois Nelson e Tiago principalmente este ultimo são guarda redes apenas medianos.
final q valeu um Europeu
Enviado por NunOXA a 26 de Agosto de 2005, às 16:30.Mau momento ou não...
Enviado por mrtaz a 26 de Agosto de 2005, às 08:57.Se não está bem joga outro...
Ou não era isso que diziam para o Baía?
Pois é pois é...
Afinal é mesmo uma questão de cor...
outro monstro
Enviado por cecília@bet&bitaita a 26 de Agosto de 2005, às 08:56.o monstro que se criou é o mesmo que se cria nos quartos de dormir das crianças pequenas.
basta os paizinho ouvirem, quererem ter o trabalho ( nao será antes amor?) de ir até ao quarto, acender a luz e mostrar ao menino que nã oha nada. é apenas o urso de peluche.
os paizinhos - dias da cunha, peseiro, etc etc etc
o menino - o povo
o urso - ricardo
a luz - sensatez de reconhcer que se deve ponderar certas situaçoes - que uma massa associativa quase na sua generalidade clama por uma troca de guardiao - e por isso ter o trabalho de descer da cama e vir acender a luz e explicar o que se passa ou nao, porque nao se deve ter medo do urso, etc.
- sensatez de um jogador que por ele mesmo podia pedir um timing, para se preparar psicologicamente, ficando com a consciencia tranquila de que, estaria efectivamente a contribuir com o seu melhor - o nosso melhor muitas das vezes é dar-mos a nossa vez quando nao estamos bem.
- sensatez de uma media, que esta muito longe de ter qualidade média.
- sensatez de perceber que os monstros criam-se porque quando um miudo chora e nao lhe ligam, ele berra mais alto, e se continuarem a nao ligar ele berrar mais alto ainda.
os monstros criam-se com a falta de clareza de atitudes.
Re:outro monstro
Enviado por Bruno Maria Fonte a 26 de Agosto de 2005, às 09:42.agradeço o apoio mas
Enviado por cecília@bet&bitaita a 26 de Agosto de 2005, às 09:57.levam com os meus bitaites à mesma e isso é que importa. :o)
lol
Enviado por Siddhartha a 26 de Agosto de 2005, às 08:54.Baia ?! É melhor , o que é que querem ?
Se Scolari fosse justo e metesse na baliza das quinas quem sabe johgar já não havia este monstro na imprensa .. Deixava de ser uma questão nacional para ser apenas uma questão dos adeptos sportinguistas !
Ricardo.
Enviado por Fábio_SCP a 26 de Agosto de 2005, às 08:51.O Ricardo criou para si esse monstro, quando passou a ligar para programas de tv, quase a chorar por o que estavam a dizer dele.
Nota-se que é uma pessoa emocional, que não aguenta a critica, nem a pressão de estar num clube com mais visibilidade, e que ele já devia saber que lhe mais cedo ou mais tarde lhe iria trazer estas criticas...
Se não tem capacidade psicológica para ultrapassar isso, acho que só há uma solução..
Afastar Ricardo uns tempos da equipa, é para o bem dele.
Neste momento, cada vez mais Ricardo vai ficar nervoso, como medo de errar, e depois é pior...
Imaginem em Alvalade, com o Benfica, se Ricardo erra?
A assobiadela e contestação que não vai ser...
Acho melhor afastar Ricardo da equipa.
o frango
Enviado por pisca-pisca a 27 de Agosto de 2005, às 18:47.é o frango assado...
frangos á nelson melhores que os de ricardo??
Enviado por Benfica4ever a 27 de Agosto de 2005, às 11:53.o jogo sporting-benfica promete(muitos frangos do Nelson)!!!!
Ricardo e eo euro 2004
Enviado por xmc a 26 de Agosto de 2005, às 18:14.acho que :
Enviado por injusticado a 26 de Agosto de 2005, às 15:09.Ricardo é igual ao Barthez
Enviado por frommars a 26 de Agosto de 2005, às 14:35.Barthez fez publicidade a uma marca de manteiga.
Ricardo fez publicidade a uma marca de frangos.
Barthez no Manchester united chegou uma altura que dava varios frangos e o Fergusson tirou ele da equipa e ele saiu do M.U e foi para Marselha e continua a dar frangos,o titular da selecçao França é agora o Coupet do Lyon.
O Ricardo tambem devia sentar no banco durante uns tempos.
Nelson merece ser titular pelo menos 3 a 4 jogos e depois logo se ve.
Figura de palhaços
Enviado por frommars a 26 de Agosto de 2005, às 14:29.Se for assim para que treinar?
O Baia ja foi suplente do Nuno em 2003 ou 2004 durantes uns 10 jogos quando era treinador o Mourinho.
O Nelson e Tiago deviam sair do SCP porque o Ricardo mesmo jogando mal é sempre titular do SCP e da selecçao.
O que eu sei...
Enviado por killas a 26 de Agosto de 2005, às 13:07.Como é o "coitadinho" do Ricardo está tudo bem. Está psicologicamente afectado e precisa de trabalho específico para recuperar. Precisa de banco e de menos exposição pública.
Em menos de um ano já vi mais "frangos" do Ricardo que dos outros GR todos juntos na sua carreira!
. o O Killas O o .
E assim se perde um balneário..
Enviado por blueyes a 26 de Agosto de 2005, às 08:37.Eu não tenho nada contra isso, alías como benfiquista até agradeço, mas creio que para o próprio jogador seria melhor ficar afastado da titularidade e/ou de Portugal, pois a pressão é enorme e Ricardo sempre demonstrou ter enorme dificuldade em lidar c/a pressão e sobretudo com as críticas.
O Ricardo é um GR demasiado frágil psicológicamente, e mantê-lo na equipa só pode ser prejudicial ao clube, quer a curto prazo (jogo complicado nos Barreiros) quer a médio prazo(como se sentirão Nélson e Tiago perante uma situação destas?).
Mas quem sou eu para meter a foice em ceara alheia.
Re:E assim se perde um balneário..
Enviado por xmc a 26 de Agosto de 2005, às 18:03.No meu entender o Ricardo tem valor e ja o mostrou, que esta a jogar pessimamente esta..mas..dai a proferir afirmaçoes tao certeiras e ingerir sobre o perfil psicologico de quem nao se conhece me parece um gozo de maldade .
...
Enviado por C4r7m4n_0 a 26 de Agosto de 2005, às 12:32.Este Menezes Rodrigues é um postal de primeira. Porque anda um gajo dos nucleos a mandar bitaites sobre aquilo que nao percebe (futebol)? Ninguem o cala? Primeiro diz que é o treinador quem decide, mas no mesmo raciocionio, diz que nao ha razao para Ricardo sair da titularidade. Entao em que ficamos, é o treinador quem sabe ou nao?
O tal monstro, foi criado essencialmente por algo que ainda nao consegui descortinar, mas os grandes culpados deste enredo todo, são os treinadores que o colocam a jogar. Só estao a prejudicar a equipa, e nao a ele, porque este sem qualidade suficiente para estar onde está ganha 75 mil euros/mes (coitadinho). Pagar tanto a incompetentes é inacreditavel, so ao alcance de "predestinados". Depois há o caracter que esta ao mesmo nivel do desempenho. Defendo os jogadores do Sporting, mas ha limites para tudo. Este ja nao tem defesa, porque esteve envolvido directamente em muitos insucessos do meu clube nos ultimos tempos... inclusive no Euro2004.
Ja estou farto de falar neste individuo...next...
Vergonha
Enviado por Puskas a 26 de Agosto de 2005, às 12:28.Acham bem o que estao a fazer com o Ricardo?!
Se diziam que o benfica humilhou o miguel agora o que dizer disto tudo á volta do ricardo
mas ele é bom GR vais superar da melhor forma
Nada desta pressão teria acontecido se...
Enviado por Tito Velosa a 26 de Agosto de 2005, às 12:20.Mediatismo exagerado
Enviado por paulo dias a 26 de Agosto de 2005, às 10:12.A partir duma certa altura o Ricardo começou a ser visto como um alvo a abater. Ele ressesntiu-se disso e a impresa aproveitou. Houve várias razões para isto acontecer.
- Diria que tudo começou no momento em que o Scolari quis ser alguem que corrige erros do passado e deu a titularidade ao Ricardo, pondo o Báia de fora. Scolari fez o que deveria ter feito Oliveira no Mundial, em que pos na baliza, não quem estava melhor, mas sim alguém com quem estava mais identificado pessoalmente. Só isto é um rombo enorme na moral de qualquer jogador, mas não se viu nunca nenhuma imprensa criticar o que quer que seja em relação a esse assunto. Scolari errou ao fazer isso porque foi uma medida fora de tempo.
- E se enquanto o Ricardo se manteve no Boavista e foi mantendo a sua bitola exibicional com jogos fantasticos como PSG, Malaga, Hertha de Berli, Glasgow, etc..., a titularidade da selecção era indiscutivel, a partir do momento em que Ricardo foi para o Sporting, TENDO RECUSADO O BENFICA, este sim o motivo que fez com que a imprensa naciaonal caísse como abutres a qualquer erro do Ricardo. Sim, para esses abutres, só porque uma pessoa é neste caso benfiquista de coração, como sempre soube que o RIcardo é, já acham que se deveria ir jogar apenas por amora a camisola, e logo na altura que ele poderia fazer o contrato da vida dele. Pra que se saiba, o Benfica apenas ofereceu ao Ricardo o mesmo que ele ganhava no BFC. No mínimo ridiculo. Mas há ignorantes que não percebem isto.
- A partir daqui a pressão da imprensa foi enorme e o Ricardo não aguentou com ela. E se a imprensa pressiona, o públioco pressiona. Não há tranquilidade, não há exeibições boas e os erros sucedem-se. Mesmo Ricardo estando bem na selecção foi sempre alvo de cirticas. Tal como disse o Ricardo nao soube lidar com a pressão. Ficou cada vez mais nervoso e cada vez mais começou a mostrar que não aceitava as criticas de forma humilde. Raramente assumiu os seus reais erros desculpando se de tudo e continuou em rota de colisão com a imprensa. Para eles, isso era ouro sobre azul.
- Ricardo fez um grande Europeu. Ninguem falou disso, apenas do seu erro repartido com a defesa na final. o caso Baía ia ajudando a que a pressão aumentasse. principalmente porque Baía usou a táctica que Ricardo sempre devia ter usado, a indiferença para com a polémica, mesmo sabendo se que no meio dessa indiferença existia algum cinismo.
Durante uma época os erros foram sucedendo-se no seu clube. A pressão aumentou ainda mais. Quando a época acabou foi um alivio pra Ricardo que tinha tudo pra sacudir a pressão, tendo um bom inicio de época, tal não sucedeu e voltou tudo ao problema anterior ate ao ponto em que estamos.
- Agora eu digo. PAra que tanta atenção?? Ricardo não está bem, isso é visivel. Sai da baliza e ponto final. Ja aconteceu isso no BFC e quando voltou, veio muito mais forte. MAs este mediatismo é exageradissimo e vai fazer com que ele se sinta mal qualquer que seja a decisão de Peseiro. Ate la apenas desejo força ao Ricardo para superar tudo isto e que volte a ser o jogador e a pessoa que era quando estava no Bessa, para bem dele e da selecção nacional.
O Ricardo devia ser igual aos outros
Enviado por pois a 26 de Agosto de 2005, às 10:08.São constantes as más reposições de bola, as más saídas e os golos consentidos e facilitados.
Obviamente que o papel de um jogador, deve ser visto no geral dentro da equipa, mas também é claro que as individualidades tem peso no desempenho do grupo, senão não valia a pena contratar jogadores individualmente, e contratar-se-iam equipas completas.
A questão é que o Ricardo tem um estatuto intocável na equipa.
Será por ser demasiado bom, porque o estatuto é virtual, ou porque não tem colegas de posição à altura?
Ponho de parte a primeira razão, já que ele nunca demonstrou no Sporting ser uma mais valia, a segunda é ridícula e a 3ª é assustadora.
A verdade é que para o Nelson e para o Tiago, deve ser extremamente frustrante não jogar nesta altura, pois o Ricardo é claramente uma nódoa na equipa.
+1 Exactamente o que eu penso
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 26 de Agosto de 2005, às 11:32.Desculpem lá.
Enviado por Chess a 26 de Agosto de 2005, às 10:04.Cruxifica-lo por isso? Acho que não.
Foi por isso que o Sporting foi eliminado? Continuo a achar que não.
Esse lance fez foi com que todos esquececem quem foram os verdadeiros culpados da eliminação da equipa leonina: um grego e um norueguês.
Sim os árbitros.
Ora vejam: em Alvalade foi marcado um penaltie que, mesmo sendo falta, foi fora da area. Nesse caso o resultado ficaria em 0-0.
Em Udine o penaltie que dá o 1-0 não existe e nesse caso o resultado poderia ser de 2-2.
Com 0-0 e 2-2 quem é que passava?
Por isso a culpa não é do Ricardo mas sim dos árbitros. E nós que tanto gostamos de bater nos árbitros desta feita só batemos no Ricardo.
Está mal. :)))
É verdade
Enviado por Bombardeiro 57 a 26 de Agosto de 2005, às 09:42.